APP:Dapp 的競爭對手是 App

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，|作者：區塊律動BlockBeats0x29，星球日報經授權發布。打開任何一個DApp，你會發現它玩起來一點也不方便，而且上面充斥著一幫賭徒、騙子、投機者。這個比App多了一個「D」的DApp，建立在去中心化的區塊鏈網絡上，并結合智能合約運行，成為區塊鏈世界的服務提供形式。DAPP之于區塊鏈，就像APP之于IOS和Android。和比特幣的起源一樣，DAPP的出現源于人們對中心化世界的焦慮和對抗。今天無論是金融行業，還是互聯網行業，中心化的寡頭化的趨勢幾乎不可逆轉。即使是王欣、張一鳴、羅永浩三個人的社交產品綁一塊，都撼不動一個微信。騰訊和網易這兩家公司，在中國游戲市場的占有率已在八成以上。天貓商城的一個微小排名算法的改變，就能決定無數中小商家的生死——這是互聯網繁榮帶來的副作用，它加劇了中心化與不平等。30年前，早期互聯網天才們將「自由」、「開放」、「平等」、「分享」寫死在了互聯網的基礎協議中。互聯網也曾一度被視為將權力平等賦予人民的平臺，一種開放的、去中心化的、民主的技術。30年后，我們早已在國家監管、數字隱私、封閉網絡、寡頭壟斷等這些不斷惡化的問題中淪陷。區塊鏈技術的出現，讓人們看到突破的可能。人們希望比特幣及背后的區塊鏈技術，能夠改變經濟的運行方式，希望DAPP能夠顛覆那些互聯網應用巨頭。曾在2015年盛贊區塊鏈的《經濟學人》，在2018年又開始批評區塊鏈泡沫，認為加密幣市場不是由貪婪控制，就是由恐懼支配；加密幣不過是一個過于復雜，不值得信賴的賭場。就在區塊鏈走過了十年依然被主流經濟界懷疑時，區塊鏈行業為數不多的商業落地應用——DAPP登上了歷史舞臺，盡管它也像加密幣一樣充滿了炒作和泡沫。但我們仍相信，DAPP就是未來，是回歸互聯網應用本來意義的方式，也是目前區塊鏈行業回歸商業本質的落地應用。異軍突起還是虛假繁榮？在過去一年，DAPP市場的總交易額達到336億人民幣，80%是來在于下半年熊市期間EOS和TRON的爆發。DAPP用戶則接近150萬，其中以太坊鏈上用戶達到80萬人。DAPP異軍突起，2018年也被稱為DAPP元年。但和現有的互聯網應用巨鯨比起來，DAPP可能連蝦米都算不上。僅《王者榮耀》一款游戲，2018年在蘋果AppStore和GooglePlay合計流水就超過130億元，最高月活超過2億人。可就是這么一點小小的成績，依然有很大水分。我們常見的DAPP數據統計指標有，活躍用戶、交易筆數、交易額等。目前DAPPReview、DAPPRadar、DAPPTotal這三家數據平臺的統計方式大抵相同。活躍用戶是指，統計時間內DApp所有智能合約的所有交易中發送者地址的去重累加；交易筆數，是指所有智能合約的成功交易數量；交易額，是指所有智能合約的成功交易代幣累加。可以非常肯定的說，目前整個DAPP行業這個三個數據的水分都非常大。其實和我們統計游戲APP的玩家一樣，如果你有兩個小號，也算兩個活躍用戶。所以用戶如果使用多個錢包地址玩DAPP，自然都會被納入活躍用戶統計里面。而這個交易筆數和交易額，也是浮云，不可信。尤其是以交易挖礦為主的DAPP，數據都是挖礦催生的虛假繁榮。根據根據DAPPTotal顯示，目前EOS的DAPP總體日活大概是在4萬左右，波場的DAPP日活大概是2萬左右，以太坊則是1萬左右。這是在不考慮DAU刷量的情況下，如果去掉刷量，真實數據只少不多。根據DAPPTotal1月22日更新數據整理。這些數據水分反映了目前DAPP行業的虛假繁榮，但要改變它，其實是一個無解的問題。從技術上來講，DAPP本身具有區塊鏈公開、公平的特點，依然治不了礦工和羊毛黨橫行的問題。可以說只要不是實名制，一切都防不住。DAPP實名制也有很多問題。首先是成本問題，實名制必然增加DAPP用戶獲取成本，參考國內互金行業目前一個實名用戶獲取的直接成本大多在200元以上，有效用戶的轉化成本甚至高達800元，DAPP實名獲客成本應該不會比互金低。其次是用戶轉化問題。騰訊游戲搞的未成年人防沉迷機制，喊了這么年都未見真正落地，就是因為一旦強制實名，未成年用戶分分鐘跑到競爭對手那里去了，這些小孩子的錢就賺不到了。DAPP也是如此，一旦強制實名，用戶就會跑到其它競品那里去，國內DAPP都實名，用戶就跑國外DAPP上面去。所以要擠掉DAPP的水分，弄明白為什么DAPP用戶越來越少，我們還要回到DAPP本身去尋找答案。DAPP沒有永動機要說DAPP自身存在的問題實在太多了，比如基礎公鏈不成熟、內容無趣單一、用戶門檻高、礦工橫行、黑客事件層出不窮等。這其中有些原因是目前的技術所限，比如公鏈技術問題、用戶門檻問題、黑客問題，但這類問題會隨著技術的發展逐步得到解決，需要耐心和時間。另外一些原因則在于DAPP商業模式有問題。目前絕大多數DAPP的商業運行模式無外乎溢價模式、挖礦模式、分紅模式，這正是導致DAPP內容無趣單一，礦工橫行的根本原因，也是未來最有可能是殺死整個DAPP行業的兇手。先說2017年底打開DAPP潘多拉魔盒的Cryptokitties，就是典型的「溢價模式」。比如說玩家A以1ETH買入一個虛擬資產后，玩家B隨時可以從A手中買走但必須花更多的錢，比如1.5ETH，下一個玩家則需要花更多的錢才能買入，比如2.25ETH。這種商業模式幾乎沒有長期持有價值，因為標的資產即使再稀缺，一旦沒人接盤，就是一堆數字和空氣。打開DAPP潘多拉魔盒的Cryptokitties游戲海報。后來出現的大部分DAPP游戲基本就是沿襲了這個思路。圍繞虛擬資產做溢價模式的買賣，交易標的從國家到城市，從顏色到emoji表情，從名人到豪車，從像素到動物......只要腦洞大，什么都能上鏈，現在基本被玩家玩到吐了。再說FCoin掀起的「挖礦模式」，這個曇花一現的中心化交易所，給DAPP行業開了一個非常壞的頭。所謂「交易即挖礦」，就是用戶在平臺上交易付出的手續費，平臺將全額以等價的代幣返還給投資者。這種交易挖礦模式不僅導致了羊毛黨與礦工橫行，而且設計得比資金盤還巧妙，一旦返還的代幣跌破交易成本又沒有新用戶接盤，就會迅速崩盤。之后「挖礦模式」不僅被交易所行業玩壞，也迅速感染了整個DAPP行業，游戲即挖礦、創作即挖礦、聊天即挖礦、看廣告即挖礦、走路即挖礦，輸錢即挖礦......可以毫不夸張地說，只要是有「挖礦模式」的DAPP，其數據肯定多半是由羊毛黨和礦工貢獻的。最后說的這個「分紅模式」，其實就是我們日常所見的營銷方法。「分紅模式」在DAPP行業流行則是由一款叫Fomo3D的游戲引爆的。Fomo3D開創的持幣分紅模式，集賭博、拍賣、資金盤、游戲、溢價等玩法于一體，可以說是區塊鏈「分紅模式」的集大成者，之后各種DAPP游戲，基本都是以Fomo3D為原型做模仿和改進。那為什么說，這些商業模式是最有可能是殺死整個DAPP行業的兇手？因為其設計理念本質是一個放在智能合約上的去中心化永動機，和資金盤是一個商業本質和邏輯，沒有后面接盤的用戶持續進入，就根本無法落地和長期維持。這一點從目前DAPP遍地開花，但真正成長起來獲得廣泛用戶的幾乎沒有，也可以看出來。回歸DAPP的商業本質DAPP需要解決的問題太多了。從中短期來看，技術上的問題都有可能會先得到突破，比如提高基礎公鏈性能、降低用戶門檻高、減少黑客事件。但要解決商業模式上的問題，仍是一個長期的過程。這需要DAPP回歸區塊鏈的商業本質，提高商業協作效率或者降低協作成本；回歸互聯網應用的本來意義，解決用戶實際需求；回歸用戶的真正需求，從用戶的喜好出發，讓他們用得爽。而不是通過溢價、挖礦、分紅等方式創造偽需求，割一波韭菜再換槍打鳥。以DAPP游戲為例，Decentraland產品負責人TonySheng認為，對于游戲玩家來說，玩游戲是為了好玩還是為了賺錢，兩者之間存在一個微妙的界限。一旦有玩家玩游戲的目的從娛樂變成了賺錢，那么對于其他只是為了娛樂的玩家來說，這個游戲就沒那么有趣了。而且它還會破壞游戲的平衡，違背區塊鏈游戲的公平初衷，為那些有錢投入游戲的人創造不均衡的游戲場地。要知道我們絕大多數人游戲的目的，純粹是為了娛樂消遣和滿足精神需求，并不是為了賺錢。回歸游戲的商業本質，才是未來DAPP游戲應該做的。能滿足用戶的娛樂和精神需求，商業模式自然跑的通——用戶充值EOS玩DAPP游戲，和他過去充值魔獸世界點卡/月卡是一樣的動機；用戶用ETH買DAPP游戲道具，和他花錢買王者榮耀的皮膚道具是一樣的理由。不僅是DAPP游戲，所有的DAPP在處理用戶本質需求和賺錢需求之間，都有一個清晰而又微妙的界限。做DAPP交易所的，應該回歸交易所的商業本質，把去中心化交易所的本分工作做好了，Token自然值錢，而不是想著刺激用戶為了挖礦而交易。做社交DAPP的，應該回歸社交的商業本質，把定位的社交做好，Token自然有共識，而不是刺激用戶為了挖礦而聊天。回歸DAPP的商業本質，現實來講也是一個悖論。因為對于DAPP開發者來說，現有的行業生態很難盈利。如果走、資金盤DAPP這條路賺錢的概率更大，用溢價、挖礦、分紅等方式更容易吸引用戶，開發者自然會做出更有利的選擇。這就像我們對整個區塊鏈行業說，「不要再炒幣啦，讓我們回歸區塊鏈的本質吧，讓這個世界的價值傳遞更公平和透明吧，」一樣不現實和幼稚。可DAPP的未來畢竟不能全指望這些幾個序員組成的小開發團隊和一群投機者。DAPP未來的接力棒要傳到更成熟正規軍手中。更成熟的正規軍入場歷史的吊詭之處正在于此，人們一方面希望區塊鏈技術能夠改變甚至顛覆傳統中心化的巨頭，另一方面又希望那些成熟的市場主體參與進來推動這個行業。相比于這些不停換槍打鳥割韭菜的DAPP開發者小團隊，大公司踩紅線的成本更大，做DAPP自然會更合規和克制，也更能讓DAPP回歸到商業本質和關注用戶需求上去。以區塊鏈游戲為例，2018年11月19日，區塊鏈游戲公司MythicalGames獲得銀河數碼EOSVC和OKCoin投資，這家由前暴雪、Activision和雅虎的高管及員工參與組成的區塊鏈游戲公司獲得投資，一定程度上釋放了資本和傳統游戲巨頭對區塊鏈游戲看好的信號，甚至有媒體直呼「國外暴雪系正規軍已悄然入場」。游戲商希望通過區塊鏈游戲讓更多的消費者采用區塊鏈技術。在傳統游戲產業鏈，主要包括設計開發游戲的游戲開發商、為開發者提供工具包的游戲引擎、連接用戶的游戲運營商和游戲平臺、游戲用戶。目前在區塊鏈游戲方面，均有頂級的游戲開發商、游戲引擎、游戲平臺入場。人們希望他們的入場，能給DAPP行業帶來合規、資本、用戶流量。國內的騰訊、網易，國外的碧育、暴雪等頂級游戲開發商均有試水區塊鏈游戲。全球最大的游戲引擎商Unity和Cocos也在布局區塊鏈，并推出了自己的區塊鏈開發工具。傳統游戲巨頭入場區塊鏈游戲是一個很好的信號，但目前仍是停留在試水階段。真正大規模推動市場，讓DAPP的用戶半徑暴增，還有不少距離。我們也期待下一階段有更多的正規軍入場，讓DAPP從一個幾萬人參與的投機市場，最終變成幾億乃至幾十億人參與的新商業文明。

動態 | DAppTotal 數據：跨ETH/EOS/TRON/IOST四大公鏈，DApp活躍度排行榜:據 DAppTotal 12月09日數據顯示，過去一周，綜合對比ETH、EOS、TRON、IOST四大公鏈的DApp生態情況發現：總用戶量(個): ETH(210,963) > TRON(60,967) > EOS(16,971) > IOST(4,583)；總交易次數(筆)：EOS(264,099,447) > TRON(4,766,942) > ETH(1,069,396) > IOST(476,637)；總交易額(美元)：EOS(73,126,391) > ETH(37,142,291) > TRON(23,596,901) > IOST(1,816,732)；跨四條公鏈按用戶量TOP3 DApps為：BeeHive(TRON)、HEX(ETH)、Maker(ETH)；按交易次數TOP3 DApps分別為：EIDOS(EOS)、WINk(TRON)、Dice(EOS)；按交易額TOP3 DApps分別為：Newdex(EOS)、EIDOS(EOS)、WINk(TRON)。[2019/12/9]

動態 | 過去24小時EOS Dapp活躍用戶91957:據DappReview數據，今日dapp新增8個，過去24小時EOS Dapp活躍用戶91957，交易額579.2萬EOS/1.46億元；Tron Dapp活躍用戶62083，交易額4.221億TRX/7065萬元；ETH Dapp活躍用戶10181，交易額2.75萬ETH/2684萬元；Steem Dapp活躍用戶9976，交易額9.2萬Steem/19萬元。[2019/2/27]

動態 | 公鏈DApp要突破需改變功能單一、用戶群體局限兩大現狀:區塊律動BlockBeats發布報告認為，目前各大公鏈上DAPP大多質量跟不上數量、缺乏頂級突破的DAPP、類型單一、用戶基礎薄弱，而且用戶進入門檻和學習成本仍然很高。目前以太坊DAPP仍是以去中心化的交易所和收藏類游戲為主，連DAPP也很難支持，在以太坊的可拓展性技術未真正落地之前，以太坊DAPP仍將保持目前現狀。報告中指出，2019 年公鏈DAPP生態要取得突破，必須改變目前的功能單一、用戶群體局限兩大現狀。對于DAPP開發者來說，看不到商業化前景的情況下做和資金盤DAPP最為保險。對于用戶角度來說，DAPP使用門檻仍然過高，但與普通APP的體驗仍存在較大差距。[2019/1/2]

動態 | Buddy工具將簡化EOS上的DApp部署:據unhashed消息，EOSIO正在推廣名為Buddy的工具，這將允許開發人員更輕松地部署EOS DApp。Buddy被稱為“持續交付平臺”，它實質上自動化了DApp部署的許多方面。[2018/10/8]

動態 | 以太坊區塊鏈上Dapps的日常活躍用戶已被Kin超越:據Sludgefeed報道，以太坊區塊鏈上所有Dapps的日常活躍用戶已被Kin超越。根據在Kin區塊鏈中監控用戶活動和交易的Kin Explorer中發現的數據，過去24小時內，Kin區塊鏈上有8364個活躍用戶，而以太坊DApps上有7700個活躍用戶。Kin的活躍用戶主要來自兩個主要應用程序：Kik messenger beta和Kinit。[2018/8/20]

Tags：APPDAPDAPP區塊鏈kraken官網app下載DAPCoinDapper區塊鏈運用的技術中不包括哪一項

比特幣最新價格