LIB:蔡維德：170家全球銀行加入摩根大通穩定幣網絡，國外區塊鏈金融帝國開始形成

170家全球銀行愿意加入區塊鏈支付網絡我們預測未來會有其他銀行發行它們的穩定幣。昨天新加坡華僑銀行(OCBC)宣布發行內部OCBConeToken。3.美國銀行界正式接受基于區塊鏈的數字經濟摩根大通銀行是美國第一家銀行宣布使用區塊鏈系統做支付的。這代表什么意思？因為支付現在已經有很多技術，有的技術現在比區塊鏈支付還方便，可是摩根大通銀行卻對外高調宣傳使用區塊鏈系統。這是他們想要混淆視聽？恐怕不是，這件事情表示美國銀行已經接受區塊鏈在銀行系統內部使用。這意義巨大無比！今天有幾個銀行在做這事？都在做實驗吧。有些人議論區塊鏈是否可以用在金融系統上，認為區塊鏈速度這么慢，所以做不了金融應用。另外現有金融系統事實上做的非常好，速度性能各方面都好，所以為什么要改用區塊鏈？在摩根大通銀行宣布消息后，國外有人發文問，現在已經有同樣功能的支付系統，也可以當場結算，而且是免費，摩根大通銀行也擁有這系統。為什么摩根大通銀行還是要做這基于區塊鏈的新系統？似乎沒有必要開發區塊鏈系統。他們忘了一件事情，現在金融系統里面的數據是可以更改的，而且現在的金融系統是中心化的，有了區塊鏈之后就變成一個共識化系統，而且區塊鏈數據是無法更改的，這就會產生一個新的金融流程和體系。有這信任機制，金融系統內部和外部監管都方便的多，以至于銀行內部作業、商業流程、監管體系都會改變。交易各方都有同樣的數據，防欺詐，監管成本大量減少。這些都是現在金融系統很難做到的。如果摩根大通銀行不提供這樣“共識化服務”，其他銀行例如花旗銀行提供這樣服務，合作伙伴可能會改變他們的選擇。對客戶來說，使用共識化服務他們可以有更多信息，可以和銀行在同樣時間得到同樣信息，而且銀行不可能在系統后面更改數據。金融機構在事后更改信息或是銀行內部職員作假都發生過，例如前幾年，美國富國銀行就發生職員在內部大量作假。筆者在美國也發生過3次事故，造成筆者損失時間和金錢，一次是銀行，2次在著名證券商，券商事故花2年時間上仲裁庭才解決。這些事情如果使用區塊鏈將會很難發生。摩根大通銀行的區塊鏈的主任UmarFarooq訪問的時候，也透露同樣的消息。他說摩根大通銀行一直相信區塊鏈是未來的方向。UmarFarooq在2019年2月7號紐約訪談不只是金融機構可能作假，連大家都尊敬的學校也可能作假。筆者在美國就遇到著名學校多次更改學生成績單，一直到學生預備在州最高法院告學校后，學校才停止更改。根據州法，學校有權利隨時更改學生的成績單，學生要挑戰只能在州最高法院才可以。因為有這樣的權利，連出名的學校有時候也會使壞。4.摩根大通銀行還不能做基于區塊鏈的清算摩根大通銀行說做支付，并沒有來說能夠做清算，事實上現在世界上只有兩個組織宣布做出清算，一個是中國天德科技公司在2017年4月的宣布的，另外一個是2018年10月國外DTCC公司宣布的。天德公司已經在貴陽公開展示2年，有國內外100多家單位到北京實驗室拜訪過，國外包括谷歌，IBM，SAP，亞馬遜，國內包括人民銀行，工信部，商業銀行，許多科技公司訪問過。技術也發表在國內外期刊和會議上，也有相關技術在過內外申請專利，技術現在都是公開的。而DTCC的項目現在技術白皮書還沒有出來，在美國已經公開的專利文件也沒清算相關技術。摩根大通銀行說做支付，可以看出他們還沒有做出清算系統，筆者在很多地方就講到清算系統和支付系統它的鏈的設計是不一樣的，因為支付系統需要的延遲要非常低，但是吞吐量不是很大。根據排隊理論(QueuingTheory)，魚與熊掌兩者不可兼得！要做低延遲吞吐量必須有限制。清算是需要高吞吐量的，高吞吐量區塊鏈(清算)和低延遲區塊鏈的設計不同！而這個摩根大通銀行它的區塊鏈Quorum是基于以太坊系統改的，因此結構上和以太坊不能差距很大，所以他們的吞吐量速是不能太高的。但是這并沒有阻止摩根大通銀行對外面宣布而且使用這樣的系統進行支付，因為支付重視低延遲，而不是高吞吐量。例如加拿大央行的銀行之間的支付系統(inter-bankpaymentsystem)，一秒平均只需要做1.1筆交易，歐洲央行以及日本央行的銀行之間支付系統平均1秒鐘都不需要完成20筆交易，所以現在的區塊鏈系統足夠支持銀行之間支付系統，這數據是加拿大央行，歐洲央行，日本央行提供的。所以現在一些央行系統的應用已經可以使用區塊鏈。雖然區塊鏈系統還沒有到可以解決所有銀行系統的問題，但央行內的一個支付系統已經可以使用區塊鏈了。摩根大通銀行正在做銀行內部支付系統，想必是可以支持低延遲交易，并且可以支持現在的吞吐量。如果支付系統如果需要高吞吐量可以使用天德ABC-TBC架構來解決。增加TBC可以增加支付量，ABC可以使用負載均衡來來增加客戶量，這樣交易量和客戶量都可以增加。這是天德在2017年做出區塊鏈清算使用的技術。筆者在2018年《區塊鏈第4大坑——區塊鏈分片技術是擴展性解決方案？》提過，要解決低延遲和高吞吐量，現在只有這樣的技術有效。因為這問題需要解決兩個不同的擴展性問題，而這兩個解決方案又不一樣。所以如果只用一個方案，就就遇到另外一個問題。其他的技術不是沒有高吞吐量，就是沒有在關鍵地方維持拜占庭一致性協議。沒有一致性協議協，系統根本不安全。左邊是一鏈通天下，右邊是ABC-TBC雙鏈架構這個魚與熊掌的問題是被數據結構(datastructure)限制的，不是被算法限制的。如果是算法限制，可以換算法。但是這次不是，所以問題解不開。沒有解決高吞吐量，區塊鏈清算是做不出的，因為清算的量大過股票交易所、期貨交易所的量。一個清算所通常處理多個交易所的交易。中國古語說“兵馬未動糧草先行”，在金融區塊鏈系統里面，先行的是支付系統。區塊鏈清算系統比較難做，以后再開發。但是以后必定需要區塊鏈清算技術。5.區塊鏈在金融市場定位開始確定以前，數字代幣支持者認為數字代幣要對傳統金融顛覆，完全取代現在金融系統。這事在2018年7月美國SEC開始監管數字代幣后，已經是不可能的任務。美國SEC對數字代幣的影響是巨大無比，可以說2018年數字代幣市場大跌主要原因是SEC開始實行監管。但美國在2018年7月開啟數字經濟的大藍圖，兵分3路：1）批準數字美元出現，2）批準數字金融產品和證券代幣合法交易所，3）以及出臺證券代幣的法規，讓美國公司可以用證券代幣來融資讓后在美國證券代幣交易所買賣，見《美國數字新經濟帝國與中國區塊鏈之夢》。在這大藍圖下，摩根大通銀行成為第一個美國銀行出內部穩定幣，聯合170家全球銀行實現全球支付系統，建立區塊鏈金融帝國！那些批評JPMCoin是“假”數字代幣是沒有完全看懂這個大藍圖，還用原來數字代幣的世界看新經濟活動。如果說長江后浪排前浪，他們現在已經是前浪，有人說區塊鏈進步速度是互聯網進步速度的15倍，在這樣的超級速度，不小心以前的后浪居然成為前浪了。原來遠遠落后的傳統銀行，現在居然成為后浪，開始走在美國金融大藍圖上。6.聯盟鏈(不是公鏈)才是區塊鏈發展方向摩根大通銀行使用Quorum聯盟鏈,而不使用原來以太坊公鏈，這表示：未來數字金融市場主流是聯盟鏈，不是公鏈；數字代幣的發行不是和公鏈有必然的關系，這點筆者在過去一直在提，聯盟鏈也可以支持數字代幣發行與應用；區塊鏈未來社會應用主要方向是和傳統市場結合，提升傳統市場的效能，和傳統金融市場相互促進，而不是取代現在的金融市場；現在是區塊鏈世界生態重構的時間，以前是以公鏈為主的生態，現在要以聯盟鏈為主的生態。虛假的區塊鏈技術將會被淘汰。摩根大通銀行沒有使用Hyperledger(超級賬本),也沒有使用Corda.摩根大通銀行是Hyperledger的會員，但不使用中心化的Hyperledger，而且是第一個離開Corda聯盟的會員。中心化的偽鏈或是類似區塊鏈都不是真區塊鏈。參考資料：天德科技.“回顧|奮斗大講堂：區塊鏈如何重構金融技術新格局”2018.10.29蔡維德等.“區塊鏈的第四大坑——區塊鏈分片技術是擴展性解決方案？”2018.8.2蔡維德等.“蔡維德：美國數字新經濟帝國與中國區塊鏈之夢”2018.11.28

金色相對論 | 蔡維德：英國央行推行數字法幣，其實就是要把第三方支付的監管權拿回來:在今日舉行的金色相對論中，關于“英國央行行長提出的“新經濟需要有不同的央行”該如何理解的問題，國家特聘教授，北航博導，英國倫敦大學學院區塊鏈研究中心科學顧問蔡維德表示：他們說到英國央行希望有一個大央行主義，就是央行直接與銀行或者是客戶這種大型的公司甚至與個人來往。所以這種這個主意叫做大央行主義，就是不只是商業銀行，央行也能夠跟這些大的客戶以及個人做這個金融的交易。他們認為英國央行保證所有的錢不會流失，所以英國老百姓會選擇央行，跟央行做生意。這很明顯的就是英國央行決定在市場上跟第三方支付作戰，因為在第三方支付上面，大部分第三方支付在英國是不受英國央行監管。所以，英國央行所以要推行數字法幣，其實就是要把監管權拿回來。[2019/8/15]

現場 | 國家特聘專家蔡維德：美聯儲和美國總統實際上堅決支持Libra:8月10日，《Libra：一種金融創新實驗》讀書論壇暨新書發布會在京舉辦。國家特聘專家蔡維德現場指出，Libra聽證會中提到，這是一個新的貨幣競爭。我在很多文章中也提到美聯儲和美國總統實際上堅決支持Libra，這對于美國的政權非常重要。這是一個新的貨幣戰爭，是一個改寫歷史的事情，因為法幣不能進入的地方，Libra可以進入。2016年，英國央行提出數字法幣概念。2017年美國提出，數字法幣的推進將使得整個金融系統改變，一個新的時代，一個新的貨幣政策，一個新的基礎設施將出現，數字法幣的出現將影響經濟。數字法幣的出現要關注4個問題：速度、安全、監管、國家貨幣政策。而Libra的出現與之不同，使所有的央行為之震動，美國央行支持，其他央行反對。[2019/8/10]

聲音 | 蔡維德：智能合約在資產上鏈后會成為重要工具:北京航空航天大學數字社會與區塊鏈實驗室蔡維德教授發文表示，智能合約在資產上鏈后會成為重要工具，如果要買或是賣資產，智能合約可能是許多人選擇的工具。所以智能合約的合法性，安全性，可靠性會非常重要。他表示智能合約有三大坑，分別是沒有法律的支持、把法規放進智能合約和把合同文本直接翻譯成智能合約的代碼語言。[2019/1/18]

“千人計劃”特聘教授蔡維德：數字法幣或要等第10代區塊鏈技術才能實現:中央組織部“千人計劃”特聘教授，英國倫敦大學學院 (UCL) 區塊鏈研究中心科學顧問蔡維德近日在金融界的采訪中表示，一般的數字代幣根本達不到數字法幣的要求，如果用第一代或是第二代數字代幣的技術做數字法幣，恐怕會遇到“不可能完成的任務”， 因為技術距離實在太遠。這距離就像用腳踏車上月球一樣，是不可能的。大規模數字法幣可能要等第10代區塊鏈技術出來才能實現。[2018/3/23]

蔡維德：一個新時代已經來到了:國家特聘教授、北京航空航天大學國家“千人計劃”特聘教授、清華大學長江講座教授、英國倫敦大學學院 (UCL) 區塊鏈研究中心科學顧問蔡維德表示：“最近在美國發生了兩件事，一是美國最大銀行摩根大通對比特幣及區塊鏈態度的變化，二是索羅斯大舉買進區塊鏈股。美國兩件事情讓我們看到區塊鏈正在改變世界金融市場。摩根大通從大罵數字代幣是騙局到認為數字代幣有價值是巨大改變；索羅斯這位世界著名投資人的動向值得我們關注， 他棄美國重要科技公司臉書而大買Overstock。這兩件事傳遞了一個重要信息：一個新時代已經來到了。”[2018/2/28]

Tags：區塊鏈LIBRALIB聯盟鏈區塊鏈的四大核心技術libra幣怎么挖礦libre幣多少錢一個聯盟鏈幣有哪些

KuCoin