NFTS:探討NFT創作者、投資者、經銷商及收藏者的所得稅

創建、購買、出售或交換的NFT被美國國稅局視為財產，因此這些行為需被征稅，與購買、出售或交換藝術品類似。

個人的創作進程，以及創造者工作的媒介，正不斷擴大，開始包括諸如NFT等數字資產。創建、購買、出售或交換的NFT被美國國稅局視為財產，因此這些行為需被征稅，與購買、出售或交換藝術品類似。

對于創造者來說，NFT的鑄造并非一個應納稅事件，但是，如果創造NFT是由于他們個人的努力（或由某人為他們創造NFT的努力），或者NFT是創造者貿易或業務的一部分，那么出售或交換NFT的收益應作為普通收入納稅。

同時，在NFT交易發生后，創造者可以獲得后續銷售收入的一個百分比。當創造者在隨后的銷售中收到該付款時，這種付款也被認為是普通收入，就像版權、專利和其他知識產權的使用費付款一樣。但由于這些付款是永久性的，因此該類權益不能折舊。

檢察日報發文探討《數字經濟背景下“NFT”的法律屬性與風險治理》:5月16日消息，最高檢旗下檢察日報在5月15日“觀點·專題”整版頁面下討論《數字經濟背景下“NFT”的法律屬性與風險治理》，該專題分為三個觀點板塊：《強化風險研判精準懲治違法犯罪》、《數字作品NFT交易平臺負有著作權保護責任》、《NFT數字資產的權利屬性》。

浙江省人民檢察院第四檢察部主任王霞芳認為，對于信息技術發展帶來的新業態，檢察機關要善于準確把握創新發展與違法犯罪的界限，既要依法保護“真創新”，又要能夠及時發現、精準懲治以創新之名行犯罪之實的“偽創新”，避免出現“劣幣驅逐良幣”的現象。[2023/5/16 15:05:24]

創造者之外：投資者、業余愛好者、商業收藏家和經銷商

直布羅陀金融監管機構正探討是否進一步監管穩定幣和DeFi借貸:11月2日消息，據外媒報道，在Terra和Celsius等加密借貸平臺最近倒閉后，直布羅陀的金融監管機構正在探索是否需要進一步監管穩定幣和去中心化金融借貸。直布羅陀金融服務委員會（FSC）分布式賬本技術(DLT)和市場主管William Gracia在周二的國家事務上表示，該委員會希望將去中心化金融借貸和穩定幣納入“重點”。

數字和金融服務部長Albert Isola MP在接受采訪時表示，該國正在努力制定加密貨幣監管框架，并可能向其他國家尋求指導。（CoinDesk）[2022/11/2 12:07:37]

一旦NFT離開創造者的手中，所有者就被歸類為四種類型的所有者之一：投資者、業余愛好者、商業收藏者或經銷商，每一種類型都有不同的稅務考慮。納稅人屬于哪一類，則取決于該納稅人的事實和情況。以下是對四個類別的簡要介紹。

動態 | 皖通科技：合作法智金集團 探討區塊鏈在大交通領域的應用:皖通科技（002331）在互動平臺回復投資者提問時表示：公司與法智金集團有限公司開展戰略合作，雙方將基于區塊鏈經濟模型，在高速公路、港口航運、城市智能交通及IDC等領域進行戰略合作，共同探討區塊鏈技術在大交通領域的應用，以科技賦能大交通行業，探索大交通領域新業態，利用各自優勢實現協同發展、和諧共贏，致力于使區塊鏈技術在建設交通強國、發展數字經濟、助力經濟社會發展等方面發揮更大價值，共同構建創新價值共識共治共享生態。[2019/12/29]

投資者是指僅作為投資而購買、出售和收集NFT的人，其寄希望于該資產升值從而以便出售獲利。對于投資者來說，通常而言，除非不屬于資本資產的定義范圍，否則NFT的投資在出售時應作為資本收益進行納稅。IRC §1221對資本資產的定義包括所有資產，但納稅人的貿易或業務的庫存除外。

動態 | 港交所發布報告探討區塊鏈 強調監管一致性原則:香港交易所首席中國經濟學家辦公室和創新實驗室發布研究報告《金融科技的運用和監管框架》，探討了區塊鏈和人工智能等金融科技如何影響全球交易所市場。研究報告摘要中稱，在金融科技發展的新時代，全球各大交易所均在積極探索如何應用金融科技提升系統和服務。但從現有的技術發展成熟度來看，大部分的金融科技主要運用於銀行業、互聯網金融和數字貨幣方面，較少涉及到在證券行業的運用，能夠結合具體的證券業務模式給出落地方案的則較少。一般認為，區塊鏈技術和智能投顧等人工智能技術，相信在交易所層面的運用可能性最高。報告也探討了基於監管一致性原則。監管一致性原則是指只要從事相同性質的金融業務，就接受同樣的監管。無論是在虛擬的還是真實的環境下提供的金融服務，都基於同一法律框架管理，確保公平競爭并防止監管套利。需要依據一致性監管要求，將智能投顧，以及數字貨幣和數字基金的發行納入現有證券監管框架。同時，監管框架也應根據形勢發展，不斷創新以應對金融科技中可能出現的監管漏洞。[2018/10/19]

根據事實和情況，投資者可以被歸類為經銷商或業余愛好者，而不是投資者。有時，當投資者有損失時，他們希望被歸類為交易商，從而可實現將損失作為普通收入而非資本損失進行扣除。

NFTs的所有者通常被認為是一個業余愛好者，業余愛好者是購買NFT的收藏者，他并未將它是否會成為有利可圖的投資納入考慮范圍。由于愛好者在稅收方面的劣勢，愛好者經常試圖被歸類為投資者。

商業收藏家購買NFT不是為了轉售，而是為了商業目的，如在正常貿易或商業過程中使用的辦公室展示或裝飾性標志。由于NFT的使用壽命無法確定，它通常不需要折舊（與版權和其他知識產權利益不同）。事實和情況需要在每個個案中審查，從而確定該行為活動的分類。

經銷商是指作為貿易或業務購買和銷售NFT的人。NFT的征稅方式與其他零售業相同。因此，所有的收入，包括銷售非正規金融工具的收入，都作為普通收入征稅。若是普通和必要的費用，可以扣除。經銷商有時希望被劃分為投資者，因為與作為普通收入被征稅的上述收益相比，資本收益率顯然更高。此外，經銷商可以戴上NFT投資者的帽子，也可以戴上NFT經銷商的帽子，實現將這兩者作為獨立的活動。

分期付款銷售是指你出售高度升值的資產以換取分期付款協議。在分期付款銷售中，你只需在收益和利息支付給你時繳稅。

涉及非現金交易的交易

交易是一個常見的收入問題。當所有者用NFTs換取其他NFTs或加密token時，就會發生交易。交易是以三種方式之一處理的。

在賬面上記錄為不征稅。收到的新物品的基數與放棄的物品相同，加上收到的任何現金或財產，使其價值相等（這種使價值相等的金額有時被稱為 "引導"）。收到的任何此類引導將被報告為收入。

被記錄為應納稅事件。新項目的納稅基礎是其公平的市場價值或成本。

混合方法，使用前述兩種方法的一部分。

盡管法律對存貨交換收入的確認有明確的規定，但交易仍然經常被當作非應稅事件來處理，業內人士聲稱他們一直是這樣做的，而且公平市場價值一般很難確定。無論怎樣，該行為都需要對應稅事件進行調整。

慈善捐款金額的計算、影響允許扣除金額的限制以及慈善捐款的其他方面都超出了本簡要介紹的范圍。然而，當有部分涉及到非傳統財產的慈善捐贈的問題時，私人應稅收集者應該注意。在許多情況下，非物質文化遺產的所有者與慈善機構合作，在拍賣會上出售非物質文化遺產，所得款項歸慈善機構所有，并以凈售價作為慈善目的的價值。

目前，專門針對出售、交換或捐贈NFT的所得稅的判例法仍相對較少。財政部將加密token視為現金用于報告，但國稅局將涉及加密token的交易、包括NFTs交易，均視為財產。在規則更加明確之前，遵循關于藝術品所得稅的規則是防止可能潛在的罰款和利息的最佳保險。

Tags：NFT區塊鏈NFTSFTSapenft幣近期的前景區塊鏈是什么多選題NFTShiba.FinanceNIFTSY價格

中幣下載