ETA:MetaStable 合伙人為交易所拆招：如何對付 51% 攻擊

本文來自：鏈聞ChainNews，作者：HaseebQureshi，加密資產投資基金MetaStableCapital普通合伙，編譯：錢剛，星球日報經授權轉發。

以太坊經典EthereumClassicETC最近遭受了51％攻擊，讓市場對PoW機制加密貨幣的安全性心存疑慮。緊接著，DASH也陷入了麻煩。Reddit用戶發帖分析稱，挖礦算力市場NiceHash目前擁有DASH的算力已經超過51%，DASH需關注被51%攻擊的風險。隨后區塊鏈安全公司PeckShield追蹤Nicehash數據發現，該租賃平臺目前持有DASH超過70%的算力，屬于異常且存在安全風險的現象，當前DASH前三大礦工身份未知，疑似為同一機構，且最近100塊的總算力超過54%。要知道，DASH可是目前市值排名第15的大幣！面對種種對51%攻擊的疑慮，著名加密資產對沖基金MetaStableCapital合伙人HaseebQureshi發表了連環推，詳細解釋了51%的原因，以及他的一些發現和建議。他指出，市場對51％攻擊重視不足，因為該攻擊的目標是交易所，而非散戶。Qureshi提出，面對攻擊，交易所除了下架ETC和其他哈希算力不高的PoW幣之外，還可以主動防御。他向交易所支了一個有點瘋狂的招數：大膽出手博弈，與攻擊者“同歸于盡”。這引得著名加密貨幣專家、康奈爾大學教授EminGünSirer專門發帖點贊：“這是交易所可以用起來對抗51%攻擊的好帖子。”

MetaMask澄清隱私問題：“運作方式沒有任何改變”:11月25日消息，針對ConsenSys更新其隱私政策在MetaMask用戶發送交易時收集對應的IP地址和ETH地址，MetaMask在其官方社交媒體發文澄清，其中指出，“我們的隱私政策已于11月23日更新，但MetaMask和Infura（以太坊相關的Web3開發工具包）運作方式沒有任何改變”。[2022/11/25 20:46:06]

順便介紹一下HaseebQureshi，他個人的故事相當傳奇。他16歲時拿著50美元開始玩在線撲克游戲，一年之后，通過撲克牌比賽賺了10萬美元。19歲便成為了一位全球知名的職業撲克比賽選手，獲得眾多贊助，已然是百萬富翁。但是21歲的時候，他決定離開職業牌壇，從此再也沒有打過撲克牌。25歲時，他對計算機產生興趣，開始學習軟件，從此走上編程和技術投資之路，后來，加入大名鼎鼎的加密資產投資機構MetaStableCapital，成為普通合伙人。

Meta將2022年元宇宙智能硬件出貨量縮減300萬臺:金色財經報道，據科技分析師郭明錤披露，Meta元宇宙智能硬件業務有下滑趨勢，將縮減2022年Oculus系列頭顯出貨量40%，從原有預期1000-1100萬臺下調至700-800萬臺。

此外，Meta還暫停了2024年之后的所有新的XR頭顯硬件項目。隨后郭明錤再次發文稱，發貨預測是基于調查和判斷，而不是官方數據。并更正稱2022年MetaVR頭顯出貨量下調幅度為25-35%，對應出貨量不變，為700-800萬臺。[2022/6/23 1:27:30]

以下是鏈聞編譯的HaseebQureshi推特內容，供讀者參考和思索。近期以太坊經典EthereumClassicETC遭受51％攻擊，這是目前受到51％攻擊中市值最大的加密貨幣，這對于采用工作量證明PoW為共識機制的加密貨幣的未來，有很有趣的啟發。我們曾以為51％攻擊會摧毀加密貨幣，但事實是，去年就已經有幾個市值挺大的加密貨幣遭到了攻擊，我們大可以把這個觀點擱置一邊了。ETC受到攻擊后，價格僅下跌了7％，似乎市場根本不在意這件事。VergeXVG在受到51％攻擊后幣價甚至上漲了。這就很操蛋了，如果區塊鏈的安全對于這些幣都沒有價值，那到底是什么讓加密貨幣有價值呢？大多數人其實并不了解51％攻擊能讓你做什么。首先，是一個導火索。當你擁有51％的哈希算力時，并不能直接偷幣，或花其他人的幣，你唯一能做的就是“回滾區塊”。你知道區塊鏈的意義就在于不可篡改嗎？當一個人擁有51％的哈希算力時，這個狀態就會被破壞。那么，到底如何回滾區塊來毀滅這條鏈呢？你有兩個選擇。假如你想徹底摧毀比特幣，你可以開采空區塊并忽略其他人。這樣最長的鏈中區塊都是空的，比特幣基本就沒法用了。但這個做法可是相當燒錢，賺錢的唯一方法就是同時做空比特幣。但現在你通過做空的比特幣是沒辦法讓這種燒錢的攻擊賺錢的。如果你特別有錢且愿意燒錢，這種攻擊只會讓人憂心忡忡。更實際的攻擊是可怕的"雙花"。如果你有一個幣，然后在鏈下交易資產，比如一幅畫或一袋美金，確認付款后收到資產。

俄媒：俄總檢察院要求法院認定Meta公司為極端組織:3月11日消息，路透社報道稱，該媒體獲得的內部郵件顯示，“元宇宙”公司Meta對其仇恨言論政策做出臨時改變，將允許一些國家的社交媒體用戶，在其旗下的社交軟件臉書和Instagram上發出“呼吁暴力抵抗俄羅斯人和俄羅斯士兵”，甚至針對俄羅斯總統普京的仇恨言論。據俄新社11日報道，俄羅斯總檢察院發布消息稱，要求法院認定美國公司“MetaPlatformsInc.”為極端組織，并禁止其在俄羅斯開展經營活動。（環球網）[2022/3/11 13:51:35]

但后來，你創造了一條更長的鏈。大家都接受你的新鏈，因為它更長，但在這個新鏈中，你之前的付款現在是沖突的，被視為無效。你現在“沒有花出”自己的幣。因此，于是產生了雙花。事實證明，沒多少人出售油畫或正袋的錢換幣。開展出售現實世界的物品交換加密貨幣業務的只有一個地方：交易所。

比特幣礦企Blockmetrix完成4300萬美元B輪融資:金色財經消息，總部位于達拉斯的比特幣礦企Blockmetrix宣布完成4300萬美元的B輪融資，自2021年6月以來總融資達到5000萬美元。

Blockmetrix表示，在去年完成700萬美元的A輪融資后，已有1000臺礦機投入運營。最新一輪融資獲得了超額認購，投資者來自美國、澳大利亞和幾個亞洲國家。

Blockmetrix首席執行官兼聯合創始人Nevin Bannister表示，該公司計劃利用最大限度的可用資本和債務購買礦機，同時通過各種合資企業控制電力成本，從而實現快速增長。他表示：“通過（合資企業），我們將獲得一個聯合選址設施的部分所有權，以確保低電價，并為我們的比特幣礦機提供場地。”Bannister解釋說，該公司的合資伙伴將負責開發和運營該設施，這將有助于將大部分資金直接用于提高算力，而不是建設基礎設施。

Bannister還稱，Blockmetrix目前正在談判一項合資協議，該協議將在德克薩斯州獲得一處100兆瓦的聯合選址設施，并有可能擴大到200兆瓦。（CoinDesk）[2022/3/9 13:45:22]

因此，交易所是51％攻擊的主要目標。實際的51％攻擊大致都是這個流程：在交易所存加密貨幣→取出換到其他鏈或美元→回滾到原始的加密貨幣存款。攻擊者現在已經賺了一倍了。理論上，這些都說得通。那普通用戶關心的是什么？答案是：他們什么都不關心。實際上，如果有一個長鏈回滾，幾乎所有旁觀者的交易都會保持不變。這些交易支付手續費，那為什么不將它們包含在你分叉的鏈中呢？如果你是51％的攻擊者，你想搶劫的當然是銀行，而不是路人。在加密貨幣中，搶劫的目標就是交易所了，因此51％攻擊對交易所而言就是災難，而且交易所的散戶要是不看推特，根本就不會知道這種事。這是個悲傷的狀況，但如果你放眼望去，51％攻擊看起來只是對交易所征個稅，這也反映在了市場上。但市值前20的大幣ETC怎么就受到了51％攻擊？實際上很容易。事實證明，對ETC的51％攻擊成本約為5,000美元/小時，你租個電腦椅就可以安全地干了。攻擊者從這場攻擊中獲利25萬美元，相當可觀了。

Meta向南達科他州同名銀行支付6000萬美元，以獲得相應商標權:12月20日消息，社媒巨頭Meta（原Facebook）最近向美國南達科他州的一家同名銀行支付了6000萬美元，以獲得與Meta Financial名稱相關的商標權。兩家公司上周都向路透社證實，Facebook（10月份改名為Meta）利用一家名為Beige Key LLC的空殼公司來獲得商標權。

對此，新罕布什爾大學的商標法教授Alexandra Roberts在Twitter上表示：如果Facebook利用其新商標對其他公司施加法律壓力，這將加劇關于誰能擁有元宇宙的局面。雖然首席執行官馬克-扎克伯格將該術語作為其公司品牌重塑的核心，但更廣泛的加密貨幣社區卻反駁說，元宇宙應該是一個去中心化、無許可的領域，沒有人應該擁有。（Decrypt）[2021/12/20 7:52:05]

來源：crypto51.appCoinbase對此迅速回應，并停止了ETC提幣。https://blog.coinbase.com/ethereum-classic-etc-is-currently-being-51-attacked-33be13ce32de然而這次雙花的目標卻是不太知名的中國交易所gate.io，這家交易所成為目標的原因可能是其AML反洗錢和KYC客戶身份審查力度較弱。那么交易所能采取什么防衛措施呢？我有兩個方法，一個是標準做法，另一個比較異想天開。第一個方法我們都知道：PoW工作量證明機制只有對那些擁有較高哈希算力的幣才是安全的。如果一種幣有流動性，但鏈上的哈希算力不高，特別是還支持GPU挖礦，那么在PoW模式下它并不安全。比特幣和以太坊當然沒什么風險，但其他較小的幣肯定就有了，所以交易所應該開始下架ETC和其他哈希算力不高的PoW幣。模仿攻擊很快就會發生。

第二個方法是，交易所可以考慮開始對51％攻擊者加強主動防御。這個方法聽起來挺扯。@balajisCoinbaseCTO@phildaian康奈爾大學軟件工程博士你們別打我。我們來想象一下：雙花攻擊成功，攻擊者在交易所存入10萬美元的幣，再換成另一種資產，然后花2萬美元分叉出一條雙花鏈。假設它回滾了20個區塊，比最長的鏈多2個區塊。一旦發現這個情況后，交易所租一些哈希算力，并在較短的原鏈上重新挖礦，消耗比攻擊者更多的哈希算力，不需要挖很多，只有幾個塊即可，他們可以重新恢復被回滾的鏈。如果他們成功了，他們就會收回被盜的10萬美元。那他們為什么不這樣做呢？如果它只是一個3塊的分叉，應該只花費攻擊者支付的一小部分，再加上攻擊者已經拿到的一點盈利空間。如果我們遵循博弈論，這將導致攻擊者和交易所之間摔跤比賽式的反復出手進行分叉，雙方都想拿到那10萬美金，這與無異于“拍賣美元”這樣的非零和對抗博弈。

鏈聞注：拍賣美元Dollarauction是一種非零和對抗博弈。在這一場景中，兩名參與者共同參與競拍一張一美元的紙幣，其中出價最高的會得到那一美元，而另一位也得付出剛才他最高出價的價錢。換句話說，沒有人贏。從博弈理論上說，雙方都應該繼續出手，直到都花費了大概10萬美元然后收手。交易所為什么應該這樣做呢？很簡單：如果交易所承諾一定會這么做，就會讓攻擊動機大大降低。只有在預計不會被報復的情況下，雙花才能起作用，并且交易所比攻擊者更有充足的資金。這就像同歸于盡：如果你打我，那你也別想走了。一點點防衛建議，挺奇葩吧？誰讓這是幣圈呢？我就先秀到這了。

Tags：METMETAETA加密貨幣Metagalaxy LandMetaPlanetZoneEthereum Meta加密貨幣行情走勢

FTT