COS:相比Tezos、Polkadot，Cosmos的優勢是什么？ | 直擊 Cosmos Meetup

4月2日，由Odaily星球日報與區塊律動Blockbeats聯合主辦的Cosmos&IRISNetwork主網上線meetup在北京如期舉行。會上，Cosmos開發者關系負責人JinKwon發表了《Cosmos：重構區塊鏈生態》的演講，Jin在此次分享中著重分享了Cosmos的模塊功能，以及基于Cosmos模塊功能開發的諸多案例。值得注意的是，在收益&費用模塊中，Jin也透露了Cosmos相比Tezos的優勢；另外在Q&A環節中，針對大家都甚為關心的“Cosmos與Polkadot異同點”關系，JIn與IRISNetwork創始人Harriet、Wetez創始人Kamie都分享了獨特的看法。本文將其演講重點整理如下：

分析師：與趨勢相比 比特幣的歷史“方向性”可能更能決定價格:加密貨幣分析師、Adaptive Capital數字資產合伙人Willy Woo日前在接受采訪時表示，從長期來看，比特幣的估值是安全的，這是一項基于歷史比特幣價格周期的分析。他說，比特幣走勢的大方向長期內不會改變。Willy Woo稱，比特幣的累計平均價格是預測比特幣走勢的最有效指標之一。當被問及目前的價格周期時，Willy Woo認為，不可能預測牛市會持續多久。然而他也表示，從歷史上看，這些周期是在四年的時間內出現的，這些周期就像共振一樣。當被問及未來9至12個月的價格區間時，Willy Woo表示，根據以往的行為，他認為高于13.5萬美元是合理的。此外，他還討論了比特幣作為交易媒介的特點，并聲稱比特幣的市值必須上升，才能被視為交易媒介。Willy Woo認為，目前正確理解比特幣的方式是把它當作價值儲存。然而，他補充說：“如果比特幣贏了，然后成為一種新的記賬單位，那么我們將視法定貨幣為波動性貨幣，但這還需要一段時間。”（AMBCrypto）[2020/3/6]

1、Cosmos作為區塊鏈3.0，是為應對比特幣與以太坊存在性能與可擴展性的問題而生。以太坊對于定制化的開發并不友好，只能在智能合約里完成有限的開發，對此，Cosmos以模塊化的結構來支持開發者對于功能、治理、懲罰、獎勵等方面的定制。2、CosmosSDK的優勢在于：golang語言開發，相比solidity更加通用及友好；在從2017年開始在github上完全開源；模塊可插拔，同時也可自行搭建新的模塊，共享在Cosmos生態里。3、Comos最重要的模塊是Tendermint共識模塊，當底層有解決方案之后，開發者可以更專注解決應用層的需求。1blockfinality是其共識模塊中很好的特性。4、主網上線之前曾經開展了一個大規模的測試網絡——gameofstake，該網絡曾經有將近300個驗證人的節點一同參與網絡，這也是歷史上最大的一個拜占庭網絡。5、Cosmos模塊之一——質押，支持通證經濟學，包括作惡的懲罰、持幣者通過委托使自己的權益成為公司的一部分。在Cosmos的bondedPOS中，不僅僅是驗證者，用戶也需要通過委托來更多的參與到網絡上來。6、Cosmos模塊之二——在線治理，在該模塊中，治理在鏈上進行：支持文本更新、自動參數改變、軟件更新、在Cosmos中，作為普通用戶，可委托驗證者參與投票決策，也可自己投票，這個投票將會具有更高的一個優先性。7、Cosmos模塊之三——收益&費用。該模塊中支持多幣種，在Cosmos生態中，開發者可以定義其區塊鏈支持的token，并不強制使用Atom。這種開放性帶來了更好的用戶體驗，也帶來了更強的流動性。此外，作為委托者參與網絡認證之際，獲得通脹收益的動作是自動在鏈上進行的，這是相比于Tezos的一個很大的優勢。8、Cosmos模塊之四——跨鏈通信協議IBC，提高可擴展性的基礎，支持在不同的鏈中資產與數據的轉移，相當于互聯網中的TCP/IP協議。9、另外，Jin舉了結合Cosmos諸多模塊的數個例子：EVM+共享安全性=Ethermint；微服務=IRISNetwork；rep+auctions、BWfees=lino；Channels+ILP=Kava；Peggy+Plasma=FourthState。

聲音 | 澳洲聯儲：相比澳元，比特幣價值很低:據cointelegraph消息，澳洲聯儲（RBA）發布了一篇官方文章，詳細介紹了他們對采用加密貨幣的看法，打破了持續的采用連續性。文章表示：“人們更有可能將加密貨幣視為投機性高風險投資類別而不是支付系統。在可預見的未來，我們認為在澳大利亞零售支付中使用加密貨幣的可能性很小。” RBA表示考慮到比特幣的不穩定性，使其與澳元（AUD）相比價值很低。[2019/6/21]

Q&A環節

在Q&A環節，JIN介紹了當前IBC的開發狀態。IBC想要解決的是資產與數據的跨鏈調用，具有一定開發難度，在去年Comsos已經做了一個非常簡單的原型，為了讓IBC更加完善且具有更加可靠的安全性，IBC目前還是在設計與重新實現的過程，需要要花點時間。針對Cosmos與Polkadot的區別，Jin表示，Cosmos的hub與Polkadot的relaychain角色相似，但Cosmos在研發之初就設置有多個樞紐，支持自身無限延展；相比之下，Polkadot中的鏈的安全性共識驗證僅依賴Polkadot的一條的RelayChain來提供。另外，Cosmos已深耕四年的開發，諸多項目正在證明Tendermint共識引擎的高效與安全。此外，IRISNetwork創始人Harriet補充了IRISNetwork之所以選擇Cosmos的原因。她表示，IRISNetwork從2016年底開始開發，Cosmos相比Polkadot具有了更成熟完善的代碼，Polkadot提供的是更集中化的安全治理，一定程度上提高了用戶體驗，但對于可擴展性有些限制，其實也回到了智能合約的體系。Wetez錢包創始人Kamie也從自身的理解出發，認為有兩種區別：第一個是從權力分配上，在Cosmos上可以自由的去分配自己驗證人，也可以自由選擇體系，但是在Polkadot上，選擇限制在relaychain當中，“說的比較極端一點，就Cosmos比較分權，Polkadot比較集權。”第二點是主要門檻上，Polkadot的進入門檻首先為抵押dot，其次在特定情況下，可能會出現由現有的驗證者來決定一條鏈有無價值，這是非常主觀的。但他也表示這兩個區別不足以造成Cosmos與Polkadot之間的競爭，當前區塊鏈規模太小，兩者可以保持一個很好的合作關系，創造自己的價值。針對如何平衡中心化與去中心化的問題，Jin表示，目前Cosmos也面臨轉型的問題，可以看到社區討論很熱烈，到了后面，社區會自發將其想法結構化，形成鏈上提案，再由社區的人以投票方式表決，這保證了足夠開放的討論。對于幣價過低的假設，Jin認為，如果有心者抄底，這也潛在的是一個價格升高的因素；另外在POS機制中，持幣人與網絡安全有利害關系，并無作惡的動機。

動態 | 外媒：Circle正尋求籌集1.5億美元 相比此前報道的目標減少40%:據The Block消息，據知情人士透露，加密初創公司Circle正尋求籌集1.5億美元，遠低于The Information今年3月報道的2.5億美元目標，降低了40%。消息來源包括該公司的一名前員工和一名審查其投資推介臺的人士。根據Crunchbase的數據，該公司迄今已從Pantera Capital、Digital Currency Group和比特大陸等籌集總計2.46億美元的公開資金。Circle業務的核心是場外交易業務。該公司解雇大約30名員工，占員工總數的10%。裁員不一定與場外交易平臺面臨的壓力有關。一名前員工表示，“交易柜臺沒有人被裁掉。” Circle拒絕對融資情況置評，指出其Circle Trade業務盈利，預計Poloniex在Q2和Q1增加更多客戶。[2019/5/22]

聲音 | 趙長鵬：與比特幣歷史最高點時期相比 現在有很多好的投資機會:據ambcrypto消息，幣安的首席執行官兼聯合創始人趙長鵬在幣安會議上接受采訪時，談到了加密貨幣市場的發展，還闡述了該領域目前的項目。他評論說，與去年相比，現在的這個空間“更加健康”。CZ還表示，與比特幣和其他加密貨幣的歷史最高點時期相比，現在有很多好的投資機會。[2019/1/24]

Tags：MOSOSMOSMOCOS3X Short Cosmos Tokenosmo幣價格Iris Ecosystem

Ethereum