區塊鏈:火幣對待IPO前后大轉變，交易所為何尋求“合規”

昨日“POW'ER中國區塊鏈貢獻者年度峰會”，王峰獨家對話火幣CEO李林，李林五次回答到“合規”一詞，其中三次就火幣問題談到合規。在王峰關于“對于火幣收購桐城控股，輿論認為是火幣邁向IPO的步伐。不過反過來，一邊人家排隊拿項目登陸你所開創的新市場，一邊你還急著要去傳統證券市場，干區塊鏈是不是一定要IPO？區塊鏈企業能不能不上市？”問題，李林回答道“這個體系和傳統的體系時間會更長，這是互相補充、互相促進的關系”。此前火幣網CTO曾在社交媒體上說“我們老板放話了，不要問火幣什么時候能上納斯達克，我們和納斯達克是競爭關系”。是什么讓火幣態度前后出現重大的轉變呢？站在風口上的數字貨幣交易所早前數字貨幣市場暴漲極大的推動了區塊鏈這項技術高強度的曝光，區塊鏈技術的曝光又吸引了大批風投機構、金融機構、大型企業、散戶投機者的眼球，2017年6月起，數字貨幣這股狂風正式刮起。在穩定幣的助推下，大量熱資可以直接涌進數字貨幣交易市場，伴隨著巨頭布局區塊鏈市場和各國政策的新聞消息漫布，數字貨幣全球總市值從17年初的177.36億美元爆增至年末的6167.71億美元，24小時交易量也從1.3億美元暴增到445.40億美元。據coinmarketcap統計，2017年數字貨幣種類達到1381種，全年新增數字貨幣764種。2017年全球總市值數據來源：coinmarketcap數字貨幣交易所因其雙重身份，故連接多邊市場，即17年數字貨幣交易所=VC+數字貨幣交易所。一方面以VC身份連接區塊鏈項目的一級投資市場，另一方面以交易所的身份連接項目方和投資者。得益于數字貨幣上升期，用戶交易需求、數字貨幣上市需求等暴增，手續費、服務費、一級市場投資回報、保證金等主營業務均出現激增，數字貨幣交易所吃盡了這波紅利。以幣安舉例，2017年7月正式上線至年底凈利潤超2億美元。風口過了，掉下了來一個領域一旦進入到風口時期，就是出現大洗牌、倒閉潮的時候。2018年數字貨幣市場的體量已然驚人，在沒有更多資金流入推盤和技術落地情況下，數字貨幣市場下跌終于爆發了。以coinmarketcap數據顯示，2019年3月27日數字貨幣全球總市值1385.47億美元，較2018年1月1日縮水77.4%。2018年至今全球總市值數據來源：coinmarketcap4月份開始，大家慢慢從這波下跌中冷靜了下來。大家發現區塊鏈技術在落地過程尚存在諸多問題，在這波風口中欺詐的區塊鏈項目隨處可見，而那些相對可靠的項目短期也無法實現營收。在區塊鏈技術短期無法落地提供利好面的背景下，數字貨幣只能回歸到Token融資上來，可ICO因合法性問題早已涼涼，交易所幾大主營業務自然首當其沖受到影響大幅縮水。市場活躍度愈發低迷，表現為投資者交易頻次減少，項目上市破發嚴重，甚至出現2019年春節前裁員以減少人力支出成本現象。希望飛的更高寒冬中，交易所希望長出一個小翅膀去飛得更高。首先就想到了當初的ICO，希望借助類ICO行為獲得大量的新投資者，那怕不行至少可以收取服務費保證金和獲得投資收益，于是就發生了幣改-STO-IEO等一系列故事。幣改、STO和最近火爆異常的IEO，本質上都只是換了一種融資的形式。以IEO舉例，采用IEO的數字貨幣交易所=VC+數字貨幣承銷商+數字貨幣交易所。相對于以前雙重身份的交易所，采用IEO的數字貨幣交易所只是多了一重數字貨幣承銷商的身份，類似傳統IPO前的證券承銷商。在此期間，交易所也曾針對交易量銳減進行存量市場優化，下架相關交易對。因涉及多方利益，持續時間較短，所以只對項目方起到了震懾作用，當市場成交量恢復也就作罷。這一措施也并沒有真正驅逐劣幣，提高存量市場數字貨幣質量。這些“革新”更多側向在上升期的原有業務進行延伸開源，不斷失敗的根本原因均是合法合規化問題難以解決，主流市場的不認同。主流市場為什么不認同？目前除了Coinbase和日本取得牌照的部分交易所，大部分交易所普遍沒有合法牌照。它們普遍將注冊地遷移，游離在離岸公司的牌子下面，和各國家地區政府玩著貓捉老鼠的游戲。為什么數字貨幣交易所普遍不被國際主流市場所認可？一方面是因為數字貨幣交易所反洗黑錢機制較弱，與相關法律法規沖突。王峰在提問中指出IPO以后，會要求按季按半年發財報，公布透明的數據，也有針對普通用戶的服務，要求定期發布數據或者發布動態。但是很多項目上了交易所以后，也沒有動靜，高興的時候說，不高興就不說。這就是另一方面問題，數字貨幣交易所管理與傳統證券交易所相比過于粗放。主要表現為客戶洗黑錢、上市融資使用狀況不透明、交易所多重身份、上市融資目的和對應的權益不透明、懲罰及退市制度不健全等。如何獲得主流市場認同？針對目前環境，數字貨幣交易所最迫切需要解決的是標準規范化問題，這樣才能盡可能獲得主流市場認同。這里一分為二，一是合法合規，二是透明標準。無論行業發展的如何壯大，最后一定需要被主流社會所認可接受，那合法合規就是根本性問題。如果要解決合法合規問題，交易所就先要整頓平臺上的各類亂象，需要建立透明完善的反洗錢機制、財務披露機制、上市制度、數字貨幣分類確權、退市制度等。一、針對客戶洗黑錢問題，交易所需要嚴格執行金融機構的反洗錢機制。一是建立投資者真實身份的識別，二是投資者身份資料和交易記錄的保存制度，三是大額交易和可疑交易的報告制度。二、針對項目上市融資使用狀況不透明，交易所應定期披露上市數字貨幣項目財務狀況。避免現有大部分上市數字貨幣項目方或基金會借區塊鏈概念進行Token融資，實則將所得大部分融資投入至其他項目。交易所應與以上市的數字貨幣項目方或基金溝通獲取融資使用情況，對待上市數字貨幣項目強制要求其保薦人披露它的財務狀況。三、針對交易所多重身份，交易所應剝離多重身份建立透明的上市制度。由第三方機構首先進行透明化地篩選，然后交易所進行刪選。擯棄一味的追求利潤，不顧項目未來的可落地性，完全依據投票或者資金實力決定。這里可以參考證券市場的第三方保薦人制度，而不是與各方形成利益共同體的超級節點。四、針對上市融資目的和對應的權益不透明，交易所將上市的各類數字貨幣規范分類確權。舉例，可以根據目前市場流通和應用情況，大致可以劃分為三大類。一類是類貨幣Token，具有廣泛流通性，以及具備支付結算媒介的特性；一類是類生態系統積分Token，流通性有限，可以在部分生態體系內應用,享有部分收益權投票權等；一類是類X權Token，流通性狹窄，短期沒有任何應用場景，未來可能存在股權收益權等，這類Token市面最為普遍，風險系數也是最高。在劃分類別之后，并與項目或者基金會溝通，持有Token可以獲得的權益，還是像BTC一樣僅作為支付。五，針對懲罰及退市制度不健全，交易所應建立完善的懲罰及退市機制。對于融資它用、欺詐等行為進行打擊，營造良好的區塊鏈融資環境。當然還有其他很多需要完善的地方，不過在短期監管未落地的情況下，只有交易所將自身打造成介于一級與二級市場之間的1.5級標準規范化市場，才更有可能獲得主流市場的認同。參考文章：王峰現場十問火幣李林：選擇好資產是交易所最核心的能力，沒有之一！https://www.huoxing24.com/newsdetail/20190328185829327914幣安融資數據流出，2018年凈利潤將達百億https://www.huoxing24.com/newsdetail/2018042610485601917火幣網：在監管大棒砸下前去中國市場化https://www.huoxing24.com/newsdetail/2018020915461875467.html難逃粗放經營的末路，數字貨幣交易所向傳統證券交易市場看齊？https://www.chainnews.com/articles/998198387868.htm

火幣辟謠：未參與Kine項目投資:近日，市場上一個名為Kine 的項目稱獲得火幣投資并通過社群等渠道宣傳引導投資者參與。

經與火幣投資部門溝通證實，該宣傳系謠言，Kine 項目并未獲得火幣投資，火幣也未與該項目有任何合作關系。

火幣同時提醒廣大用戶，警惕任何打著火幣旗號的虛假宣傳，不要輕信有關小道消息。[2021/3/13 18:41:51]

火幣全球站現已恢復AR的充幣和提幣業務:據官方公告，火幣全球站現已恢復AR的充幣和提幣業務。[2020/12/22 16:09:47]

火幣DeFi實驗室運營負責人高潮：DeFi是未來五到十年的重要金融方式:在8月26日下午舉辦的《數字資產投資策略論壇》主題探討活動上，火幣DeFi實驗室運營負責人高潮與DeFiner創始人Jason Wu、藍狐筆記創始人藍狐、貝寶金融全球合作伙伴關系負責人悟空、dForce創始人楊民道等五位專家解讀今年市場最熱板塊——DeFi的投資邏輯。

高潮分析了今年以來DeFi熱潮興起的原因，他指出今年的DeFi熱與此前行業的“炒作熱”有本質區別，核心原因在于DeFi基礎協議經過2年的發展日漸完善以及流動性挖礦模式的帶動。高潮表示，對于DeFi的看好和投資并不是一個短期機會，而是未來5-10年的重要金融方式。包括火幣在內的眾多頭部機構、平臺已經開始系統性加進布局，未來可重點關注基礎協議、穩定幣、DEX領域、聚合類協議等的發展。[2020/8/26]

公告 | 火幣全球站恢復USDT（ERC20）提幣業務:據火幣公告，火幣全球站現已恢復USDT（ERC20）的提幣業務。[2019/4/8]

公告 | 火幣已恢復ACT和XLM存取款:火幣官方發布公告稱，現已恢復ACT和XLM存款和取款。[2018/8/7]

Tags：數字貨幣區塊鏈EFIDEFI數字貨幣交易員違法嗎區塊鏈技術DefinexDeFinition

幣贏交易所