OIN:暴漲陰暗面：BCH的內部撕裂

本文來自：哈希派，作者：LucyCheng，星球日報經授權轉發。

愚人節一個玩笑能值多少錢？BTC說“150億美元”；BCH說“50%漲幅”；BSV說“交易量翻四倍”。嘴炮王都迎來了春天，市場真的轉牛了？愚人節，一條的“新聞”，點燃了亞洲市場對加密貨幣積蓄已久的希望，比特幣價格24小時內上漲17%，加密貨幣總市值激增300億美元，社交媒體上涌起了“比特幣又回來了”的輿論狂歡。而在此之前的十幾個小時，比特幣無限團隊現任總裁solex發推特說：“看到BU近來發生的事和去年11月的硬分叉，經過慎重考慮，我只能得出大區塊實驗已然失敗這一個結論，我們不該硬分叉。我將回歸比特幣。”這條推文在這場狂歡中起了什么作用，無從考證。

但最終，BU反水被證明是句玩笑。不過solex的這一席話卻無疑是在提醒我們，比特幣回沒回來不好說，但關于分裂的口水仗確實還在開發者社區中蔓延，BU就是當下最激烈的戰場。1

去年11月，BitcoinABC主張的CTOR交易規范訂單協議被nChain明確反對，BCH自此走上了分裂的道路。而在BU內部，也舉行了一次對CTOR的投票，其中五人投了贊成，如今這五人中有四個宣布離開。他們說，BU作為一個獨立的組織與BSV的聯系過于密切。

2020年“Bloomberg Galaxy Crypto Index”上漲約65%，關鍵原因系以太坊暴漲:2020年，針對數字貨幣的“Bloomberg Galaxy Crypto Index”上漲約65%，超過金價逾20%的漲幅，也超過全球股市、債市和大宗商品市場的收益率。漲幅較高的一個關鍵原因是以太坊暴漲，而以太坊在加密貨幣指數中的權重超過三分之一。Bloomberg Intelligence策略師Mike McGlone解釋稱，對DeFi工具的使用增加推動了以太坊價格攀升，在數字貨幣領域以太坊“正保持著平臺領導地位”。（彭博社）[2020/9/24]

3月27日之前先離開的三位開發者3月27日，在AntonyZegers、AmaurySechet和todu三位開發者宣布退出BU之后，PeterRizun在medium個人主頁上說：“如果你不希望比特幣成為一個點對點的電子現金系統，不重視來自非技術用戶的反饋，而是認為區塊的大小和數量應該由某一個團隊來管理，并且希望協議的開發是由某一個開發團隊領導而非自由競爭的話，那么你就離開BU吧。”Peter這短短幾行字，明著懟了三位剛離開的昔日戰友，暗中還隱隱諷刺了至今勢不兩立的bitcoincore，成功將自己推上了正確的“不敗之地”。Peter是BU現任的首席科學家，他是曾經比特幣大區塊擴容方案BIP101的提出者，他口中那些企圖將比特幣變成某個團隊控制下產物的離開者們均來自BitcoinABC團隊，也就是當前BCH的主要開發團隊。其中，AmaurySechet是BitcoinABC的首席開發者，主導了促成比特幣首次分裂的UAHF硬分叉客戶端的開發，他上一次為BU貢獻代碼是在2018年10月。

分析 | 以太坊交易量暴漲 ERC20對以太坊市值占比繼續走低:據TokenGazer數據分析顯示，截止5月17日0時，以太坊24H價格區間為$237.15—$273.87，交易量為$20,994,029,596，總市值為$29,057,206,602，以太坊總市值環比昨日增加了15.50%，可能受幣安日前開放交易、市場熱度以及以太坊對比特幣匯率觸及歷史低點影響，以太坊交易量增加了80%。當下ERC20代幣總市值環比昨日下跌2.02%，約為以太坊總市值的52.99%，較昨日減少了3.76%，自5月以來，ERC20市值總占比已經下跌了21.49%，呈現持續下跌趨勢。目前，以太坊對比特幣匯率為0.0321，仍在歷史低點附近徘徊。另，ERC20代幣中活躍地址數排名前五的代幣依次為：USDC、DAI、ZRX、TUSD、NPXS，其中最高值為3927，最低值為1491。[2019/5/17]

BU現任開發者對AmaurySechet等人的離開作出的評價留下的人說離開者從未做出過貢獻，而離開的人覺得BU無可救藥。AntonyZegers是最先宣布離開BU的人，當時面對他的離開todu還打算繼續留在組織，用投票的方式捍衛自己的話語權，但在AmaurySechet離開之后，BU領導層的態度讓他改變了主意。solex說：“我確定AmaurySechet口中不惜一切代價的民主是行不通的。”后來，todu告訴哈希派，BU變成一個BSV項目只是時間問題。“你可以看到我的投票記錄，我對每一個希望加入BU的BSV派新成員都投了反對票，但實際上其他所有人都投了贊成票。所以最終我明白，投票是沒有意義的。”

分析 | BCH接連暴漲只是在返回到市場的合理價位:在過去一個月，BCH從640多美元，暴跌到70多美元，市值損失近90%，其間的硬分叉無疑起到了推波助瀾的作用。目前BCH（BCHABC）出現快速反彈，僅僅6天就回升到220美元，漲了近200%，而且還沒有止步的跡象。出現這種現象的原因，金色財經分析師認為，從市值上看，如果原來的BCH等于新的BCHABC加上BSV，那么理論上他們的市值應該剛好瓜分原來的BCH。如果我們認為按照加密貨幣市場近期平均跌幅50%計算，其合理價格應該在300美元左右，而目前看BCH+BSV的價格在330美元左右。所以如果我們認為這是合理的價格，那么之前的74美元BCH就是不合理的超跌了。BCH分叉之初交易所無法確認是否會成功，所以并沒有納入BSV的統計，而后陸續被交易所認可，大家對兩個標的的認可也逐漸達成共識。因此，現在BCH的反彈只是在返回到市場的合理價位。[2018/12/21]

BU是一個支持鏈上擴容的組織，只要是大區塊支持者，無論你是不是技術人員都可以加入其中，通過民主進程參與管理，而BSV和BCH又恰好都是大區塊擴容的產物。因此對二者皆不排斥的BU成了雙方陣營相互攻擊和抹黑的絕佳場所。BSV說BCH是Rogercoin，BCH說是BSV惡意挑起爭端；而BU與nChain的合作關系，以及這個組織對BSV支持者的包容程度也引起了bitcoinABC開發者的不適。從上述三人的辭職聲明中，可以發現另一個導致他們離開的關鍵，在于BU對待bitcoinABC開發者被起訴事件的態度。2

精選 | 四大因素推動Ripple暴漲:據cointelegraph分析師分析，四大因素導致了Ripple的暴漲：1.Ripple設計的區塊鏈支持工具xRapid的發布；2.美國十大銀行之一PNC加入RippleNet；3.Ripple對“安全”標簽的回避，將XRP強調為商品；4.投資者們“害怕錯失良機”的心理。[2018/9/23]

2018年12月BCH硬分叉之后，總部位于邁阿密的公司UnitedAmericanCorp一紙訴訟，將比特大陸連同吳忌寒、RogerVer等人告上了法庭，稱他們通過中心化的方式操控BCH網絡，謀取個人利益，損害了UAC和其他投資者的利益。而AmaurySechet、ShammahChancellor和JasonCox等開發人員，因為在BCH測試鏈中添加了檢測點，也被以“加劇市場中心化”的罪名起訴。UnitedAmericanCorp這家公司原來叫做TeliphoneUSACorp，但由于長期被稅務問題纏身，2017年1月向佛羅里達州政府遞交了更名申請。在他們起訴比特大陸前的一個月，也就是BCH分裂戰開打之時，其全資子公司剛剛推出的，利用挖礦向農作物提供熱量的BlockchainDome項目獲得了美國專利，并且在當月的coingeek周會上宣布與coingeek礦池達成合作。Coingeek是第一個支持BSV硬分叉的大礦池。

整合加密貨幣之后，金融科技公司Revolut市值暴漲至17億美元:一年以前，Revolut的估值還不到10億美元。自從在2017年底整合加密貨幣交易功能之后，Revolut成為了除Coinbase以外歐洲唯一一家具有銀行類似功能的加密貨幣交易商，其市值在不到一年的時間里暴漲至17億美元，用戶數量增加了70%。[2018/4/29]

2018年11月26日coingeekweek會議現場CSW說要讓比特大陸傾家蕩產，他的方法就是起訴他們。身在BU的AmaurySechet和ShammahChancellor希望能夠得到組織的幫助，但BU的另一位成員Adrian-X卻說：“人家利用法律，讓法官來管理這個過程。這有什么不對嗎?”BU中的bitcoinABC成員聽了這話心灰意冷。28日，ShammahChancellor也宣布離開BU。“說實話，我看不到BU是如何為比特幣生態系統中的所有利益相關者發聲的。投票實際是試圖說服少數人同意多數人的意愿，甚至改變他們的觀點，投票應該說是強制。”此時，RogerVer恰到好處的分享了他近三個月來幫助開發者以及他自己打這場官司的花費明細。

3

自從比特幣的擴容問題出現，不同陣營之間的爭議就從未停止過。現在我們都知道，2017年之后，很多事情開始分道揚鑣。關于比特幣擴容和分裂的言論在這一年達到了巔峰。被bitcoincore稱為JIHAD的吳忌寒帶著比特大陸分裂了比特幣，宣稱要擁護中本聰原教旨主義的bitcoinABC、BU和nchain抱團取暖，堅定的站了BCH的隊。“中本聰”就是幣圈的標桿，擁護中本聰就是不可動搖的正確，深得社交媒體營銷要領的各方勢力明白其中的重要性，以至于到后來BCH分裂的時候，CSW直接將其分裂幣取名為“中本聰愿景”。而在當時，雖說比特大陸是分裂的主要幕后推手，但bitcoinABC、BU和nChain三支隊伍的關系可謂是錯綜復雜。bitcoinABC受RogerVer旗下礦池bitcoin.com的資助，RogerVer是吳忌寒的堅定擁護者，吳忌寒懷疑CSW是blockstream派來的間諜，CSW質疑bitcoinABC收了比特大陸的錢；而nChain此前為BU客戶端提供技術支持，BU和nChain共同發起過GigablockTestnetInitiative測試網絡······這樣脆弱的的聯盟關系注定無法長久。一年之后CSW和BCH開戰了——這幾乎是比特幣分裂史上代價最為慘重的一場惡斗。隨后，撕逼之聲再度喧囂而起。“我不缺錢，我會準備足夠多的算力來打贏這場戰役”“只要能打贏，就算是讓BCH兩年內沒法交易我也在所不惜”“要么我贏，要么大家一起死”RogerVer直言：“這不是一個40歲左右的男人，一個成熟的商人會說出來的話。”BSV的出現讓我想起，黑格爾曾說過歷史上的重大事件一般都會出現兩次，后來馬克思補充說：“第一次是悲劇，第二次是鬧劇。”而在搞垮比特大陸這件事上，CSW和bitcoincore達成了一種難得的默契。在BTC分裂之前，吳忌寒說將區塊大小鎖死在1M有違中本聰意愿，bitcoincore就說比特大陸實際掌握超過51%的算力，隨時可以對比特幣發起攻擊；在比特大陸發起IPO之后，blockstream的COO繆永權甚至開始不遺余力的揭吳忌寒的老底，今天發比特大陸的財務報表，明天說比特大陸玩的是愚蠢的游戲，賺的是傻子的錢。然而繆永權本人在幣圈的口碑似乎并不是很好，中本聰親自任命的首席開發者GavinAndersen就稱其是“幣圈瘤”。但不巧的是，GavinAndersen盲目站隊CSW，說他是真正的中本聰而被剝奪了比特幣代碼合并權，近而被逐出core開發者團隊。幣圈的人物關系簡直是剪不斷理還亂。在關乎比特幣分裂的故事里，好與壞的界限極其模糊，你所能想象的所有戲劇性的情節，這兩年在你看見的看不見的地方接連上演。所有人站在各自的立場，帶著各自的目的引領輿論的潮流，爭端的發酵到底是惡意抹黑還是堅持信仰已經不是吃瓜群眾能夠判定的了。4

隨著BCH的分裂，BU內部的問題也開始暴露，BU成員幾乎兩級分化。一些人甚至鼓勵BCH的用戶申請會員資格、投票、提交BUIP來剝奪BSV支持者的權利，而BSV的用戶同樣可以這樣做。

Reddit用戶CryptoStrategies總結的BU成員立場表目前，bitcoinABC和BU是BCH兩個使用量最多的客戶端軟件，但隨著ABC開發者出走BU，BCH的第二大節點客戶端是否還能堅定的走在BCH這條路上？這是否會成為BCH客戶端軟件走向集中化的開始？

todu也向哈希派表達了他的擔憂，“不得不說，我很擔心這個問題，社區至少需要三個BCH全節點客戶端項目相互競爭才會更好。”在比特大陸近幾個月的戰略調整中，原本的BCH開發團隊哥白尼全員被砍，BCH的境地越發尷尬，而此時如果連客戶端都面臨集中化，對BCH而言絕不是什么好消息。

Tags：BCHCOINCOIOINbch幣價格美元freecoin幣今日行情kucoin成都辦事處Good Boy Points

世界幣