SDT:跨越，從互聯網協議到公鏈

EKT多鏈技術是一條多鏈多共識的高性能公鏈，提供適合大規模商用的區塊鏈開發平臺，致力于建設一個編程化的世界。EKT的多鏈架構可以表述為“多鏈多共識，一鏈一主幣”。互聯網是中心化還是去中心化的？

一個技術的興起，往往伴隨著巨大的幻想和狂熱的泡沫。互聯網的前互聯網時代，從20世紀80年代到21世紀初，互聯網服務建立在互聯網社區控制的開放協議上。這意味著人們或企業可以加強在互聯網上的實力，知道游戲規則以后不會改變。這個時候的互聯網是實踐意義上的“去中心化”的，但是互聯網巨頭在這個時代也開始登場，包括谷歌、亞馬遜、Facebook、LinkedIn和YouTube。在這個過程中，像雅虎，AOL這類集中式內容平臺的重要性大大降低了。在互聯網的第二個時代，從2000年代中期到現在，營利性科技公司構建了功能迅速超過開放協議的軟件和服務。智能手機的爆炸式增長加快了這股潮流，移動應用成了人們使用互聯網的主要因素。最終，用戶從開放服務遷移到這些更先進的集中式服務。即使用戶仍訪問像Web這樣的開放協議時，也通常在FLAG軟件和服務充當中介的情況下來訪問。全球數十億人享用著尖端的技術，大多數技術都免費使用。但是初創公司、內容創作者及其他團體加強在互聯網上的實力變得困難多了，還要擔心集中式平臺改變它們面臨的規則，搶奪受眾和利潤。這反過來扼殺了創新，使得互聯網不如以前有吸引力和活力。集中化還造成了更廣泛的社會緊張局勢，我們從圍繞諸多話題的爭論中可見一斑，比如虛假新聞、僵尸網絡、用戶“沒有平臺化”、歐盟隱私法以及算法偏見等話題。這些爭論在近幾年也越發激烈。互聯網的發展歷程即是區塊鏈技術的歷史參考。區塊鏈與互聯網很多點是類似的。現在這個階段就非常類似于互聯網在2000年初的歷史階段。在2000年的時候，很多人都宣傳互聯網是去中心化的，至今已經不需要解釋，互聯網到底是中心化還是去中心化？毫無疑問，在互聯網早期，平臺還沒有形成的時候，是有去中心化的趨勢的，但隨著幾個領域平臺企業的壟斷性企業的規模足夠大之后，互聯網又重新回歸了中心化的。幾個平臺企業就形成了新的中心，互聯網逐漸偏離了真正的去中心化。面對集中化的互聯網巨頭，人們的第一個反應是實施監管，這和過去的通信網絡如電報，廣播，網絡電視，電話相似，只要在基于硬件的傳播源上設置通過與否與監聽的邏輯，就可以高效的決定哪些內容和功能是用戶可以使用的。但是在基于軟件的互聯網世界里，這種監管方式遇到了難題，因為代碼的編程帶來了無窮的可能性，過去基于硬件產生的監管模式是認為硬件構架很難被重新設計構建，但是互聯網的軟件即設施，可以在巨頭或者社區的推動下不停的再設計其構架。互聯網的去中心化來自于它基于一個簡單的核心層，在這個核心層面上，連接著數億萬計的邊緣設備。每個邊緣設備都擁有參與功能發布和內容發布的權利。軟件只是人類思維通過代碼呈現出來，因此具有幾乎無限的設計空間。連接到互聯網的計算機大體上可以隨意運行所有者選擇的任何軟件。有了合適的激勵機制，構想的任何產品或服務都可以在互聯網上迅速傳播開來。互聯網架構是技術創造力和激勵設計交匯的地方。在21世紀頭十年的后期，這種去中心化逐漸被壟斷所控制，用戶逐漸被迫參與“免費”的科技巨頭營造的次級網絡空間，在這個空間里，規則由巨頭的算法指定。但是這種半壟斷狀態注定不能長久，新技術的萌芽總是在巨頭的視野邊緣，甚至是其事業之外。互聯網仍處于發展初期：核心互聯網服務在未來幾十年很可能幾乎完全重新設計架構。我相信，這將離不開區塊鏈網絡的支持，這種網絡脫胎于最初在比特幣中引入，在以太坊中進一步發展起來的想法。區塊鏈網絡將前兩個互聯網時代的最佳特點：社區管理的去中心化網絡與最終超過最先進的集中式服務的功能結合了起來。EOS為什么會掀起巨浪

OP Labs推出超級鏈水龍頭Superchain Faucet:8月3日消息，OP Labs推出超級鏈水龍頭Superchain Faucet，允許利用鏈上聲譽數據每天在測試網資金中獲得高達 1 ETH 的資金。[2023/8/3 16:14:59]

在區塊鏈行業生態當中，一個能夠滿足商業需求、高效的區塊鏈公共應用平臺是必不可少，并占有極其重要的地位。Ethereum的興起以及在2017年的爆發性增長，為我們提供了一個絕佳的參考范例。以太坊作為區塊鏈2.0，加入了智能合約，采用的仍然是POW算法。號稱要取代以太坊生態的EOS，則采用了DpoS。EOS在主網上線之前已經吸引近50個DAPP的入駐。智能合約設計的是一個可以用來計算一切的分布式圖靈完備機器，一個去中心化的應用平臺，一個解決金融/財務紛爭的預言機。早期的ETH在架構上為充分意識到scalability的重要性，全網資源共享，難以隔離。從以往經驗來看，ETH在代幣發售之時就經歷了數次大面積擁堵，cryptokitties的流行就能夠阻塞整個ETH網絡的轉賬，隨著區塊鏈技術更加廣泛的應用，線性處理壓力正在面臨超出其設計容量的風險。區塊鏈是一個能夠保證輸出可信的系統。去中心化系統容量天生不如中心化系統，所以，需要高容量的應用，可以根據需求選取中心化程度較高去中心化程度較低的區塊鏈系統，基本上，所有的所謂大容量高并行低延遲的區塊鏈系統，其實都有某種程度上的中心化，中心化程度越高越快。同互聯網一樣，區塊鏈提供的也不是完全的去中心化，而是，你可以用它在任何層面，進行任何程度的去中心化。所以，你對容量需求高，就需要少去中心化一點好了，至少在可靠性上，它可能會比完全中心化的系統強。然而，不得不承認的是，整個區塊鏈行業還處于一個在初期完善基礎架構的階段，現階段阻礙區塊鏈大規模應用的最大障礙存在于技術上。Ethereum的機制以及運行效率，很難支持一個龐大的去中心化商業應用生態。在這樣的情況下，我們判斷，雖然以太坊極其成功地普及了鏈上智能合約的技術并建立了包含各類區塊鏈應用和ERC-20代幣的龐大生態，但它遠未發展為能夠滿足現實商業需求的應用平臺。限制它商業發展的阻礙存在于其技術機制。為什么EOS有潛力成為一個更為完善的區塊鏈公共應用平臺？因為EOS能夠解決Ethereum一些顯而易見的問題。EOS的DPOS共識算法和石墨烯底層工具組能夠滿足每秒上萬次，甚至每秒上百萬次交易請求的企業級應用需求。EOS軟件也提供完善的賬號系統，可以幫助開發者快速開發自己的DAPP，而如果要在以太坊上開發DAPP，則需要花更多的時間去開發底層模塊。另外，EOS的跨鏈交互和虛擬機獨立架構都有許多可圈可點的機制。比如EOS設置的以太虛擬機，能夠支持現有在以太坊運行的智能合約。現存在于以太坊的區塊鏈應用，通過添加少量適配，就能夠在EOS系統上運行。EOS比以太坊和比特幣更趨于中心化。不過，它跟中心化的公司又不同，它通過共識機制來達成交易，有區塊鏈的社區治理機制等，這是一個在去中心化和性能之間做了一定平衡的解決方案。可以預見，在2018年6月1日EOS代幣分發結束，并推出1.0版本網絡之后，整個區塊鏈行業將迎來嶄新的商業應用浪潮。跨越——從互聯網協議到公鏈

Huobi宣布與Justlend DAO達成戰略合作，支持stUSDT:據官方消息，Huobi宣布與Justlend DAO達成戰略合作，支持stUSDT質押服務。此次合作旨在推動雙方在加密貨幣領域的合作，深化RWA賽道布局，并為虛擬資產的發展和創新提供更加安全、可信的路徑。

據了解，stUSDT平臺在Tron（波場）上為用戶提供質押USDT獲取RWA (Real World Assets)獎勵的質押服務。Huobi為支持RWA生態發展，將在平臺內對stUSDT資產提供等同鏈上的賺取能力，Huobi將以stUSDT為入口，支持stUSDT項目質押，為火幣用戶打通接入，以賺取穩定的RWA獎勵。即火幣用戶持有stUSDT即可在Huobi平臺獲取質押收益。[2023/7/3 22:15:23]

今年已然成為公鏈競爭的元年。到目前為止，對于目前整個數字貨幣領域而言，基本是遵循“底層公鏈→解決方案→項目應用”的發展邏輯。底層公鏈相當于區塊鏈世界的基礎設施，解決方案用來拓展底層公鏈的性能或為商業應用提供服務支撐。只有在底層公鏈扎實穩健高效運轉的基礎上，區塊鏈商業應用才能發展和落地。公鏈在整個區塊鏈領域的重要性和必要性，由此可見一斑。時至今日，底層公鏈依然處在非常薄弱的境地，尚且無法實現真正的安全、可靠和高效。這也明顯制約著整個區塊鏈產業的發展。這些區塊鏈暴露的各種缺陷，包括總能量低效、功能不佳或受限、并且缺乏成熟的管理機制。為了擴大比特幣交易吞吐量，已經研發了許多諸如隔離見證和BlockSize擴容這樣的解決方案，為了提升以太坊的性能，也有雷電網絡、Polkadot等跨鏈項目，但是這些垂直擴展方案都因單一物理機容量而受到限制，不然就得損害其可審核性這一特性。2018年是公鏈角逐的一年，也是投資者布局公鏈的歷史性機遇，如果等到競爭格局已經明朗，勝出者應該會如同現在的互聯網巨頭一樣把持生態。而現在，誰會勝出還不并明朗，相比于傳統互聯網行業，區塊鏈資產的總市值還處于低位。目前研發中的區塊鏈公鏈項目眾多，每條公鏈的設計哲學和應用場景也各有千秋。除了以太坊和EOS這樣占據先發一定先發優勢的項目，一些公鏈在技術上也有一定的特色，比如Cardano、Zilliqa希望通過分層構架的技術來增加主網的吞吐量；Aelf和Dfinity通過云計算來提高區塊的處理效率；EKT和Polkadot則主打跨鏈，通過在各條鏈間建立信息高速公路實現大連通；QTUM、NEO等則希望通過底層預言技術和共識機制的顛覆，來構建全新的生態系統。因為可以預見的巨大增長空間，這些公鏈大多也都擁有不小的擁躉和社區支持者。就目前區塊鏈行業的發展來看，各種公鏈會有競爭，但也有各自的特點和空間，未必會像互聯網那樣出現幾家獨大的局面。未來這段時間，具有良好擴展性和易用性的，能吸引到更多用戶和開發者構建更好生態的公鏈項目也將是區塊鏈世界里的剛需。雖然大多數公鏈項目都會提出高TPS，高可用性，高擴展性，跨鏈等標配指標，但在區塊鏈底層框架世界，解決性能、去中心化程度、和安全度這個三角問題，還是一個需要跨越的巨大障礙。第一代區塊鏈僅僅擁有區塊賬簿，第二代區塊鏈在區塊賬簿的基礎上加了預言機，但是第二代在區塊鏈得到廣泛應用的今天，其暴露出來的性能瓶頸以及拓展難題正在逐漸引發社區的不滿。顯而易見，在這場區塊鏈大浪潮下，公鏈作為區塊鏈世界的基礎設施，會一直受到核心開發者的重視。未來第三代區塊鏈的多鏈，跨鏈生態會逐漸普及，和EOS類似的新一代公有鏈，都在賽道上摩拳擦掌，躍躍欲試。古典互聯網的協議都是開源免費的，所以在互聯網世界里巨頭們把持著應用層。從古典互聯網到區塊鏈，由于激勵機制的存在，在區塊鏈世界里，底層公鏈是最大的收益者。因此區塊鏈的代碼貢獻者和使用者更加關注底層公鏈的技術和生態。筆者認為底層公鏈將是現階段區塊鏈行業攻關和關注重點。各個公鏈在可擴展性，應用性，共識哲學以及應用生態建設上的角逐將持續。結語

Genesis指控Roger Ver應賠償2090萬美元:金色財經報道，上周申請破產保護的加密貸款機構 Genesis Global Capital 的一個部門聲稱，長期的區塊鏈行業資深人士和比特幣現金 ( BCH ) 支持者 Roger Ver未能結算加密貨幣期權交易。GGC 國際有限公司對 Ver 的指控包含在 1 月 23 日提交給紐約縣法院的一份文件中。

根據 Genesis網站，GGC International Limited 是一家英屬維爾京群島公司，由 Genesis Global Capital 全資擁有，從事現貨交易活動并通過數字資產衍生品對沖風險敞口。根據備案文件，GGC 尋求“因被告未能結算 2022 年 12 月 30 日到期的加密貨幣期權交易而造成的金錢損失，金額將在審判中確定，但不少于 2090 萬美元。”[2023/1/25 11:28:57]

當前互聯網正處于過度中心化的階段。1989年，伯納斯李提出要建立一個全球超文本項目——萬維網(WWW)，讓所有人都能順利地從網上獲取并共享信息。他肯定沒有意料到自己的構想會影響到未來人類文明發展的進程。他肯定也沒有想到，在近三十年后，他卻要為互聯網的過度中心化現狀感到深深的憂慮。互聯網已經被巨頭壟斷了，大家高頻使用的網站或者APP，就那么幾個。中國人是BAT系列，美國人是Google、Facebook、Amazon、Apple…這幾乎是全球同步的趨勢。公有區塊鏈作為一個可信的公有計算設施。這種新的底層的技術架構讓我們擁有了新的可能性。讓用戶能夠輕便的控制自己的身份和行為數據。所有的個人隱私數據，均可以通過用戶自己來擁有，并在需要的時候有限地授權第三方使用。基于區塊鏈，我們有望免于寡頭的“數據剝削“。站在區塊鏈行業宏觀層面上來理解公鏈項目對于整個行業的價值基礎和實現預期。這樣即使我們的投資選擇出現誤差，偏差也一定不會大，只要格局足夠大，我們就不會錯失掉這個歷史性投資機遇。

Amun：旗下產品PECO等被攻擊并損失約30萬美元，將補償受影響的代幣持有者:12月27日消息，指數產品提供商Amun發文表示旗下產品Polygon生態系統指數代幣PECO和DFI被攻擊，導致損失約30萬美元。團隊確定了攻擊者的地址，攻擊者利用了余額管理的漏洞，鑄造了800億個代幣，并在所有可用的DEX上拋售，導致所有可用的流動性池耗盡。團隊正在努力確定所有受影響的代幣持有者，并將補償持有者損失的資金，具體補償將基于漏洞利用前的余額，一旦確定還款時間表，將立即向社區公布。

金色財經此前報道，Amun推出的Polygon生態系統指數代幣PECO已跌至接近歸零，Amun的官方推特疑似也已刪除賬號。[2022/12/27 22:09:43]

MicroStrategy持倉縮水13.56億美元:6月22日消息，據歐科云鏈鏈上大師數據顯示，伴隨近期BTC價格大幅回落，持有比特幣最多的上市公司MicroStrategy擁有的12.92萬枚BTC，平均持幣成本約為30700美元，目前浮虧約13.56億美元。[2022/6/22 7:09:11]

Tags：區塊鏈EOS以太坊SDT區塊鏈工程專業學什么及就業方向eos幣最新利好消息以太坊價格trustwallet沒有usdt

幣安app官方下載最新版