比特幣:閃電網絡中國“遇冷”

編者按：本文來自蜂巢財經News，作者武旭升，Odaily星球日報經授權轉載。3月9日，在閃電網絡白皮書發表3年后，有數字資產錢包應用商上線了閃電網絡功能，這是國內首個上線比特幣閃電網絡錢包的應用。閃電網絡是依附在區塊鏈主鏈上的第二層支付協議。它的設計初衷是提升比特幣交易效率，讓支付快如“閃電”。該愿景吸引了極客圈的關注，但在國內，它目前的全網容量為1.51個BTC，節點數24個，兩項數據全球占比分別為0.196%和0.63%，存在感較低。有業內人士認為，參與者少是因為還有沒有看到明確的經濟效益。國內關注者眾存在感較低

海外錢包應用商Zap在中國舉辦閃電網絡體驗活動一周時間后，3月9日，錢包應用商虎符上線了國內首個比特幣閃電網絡錢包，為冷清的國內市場增添了一絲活力。閃電網絡是依附在區塊鏈主鏈上的第二層支付協議。它的設計初衷是提升比特幣交易效率。此前在閃電網絡體驗活動現場，投資者王升向蜂巢財經展示了它的使用過程。王升先下載了一個支持閃電網絡功能的錢包，獲取價值近0.4元的比特幣體驗金后，再掃描現場商家提供的收款碼，很快便成功購買了一杯紅酒。王升形容，整個支付過程跟用微信、支付寶消費時差不多，BTC秒到賬。活動現場吸引了上百人參與。但只有少數人體驗了支付過程。“大家似乎更關心它對比特幣價格的影響。”王升說，這似乎是閃電網絡在中國的一個縮影：關注者眾，但實際使用，搭建基礎設施的人并不多。閃電網絡活躍度主要體現在節點數、交易通道數和網絡容量三個指標上。節點數、交易通道數越多意味著參與人數越多；網絡容量越大意味著投入的資金越多。據閃電網絡資源監測網站1ML顯示，截至3月10日，中國閃電網絡全網容量為1.51個BTC，節點數24個，兩項數據全球占比分別為0.196%和0.63%，存在感較低。相比之下，容量為407個BTC的美國排在全球首位，它的節點數1048個，占全球總量的27.57%。

比特幣閃電網絡通道數量為76,286個:金色財經報道，1ML數據顯示，當前比特幣閃電網絡節點為16,192個，過去30天增加0.65%;通道數量為76,286個，較一個月前增加了0.2%;網絡容量為5,369.07枚BTC，月漲2%。[2023/2/23 12:23:39]

閃電網絡基礎設施建設中國“遇冷”2016年，智能合約交易平臺Mirror首席技術官JosephPoon發表了一篇題為《比特幣閃電網絡：可擴展的外鏈即時支付》白皮書。此后很長時間，閃電網絡主要在極客的圈子里小范圍傳播，并未廣泛引起投資者的關注。2019年1月19日，Twitter網名為“hodlonaut”的用戶發起了一個“#LNTrustChain”的火炬傳遞活動，讓閃電網絡置身鎂光燈下。他通過閃電網絡把10萬聰發送給回復他帖子的任意一人，然后每個接過火炬的人要加10聰再傳遞給其他人，直到達到閃電網絡430萬聰的上限后，由最后的持有者將資金捐贈給慈善機構。火炬傳遞在幣圈掀起一陣風潮，Twitter創始人JackDorsey、幣安創始人趙長鵬、波場創始人孫宇晨等都成了它的“火炬手”。截至目前，“閃電火炬”已經換手了231次，經歷了幾十個國家。2000元內可建節點容量有限成隱憂

推特用戶Burak創建非標準比特幣交易破壞閃電網絡，目前已修復:11月2日消息，Twitter用戶Burak（@brqgoo）周二創建一個非標準比特幣交易，阻止用戶打開新的閃電通道，導致運行比特幣實現的比特幣節點btcd突然停止創建新的交易區塊，所有閃電網絡守護程序（LND）節點出現相應故障。

依賴Bitcoin Core的核心閃電（CLN）節點不受影響。之后，Burak利用的漏洞被Elle Mouton和Oliver Gugger修復。此舉引發社區討論，開發者在推特上譴??責Burak行為。（CoinDesk）[2022/11/2 12:08:53]

目前比特幣網絡的每秒交易量只能處理5、6筆交易。趕上交易人數多的時候，一個包含多個轉賬記錄的區塊確認往往需要數小時。這給比特幣商用之路帶來了阻礙。而閃電網絡的出現，讓從業者看到了比特幣作為日常支付硬通貨的落地可能性。它在比特幣主鏈的基礎上建立了第二層交易網絡，讓交易雙方在鏈下的交易通道里隨意交易，等通道關閉時，最終的結果才會放進主鏈上記錄。這意味著，在第二層網絡上的交易數據最終只會有一筆交易記錄在主鏈上，大幅度降低了原網絡的擁堵。但它有限的容量也在無形中為自己設置了一層“天花板”。據1ML數據，如今全球閃電網絡容量為773個比特幣。萊比特礦池CEO江卓爾認為，閃電網絡是適用范圍很有限的一種支付網絡，除非出現極度中心化的超級閃電樞紐，否則無法解決BTC主鏈擁堵問題。

閃電網絡節點數量已達13029個:金色財經報道，據1ML.com數據，目前，支撐網絡的節點數量達到13029個，相較30天前數據，環比下降0.46%；通道數量為37622，相較30天前數據，環比上漲4%；閃電網絡承載能力目前為991.87BTC，約合918.01萬美元。[2020/7/7]

閃電網絡全網容量為773個比特幣另一方面，EOS創始人BM曾公開對閃電網絡的安全性產生了懷疑。BM認為，有人可以通過向比特幣網絡發送大量垃圾交易，堵塞網絡，進而讓閃電網絡通道超時，導致通道關閉時交易無法同步到區塊。這一后果將導致交易用戶丟幣。“火炬傳遞”活動無疑提高了閃電網絡的知名度，但圍繞在它身邊的安全性和局限性仍為其蒙上了一層陰影。不過這并未嚇跑它的支持者，近期，比特幣早期投資者謝朝曄選擇了自己搭建節點。他告訴蜂巢財經，搭建一個節點的成本并不高，僅需要購買一個服務器，一個存儲空間大的硬盤，成本在2000元內。但他建議，“搭建節點的技術門檻較高，一般用戶沒必要自己搭建，使用別人的節點就行。”相比閃電網絡基礎設施在全球的建設，國內不少媒體、社群都掀起了討論，在實際應用中卻落后了一步。盡管成本不高，謝朝曄發現，國內真正參與其中的人還很少。“因為還看不到明確的商業價值。”比特派錢包創始人文浩表達了同樣觀點，國內企業和個人更務實一些，如果沒有明確經濟效益，對于新技術的跟進大家往往會慢一些。“但這不代表國人不重視，我們近期就會搭建一些閃電網絡節點。”錢包開發商：離大規模商用仍有距離

觀點：比特幣區塊鏈可利用閃電網絡實現注重隱私的健康證書:專注于比特幣的金融服務公司Unchained Capital發布的一篇文章稱，比特幣區塊鏈可能會提供一種“奧威爾式（Orwellian）”應用程序之外的選擇。目前世界各國政府都在使用這種應用程序來限制COVID-19病的傳播。根據這篇文章，當前解決方案的主要問題是其運作所需“數據的類型和數量”。

文章作者、Unchained Capital工程師Buck Perley舉例指出，在韓國部署的系統將在一個網站上公布任何被檢測出病呈陽性的人的年齡、性別和訪問過的地方。這種系統甚至可能使人們在一開始就不愿意接受檢測，從而降低了系統本身的效率。為了解決這個問題，Perley認為，比特幣網絡可以利用閃電網絡進行微交易的能力，來支撐一種新型的健康證書。

注：“奧威爾式的”是一個形容詞，描述喬治·奧威爾（George Orwell）認為對自由開放社會的福利造成破壞的一種情況、想法或社會狀況。（Cryptonews）[2020/6/28]

目前閃電網絡可見的經濟效益是交易手續費。這似乎為它帶來了財富效應，從數據上看，過去一個月閃電網絡全網節點數、通道數、總容量幾乎每天上升。據1ML數據顯示，截止到3月10日，閃電網絡中已有7184個節點，同比增漲19.28%，這些節點構連了34176條通道，同比上漲40.4%。整個網絡中容納了773個BTC，相當于302萬美元，同比上漲18%。

Blockstream推出閃電網絡應用程序:據bitcoinist消息，Blockstream已經推出了閃電網絡應用程序（Lapp）FileBazaar，該應用程序允許內容創作者在按次付費的基礎上提供數字項目，例如照片。之后他們將使用閃電網絡接受消費者付款。[2018/3/24]

閃電網絡全網節點數、通道數、總容量等增長明顯不過文浩認為，目前閃電網絡的基礎設施離大規模商業運用還有距離。他分析，僅從錢包端看，當前大部分平臺仍然處于“偽閃電網絡”模型狀態。“市面上的閃電網絡錢包都是托管模式的錢包，這離真正去中心化的、無需信任的、小白用戶可輕松上手的閃電網絡錢包還有很大距離。”技術以外，在國內，外部環境的不確定性也是阻礙閃電網絡大規模商用的一個因素。“理論上看，閃電網絡確實解決了比特幣用于小額支付的問題。不過涉及到支付，就會涉及監管，用戶如果在國內拿著比特幣像法幣一樣去交易，一定會涉及到監管的問題。”謝朝曄說，“這也是從業者看不到商業價值的原因之一。”文浩說：“改變這一現狀的轉機在于找到有效的使用場景和完善技術。”他分析，目前閃電網絡本身仍處于極客的實驗階段，并不存在哪個國家領先，支付場景也是從一些支持比特幣支付的場景轉換過來的。他認為，當前還不存在真實有效、活躍的使用場景。文浩相信，隨著閃電網絡技術的發展和普及，再加上錢包開發商的努力，閃電網絡的支付場景必然會越來越廣闊。“當然，一開始閃電網絡支付會先在法幣支付不方便的領域開花結果。”

Tags：比特幣BTCBUR區塊鏈比特幣以太BTCA幣Mr Burns區塊鏈存證平臺

Uniswap