ASI:中本聰的智慧：比特幣隨機數模式依然成謎

編者按：本文來自BitMEX，作者BitMEX研究團隊，Odaily星球日報經授權轉載。摘要：我們注意到比特幣區塊頭中的隨機數值的分布似乎并不是隨機的，出現了無法解釋的間隙，隨機數在間隙中的出現次數更少。然后我們推測為什么會出現這種情況，并提供了說明這種現象的圖表。雖然在我們看來，解釋的出發點是好的，但它仍然是一個謎。

概述和近期的推文

比特幣隨機數是構成區塊頭的一部分，礦工用它來提供熵，作為工作過程證明的一部分，努力找到滿足難度要求的哈希。雖然它會取決于如何配置挖掘軟件和硬件，但理論上隨機數值的分布應該是隨機的。在2009年，當Satoshi被認為是一個重要的礦工時，隨機數值遵循一種特定的模式。2019年1月4日，@100trillionUSD在推特上發布了一張圖片，說明了比特幣的隨機數值的分布。它似乎表明，從2010年年中到2016年初，隨機數值是隨機的，在那之后出現了四個隨機數減少的神秘區域。Theweird#bitcoinnoncepatternisstillthereatblock556995…Iwouldexpectnoncestobetotallyrandom,likeblock100000-400000.Buteversinceblock400000thereare4areaswithlessnonces.Ofcoursebeforeblock100000itwasSatoshiplayingaround.pic.twitter.com/XsIRhDXXAq—planB(@100trillionUSD)January4,2019幾天后，在2019年1月7日，@khannib注意到Monero似乎也有不尋常的隨機數值分布。Monero硬分叉可能阻止了ASIC的使用，似乎讓分布再次隨機化，這可能表明ASIC會導致這種模式。Interestingpatternsemergewhenlookingat$XMRnonces.Redoverlayisminingdifficulty.CanyouspottheASICs?H/T@100trillionUSDwhodidthesameforBTCpic.twitter.com/s23WrdTIY0—AntoineLeCalvez(@khannib)January7,20192019年1月23日，TokenAnalyst通過對相關礦池的隨機值進行著色，對比特幣隨機數值的分布模式進行了進一步的探索。Timeofeachblockvsnonce.Valuescolouredbytop-10mostactiveminingpools(bynumberofblocksminedsinceJan2016).Dashed-blueverticallinesareblockrewardshalving.Redlineislogdifficulty.Asyoucansee–miningisnowdominatedbyafewlargepools.pic.twitter.com/wvgtdJmaHA—TokenAnalyst(@thetokenanalyst)January23,2019來自TokenAnalyst的另一條推文暗示Antpool是隨機數值意外分布的主要原因，而Bitfury和Slushpool具有的隨機值數對“空白區間”的產生作用可能不大。新的隨機數值分布散點圖

Terra創始人Do Kwon：除了中本聰，我們將是全球最大的BTC單一持有者:3月30日消息，Terra創始人Do Kwon近期在接受Fungible Times采訪時表示，算法穩定幣是創造互聯網原生貨幣的唯一方式，但目前也需要外部資產儲備，例如比特幣。此外，DoKwon表示他之所以將UST的比特幣儲備增加至100億美元，其原因在于Terra的目標是成為除中本聰外全球最大的BTC單一持有者。在這種情況下，UST的失敗將等同于加密本身的失敗。[2022/3/30 14:26:28]

我們復制了上述分析，產生了相似的散點圖；試圖對這個問題深入了解。我們還為Antpool、BTC.com、F2Pool、Slushpool和Bitfury制作了單獨的散點圖。這些圖表似乎與TokenAnalyst的數據一致，其中“空白區間”對于Antpool而言，比Slushpool和Bitfury更加清晰可見。雖然就Slushpool而言，空白區間依然可見，但比較微弱。Bitfury可能沒有找到足夠的區塊供人們觀察到清楚的模式。統計分析也可能有用，但用人腦來解讀這些散點圖可能與某些形式的統計作用一樣。比特幣隨機數值分布–所有隨機值

動態 | 澳本聰在CFTC官網公眾征詢意見中再稱自己為中本聰:據美國商品期貨交易委員會（CFTC）官網消息，為了解虛擬貨幣相關知識和技術、以便更好監管虛擬貨幣市場，CFTC金融科技創新中心LabCFTC于2月15日向公眾征詢意見和反饋。對此，澳本聰在其官網上回復并提供有關加密機制和市場的資料時，再次強調自己是中本聰，并提及BlackNet項目。澳本聰稱，該系統在某種程度上是為杜絕欺詐而設計的，這是任何技術都無法做到的。但對區塊鏈的功能缺乏了解導致了錯誤信息和騙局的廣泛傳播。[2019/2/17]

比特幣隨機數值分布–Antpool

比特幣隨機數值分布–BTC.com

比特幣隨機數值分布–F2Pool

比特幣隨機數值分布–Slush

動態 | BCH開發人員聲稱自己是中本聰 遭到澳本聰質疑:比特幣現金開發人員Amaury sechet聲稱自己是比特幣的創造者中本聰 ，并在后續推文中提供了一些線索。但關于sechet的財富方面出現了一些問題，首先，如果他是中本聰，他不再相信比特幣的核心價值，為什么不直接拿出數十億美元現金，推高BCH價格呢? 而澳本聰對此也表示不快，并稱：“可惜你連比特幣的基本知識都不懂。”[2019/2/11]

比特幣隨機數值分布–Bitfury

比特幣現金ABC比特幣現金ABC也與比特幣有著相同的隨機數值分配模式。比特幣現金ABC隨機數值分配–

AsicBoost隱性AsicBoost可能是這一模式的成因之一或是其起因。許多人推測在隱性AsicBoost算法啟動時，這種模式便開始出現；而這一模式可能是在實施隱性AsicBoost中的一個巧合，需要對隨機數進行操縱。然而，當2018年人們認為隱性AsicBoost在比特幣中已經停止使用時，這種模式在延續。但有可能是，盡管隱性AsicBoost本身被停用了，但固件中的巧合仍然存在。在下面的圖表中，我們觀察了使用顯性AsicBoost挖掘的區塊的隨機數值的分布。同樣，該模式仍然可見，不過是微弱的。這可能表明該模式與隱性AsicBoost無關，但還遠未定論。比特幣隨機數值分布–顯性AsicBoost區塊

聲音 | 江卓爾：按中本聰的設計原則被廣泛接受的區塊不應被回滾:萊比特CEO江卓爾在微博中回復網友稱，1、按中本聰的設計原則：被廣泛接受的區塊（widely accepted block）不應被回滾。2、用戶被廣泛教育 “6確認” 是安全的。3、BCH禁止>10確認被51%攻擊回滾，符合比特幣的設計原則（雖然會被原教旨攻擊：中本聰說的是不回滾幾個月），保護了用戶的財產和安全。[2018/12/4]

結論

目前，隨機數值在比特幣上不尋常的分布仍然是一個謎。社群可能希望進一步深入研究這個問題，并進行更多分析，例如更細致地檢查礦池軟件和ASIC。我們猜想這只不過是一個帶有良性原因的毫無意義的反常現象；但在比特幣上的這樣一個謎，可能會吸引一些分析師的興趣。

Tags：比特幣ASIPOOLPOO比特幣市值跌破5000億美元了嗎Basis Dollar SharePOOLZPOOGROW

火幣下載