STAK:PoS礦池的萬億生意經

這是一場總市值已經近萬億的生意，萬向、火幣、Coinbase等早已聞風布局。2019年，一種基于PoS挖礦機制而產生的一種商業模式——StakingEconomy，被認為是區塊鏈行業里具有商業潛質的領域。當前的80個PoS或類PoS項目，其總市值已達1453億美元。隨著未來行情的變化，這80個PoS或類PoS項目，每年因增發給節點或用戶的Staking獎勵，其經濟價值將難以估量。有節點服務商稱：如果運營好10個Staking節點，其盈利能力超過一家上市公司了。文丨吳鹽StakingEconomy模式下的暴利2019年4月2日，晚上10:30，位于北京東城區的優客工場會議廳里，作為Wetez創始人的Kamie，結束了一段15分鐘的演講，其演講主題為《StakingEconomy的風險》。Wetez是基于跨鏈明星項目Cosmos、Tezos的中國節點運營服務商，通過節點錢包或節點礦池，為用戶提供參與鏈上抵押代幣進行驗證出塊獲取分紅獎勵的服務，作為節點，Wetez則會對用戶收取相應比例的服務費。這種服務區別基于PoW共識機制的比特幣礦池業務，主要基于PoS、DPoS或PoW+PoS雙共識機制的區塊鏈項目，為用戶提供Staking(區塊鏈的節點驗證，被稱為Staking)服務。用戶(代幣持有者)通過質押、投票、授權委托和鎖定等行為獲取交易費、區塊獎勵以及分紅等收益，提供這種服務的節點，則被稱為(Staking-as-a-Service,StaaS)。用戶通過在節點獲取收益的方式，被稱為StakingEconomy。同時，自身持有大量代幣的節點本身也可以參與到Staking當中，獲得的分紅收益將是一筆很可觀的數額。以Cosmos為例，其原生代幣ATOM初始發行量約2.4億，每年按初始發行量的1/3進行增發，(即0.8億枚ATOM)獎勵給驗證者。當前，盡管ATOM還未能在交易所公開交易，但根據深鏈財經了解到，ATOM的OTC均價已被炒到1美元，按場外價格計算，其增發產生的價值獎勵就達0.8億美元。下圖為《StakingEconomy#14:StakingGoesMainstream》一文列出的目前全球主要基于PoS、DPoS或PoW+PoS雙共識機制的區塊鏈項目，除此之外，以太坊和Cardano最終路線也是PoS機制。圖片來自《StakingEconomy#14:StakingGoesMainstream》該文作者FelixLutsch指出，我們在StakingRewards的朋友們不斷地添加新的數據，現在可視化了所有Staking項目：PoS(例如Tezos和Cosmos)、DPoS(例如EOS和Tron)和Masternodes(例如Dash))的總價值。根據他們的數據，在撰寫本文時，這些抵押代幣的總價值近50億美元。根據數鏈評級統計，80個PoS或類PoS項目的總市值已達1453億美元，Staking的收益區間在，其中Livepeer的權益收益率最高，為156.23%。EOS發行總量10億，每年增發5%，超級節點會獲得1%。即使以當前約5.8美元一枚來計算，21個超級節點的StakingEconomy總收益最高達0.58億元。隨著未來行情的變化，這80個PoS或類PoS項目，每年因增發給節點或用戶的Staking獎勵，其經濟價值將難以估量。有業內人士認為，PoW的早期挖礦模式造就了比特大陸、嘉楠耘智、億邦國際這樣百億市值的礦機廠商巨頭和btc.com、antpool、f2pool這樣的大型礦池。而PoS項目的覺醒，那些對挖礦行業垂涎已久的資本方，很可能會伺機進入到StakingEconomy的藍海。利潤或超過一家上市公司2018年7月，Kamie就已經著手準備PoS節點錢包Wetez和Cosmos、Tezos等節點的搭建。“我們是國內比較早注意到Staking商機的團隊”，Kamie講到。當時Wetez對很多PoS項目進行評估，項目熱度、上線時間、代幣門檻和項目年收益是四個主要評估維度。“項目熱度決定用戶在節點的參與度，上線時間決定節點參與的時機，代幣門檻是建設某些節點的硬性指標、年收益決定節點自身和用戶的利潤”，憑著半年多的節點運營經驗，Kamie總結了四個評估維度的基本邏輯。Kamie告訴深鏈財經：“我們一般會根據自身的資金量挑選進入門檻不是很高的的項目去搭建節點，像LOOM我們也想做，但是我們團隊并沒有125萬個LOOM。”對于Staking而言，節點最大的成本，實際上是持有代幣的數量，而不是運營成本。Wetez在建設Tezos節點之初，就開始尋求Tezos大戶支持。但節點運營也并非一帆風順。盡管Wetez團隊對Cosmos的主網上線提前做好了準備，但他們沒想到的是，原本預計在2018年年底上線的Cosmos直到2019年3月才上線，Cosmos的進度曾讓Wetez的現金流一度吃緊。Tezos的運營負責人張先生，一邊參與PoS節點的運營和搭建，另一方面在公眾號撰寫對PoS經濟的文章，并向業內相關社區注重區塊鏈技術的用戶進行思考性的輸出。Cobo錢包是在2018年5月就推出的Staking服務，當時接入了LBTC一個幣種。目前，Cobo錢包接入了包括DCR、VET、Dash等在內的5個類PoS幣種。Cobo一位工作人員告訴深鏈財經，PoS增益就是針對節點挖礦而產生收益的PoS幣種，比如XZC和IOST，我們提供類似于一鍵投票的功能，用戶轉到增益賬戶即可享受不低于主動投票的收益，對于需要搭節點的幣種，用戶也不需要自己搭建節點。除了Tezos和Cobo，HuobiPool和萬向系的HashQuark也布局到PoS節點服務當中，火幣目前支持CMT、IOST、ONT等幣種，并發行了HPT礦池代幣。而作為IOST、CMT的深圳超節點，其創始人趙傳林向深鏈財經表示，我們還在等待參與Polkadot的節點，像LOOM這樣的技術驅動型項目，能做成10個節點，盈利能力超過一家上市公司了。但Kamie講到：“盡管最近StakingEconomy被炒，但當下并沒有更多資本進來，都在觀望。”兩極分化的狀態StakingEconomy并沒有一個明確的中文翻譯，也沒有被收錄維基百科，之所以在近期突然火起來，一是由于像Cosmos、Polkadot、Cardano這類PoS在2019年這個時間點先后啟動主網，在大部分業內人士中達成了價值共識。Kamie認為，另外一個原因是Coinbase在不久前領投了一家名為Staking.us的Staking節點服務商，這筆投資被國內媒體報道，引發了一股以StakingEconomy為導向的話題度。相比于國內StakingEconomy干炒不熱的尷尬境地，國外的StakingEconomy則小有規模。光Cosmos的驗證服務商就有100家，根據hubble瀏覽器顯示，Cosmos前期的100個節點限制名額不僅已滿，而且其代幣質押率已經達到50%。一方面，像Staking.us、StakeCapital、ChorusOne這樣的知名節點服務商已早早加入到委托代理服務當中。另一方面，像Coinbase、WinklevossCapital這樣的資本以投資Staking.us的方式布局Staking行業。作為提供Staking服務的ChorusOne，當前正在參與Cosmos、LOOM的兩個節點建設當中，ChorusOne研究員FelixLutsch告訴深鏈財經，未來還會為用戶提供Polkadot的質押驗證服務。Kamie認為，國外的Staking節點，更喜歡集中在某一個價值項目上深耕，他們喜歡做治理、開發和決策。他們會有技術方面的思考輸出，而不單單像國內的一些節點，單純奔著Staking收益而來，甚至國內的新進節點，會以低手續費作為競爭手段，而不去做社區。據Kamie觀察，國外的Staking節點比較專注、細分化，Staking.us主要服務于機構，ChorusOne針對個人戶，而像TezosCapital和Sky，則分別專注于Tezos、Cosmos鏈本身。風險依舊盡管在Kamie看來，StakingEconomy未來可期，但Staking節點本身也存在很大的風險。Kamie認為，StakingEconomy最大的風險來自PoS權益機制本身，Kamie歸結為三點：代幣鎖定周期、系統Slasher、獎勵丟失。其基本邏輯和PoS的共識機制有一定因果關系。作為工作量證明(Work-of-Stake,PoW)的替代算法，不論是2012年被SunnyKing提出的權益證明(Proof-of-Stake,PoS)，還是類股權證明的委托權益證明(DelegatedProofofStake,DPoS)，在設計之初都忽略了“無利害關系”(nothingatstake)這一重要問題。無利害關系：即在出現分叉的情況下，權益持有者有動機在由分叉形成的兩條鏈上都下賭注，更有可能出現雙重支付問題。為了解決節點生產區塊只會產生獎勵，而不會對其實施作惡懲罰的問題，Vitalik等人提出了一種稱之為Slasher的懲罰性證明算法，使節點作惡成本大于質押股權的成本。這里請注意三個詞：賭注、懲罰和質押。在PoS機制的項目中，不論是普通代幣持有人還是機構投資者，想要獲得Staking獎勵，可以通過自建一個節點，選擇支持Staking的錢包、節點等第三方專業節點驗證服務商進行質押代幣，獲取分紅，而服務商則會從中按比例收取一定的服務費(自建節點除外)。對于作惡的節點，如果威脅到系統安全，系統會進行Slasher，罰沒掉大于抵押成本的代幣；節點進行驗證但沒有出塊，造成獎勵丟失。目前業界認同的代幣鎖定時間為20天左右，代幣在鎖定期間內，節點無法進行代幣資產變換或者或出售行為，在幣價發生劇烈波動的時候，這對巨額代幣持有者而言，因無法及時套現造成的損失將不可估量。參考文章：《StakingEconomy來了！》《ProofofStakeFAQ》《StakingEconomy#14StakingGoesMainstream》《干貨|權益證明生態系統102：守幣奴時代的終結》參考文章鏈接在公眾號內回復獲得本文為深鏈Deepchain(ID：deepchainvip)原創。未經授權，禁止擅自轉載。

ZKSwap已于今日向PoS鎖倉用戶發放治理代幣gZKS:ZKSwap官方宣布，已于今日（4月29日）向符合條件的用戶發放治理代幣gZKS，本次共計向968個地址，發放了7345137個gZKS。gZKS目前僅由360天期限的ZKS鎖倉合約產生，參與360天期限ZKS鎖倉挖礦的用戶，會在L2地址收到對應數量的gZKS空投，鎖倉滿360天可獲得鎖倉ZKS同等數量的gZKS ，隨實際鎖倉時間線性遞減至發放0.5倍數量的gZKS。注意，只有在鎖倉時間大于等于180天時鎖倉才能獲得gZKS。

任何用戶均可在論壇對應板塊發起社區治理相關帖子進行討論，產生提案初步的想法和意見。gZKS的持有人可以在snapshot上質押50000 gZKS以發起提案，也可以在投票頁面進行投票表決，過程均在鏈上進行，任何人可查詢提案及投票結果，公開透明。在有效提案投票結束后，ZKSwap官方會在論壇相應板塊公示投票結果和執行計劃。[2021/4/29 21:11:01]

Blockstream首席執行官：PoS機制存在根本性問題，PoW優于PoS:8月24日，Blockstream首席執行官Adam Back發推稱，PoS機制存在根本性問題。即使它可以修復，但也不受歡迎，因為它復制了法定貨幣國家最糟糕的一面。PoW機制優于PoS機制。[2020/8/24]

NXT和Algorand都聲稱已開發首個PoS區塊鏈:金色財經報道，加密貨幣Algorand(ALGO)在其宣傳材料中聲稱其是首個PoS區塊鏈，但NXT的首席開發者Lior Yaffe也聲稱他的項目是首個。在6月3日的推文中，Yaffe指責Algorand為了營銷目的誤導加密貨幣社區，謊稱自己是第一個PoS區塊鏈。正如Yaffe在隨后的推文中指出的，Algorand在其官方網站和許多宣傳材料中使用了這一聲明。他還表示，他認為這些信息是帶有惡意的謊言。雖然他批評了該項目的主張，但Yaffe承認，他相信“Algorand本身是一個不錯的項目”，擁有堅實的技術基礎。[2020/6/5]

動態 | Poseidon Network與Celer合作 將集成Celer二層擴容方案狀態通道技術:Celer Network與波塞冬網絡Poseidon Network達成合作，波塞冬Qwallet將集成Celer二層擴容方案的狀態通道技術，旨在實現高效、低成本的 QQQ Token 收益派發機制。[2020/1/14]

動態 | NetCents Technology與POS終端提供商簽署合作協議:據Newswire報道，數字貨幣支付公司NetCents Technology宣布與POS終端提供商（MSP）簽訂年度ISO經銷商協議。MSP將把NetCents商用網關和加密貨幣信用卡計劃捆綁到他們的服務中，以幫助后者進行推廣。[2019/2/28]

Tags：STASTAKINGKINGUnited States Property CoinpSTAKE Staked BNBjubilantingreviaKingCuan

Fil