區塊鏈行業的快速更新迭代不僅體現在技術發展上,還體現在融資方式上。ICO才涼涼,STO就出現了,而現在,STO的風頭還沒完全散盡,IEO的熱浪就已襲來。區塊鏈行業的快速更新迭代不僅體現在技術發展上,還體現在融資方式上。ICO才涼涼,STO就出現了,而現在,STO的風頭還沒完全散盡,IEO的熱浪就已襲來。19日晚10點,在幣安Launchpad進行CELR的IEO僅用17分35秒便一搶而空,用戶搶份額的狀態和概率不亞于搶春運火車票。這一火爆現象要回到今年年初,幣安重啟資產發行平臺Launchpad,重啟后首個項目BTT的火爆不僅激起了投資者們的熱情和信心,更讓同行們按捺不住。幣安創始人趙長鵬在接受媒體采訪時放言,“IEO模式的核心在于找好項目,歡迎其他交易所來抄。”交易所們“蠢蠢欲動”,趕赴這場新的“筵席”。火幣已經宣布將在三月下旬上線HuobiPrime,官宣稱這是一個圍繞HT的綜合上幣服務平臺。OKEx的CEOJayHao也發布消息稱,OKEXutilitytoken銷售平臺“OKJumpstart”從技術到產品都已準備就緒,隨時可以上線。Kucoin、Bittrex、ZBG也有消息即將上線類似平臺。但Bittrex卻在啟動前幾個小時內緊急取消了首個IEO活動。IEO全稱InitialExchangeOffering,指發行團隊跳過需要向大眾募股集資的ICO環節,直接將代幣放到交易所上進行交易的募資行為。有觀點認為,IEO能幫項目方融資,幫交易所盈利和揚名,還能保護投資者免于欺詐。趙長鵬也向媒體坦言,現在融資模式不僅僅是融錢,也得去“融用戶”、“融知名度”、“融信譽”。現狀是名利雙收嗎?通過以上平臺發行的項目代幣表現又如何呢?交易所背書照樣破發上幣不代表有流通性目前只有幣安的Launchpad平臺已經上線了4個項目,其余平臺的項目均未上線開放申購。已知的4個IEO項目中,2017年12月底上線的GTO和BRD并不需要使用BNB申購,而今年新上線的BTT和FET則需要。從統計結果來看,有意思的是,上線首日收跌的BTT是4個項目中唯一一個至今沒有破發的項目,表現最為穩健,目前市值已經超過1億3000萬美元,市值排名第46位。而同樣使用BNB申購的FET首日只微漲0.8%,但上線兩周卻已破發,目前市值尚未被CoinMarketCap收錄,僅顯示排名1789位。而更早上線的GTO和BRD首日都迎來大漲,漲幅接近20%,但至今已經破發。目前GTO市值排名171位,BRD市值排名154位。
OKEx CEO:OKEx將重啟IEO平臺 Jumpstart:10月19日消息,OKEx首席執行官 Jay Hao 在推特上表示OKEx將重啟IEO平臺 Jumpstart。[2021/10/19 20:40:36]
說到底,決定代幣價值的還是項目本身,與其上了什么交易所,以什么方式獲得融資的關系并不大。好的項目自然能獲得市場認可,登陸其它交易所,開通更多交易對。根據PAData統計,目前,僅上線一個半月的BTT是4個項目中流通性最好的一個代幣,已經登陸29個交易所,共14個交易對。其次是早已上線一年多的GTO,已經登陸了16個交易所,建立了9個交易對。FET目前只登陸5個交易所,建立4個交易對。BRD是4個項目中流動性最差的,只登陸一個交易所,共3個交易對。
4個項目代幣的流動性好壞從對幣安交易所的依賴程度也可以看出,流動性最差的BRD,唯一登陸的交易所就是幣安,其次的FET雖然已經登陸5個交易所,但其93%的交易量都發生在幣安,其他4個交易所一共也只貢獻7%。而BTT和GTO對幣安的依賴性要小很多,尤其是才上線1個月的BTT,雖然通過幣安的Launchpad平臺上幣成功,但其在幣安的交易量只占全部交易量的32%,也即意味著BTT在其它交易所也很活躍,是被市場認可的。可見,是否使用BNB申購項目代幣對項目代幣的流通性并沒有影響,或者說,雖然幣安是頭部交易所,但幣安的背書效力也并非是整個加密貨幣市場。要被市場認可,還是要靠項目本身的實力說話。
動態 | 加密行業籌資方式正由ICO轉向IEO:2019年第二季度的數據證明了IEO的日益普及,并已取代了過時的ICO模式。加密市場統計數據顯示,在過去六個月中已經推出了65多個IEO,其中約40個IEO成功達到了軟上限甚至硬上限。在接下來的三個月中,將有約15個IEO推出。值得注意的是,其中一半是由已經完成IEO的項目進行的。在過去三年中,共有245個項目進行了IEO,并成功籌集了34億美元。盡管越來越多的加密貨幣交易所宣布支持IEO項目,但加密貨幣市場正在出現新的眾籌趨勢:轉向多次IEO,即在不同的交易所進行IEO。(cointelegraph)[2019/10/16]
另外,通過BNB申購的項目代幣能在幣安擁有更多的交易量,BTT的交易量已經占到幣安的6.48%,FET的交易量占到1.24%,而沒有使用BNB申購的早期項目BRD和GTO的交易量占幣安交易量的1%都不到。從交易對來看,BTT/BNB已經占到幣安總交易量的0.42%,是僅次于USDT和BTC的交易量第三大的BNB交易對,FET/BNB雖然只占0.07%,但也已是第八大BNB交易對。
動態 | Bitfinex首期IEO項目為Ampleforth:5月23日,Bitfinex宣布其IEO平臺Tokinex首期項目為Ampleforth,將于UTC時間6月13日13:00(北京時間6月14日凌晨1:00)開啟代幣眾籌。Bitfinex首席執行官Jean Louis van der Velde表示:“Ampleforth項目以其令人耳目一新的愿景吸引著我們,它將成為一種獨特的數字資產,并成為未來潛在的儲備貨幣。” 并說“我們相信,它可以提供一種獨特的波動性,與其它數字和傳統資產無關。這個未知的領域使得Ampleforth和它背后的團隊成為Tokinex上第一個完美的上市項目,我們很高興能為社區提供一個參與其中的機會。[2019/5/23]
從這點意義上來說,Launchpad對激活BNB的交易有引導作用。流動性不足、破發或許會讓項目方盈利減少,讓投資者承擔損失,但對交易所而言,不僅承擔最小的風險,還能抽傭金,激活平臺幣,恰是一筆好買賣。幣安聯合創始人何一3月17日發微博稱,“最近流行一個詞兒叫IEO,講真我都不知道E是什么?這是哪個單詞的簡寫?給大家隨手畫個重點:項目搶手是因為項目質量和價格低于私募價格,一旦上線后,所有項目價格都是市場決定,市場是全球的市場,項目的好壞交給時間。”雙贏局面尚未出現長期利好平臺幣通過IEO,項目方能募集資金,交易所能激活平臺幣,這似乎已經雙贏了。但交易是一個動態過程,上幣并不是終點,而是起點,那么在這個動態過程中,雙方是否還能攜手雙贏呢?PAData爬取了CoinMarketCap上的交易數據,分析后發現,在振幅上,只有GTO和BRD這兩個較早在Launchpad上發行的項目幣與主流幣BTC有明顯同向共振,而且GTO和BRD與BTC的幣價相關性非常顯著,這意味著,兩者的行情走勢與BTC較為一致。而通過使用BNB在Launchpad上新發行的項目幣BTT和FET在振動方向上與主流幣BTC與平臺幣BNB均無關,甚至BTT在幣價漲跌趨勢上與BTC和BNB也都無關,這意味著BTT將來走出獨立行情的可能性比其他三個Launchpad項目幣更大,而FET在幣價上與BTC和BNB呈現負相關,這意味著其幣價漲跌趨勢在很多情況下與BTC和BNB相反,而且漲跌幅度無關從幣價和單日振幅的相關性來看,是否使用BNB來上幣并不會捆綁BNB和項目幣,也即兩者尚未形成交易過程中的動態雙贏局面。反正是發行較早的BRD和GTO與BNB之間存在微弱的同向共振運動形態,但這并不能認為與BNB有直接關聯,因為BRD和GTO與BTC之間的同向共振運動形態更明顯。
聲音 | 趙東:Bitfinex IEO目前已有6~7億美元私募意向 不影響BTC長期走勢:5月6日,趙東表示,Bitfinex IEO目前大約已有6~7億美元私募意向,但所有的錢都還沒打款,無法判斷會不會最終成交。此外,趙東稱,短期來看,Bitfinex開展IEO可能導致資產被抽血,但長期來看,根本沒必要擔心,因為Tether本身是整個市場的法幣通道,對整個行業而言是良性存在。(火星財經)[2019/5/7]
另外,與BNB幣價相關性最高的反而是同為平臺幣的HT,并且兩者之間的振幅也呈現微弱相關性,這意味著,如果BNB漲,那么HT漲的可能要遠遠大于通過Launchpad發行的項目幣,但是BNB暴漲,HT不一定會暴漲。這說明,在BNB與Launchpad項目幣的捆綁尚未形成雙贏之前,平臺幣之間的影響是更顯著的。雖然BNB與Launchpad發行的項目幣目前并沒有形成雙贏局面,甚至從短期來看,每當項目發行結束后,BNB還會面臨一輪較大的拋壓。根據幣安的公告,搶到這兩個項目眾籌份額的投資者不到10%。那些沒申購上的投資者在申購期結束后就可能會出售手中的BNB,造成BNB幣價波動較往常更大。比如在2月3日結束BTT的申購后,2月5日BNB單日振幅達到13.65%,2月6日單日振幅達到14.30%。在3月2日結束FET的申購后,3月5日BNB單日振幅達到20.14%,3月6日,BNB單日振幅達到11.06%。目前,自BNB發行以來的單日振幅方差達到0.02,高于BTC,也高于Launchpad項目幣。作為申購中介,BNB并不穩定,這對投資者而言,無疑是多了一層風險。
動態 | 韓國coinone交易所受監管影響中斷“IEO”:據news.naver消息,韓國加密貨幣交易所Coinone與眾籌基金公司Crowdy公布通證眾籌計劃一天后即宣告中斷。據透露,這是因為交易所的通證眾籌計劃(IEO)受到了韓國政府的監管。韓國金融當局表示,交易所通證眾籌(IEO)與ICO相似,本質上應該受到政府的監管。Coinone相關人士表示:“Coinone只是作為合作伙伴,通過提供報告書開展關于代幣的咨詢活動,并不直接進行IEO。但是現在有很多關于Coinone將進行IEO的誤傳。為了消除這些誤傳,減少危險,Coinone決定與Crowdy中斷合作關系。”[2019/4/24]
但從長期來看,Launchpad項目啟動后,BNB劇烈波動的頻率降低了。自2月運行Launchpad以來,BNB單日振幅超過10%的概率約是20%,也即10天里只有2天可能發生劇烈波動。要知道在此前,這一概率大約是40%,也即過去,BNB在10天里就有4天可能發生劇烈波動。應該來說,Launchpad項目為BNB增添了新的功能,即作為交易媒介。而新的功能意味著BNB有了新的價值,這對BNB價格穩定甚至上升都有積極意義,IEO對交易所有利已經顯而易見。
頭條 北京互金協會發布風險提示,直指IEO等非法公開融資行為3月21日,北京互金協會發布關于防范以“虛擬貨幣”“ICO”“STO”“穩定幣”及其他變種名義進行非法金融活動的風險提示.
1900/1/1 0:00:00為客觀展示和反映DApp生態的真實狀況,TokenInsight特發布DApp影響力排行榜。榜單通過對各DApp7日活躍用戶、7日交易額、活躍天數、合約安全得分、代碼開源比例等客觀數據進行分析,
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自 藍狐筆記 ,作者:藍狐筆記,Odaily星球日報經授權轉載。!webp\"data-img-size-val=\"500,395\"\u002F\\>前言:隨意瀏覽時讀到一個詞.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自BitMEX,作者BitMEX研究團隊,Odaily星球日報經授權轉載。摘要:我們探討的是加密貨幣圈內人士經常提起的一個問題:“新一輪全球金融危機何時來臨?”我們試著回答這個問題.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自藍狐筆記,作者:KYLESAMANI,由“藍狐筆記”社群“李熙和”翻譯,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00本文來自:哈希派,作者:LucyCheng,星球日報經授權轉發。區塊鏈行業的快速更新迭代不僅僅體現在技術發展方面,還體現在融資方式上.
1900/1/1 0:00:00