Odaily星球日報譯者|MoniCraigS.Wright已經完成了原始比特幣白皮書和大部分原始代碼的美國版權注冊。重要的是,美國版權局發布的版權注冊信息中認可了CraigS.Wright——以“中本聰”的化名——是比特幣白皮書和代碼的作者,這也是第一個政府機構對CraigS.Wright中本聰身份的認可。CraigS.Wright自稱是比特幣創造者,目前還是nChain公司首席科學家,該公司專注胡區塊鏈技術咨詢、研究和開發,并以BitcoinSV推動比特幣的大規模普及應用。比特幣白皮書是以“中本聰”這個化名于2008年首次在線上發布,中本聰也是2009年1月被首次使用的比特幣代碼作者。在過去的十年時間里,比特幣創造者的真實身份一直引起整個社區的關心和好奇,尤其是在2015年底和2016年初某些媒體報道了CraigWright就是中本聰之后印發了巨大爭議。值得注意的是,在審查CraigWright的版權申請時,美國版權局審查員認為比特幣白皮書和代碼都是“偉大的作品”,同時也意識到圍繞“中本聰”這個化名存在很多問題。在收到CraigWright自證是中本聰的確認之后,美國版權局授予了以下注冊信息:1、于2008年完成的題為《比特幣:一種點對點的電子現金系統》文章,美國版權注冊號為TXu2-136-996,生效日期2019年4月11日。本次注冊認可作者是CraigStevenWright,使用了化名中本聰。2、于2009年完成并與2009年1月3日首次發布的“比特幣”計算機程序,美國版權注冊號為TX-8-708-058,生效日期2019年4月13日。本次注冊認可作者是CraigStevenWright,使用了化名中本聰。Wright編寫了大部分比特幣客戶端軟件0.1版本,本次注冊涵蓋了他撰寫的部分內容。區塊鏈媒體Coingeek認為CraigStevenWright現在已經被合法地確認為比特幣創造者,而他要申請版權注冊的目的,就是看到原始比特幣的設計初衷已經被協議開發者給混淆了——首先是2017年的比特幣核心,之后又是2018年的比特幣現金。CraigStevenWright對此感到非常失望,因為那些“非中本聰協議”變化都是由開發人員自行做出的,他們不同意比特幣區塊鏈應該大規模擴容。更重要的是,CraigStevenWright認為比特幣是一個在現有法律框架內運作的貨幣體系,這與其他開發人員試圖遵循的路徑不同。據悉,CraigStevenWright會將比特幣白皮書和代碼版權注冊指定給BitcoinAssociation持有,讓整個比特幣生態系統受益。BitcoinAssociation是一個比特幣全球性組織,它支持BSV且擁有BitcoinSV客戶端軟件。BitcoinAssociation創始人JimmyNguyen評論道:“我們很高興看到CraigStevenWright被認為是比特幣白皮書和早期代碼的作者,他比任何人都更清楚地知道,比特幣是一個大規模的區塊鏈,可以為數十億人提供全球電子現金,并成為企業應用最大的全球數據分類賬本。我們期待與CraigStevenWright和其他人合作,確保比特幣原始愿景并通過BSV實現。”業內聲音
去中心化交易所SyncSwap DApp已集成Celer跨鏈橋cBridge:4月8日消息,Celer Network發推稱,去中心化交易所SyncSwap已在其DEX DApp集成cBridge。SyncSwap用戶可以在其應用內使用cBridge將MATIC、BUSD、BNB、AVAX等代幣跨鏈至zkSync Era。[2023/4/8 13:51:42]
事實上,有人指出版權注冊并不意味著所有權,而且也不是官方專利。內容著作版權允許任何人注冊,因為這樣可以便于為與所有權相關的訴訟做好準備。計算機代碼和白皮書可以受版權保護,因為他們均被視作為文學作品。此外,美國版權局也提到:“一般來說,注冊是自愿的,版權從創建作品開始就存在了。但是如果你想提起侵犯美國作品的訴訟案件,就必須要進行注冊。”換句話說,任何人都可以對任何作品進行注冊,但是如果某個作品真正的所有人發現你注冊了他/她的作品,那么就會向法庭起訴你。美國加密智庫CoinCenter執行董事JerryBrito在推特上發文表示:“注冊版權只是提交表格,美國版權局不會調查申請有效性,他們只是注冊。不幸的是,沒有正式渠道來挑戰注冊信息,如果存在競爭性作品一起來申請版權注冊,美國版權局會把所有作品都注冊掉。”紐約市知識產權律師DavidH.Faux解釋說:“人們注冊版權是有原因的,他們希望利用這個版權注冊,并希望得到信譽。有些不誠實的人會注冊比特幣白皮書的版權,并將其放到自己的網站上吹噓,但未來,這些人會吃苦頭的,市場不會放過這些人。”
媒體:為促使法官駁回Kleiman方指控 CSW自稱患有“自閉癥”:此前消息,6月24日的一份法庭記錄顯示,美國地區法院法官Beth Bloom駁回了Kleiman法律團隊5月21日提交的一份動議。該動議提出,CSW涉嫌偽證、偽造、司法濫用,應被法庭制裁而非進行法庭審理。
Bitcoin.com就該事件補充報道稱,CSW為了促使法官駁回這一指控,曾聲稱一位“執業臨床心理學家”診斷其患有某種形式的“自閉癥譜系障礙(Autism Spectrum Disorder)”。(Bitcoin.com)[2020/6/26]
美國法官宣布CSW與Kleiman訴訟最終審判日期為7月6日:5月4日消息,美國佛羅里達州南區法院法官Beth Bloom已宣布將CSW與Dave Kleiman訴訟最終審判日期定在7月6日。此前消息,CSW被起訴侵吞Dave Kleiman 110萬枚比特幣。隨后該案件一直陷入膠著狀態。2019年8月27日,地區法官Bruce Reinhart裁定,CSW需將其聲稱在2009至2011年與Kleiman共同開采的110萬比特幣中的50%給Kleiman,并支付律師費和此議案所產生的相關費用。而隨后,法官Beth Bloom裁定法官Bruce Reinhart所作出的裁定不會生效,澳本聰不會在Kleiman遺產一案中被沒收比特幣。(Decrypt)[2020/5/4]
動態 | 法院給予CSW更多時間等待神秘的“保稅信使”到來:最近,CSW提交了一份“郁金香信托III”文件。據稱持有110萬比特幣的郁金香信托I已經到期,CSW正在等待一位保稅信使,以獲得解鎖信托所需的8把鑰匙中的最后一把鑰匙。在發現第三份信托文件后,Bloom法官推遲了CSW、Ramona Watts和Andrew O’Hagan的證詞。法官還決定維持對CSW的部分判決,并推翻部分判決。Bloom指出,CSW認為在接受判決之前,他“應該被給予機會等到保稅信使到來,看他是否能在收到最后一把鑰匙之后生成其持有比特幣的列表,然后他才可以提供給原告。盡管法庭對CSW的說法提出了質疑,但Bloom同意給他更多時間來為自己提供證據。Bloom稱:“法院質疑這位神秘的‘保稅信使’是否真的會到達,更遑論他會像被告現在聲稱的那樣在2020年1月到達。然而,鑒于被告堅持認為他至少應該得到這個機會,法院能夠做出的讓步僅止于此。”(Bitcoin.com)[2020/1/12]
創辦初期,冷啟動困難,需要找到有共同價值觀的成員進行投資;合作社和其他競爭者相比,資金往往不夠充裕;合作社因為要確保其成員的多元價值觀能夠得到準確的表達和維護,同時保持運營效率.
1900/1/1 0:00:00那不是數字貨幣第一次經歷暴跌,當然也不會是最后一次。然而,不同于那些慌忙拋售的投資者,有一群人并不為其所動.
1900/1/1 0:00:005月27日,以“區塊鏈——數字文明的基石”為主題的高端對話在貴陽國際生態會議中心舉辦,包括《失控》作者凱文.凱利、中國人民銀行數字貨幣研究所副所長狄剛等區塊鏈頂尖專家學者.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰、王也 編輯|盧曉明 出品|Odaily星球日報!webp\"data-img-size-val=\"710,423\"\u002F\\>在經歷了多日的上漲之后.
1900/1/1 0:00:00如何評價這個5月?恐怕只有「難以置信」來形容了。在進入5月前,比特幣的價格還在5000美元上下波動,人們似乎已經接受了它在這個價位的區間表現,而邁入5月后,它的表現可謂是一波未平,一波又起,隨著.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰編輯|盧曉明出品|Odaily星球日報過去的這個周末,對于ThunderCore項目而言是極為不平靜的兩天.
1900/1/1 0:00:00