bitcoin:推特賬戶「比特幣」長期發文支持「比特幣現金」，有人請愿CEO封它號

作者|秦曉峰編輯|盧曉明

據bitcoin消息，近日比特幣Twitter賬戶遭到不少比特幣極端主義者抨擊。這些人認為，@BitcoinTwitter賬戶不應該發布有關比特幣現金的介紹以及有關比特幣的負面新聞的報道；他們甚至向TwitterCEO請愿對該賬戶進行封號，不過并未得償所愿。@Bitcoin是一個私人賬戶，目前擁有粉絲超過93萬人。該賬戶會定期發布有關比特幣現金的報道，比如其目前置頂的文章就是有關BCH的介紹——《什么是比特幣現金：一種點對點的電子現金系統》。

此外，該賬戶還經常發文抨擊BTC存在的一些問題，比如比特幣官方修改比特幣白皮書、比特幣交易手續費太高等。

Elon Musk已尊重民意恢復特朗普推特賬號:11月20日消息，美國前總統Donald J. Trump的推特賬號已恢復，最初其關注數據被清零，目前關注者人數超過13.5萬名。

據悉，Elon Musk昨日在推特發起是否恢復特朗普賬號的投票，51.8%的投票者表示同意恢復。隨后Elon Musk表示將尊重民意恢復其賬號。[2022/11/20 22:09:30]

@Bitcoin曾解釋它這樣做的原因是：BTC一直沒有進行擴展，而背后的核心開發者并不打算著手解決；特別是2017年之后，比特幣賬戶轉賬手續費每筆超過50美元，BTC已經從點對點的現金系統轉變為價值儲存，因此@Bitcoin賬戶決定支持BCH路線圖。不過，@Bitcoin的做法卻“惹惱”了一些比特幣極端主義者，他們在該賬戶下方對其進行抨擊：

昨晚1億枚XRP從Ripple托管錢包轉入Ripple，Whale Alert遭假冒推特賬號嘲諷:過去17個小時，XRPL Monitor發現Ripple處理的交易達到近2.1億XRP，其中最大一筆交易是1億枚XRP。Whale Alert表示這筆錢來自Ripple托管錢包。據Whale Alert監測數據，北京時間5月28日23:47:51，1億枚XRP從Ripple托管錢包轉入Ripple（rBg2FuZT9開頭地址）。

一個冒充Blockstream首席執行官Adam Back的虛假賬號開玩笑地評論，他在2009年沒有開采過這些XRP。他指的是最近一個遠古BTC錢包轉移50 BTC的故事。由于社區中許多人認為該錢包屬于中本聰（當時Whale Alert發布的推文稱該交易地址有可能屬于中本聰），導致BTC價格從9800美元跌至9300美元。這個虛假賬號在評論中這樣說是因為部分加密社區認為Blockstream CEO是真正的比特幣創建者中本聰。（U.Today）[2020/5/29]

@WyattSanders：對于剛剛加入討論的人來說，@Bitcoin看起來就像是一個12歲的孩子運營的。

動態 | 加密社區敦促杰克?多爾西紀念比特幣先驅Hal Finney的推特賬戶:Twitter宣布將在12月初刪除不活躍賬戶，這是該平臺歷史上最大規模的清理行動，該公司表示，此舉旨在通過移除休眠賬戶來提高可信度，并鼓勵人們積極使用該平臺。對此，加密社區敦促該公司紀念傳奇程序員和早期比特幣采用者Hal Finney的賬戶，談們表示有一些歷史上重要的帳戶很值得保存。正如許多人指出的那樣，Finney的賬戶里有關于比特幣起源的歷史性推文。（cryptoslate）[2019/11/28]

@sergio：作為著名的比特幣Twitter，你不應該引導人們對btc產生誤解。并且，極端主義者還向TwitterCEOJackDorsey請愿，要求封殺@Bitcoin賬戶。BTC支持者和分析師ZackVoell曬出了JackDorsey給出的回復：“你建議我們怎么處理它？”該推文引發人們遐想，Twiiter官方是不是要對@Bitcoin“下手了”，對該賬戶進行封號。因為，JackDorsey是比特幣閃電網絡的投資人之一，@Bitcoin頻繁抨擊BTC也許惹惱了BTC背后的勢力集團。不過，截止到目前，Twitter官方并未對該賬戶進行封號。也有人指出，ZackVoell曬出私人聊天截圖是不道德的。@Bitcoin.org賬戶所有者CobraBitcoin告訴Voell:“分享私人信息是不禮貌的。”目前，ZackVoell的推特已被刪除了。

ZackVoell的推文也引發了更大規模的抗議。許多BCH的粉絲改變了他們的Twitter頭像，代之以@Bitcoin賬戶的頭像。他們還發起了一個名為“我們都是比特幣”(WeAreAllBitcoin)的話題標簽，以示抗議。

@Bitcoin帳戶的支持者表示，該賬戶的所有者可以支持他想要的版本的協議。

抗議也引發了BTC社群和BCH社群關于比特幣協議的爭論。BCH的支持者和比特幣協議其他分支的支持者認為，現在有多個版本的比特幣。也有人認為，只有幾個版本的比特幣協議具備在自由市場競爭的條件。這有點類似于以太坊分裂成兩條鏈時引發的爭論。今天，有很多人相信以太經典是協議的合法版本，ETC是“原始鏈”，仍然是完好無損。回到爭論本身，@BitcoinTwitter賬戶作為一個私人賬戶，只要其并未發布任何非法言論，除了所有者以外，任何人或團體都不應該阻止該賬戶發布內容，也不可以對其進行封號。另外，從技術角度來看，比特幣等區塊鏈技術本身就是開源的，關于技術每個人的理解也可以不同，對待異己者更加應該求同存異。一昧強調一致性，容不得半點不同，其實是比特幣民粹主義的思想作祟。此前，以太坊核心開發者AfriSchoedon就因推崇Polkadot受到社群抨擊，最終從以太坊開發中退出。最后，區塊鏈本身是開源的，解決問題應該靠共識，刻意引入第三方強監管機構去達成目的，是不是有違“去中心化”精神？

Tags：比特幣bitcoinCOIBIT比特幣六大騙局bitcoin交易所怎么樣PulseBitcoinbybit為什么敢在上海辦公

歐易okex官網