以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > 以太坊 > Info

OSMO:Cosmos和Polkadot誰才是跨鏈之王

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

如果沿著區塊鏈的發展,每年評選一個年度項目的話,2009至2016年毫無疑問是比特幣,2017年可能是以太坊,2018年可能是EOS,那2019年,區塊鏈歷經十年發展,終于來到了“萬鏈互聯”關卡的起始階段,而這一關的兩位重要NPC,無疑是Cosmos與Polkadot。市面上論述兩個項目跨鏈技術實現的文章已經有很多,本文更多會從兩者的核心特點,開發者角度,投資者角度三個維度,來跟大家介紹兩者到底有什么不同。究竟,一山可否容二虎?核心特點對比

在說到核心技術特點之前,你需要知道,跨鏈這個概念意味著什么,為什么Polkadot和Cosmos是里面真正的全明星選手。跨鏈的概念其實早幾年前就有,包括BTC上的閃電網絡,ETH上的側鏈,還有一些所謂的“跨鏈”項目,都可以算作跨鏈。但這種跨鏈,更多是通過雙向錨定,或是原子交換,來進行資產的跨鏈;換句話說,這種跨鏈,一是功能簡單,二是更多局限于“現有鏈之間互相跨”。而這么多年過去,大家卻發現,有DApp的鏈,無非ETH,EOS,TRON三條,真正可以算作“資產”的鏈,無非比特門羅,就這么幾條鏈,真的需要互相跨來跨去么?而下一個階段的跨鏈,也就是Cosmos和Polkadot引領的“萬鏈互聯”時代,所謂的跨鏈,更多的是“發鏈”。還記得GavinWood在Web3峰會上,15分鐘從無到有構建出一條新的區塊鏈的“神奇壯舉”么?Cosmos的造鏈工具叫做CosmosSDK,Polkadot叫做Substrate,兩者都給予開發者“快速造鏈”的能力,通過這些協議生成的鏈,天然可以互通;同時,兩個項目也提供了給予現有公有鏈接入的方法。這兩個的核心技術特點,究竟有什么不一樣:1.架構Cosmos:更簡潔Polkadot:更復雜從兩者的結構圖上便一眼可以看得出:這個是Cosmos的,簡單明了,一個Hub就是一條鏈,其他接入的Zone為此Hub側鏈,Hub之間可以互聯。最近挺火的項目IRIS就是Cosmos上的一個Hub。這個是Polkadot的,結構是星型,中心是PolkadotRelay中繼鏈,外圍是眾多Parachain平行鏈,網絡上有Validator驗證人、Nominator提名人、Collator收集人或者核對人,Fisherman釣魚人等諸多角色……2.安全Cosmos-更像聯合國Polkadot-更像北約Cosmos簡潔的代價是安全性略有下降,畢竟魚與熊掌不可兼得。如果中心Hub與區域Zone各是不同國家,那么每個國家都有自己的軍隊與主權來維護安全。安全性最高的肯定是CosmosHub,畢竟在所有Hub里,Cosmos原生代幣Atom的市值一定會最高,基于PoSStaking的安全模型,當然是市值越大,攻擊成本越高,也就越安全。其他各個Hub安全性各不相同。Polkadot則類似北約,統一分配軍事力量和部署,中心Relaychain與區域Parachain的軍事力量統一由Polkadot系統隨機挑選并分配。話句話說,Polkadot主網安全,所有鏈接進來的平行鏈便都是安全的。3.自主性與靈活性Cosmos-更像安卓Polkadot-更像蘋果自主性與靈活性,其實就是結構與安全性不同所導致的最終結果。Cosmos接入門檻更低,正如在安卓上開發一樣,只要使用他的IBC標準,隨時可以接入Hub下載,但安全性自負。這也是為什么安卓上程序更多,病也更多的原因。Polkadot接入門檻更高,除了使用他的Substrate開發之外,2020年,中繼鏈的平行鏈接入插槽據說只有24個,要拍賣,可謂狼多肉少,當然,安全性什么的你也不必操心。正如IOS上的AppleStore,東西沒有安卓商店多,但每一款都可以放心使用。開發者角度

Injective與Astar集成,允許Polkadot生態資產進入Cosmos生態:4月28日消息,Cosmos生態智能合約平臺Injective宣布集成了Polkadot平行鏈Astar Network,首次將Polkadot平行鏈帶入更廣泛的IBC生態系統。通過此次集成,Astar資產現在可以進入Injective生態系統和更廣泛的Cosmos生態,并將兩個強大的網絡整合到更廣泛的Polkadot和IBC宇宙中。據悉,Injective近期與Celer Network的集成,為這項合作提供了基礎,使得ASTR資產能夠通過cBridge進行跨鏈。[2023/4/28 14:32:46]

其實,比拼跨鏈技術,重要,也不重要。因為決定區塊鏈未來的,不是所謂的資本巨鯨,更不是你我這些散戶,甚至也不是Cosmos或是Polkadot這樣的項目方。真正的決定力量,是來自世界各地的區塊鏈開發者,只有他們開發出普通人“真正能用”的鏈或是DApp來,區塊鏈才算是真的改造世界,迎向未來。過去十年,真正落地的項目,嚴格意義來講,只有BTC一個。未來十年,才是“區塊鏈”這個概念,真正開花結果的十年。那么現如今一切公鏈競爭的本質,其實都是在搶奪開發者,而非用戶。如果你是一個開發者,打算做一款爆款DApp,那么綜合成本最低,最容易推廣,效用最大化的選擇會是誰呢?其實很簡單,如果你是一個打算入駐電商的商家,在中國,你首先會考慮的平臺,一定是淘寶,京東,拼多多這三家。而區塊鏈的世界,在2019年之后,開發者首選的平臺,則一定是以太坊,Cosmos,Polkadot這三條鏈。原因很簡單:1.以太坊擁有當前最強的開發者社區,同時擁有巨大的先發優勢,Solidity已經成為區塊鏈入門的普及語言,擁有龐大的生態。而劣勢同樣明顯,當前性能的巨大瓶頸,以及最終版本“寧靜”的遙遙無期,而且非常可怕的一點是,ETH2.0能做到的事,Polkadot基本上都可以做到。2.Cosmos在三者里擁有最佳的時間優勢,而且原本這個優勢可以更大一點,雖然推遲了近兩年之久,但Cosmos仍然是第一個主網上線的跨鏈明星。在Polkadot主網上線之前以及ETH2.0最終成型之前,Cosmos也許會是新項目開發人員的最佳選擇,沒有之一。幣安Dex選擇基于Cosmos開發,就是一個最好的范例。3.Polkadot主網還未上線,但Gavin利用Substrate15分鐘構建一條鏈的視頻讓人印象太過深刻,加上GavinWood本人的巨大聲譽,Polkadot上線之后,開發者蜂擁而至,競爭24個平行鏈插槽的火熱場面相信不難看到。Polkadot的開發成本應該相對Cosmos更高,但同樣,安全性和互操作性也更好。正如蘋果與安卓各有各的用戶,也各有各的開發群體,本質上并不沖突。ETH,Cosmos,Polkadot不出意外,也會在某一天相互連通。所以一山容二三虎的局面,還是極有可能的!投資人角度

Cosmos創始人Jae Kwon反對ATOM 2.0提案:11月11日消息,Cosmos創始人Jae Kwon反對ATOM 2.0提案提出的對ATOM引入流動性質押的部分,并表示當前的ATOM 2.0提案還存在會將大量代幣鑄造至內部人員控制的財庫中等問題。

Jae Kwon表示,對代幣政策的改變應該分解為單獨的部分進行逐一評估,而不是組合在一起進行投票。[2022/11/11 12:52:28]

前段時間Cosmos主網上線,隔三差五的便會被朋友問到,“3美金的Atom能不能接啊,畢竟已經很多倍了……”,“霧草,5美金了!好糾結!到底要不要上車啊!”在撰寫此文之時,Cosmos代幣通證Atom的價格是4美金,排名17位,市值7億美金。這也符合全明星幣種的一貫特性:上交易所,則直接空降前20。那么問題來了,當前的價格和排名,投資潛力如何?是否已然潛力釋放殆盡,只剩接盤了呢?這取決于你實際參與的時間!如果是按天或者按周來,那么近期來說,除非大盤暴漲,否則近期再次飆升的可能性不大,在主網剛剛上線,生態還未建立之時,當前的市值與排名,實在是不低。然而若是以月甚至年來看,如果你堅信萬鏈互聯是區塊鏈下一階段的必然趨勢的話,開始定投Cosmos會是很不錯的選擇。要相信一個詞-強者恒強!再來看Polkadot,很多人并不認識Cosmos的創始人,而Polkadot創始人的名氣,在圈內幾乎僅次于中本聰與V神,以太坊前CTO,以太坊黃皮書作者,Solidity發明人之一,Parity客戶端發明人,Web3基金會創始人兼總裁,Polkadot創始人……太多耀眼的光環加身;更過分的是:Gavin還帥的沒邊……Polkadot幾乎是唯一一個還未上市,便獲得了資本共識;精英共識;韭菜共識三大共識于一身的項目,第一輪2017年愛西歐成本30美金,近期第二輪估值一百美金。如果按照第二輪價格來看,全部解鎖的話10億市值,正好和當前第14名的達世,市值持平。下面,我們將Polkadot與Atom做個對比:1.Cosmos當前能夠實現跨鏈通證轉移,而Polkadot的設計是實現任意形式的DApp互操作,所以單就功能上來講,Polkadot的更為強大,當然這個強大也同時存在開發成本高以及架構更復雜的代價。2.剛才說了,Polkadot的創始人有光環加成。3.Cosmos代幣Atom的功能,在Stake之后,只能實現CosmosHub自我安全,并不能對其他Hub做出安全貢獻。而Polkadot的代幣Dot,卻是負責所有接入中繼鏈的平行鏈的安全。還有一點,Cosmos和Polkadot的出現,對于整個公鏈,跨鏈的生態,都會有著重要的影響。不信?讓我們明年,拭目以待……

CafeCosmos完成220萬美元融資:2月7日消息,Play-to-Earn游戲CafeCosmos近日宣布完成220萬美元種子輪融資,Animoca Brands和Spartan Group領投。

據悉,CafeCosmos由游戲工作室MetaVision Labs構建。新資金將用于構建MetaVision多元宇宙(multiverse),這是一個互連的跨鏈社交游戲網絡,擴展DeFi在游戲內的用途。[2022/2/7 9:35:46]

聲音 | Cosmos Hub驗證者節點:Cosmos重啟Cosmos Hub 3硬分叉升級,目前正在測試:Cosmos Hub驗證者節點B-Harvest表示,目前已經重啟測試Cosmos Hub 3硬分叉升級,正處于測試階段,已有18位Cosmos Hub驗證者在參與測試 Hub 3的升級過程,此次測試的特殊之處在主網賬本上進行的,這位測試提供了更好的測試環境。[2019/10/14]

動態 | Cosmos出現首起Slash事件 5%抵押ATOM被扣除:據區塊律動BlockBeats消息,6月29日下午3點38分,一個名為Cosmospool.org的驗證者節點因為在區塊高度848186出了兩個不同的區塊,而遭到Cosmos Network永遠封禁,據了解該節點抵押的5%的ATOM代幣被系統扣除。該節點最后一次出塊時間為2019年6月29日下午3點38分09秒,2019年6月29日晚上8點40分事被系統扣除22189個ATOM代幣(約合人民幣90萬),并且該節點應處于永封狀態。這次封禁和扣款是由Tendermint系統自動檢測并執行的。有人在Zaki Manian的推特評論指出,節點的服務器出現了運行問題,節點的備用服務器和主服務器同時運行并同時提交區塊,導致被系統封禁和扣除抵押。[2019/6/30]

Tags:OSMcosmosCOSOSMOCOSMIK幣cosmos幣官網cosmos代幣atom幣osmo幣有投資價值嗎

以太坊
CEB:Facebook Coin 向左,Microsoft Ion 向右

Odaily星球日報譯者|Moni微軟正在推出一個直接建立在比特幣區塊鏈上的去中心化基礎設施。這個名為“Ion”的開源項目旨在構建一個實現跨網絡相互通信的基礎機制.

1900/1/1 0:00:00
BAT:諸神黃昏:什么才是復仇者擊敗FAANG的神器

文章來源:凱氏物語 互聯網已經走到了下半場,即使所有的大佬都不直接說明,依然會有很多人都在心里打鼓.

1900/1/1 0:00:00
WEB3.0:Web 3.0 時代,哪種商業模式會爆發?

圖片來自AdMonsters前言從Web2.0的發展歷史來看,Web3.0能給我們帶來哪些全新的商業模式?如果說Web2.0代表的是物理世界的虛擬數字化映射.

1900/1/1 0:00:00
RTF:Artfinity 肖書陽:收藏品和區塊鏈天然契合,市場空間巨大

兩次切入文化藏品市場,市場空間巨大2018年初開始,我們將非遺傳承人的作品信息上鏈,并推出了一款服務于非遺傳承人和非遺藝術品愛好者、收藏者和投資者的軟件——絕藝,賦能傳統文化.

1900/1/1 0:00:00
Augur:一文說透 DeFi 的產品實現、價值捕獲及變革式意義

編者按:本文來自鏈聞ChainNews,采訪&撰文:李畫,星球日報經授權發布。為DeFi喝彩,我們可以重新想象金錢,重新構造金融.

1900/1/1 0:00:00
中心化交易所:DEX 很熱,DEX 也有漏洞,一文說透「搶先交易」惡疾

編者按:本文來自鏈聞ChainNews,作者江明睿,就職于密碼貨幣對沖基金BitCapital;Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
ads