MAKE:因銀行利率太高才選 MakerDAO，結果兩月七次加息到19.5%

Odaily星球日報出品作者|遂心編輯|盧曉明本文參考自：Coindesk要點：作為程序化貸款的以太坊協議，MakerDAO之所以能成為市場領導者，一定程度上因為其最低利率僅為0.5％。但MakerDAO背后的代碼要求利率不僅僅是從借款人那里提取業務，也是保持其DAI穩定錨定1美元的技術需要。隨著利率升至19.5％，而DAI仍然低于1美元，一些早期借款人覺得好像被誤導了。投資者開始指責項目的營銷策略描述類似于數字“高利貸者”，并表示項目對去中心化融資的經驗比傳統銀行業務更糟糕。當信用卡公司開始借款優惠時，會告訴借款人優惠活動持續多久。但這個做法還沒有在加密世界中得以實踐。考慮到市場最近的變化，將加密貨幣提供貸款作為商業模式的一部分的公司數量有所增加，這種變化變得越來越重要。目前為止，這包括使用傳統產品的初創公司，以及提供更奇特服務的區塊鏈協議。后一類別的領先者無疑是MakerDAO，這是一個建立在以太坊基礎上開發多年的協議，借款人可以使用代碼獲得貸款，稱為擔保債務頭寸。到目前為止，協議中已鎖定了200萬ETH，而協議的穩定幣DAI目前有8200萬美元已經進入市場，全部由活躍的貸款支持。雖然投資者和開發者都喜歡吹捧MakerDAO，認為它可能是去中心化金融領域中最好的例子，但一些借款人卻覺得他們并沒有從這筆交易中得到多少好處。不斷上升的穩定費率

Skybridge創始人：FTX不可能重啟，Gensler是“惡意監管者”:4月24日消息，Skybridge 創始人 Anthony Scaramucci 在采訪中表示，FTX 不可能重啟，任何交易所的重啟程序都需要債權人和破產法官的支持。一種更合理的情況是 FTX 將出售其軟件和許可牌照，并以新品牌開放。

此外 Scaramucci 警告說，證券交易委員會主席 Gary Gensler 是“惡意監管者”，他對加密行業的立場可能會將更多業務推向海外。（The Block）[2023/4/24 14:22:25]

事實上，最近MakerDAO的借貸成本迅速上升，對于那些為了消費而貸款的人而言，這尤其痛苦。自2月初以來，DAI的穩定費率已經從年化0.5％變為19.5％。并且可能還會繼續上升。一個叫Walter的借款人認為，這種利息開始時太低，后來又漲得太高，無法滿足消費者的場景需求，他在一封郵件中寫道：“我相信MakerDao意識到，為了保證代幣的穩定性，利率必須大幅變化，因此他們不可能支持真實場景。他們有責任警告用戶他們的貸款不適合現實世界的場景，他們最終可能會以我們現在看到的費率套住用戶。“問題不在于MakerDAO的利率發生了變化，而在于它發生的速度有多快。Walter自2017年起就借用了MakerDAO。今年1月，他看到了一篇關于MakerDAO用戶的帖子，該用戶使用CDP為自己的抵押貸款再融資5萬美元，將這部分債務的利率從4%降到了0.5%。Walter確信了這一點，并在費率較低的1月，從DAI貸了好幾筆出來，他表示：“使用我的ETH借款看起來像是一個安全的解決方案，可以節省資金并保留我的ETH所有權，但沒有明確的跡象，也沒有警告或警報提示利率增長得有多快。”由于ETH價格經常下跌，貸款不斷面臨被清算的危險，這將清除他的債務，但他也不得不付出更高的利息和清算罰款。現在，那些低利率看起來像項目獲取早期用戶的方式。Walter并不認為這種增加是惡意的，但并不重要。“重要的是，最終，你將陷入高利貸狀態，”他說。另一位借款人Josh表示，如果從銀行貸款消費，將需要支付大概10%-15%的利息。這種情況下，MakerDAO成了自然而然的選擇。“我的預期是：也許會上漲一點，但可能會上漲40倍。我想沒有人會想到這一點。”費率為什么持續走高

Aave社區提議上半年為Aave Grants DAO提供325萬美元預算:金色財經報道，Aave 社區提議在接下來的兩個季度為 Aave Grants DAO 提供 325 萬美元（每季度 162.5 萬美元）的預算。這是 Aave Grants DAO 的第四個提案。該提案已在 Snapshot 上進行投票，投票結束日期為 1 月 13 日。

Aave Grants DAO是一個由社區主導的贈款計劃，專注于通過資助有利于 Aave 生態系統的想法、項目和活動，在 Aave 內部建立一個繁榮的貢獻者生態系統。[2023/1/8 11:01:00]

MakerDao中國區負責人潘超此前發表文章解釋原因稱：加息目的是維持DAI的價格和美元錨定。他指出，今年2月以來，MakerDAO獲得大規模的關注和應用，DAI的發行數量從5000萬美金一躍增加到9000萬美金。隨著對ETH增長的預期和法幣出金的壓力，DAI的價格出現略低于1美元的偏離。加息政策使得DAI的供給量縮減，經過幾次的加息之后，Dai價格開始向1美元回歸。

?日本服裝大企業TSI與阿里合作開發元宇宙服務:金色財經報道，日本大型服裝企業TSI控股（HD）將與阿里巴巴集團旗下的企業等合作，開發網上虛擬空間“元宇宙（Metaverse）”服務。將通過舉辦時裝與運動相結合的活動，營造購物環境，與顧客建立新的接觸點。涉足元宇宙業務的動向也開始在零售行業活躍起來。（日本經濟新聞）[2022/12/10 21:36:13]

他指出：對于借DAI者而言，需要考慮當前的借DAI成本(年化19.5%)，決定是否償還DAI，關閉CDP；對于普通持有DAI用戶而言，無需額外操作。從收益角度而言，可將DAI存入穩定的借貸系統獲取存款利息。在最新關于調整穩定費率至19.5%的文章中提到，截至目前為止，Maker系統中已抵押價值約3.35億美元的ETH，DAI的發行量愈9000萬美金，占據DeFi去中心化金融應用逾83%的市場份額。關于費率調整，潘超回應稱，費率調整從提案到正式生效期間大概會有2個星期，而在此期間，用戶還掉的話還是按之前的費率，并不是直接調整的過程。法律保障是什么？

Voyager將收購投標申請截止時間延長到9月6日:8月27日，據Voyager官方博客消息，其已經將收購投標和重組流程申請截止時間延長到美國東部標準時間9月6日中午，聽證會將于9月29日舉行。投標可以采取多種形式，從簡單地提出購買公司資產到提出重組計劃，甚至在重組中提供幫助。當所有出價都完成后，Voyager的律師將檢查哪些提案為客戶和債權人提供了最大的價值。

金色財經此前報道，知情人士透露，Binance和FTX都對收購VoyagerDigital感興趣。[2022/8/27 12:52:09]

現在的問題是，為該協議支付利息的借款人是否享有任何保護？如果享有保護，又是什么保護?全國消費者法律中心的高級顧問MargotSaunders告訴CoinDesk。“毫無疑問，這是一筆貸款。”Saunders解釋說，在美國，貸款的原因表明了哪些法律適用，而保護消費者的法律往往比保護杠桿投資者的法律限制性更強。“我認為至少存在一個論點，即《貸款真相法》或至少保證金賬戶規則將適用于這些交易，”桑德斯認為。《貸款真相法》規定向消費者披露不同類型金融產品的成本。從美國法律的角度來看，很難對以多種不同方式使用的金融產品做出廣泛的陳述。在MakerDAO上，人們將其用作消費或投資。沒有人可以肯定地說，有多少貸款在繼續，因為沒有人需要提供這種信息。不過，今年3月份，美國證監會高級顧問ValerieSzczepanik提出，“在這些項目中，有著一個中心化的系統，隨著時間的推移它可以控制價格波動，因此這些項目可能屬于證券范疇。如果買家被許下承諾——別人將持有、保證獲利、控制價格，那么該代幣就是證券。”并表示，無論資產被標記為穩定幣還是其他任何東西，美國SEC將始終對項目進行審查。Saunders也表示，這顯然是一種新的交易方式，將會提起訴訟。我是Odaily星球日報記者吳遂心，加好友煩請備注姓名、單位、職務和事由。

Tags：DAIDAOMAKEMakerADAIMerchDAOmaker幣圈Masterpiece Maker

比特幣交易