區塊鏈:孫宇晨萬字實錄：我不是幣圈賈躍亭

編者按：本文來自鋅財經，文：陳海寧易柏伶，編輯：崔恒宇，Odaily星球日報經授權轉載。孫宇晨站上了似曾相識的舞臺。6月4日，波場TRON創始人孫宇晨宣布，以歷史新高4567888美元拍下沃倫·巴菲特20周年慈善午宴。消息一出，全球視線聚焦在這位90后身上。這與他2018年初的境遇高度相似，財富在大幅度增長，而外界質疑聲音也達到高點。2017年9月4日，中國人民銀行等七部委聯合發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》，要求國內1C0項目及數字貨幣交易所，全部禁止和關停清退。關于防范代幣發行融資風險的公告此后，孫宇晨曾一度被傳“跑路”。2018年3月，回國參加湖畔大學第一期學生論文答辯的孫宇晨，托人找到了鋅財經，希望借助媒體告訴外界：我沒有跑路，并就外界對他的幾大“誤會”進行辯解。2018年3月26日晚，在湖畔大學學生的聚會上，鋅財經創始人潘越飛與孫宇晨進行了一次超過3小時的對話，他幾乎全程處于亢奮狀態，突然大笑，不時音調因激動變尖，聲量高揚。說話時，手不自覺揮舞。因此，鋅財經決定原本地呈現與孫宇晨的對話實錄，試圖還原孫宇晨其人，這也許是孫宇晨與媒體進行的最長一次對話。在采訪中，他“金句”頻出。1.他們說我是民族英雄：19世紀英國人把鴉片賣給我們，21世紀孫宇晨把波場賣給八國聯軍。2.以何瑫的智商，完全不知道我們在做啥，我感覺在對牛彈琴，他在我們這里待三個月，相當于白待了。3.進了湖畔大學，我就像一只鴨子進了一個雞群。你是一只鴨，混入了雞群之后，你也很自卑。六年創業其實回到原點，發現真的只能做鴨。4.你在豬身上抓一把，就算只抓一把都是油，沒油怎么可能呢？哪怕1%的創業者切到公鏈上來都是了不得的。5.別人問我到底是雞是鴨，其實問到痛處了，根本講不清楚。只要你給我融錢，說是雞就是雞，說是鴨就是鴨。6.有人說我們白皮書和IPFS在模式上高度類似，廢話，我們在同一個行業競爭呢。7.數字貨幣就是未來世界的組成部分，我們現在就在未來世界等待你們，套現不是往相反方向游嗎？8.我是劉邦、EOS是項羽，以太坊是秦王朝，我先把他干掉，再分天下，所以從這個角度來說，其實我們并不是對手。9.拉盤？將近四億美金交易額，我們哪有四個億？拉不起，而且合作伙伴也不可能讓你拉。10.我很善于發現事情如何差，怎樣把它解決掉，然后一下子變得很好。但別人往往都不相信，因為這太奇跡了，覺得事出反常必有妖。他以“全世界都誤會了我”的口吻，反復提及外界對他的誤解，澄清事實并非如此。他聊了交易量，聊了DAO，聊了94，聊了緋聞誤解。孫宇晨的波場TRON由于無法把握孫宇晨話語的真實性，這個報道被鋅財經擱置了一年多。近日，由于巴菲特午餐事件，孫宇晨再度把自己推向輿論高點。值得注意的是，孫宇晨曾告訴鋅財經，波場基金會的鎖倉期將于2020年1月1日結束，這與孫宇晨對巴菲特午餐勢在必得或許存在一定關聯。花了6年時間，發現在雞群里我只能做鴨

美SEC以非法銷售加密貨幣證券的罪名起訴孫宇晨和三家關聯公司:金色財經報道，據美國法庭文件顯示，美國證券交易委員會正式起訴波場創始人、Huobi全球顧問委員會成員Justin Sun，指控其涉嫌非法銷售證券、欺詐和操控市場。據悉，SEC在新聞稿中表示，其正在起訴Justin Sun、Tron基金會、BitTorrent基金會和BitTorrent（現稱為Rainberry）出售tronix（TRX）和BitTorrent（BTT）Token，將其描述為未注冊的加密資產證券，并進一步指控Justin Sun欺詐性地操縱TRX的二級市場。[2023/3/23 13:20:42]

潘越飛：你從什么時候開始接觸幣圈？孫宇晨：我2012年接觸比特幣，2013年加入Ripple。2014年，拿了IDG投的兩200多萬美金，回國就做瑞波。其實我們就是要在中國做以太坊。那個時候以太坊還沒誕生。我當時總結這一段失敗，一個很重要的原因是，那個時候，我進了湖畔，感覺像一只鴨子進了一個雞群。因為別的成功創業者，比如馬云、陳歐，包括陳偉星，他們都是融資A輪、B輪、C輪，完成完整邏輯，然后IPO，商業界規則是這一整套。VC要投錢給你，會問你，你收入多少、利潤多少、用戶多少。就跟一個雞，指甲都是尖的，嘴也是尖的。最早期我2014年做的時候，VC第一反應，“是騙子嗎？你說啥？那是說什么玩意兒的？”而且最搞笑的是一點，是因為你是一只鴨，你混入了雞群之后，你也很自卑。我的這個蹼為什么開著，他們都是尖的，為什么我是開的？我是不是要把蹼給剃掉？我嘴怎么是扁的，別的雞都是尖的才能捉到米，一個寬的嘴怎么夾米？當時我就會懷疑我是不是做得不對。人家成功的創業者都是這樣的，我是不是錯了？那個時候比如說像有一些鴨子，像Vitalik這樣的人，他做了以太坊，2015年做的，2015年做1C0我們還覺得瞧不起人家，那時候我們覺得你怎么能割韭菜？真的很荒謬，因為我們當時覺得Vitalik不就割韭菜嗎？我們是正兒八經的專業投資人，IDG這種很好的VC投資，主流基金投資的，我們這不是割韭菜，比特幣不就在割韭菜？潘越飛：那么瑞波做不起來的原因是什么？孫宇晨：失敗的原因很簡單，因為那個時候Vitalik選擇做了一只鴨，人家就無怨無悔地做了一只鴨。但我當時想做雞。DAO這套運營標準，VC它是不符合的，而且你因為是鴨，怎么做都滿足不了雞的標準，你的嘴就是扁的，特別難受。轉了很多圈之后，我自己才發現，我自己講是六年創業，我從2012年創業到現在六年了，六年創業其實回到原點。發現就只能做鴨。雞做不了，也不適合、不愛做。這個我也不管好還是不好，也不管別人怎么看，我相當于花了六年時間在痛苦、在彷徨。這也是由區塊鏈行業決定，區塊鏈行業就是這么一整套的，它跟VC的這些都不一樣。我不是幣圈賈躍亭

孫宇晨：會“極其慎重”地對待火幣的人事安排:10月31日消息，孫宇晨今日在社交媒體表示，尊重理解外界最近非常關注火幣的人事安排，并且對于新火幣的未來人事安排“極其慎重”“如履薄冰”“謹小慎微”，會明確火幣未來的增長重心，廣泛聽取火幣內外的意見，尤其是對于每個崗位實際情況具有發言權的火幣人，不會“辜負社區期望”。

此前吳說報道，火幣原 CEO 朱樺、CFO 張麗等高管已主動離職，孫宇晨波場團隊已全面接手火幣主要部門，原大眾點評人力負責人凌震文（Tony）接手人力工作，目前火幣人員數量達到1600人，孫宇晨認為人力過多，可能將進行大規模的裁員。[2022/10/31 12:00:23]

潘越飛：被稱為“幣圈賈躍亭”，你自己怎么看？孫宇晨：當時很多人天天造我們謠言，什么套現20億，說我們跑路是吧？說我是。我們也一條條來對，賈躍亭是回不了國，我現在在這兒接受采訪，出入境都自由。這第一點不符合，第二點賈躍亭是真欠了人的錢。中國你說說，我們欠了誰的錢，哪怕一分錢，完全沒有。賈躍亭圖片來源于網絡再退一步講，中國當然早就清退過了，就算我們波場的投資人，我們現在的價格和我們1C0發行價翻了30倍，所有人都是賺了。至少你投了1萬塊錢，你現在就30萬，投了100萬也就3000萬，哪個不是賺。我覺得第一批謠言很簡單，我們之前跟X-Cash是撕過，我們覺得實事求是講就是敲詐，他們就想要比他們當初投的多的人民幣，所以就用江湖那一套，不講理了，黑稿上場，他找了很多記者直接寫黑稿，花錢懟。所以我們當時就定了，9月2號我本來就是要去國外的，就剛好發生94，結果被人還誤解，說我們跑路不回來了。以太坊，EOS都干不過我們

潘越飛：94禁令后，幾乎是九死一生，為什么能堅持下來？孫宇晨：一般人可能是因為1C0去做，因為那個時候94之后，跟我同期97%都死了，全死完了。百分之百1C0平臺關了，百分之百交易所關了。97%這種項目死了，當年比特幣跌了40%。就我們一家繼續在海外干，而且我覺得我相信我們在海外是個奇跡。我們的測試網四五天就上線了，然后5月31號我們上線主網。我們比EOS早一點，故意選的時間點，比EOS早一天。我覺得2017年是對比特幣關鍵考驗的一年，比特幣為什么漲那么多，就是2017年他徹底解決了爭端問題，把整個社區進入了一個新階段，經歷了血與火的考驗。對以太坊我覺得不用說，這是絕對沖擊，只是沖擊多大的問題，所以我覺得對以太坊短期絕對做空，當然以太坊也跌了不少，從1000跌到500了，前一段時間狂跌，為什么？很簡單，我們在海外打，EOS在中國韓國打。以太坊確實問題太多，然后船大又難掉頭，所以我覺得就是這么說，我不把EOS當對手。潘越飛：你的對手在哪里？孫宇晨：我是劉邦、EOS是項羽，以太坊是秦王朝，我先把他干掉，再分天下，所以從這個角度來說，其實我們并不是對手。我不必認為我跟EOS是對手。我覺得可以系統性講一講。第一點就是我們TPS比以太坊高很多，是它60倍。第二個，我們還有一個就是創造性的，我們轉賬不需要付Gas，我們一律轉賬都是免費。賬戶創建也是免費，速度還比以太坊快60倍。而且你也知道，以太坊是完全沒有任何的移動端支撐，很少移動端，都是全PC的，我們未來給整個我們移動生態會投幾個億美金去打造，全都是移動。我們跟以太坊相當于，他在明處，我們暗處，因為我們去改進的絕對都是它的用戶覺得最痛的點，我們全給它解決。連EOS其實我們都瞧不上的，因為我們的交易量僅次于比特幣跟以太坊，偶爾有時候跟萊特幣比比，我們全球排第四甚至排第三的。我們還是關心以太坊，因為EOS現在沒項目在上面上線，我們搶項目也不是搶以太坊。以太坊基金會這個可能還沒我們這項目方手里的彈藥多。或者以太坊試圖去打，但是因為船大難掉頭，各種原因就是沒打了。比如說前面講以太坊他也想通過PoS轉PoW來提高它的TPS，它不是不知道他60秒慢了，但是改不過來，因為一改礦工就要吵架。對孫宇晨的九大“誤解”

標記為孫宇晨的地址將約1億枚USDT從Aave轉入幣安:5月11日消息，PeckShield 在推特表示，被 Etherscan 標記為波場創始人孫宇晨的地址將約1億枚USDT從Aave轉入幣安。[2022/5/11 3:06:02]

1.跑路潘越飛：現在的那些謠言，都是什么樣的人在造謠？你最在意的是什么？孫宇晨：太搞笑了，誤解太多了。第一最大誤解，是以為我們跑路了，第二是沒拉盤。我94當天在韓國，很多人說我們94之后趕緊跑路，其實我們9月2號出的國，雖然差了幾天，但是我9月2號出國時候，我并不知道會有94。要去韓國，我要辦簽證，就相當于我是8月份就定好了要9月份去韓國的事兒。我可以出示護照給你看，幾月幾號出去的。所以就是這個道理，我們其實并不是在境外宣傳，并不是因為我們94才出去。事情就是這個事情，當然也造成了某種程度的尷尬，對吧？什么朋友圈，國內傳過關于波場的消息，全都是謠言。我今天都第一次接受。所以當然我覺得某種程度就國內傳的都是謠言，才不管。我那時候經常講，這些傳謠言太可怕了，為什么相當于打啞巴、挖絕戶墳？2.拉盤潘越飛：套現20億的數字怎么來的？為什么這么言之鑿鑿？孫宇晨：邏輯很簡單，我剛才看了一眼，將近四億美金交易額，哪有四個億？拉不起，而且合作伙伴也不可能讓你拉，我們上了全世界最好的五個交易所，他們的節操都是很高的，不是開玩笑的，上的標準絕對不比上納斯達克低。前面還容易些，后面我們磨了將近九個月，從去年下半年就開始了，熬到今年3月份才上，這拖的時間都趕上上市了，我們還敢在上面刷，而且還得5家全串通了，我要有這能耐，我還拉盤？我直接開交易所去了。我沒套現，哪來什么20億。中國境內一個叫做老金金融筆記的公眾號寫的，估計老金覺得20不錯30太多了。我們當時發過法院傳票，讓他刪了，他自己也知道是造謠。讓大家相信沒有套現那么多，那就是鎖倉了，基金會的錢全是鎖的，鎖到2020年1月1號，而且我們鎖倉還是比較堅決的，我們希望基金會長期對生態有強控制力，我們跟造謠的人心態不一樣，他們不相信波場很牛，就EOS這些的交易量都比我們差那么遠，我們為什么要跑路？為什么要套現？相當于一個東西我認為他值20，你覺得只值5毛，然后造謠我兩塊錢賣了。國內很搞笑，一方面說我割國內韭菜，另一方面又說什么我是民族英雄，說19世紀英國人把鴉片賣給我們，21世紀孫宇晨把波場賣給八國聯軍。很多人誤解我們是國內項目，很多人圈外人認為我割的是國內的韭菜，像老金金融筆記，他都不是幣圈的。潘越飛：中國市場對國外項目有種特別的好感，覺得老外是肯定不會拉盤。只要是中國人參與的項目，肯定會做盤。孫宇晨：我之前跟一個中國項目創始人也聊過，我們都是海歸，更有資格去回答這個問題，我們可能是中國第一個在海外做得如此成功的項目，我也很清楚老外的心理，我不敢說我是一個香蕉人，但至少也是半個了，因為我在美國留學很久，一開始工作也在Ripple，現在主要工作語言都是英文了，就最近回來才用中文。我覺得確實在幣圈中國人還是嚴重存在崇洋媚外思想，什么交易量低叫低調，高是因為炒作，無解了。舉個簡單例子，比如BM連換了三個項目，要中國人這么做，肯定被說“割韭菜，連發三個項目，連割三輪，沒有良知，做項目也不堅持”。EOS就是個聯合收割機啊，1C0一年，你見過這樣的項目嗎？但也沒人罵，對吧？我們1C0一個月被罵成狗了，對吧？我們實際上就只1C0兩天啊，EOS就是動態1C0，你投多少我都要，而且一次搞一年。3.波場比不過EOS潘越飛：怎么看待波場和EOS？孫宇晨：EOS比我們高是很簡單的道理，因為EOS上的交易所比我們多，上得多是因為做得早，他7月份做了，我們9月份做的，在幣圈里早兩個月其實是挺大的先發優勢。而且EOS有個好處，我們也很快會借鑒，就是EOS投票鎖倉，我覺得這是他漲很大一個原因，為了競選超級節點，很多人都在狂鎖，我不會懟任何一個認真做事的項目方，因為大家都是做項目的，我不會去造謠EOS拉盤，我說人家不會，但我今天提供的是正兒八經地分析事實。4.炒作潘越飛：關于你的經歷，包括說你很會炒作，甚至把你大學經歷都挖掘出來，還有南方周末實習，都寫得很細。孫宇晨：這個我要解釋一下。這個稿子來自GQ何瑫，他是我大學同學。何瑫寫過一篇很正面的報道，就是我如何逆襲考上北大的。我要另講一點，我這個人個性還有一點挺好玩的，如果打乒乓球，我特別擅長打逆風球，比如說我兩分對方十分，然后我逆襲12:10把對方干掉了。圖片來源于網絡我特別擅長打這個，這其實是我的個性。我高中二年級的時候成績只能上三本，成績非常差，完全不入流。我用了一年時間從300多分到650分，考上了北大。包括做項目也是，你看我們9月份跌多慘了，我用三個月時間就完全起來了，我是很善于發現一個事情很差，為什么差，怎樣把它解決掉，然后一下子變得很好。但別人往往都不相信，因為這太奇跡了，覺得事出反常必有妖。后來，他在GQ時來采訪我，我當然不設防給他提供了很多材料。材料很多都是真的，但是何瑫對這些材料的解讀，他完全采用了負面的邏輯。比如，我大概從24歲左右就以吃素為主。如果從正面解讀，甚至可以說孫宇晨道德層面都提升了。其實我吃素的原因是，我在美國留學，美國人吃沙拉多，藜麥、牛油果這些健康食品，我也不是有意追求健康，而是樓下離得近的就那些。我又不挑，不一定要吃中國的食物，老外的我都可以吃，從美國回到北京，我還是保持了這樣的飲食習慣。何瑫看了，說孫宇晨是為了功利的追求，身材變得更好，轉吃沙拉了。我看了第一反應是“這都行”。把我逆襲上北大一個本來挺勵志的故事，寫成處心積慮就是為了逆襲。我都無語了，覺得很奇怪，從我自己的角度，我覺得唯一的解釋是，就是因為嫉妒。嫉妒也很正常，大家一起進的學校，都是普通人，沒有任何背景。從世俗的角度，我可能比他成功得太多了，他一時半會確實接受不了。也可能他確實不了解區塊鏈，那時候2015年太早了，那個采訪，我覺得是對牛彈琴，也是非常深度的采訪，至少采訪了三個月。何瑫對我們按理來說應該是蠻了解的，但為什么我說是對牛彈琴？因為后來報道出來后，以何瑫的智商，完全不知道我們在做啥，基本沒提業務，只寫了一句，據我們所知，孫宇晨的業務好像啥也沒做。這是中國普通白領以他基本的智商看到區塊鏈后的第一反應，相當于他在我們公司待三個月白待了，一點都沒懂，也可能是我沒講好。5：關于做雞與做鴨潘越飛：allin在做鴨子怎么解讀？孫宇晨：已經allin做鴨子了，但只不過為了做鴨子跟雞反復妥協，后來2015年上線了發幣寶，就是智能合約為了給大家發幣的，我們做得比以太坊還早兩三年，相當于中國在9世紀就發明了電，愛迪生到17世紀才發明。那時候確實大家都不了解，我們也沒用DAO這種形態，用公司，其他人就算很喜歡也參與不進來，還處于雞和鴨的中間形態。很多人以為我們是2017年轉行做區塊鏈的，但我2012年就做比特幣，2013年就在做了，行業老人卻沒有這樣想的。這當然是信息不對稱的原因。誤解也分行內行外。那篇《莊家杜均》把李林寫得跟杜均馬仔似的，但在火幣，杜均跟李林差遠了，李林是老板，杜均是打工仔，李林說了絕對算。太搞笑了，而且杜均很多項目都投的很少，就是蹭一把，怎么就變成操盤了，這就是躺著中槍。PingWest寫得好像自己知道內幕一樣，媒體喜歡陰謀論，但實際上往往當事人也未必真有這么牛，但是它確實是人類歷史范式在轉移時，造成的一種溢價。6.關于合規潘越飛：學道德經還是科學，在中國必然有矛盾，你又是如何面對合規的質疑？孫宇晨：在新范式轉移時，因為前人太無知了，沒見過新東西，只能用原來的邏輯解釋，但了解新范式的人就覺得很簡單。其實在區塊鏈圈子里，我覺得我認識的都是普通人，也沒誰是處心積慮的，都挺正常的，而且很弱勢。很多圈外人認為我們是違法的，但真沒違法，94之前做的就完全合規，很多人問得我啼笑皆非，說宇晨你怎么還在違法呢，我都不知道怎么跟他解釋。即便從國家的角度，這都沒有違法。違法的前提是立了法，退一萬步，哪怕國家發通知不能做1C0了，你做也只是違反了通知，不意味著刑事責任。作為公司，你1C0了，工商總局也只能吊銷你的營業執照。7.關于不要瑞波幣、不要合影的傳聞潘越飛：有人說不要收孫宇晨的瑞波幣，不要跟他合影說話，不要沾染上關系，網上流傳說有一個老前輩不敢跟你合影，為何搞得慌兮兮的？孫宇晨：那是區塊律動寫的。我不知道有什么老前輩，我要知道早把他刪了，那全是謠言，還是寫得有鼻子有眼的！我都啼笑皆非！我先說一下，這個概念是錯誤的，就沒有“賺”這個概念。我們跟法幣基本就隔離了，比特幣也好，波場也好，以太坊也好，我們認為就是未來世界的組成部分，我們現在就在未來世界等待你們，那套現不是往相反方向游嘛，大家應該慌張：我怎么還拿的是法幣，今天下單又沒買著，買到比特幣那一刻才是套現成功了，你們怎么搞反了呢？里面很多細節都不是真的，但是編的有鼻子有眼。還有“從那天開始，孫宇晨到底在國內國外成了謎，沒有人可以找到他，哪怕好友投資人也不行”，沒有，誰發微信都能聯系上，我從來沒失聯過。8、陳偉星是被站臺？潘越飛：有人說陳偉星是被站臺的？孫宇晨：我說一下正確版本，我開始做項目，想找人投資。陳偉星投了30個比特幣，我們當然就把他掛在官網上了。陳偉星幫我們站臺當然很好，但也不是什么稀缺資源，我們有比特大陸、量子鏈投了，大概有15個，但94之后這個列表季度縮小，只剩戴威和吳忌寒兩個。9.波場的白皮書復制了IPFS？潘越飛：有人說波場的白皮書復制了IPFS？孫宇晨：這個我要回應一下，我們確實要做跟IPFS一樣的事情，以及我的技術選型有很多是一致的，我絕對是承認的，這沒什么丟臉的。這是我一開始就公布過，沒有任何不能做的。但說我們抄襲，肯定是不對的。這是創始人在推特上先黑我們，從他角度理解，站在道德高地上批判我們，但我覺得其他人跟著以訛傳訛，我是理直氣壯的。圖片來源于網絡我覺得絕對是種族主義歧視，覺得波場做不成。別人融了3億美金，我融了30億美金，我就要問憑什么我做不成。請對方辯友舉出任何一個他有我沒有的東西。無非就是說我們技術選型跟IPFS高度類似，說我們白皮書寫的和IPFS在模式上高度類似，廢話，當然類似，我們在同一個行業競爭呢。退1萬步講，IPFS是開源的，開源的意思就等同于大家都可以用。IPFS確實可以說我抄，因為他生氣，他攻擊我，是因為怕我。他罵我，我其實是高興的。94回顧

孫宇晨推文被Wallstreetbets官方Reddit置頂:據最新消息，北京時間8點半，WallStreetBets Reddit社區將波場TRON創始人兼BitTorrent CEO孫宇晨昨日推文置頂。推文內容：“今晚開市時，我將在亞洲購買100萬美元的GME！超過40億亞洲社區和2000萬TRX社區支持你們！小心，亞洲人來了！“繼狗狗幣之后，TRON成為第二個被WSB社區關注的數字貨幣，意味著WSB社區概念幣由購買狗狗幣改為購買波場TRX。值得注意的是，WSB社區關注狗狗幣之后，狗狗幣暴漲了十倍。[2021/1/29 14:22:40]

潘越飛：94是怎么熬過來的？一個都沒留下來嗎？孫宇晨：一個都沒有留下來。所以感覺2012到2014年的創業白創了，團隊的一個人都沒留，包括合伙人全都離職了。2014到2015年之間的基本也只剩兩個人了，今天的團隊基本是2015年之后加入公司的，從這個角度來說，我6年的創業歷程，前三年基本就廢了。那時也確實是公司最難的時候，雞鴨沒搞清楚，有一半是雜交的，連創始人心里都沒想清楚，別人問我到底是雞是鴨，其實問到我痛處了，根本講不清楚。只要你給我融錢，說是雞就是雞，說是鴨就是鴨。真是又困難沒錢，員工覺得沒有主心骨，沒有盼頭，離職也很正常。2015年的班底整體還是不錯的，離職率就很低了，基本都留到了現在，他們切換到區塊鏈也很快，他們說“主要是老板你牛，我進這個領域才三個月，但是感覺像過了三年”，他們學習能力還是不錯的我覺得。94那一紙命令嚇尿了3個人。當場走了三個公司高管，攔都攔不住。有個離職員工挺奇葩，一開始離職怎么都聯系不上，找人補的離職報告，到12月份了，我們波場開始狂漲了。他出現了，說我忘恩負義，干了那么久，最后走的時候，基本上沒給多少錢。我都哭了，那時候想聯系你都聯系不上了。經歷過94的項目，跟沒經歷過的還不一樣，人家走，你也不知道怎么挽留，用區塊律動的話說，人家看我的眼神充滿了恐慌。94清退那會兒，很多老百姓非常不冷靜，都帶著刀上門，放脖子上，“要不就是把你的血放了，要不就把我自己血放了，反正立刻把以太坊打回給我們。”把我們的技術客服手都嚇抖了，都輸錯了，只敢往多里輸，多打了300多萬，后來我們也沒有追究了，情況太多了，寫出來都是萬字長文。那時候真笑不出來，都要出人命，玩命你知道嗎？外面要求退幣的，就跟《行尸走肉》、《釜山行》里的場景一樣，玻璃門一開，你就被踐踏而死了，那時候老百姓太恐慌，要求9月4號發公告當天要退完的感覺。釜山行劇照我們這個項目將近4萬人參加，把以太坊一個個打回去，肯定得開發所謂的退幣的程序，你怎么跟他們解釋。我只能親自督戰，遠程督戰。團隊的第一反應是老板千萬別回來了，回來就更亂了。這樣還能跟要求退幣的人說，錢包在孫宇晨那，，還不如好好跟我談呢。當天公司來了很多撥人，絕對是群體事件。老百姓是極度恐慌，要求立刻righthere，rightnow，立刻把錢退了，一秒都不能等。那種恐懼是無以復加的，已經無法理性溝通了。不僅是散戶，還有合作方投行，我也理解，94經偵都坐他家門口了，他也怕坐牢，要求我們立刻把以太坊打給他們，我說哥們，你也得把波場先打給我們，他就立刻把我的聯系方式貼到網上了，說孫宇晨跑路啦。潘越飛：你當時有沒有被嚇尿？孫宇晨：沒有。當天我還直播了一場，感覺把人的底線、想象空間都洞穿了，歇斯底里像得了神經病。為了安撫國內情緒，做了直播。當時監管部門對直播的理解也錯了，挺逗的，他們說“孫宇晨，你不要再妖言惑眾了，頂風作案，還直播”。真是地獄般的三天。過了那三天，其實都還好，某種程度上，那三天大家要求的也不是退幣，而是需要一個空間，把它那種歇斯底里和恐懼，發泄出來。大概8月初開始，財新就以每兩天至少發一篇文章的速度，在黑1C0和區塊鏈，什么暴富夢碎，監管機構立刻出手，說什么，別以為我們今天說了他沒出手就沒出手，下周就出手。所有人的神經都是緊繃的，而且是七部委聯合。有的人當場就表態，這輩子再也不做區塊鏈。真的是發自內心的恐懼。第一天還想抵擋，講理，說我們可以承擔。到第三天，我也放棄了，就地臥倒，愛咋咋滴，我的身份證都被貼網上了，只能任由他們鬧了。那幾天，產品經理去給技術提需求:七天之內開發不好，要不就是你上路，要不是我上路。即便那個時刻也沒動搖，還是那六個字：不要慫，繼續干。海外市場依然堅挺，沒受影響，一下子就漲回來了。如果寫幣圈歷史，那94到12月15號，中間這3個月歷史是空白的，噤若寒蟬。沒有任何一個人做任何一件事，像我這樣的項目方都在海外做。所有人就地臥倒，有人發誓到祖宗18代，萬代子孫，都不會干區塊鏈了

聲音 | 孫宇晨疑似回應V神：波場不會雇水軍攻擊其他項目:孫宇晨轉發Block.one首席執行官BB的一條主題為“項目之間應互相支持”的推文并表示：“同意！波場基金會永遠不會雇傭社區成員攻擊其他友方項目。我們應該互相愛護，互相支持！”值得一提的是，在該條推文的后方，孫宇晨@了Gitcoin、Consensys以及V神，并使用了“你真丟臉（Shame on you）”結尾，此舉或是對V神此前言論的回應。注：V神此前曾發推稱，波場的不誠實是限制他們獲得高質量研發人才的一個巨大因素。[2020/2/7]

Tags：以太坊EOS比特幣區塊鏈以太坊最新價格行情走勢圖EOSKINGDOM泰達幣和比特幣哪個穩定以下哪項不是區塊鏈目前的分類

PEPE幣