以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > PEPE幣 > Info

區塊鏈:孫宇晨萬字實錄:我不是幣圈賈躍亭

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自鋅財經,文:陳海寧易柏伶,編輯:崔恒宇,Odaily星球日報經授權轉載。孫宇晨站上了似曾相識的舞臺。6月4日,波場TRON創始人孫宇晨宣布,以歷史新高4567888美元拍下沃倫·巴菲特20周年慈善午宴。消息一出,全球視線聚焦在這位90后身上。這與他2018年初的境遇高度相似,財富在大幅度增長,而外界質疑聲音也達到高點。2017年9月4日,中國人民銀行等七部委聯合發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》,要求國內1C0項目及數字貨幣交易所,全部禁止和關停清退。關于防范代幣發行融資風險的公告此后,孫宇晨曾一度被傳“跑路”。2018年3月,回國參加湖畔大學第一期學生論文答辯的孫宇晨,托人找到了鋅財經,希望借助媒體告訴外界:我沒有跑路,并就外界對他的幾大“誤會”進行辯解。2018年3月26日晚,在湖畔大學學生的聚會上,鋅財經創始人潘越飛與孫宇晨進行了一次超過3小時的對話,他幾乎全程處于亢奮狀態,突然大笑,不時音調因激動變尖,聲量高揚。說話時,手不自覺揮舞。因此,鋅財經決定原本地呈現與孫宇晨的對話實錄,試圖還原孫宇晨其人,這也許是孫宇晨與媒體進行的最長一次對話。在采訪中,他“金句”頻出。1.他們說我是民族英雄:19世紀英國人把鴉片賣給我們,21世紀孫宇晨把波場賣給八國聯軍。2.以何瑫的智商,完全不知道我們在做啥,我感覺在對牛彈琴,他在我們這里待三個月,相當于白待了。3.進了湖畔大學,我就像一只鴨子進了一個雞群。你是一只鴨,混入了雞群之后,你也很自卑。六年創業其實回到原點,發現真的只能做鴨。4.你在豬身上抓一把,就算只抓一把都是油,沒油怎么可能呢?哪怕1%的創業者切到公鏈上來都是了不得的。5.別人問我到底是雞是鴨,其實問到痛處了,根本講不清楚。只要你給我融錢,說是雞就是雞,說是鴨就是鴨。6.有人說我們白皮書和IPFS在模式上高度類似,廢話,我們在同一個行業競爭呢。7.數字貨幣就是未來世界的組成部分,我們現在就在未來世界等待你們,套現不是往相反方向游嗎?8.我是劉邦、EOS是項羽,以太坊是秦王朝,我先把他干掉,再分天下,所以從這個角度來說,其實我們并不是對手。9.拉盤?將近四億美金交易額,我們哪有四個億?拉不起,而且合作伙伴也不可能讓你拉。10.我很善于發現事情如何差,怎樣把它解決掉,然后一下子變得很好。但別人往往都不相信,因為這太奇跡了,覺得事出反常必有妖。他以“全世界都誤會了我”的口吻,反復提及外界對他的誤解,澄清事實并非如此。他聊了交易量,聊了DAO,聊了94,聊了緋聞誤解。孫宇晨的波場TRON由于無法把握孫宇晨話語的真實性,這個報道被鋅財經擱置了一年多。近日,由于巴菲特午餐事件,孫宇晨再度把自己推向輿論高點。值得注意的是,孫宇晨曾告訴鋅財經,波場基金會的鎖倉期將于2020年1月1日結束,這與孫宇晨對巴菲特午餐勢在必得或許存在一定關聯。花了6年時間,發現在雞群里我只能做鴨

美SEC以非法銷售加密貨幣證券的罪名起訴孫宇晨和三家關聯公司:金色財經報道,據美國法庭文件顯示,美國證券交易委員會正式起訴波場創始人、Huobi全球顧問委員會成員Justin Sun,指控其涉嫌非法銷售證券、欺詐和操控市場。據悉,SEC在新聞稿中表示,其正在起訴Justin Sun、Tron基金會、BitTorrent基金會和BitTorrent(現稱為Rainberry)出售tronix(TRX)和BitTorrent(BTT)Token,將其描述為未注冊的加密資產證券,并進一步指控Justin Sun欺詐性地操縱TRX的二級市場。[2023/3/23 13:20:42]

潘越飛:你從什么時候開始接觸幣圈?孫宇晨:我2012年接觸比特幣,2013年加入Ripple。2014年,拿了IDG投的兩200多萬美金,回國就做瑞波。其實我們就是要在中國做以太坊。那個時候以太坊還沒誕生。我當時總結這一段失敗,一個很重要的原因是,那個時候,我進了湖畔,感覺像一只鴨子進了一個雞群。因為別的成功創業者,比如馬云、陳歐,包括陳偉星,他們都是融資A輪、B輪、C輪,完成完整邏輯,然后IPO,商業界規則是這一整套。VC要投錢給你,會問你,你收入多少、利潤多少、用戶多少。就跟一個雞,指甲都是尖的,嘴也是尖的。最早期我2014年做的時候,VC第一反應,“是騙子嗎?你說啥?那是說什么玩意兒的?”而且最搞笑的是一點,是因為你是一只鴨,你混入了雞群之后,你也很自卑。我的這個蹼為什么開著,他們都是尖的,為什么我是開的?我是不是要把蹼給剃掉?我嘴怎么是扁的,別的雞都是尖的才能捉到米,一個寬的嘴怎么夾米?當時我就會懷疑我是不是做得不對。人家成功的創業者都是這樣的,我是不是錯了?那個時候比如說像有一些鴨子,像Vitalik這樣的人,他做了以太坊,2015年做的,2015年做1C0我們還覺得瞧不起人家,那時候我們覺得你怎么能割韭菜?真的很荒謬,因為我們當時覺得Vitalik不就割韭菜嗎?我們是正兒八經的專業投資人,IDG這種很好的VC投資,主流基金投資的,我們這不是割韭菜,比特幣不就在割韭菜?潘越飛:那么瑞波做不起來的原因是什么?孫宇晨:失敗的原因很簡單,因為那個時候Vitalik選擇做了一只鴨,人家就無怨無悔地做了一只鴨。但我當時想做雞。DAO這套運營標準,VC它是不符合的,而且你因為是鴨,怎么做都滿足不了雞的標準,你的嘴就是扁的,特別難受。轉了很多圈之后,我自己才發現,我自己講是六年創業,我從2012年創業到現在六年了,六年創業其實回到原點。發現就只能做鴨。雞做不了,也不適合、不愛做。這個我也不管好還是不好,也不管別人怎么看,我相當于花了六年時間在痛苦、在彷徨。這也是由區塊鏈行業決定,區塊鏈行業就是這么一整套的,它跟VC的這些都不一樣。我不是幣圈賈躍亭

孫宇晨:會“極其慎重”地對待火幣的人事安排:10月31日消息,孫宇晨今日在社交媒體表示,尊重理解外界最近非常關注火幣的人事安排,并且對于新火幣的未來人事安排“極其慎重”“如履薄冰”“謹小慎微”,會明確火幣未來的增長重心,廣泛聽取火幣內外的意見,尤其是對于每個崗位實際情況具有發言權的火幣人,不會“辜負社區期望”。

此前吳說報道,火幣原 CEO 朱樺、CFO 張麗等高管已主動離職,孫宇晨波場團隊已全面接手火幣主要部門,原大眾點評人力負責人凌震文(Tony)接手人力工作,目前火幣人員數量達到1600人,孫宇晨認為人力過多,可能將進行大規模的裁員。[2022/10/31 12:00:23]

潘越飛:被稱為“幣圈賈躍亭”,你自己怎么看?孫宇晨:當時很多人天天造我們謠言,什么套現20億,說我們跑路是吧?說我是。我們也一條條來對,賈躍亭是回不了國,我現在在這兒接受采訪,出入境都自由。這第一點不符合,第二點賈躍亭是真欠了人的錢。中國你說說,我們欠了誰的錢,哪怕一分錢,完全沒有。賈躍亭圖片來源于網絡再退一步講,中國當然早就清退過了,就算我們波場的投資人,我們現在的價格和我們1C0發行價翻了30倍,所有人都是賺了。至少你投了1萬塊錢,你現在就30萬,投了100萬也就3000萬,哪個不是賺。我覺得第一批謠言很簡單,我們之前跟X-Cash是撕過,我們覺得實事求是講就是敲詐,他們就想要比他們當初投的多的人民幣,所以就用江湖那一套,不講理了,黑稿上場,他找了很多記者直接寫黑稿,花錢懟。所以我們當時就定了,9月2號我本來就是要去國外的,就剛好發生94,結果被人還誤解,說我們跑路不回來了。以太坊,EOS都干不過我們

潘越飛:94禁令后,幾乎是九死一生,為什么能堅持下來?孫宇晨:一般人可能是因為1C0去做,因為那個時候94之后,跟我同期97%都死了,全死完了。百分之百1C0平臺關了,百分之百交易所關了。97%這種項目死了,當年比特幣跌了40%。就我們一家繼續在海外干,而且我覺得我相信我們在海外是個奇跡。我們的測試網四五天就上線了,然后5月31號我們上線主網。我們比EOS早一點,故意選的時間點,比EOS早一天。我覺得2017年是對比特幣關鍵考驗的一年,比特幣為什么漲那么多,就是2017年他徹底解決了爭端問題,把整個社區進入了一個新階段,經歷了血與火的考驗。對以太坊我覺得不用說,這是絕對沖擊,只是沖擊多大的問題,所以我覺得對以太坊短期絕對做空,當然以太坊也跌了不少,從1000跌到500了,前一段時間狂跌,為什么?很簡單,我們在海外打,EOS在中國韓國打。以太坊確實問題太多,然后船大又難掉頭,所以我覺得就是這么說,我不把EOS當對手。潘越飛:你的對手在哪里?孫宇晨:我是劉邦、EOS是項羽,以太坊是秦王朝,我先把他干掉,再分天下,所以從這個角度來說,其實我們并不是對手。我不必認為我跟EOS是對手。我覺得可以系統性講一講。第一點就是我們TPS比以太坊高很多,是它60倍。第二個,我們還有一個就是創造性的,我們轉賬不需要付Gas,我們一律轉賬都是免費。賬戶創建也是免費,速度還比以太坊快60倍。而且你也知道,以太坊是完全沒有任何的移動端支撐,很少移動端,都是全PC的,我們未來給整個我們移動生態會投幾個億美金去打造,全都是移動。我們跟以太坊相當于,他在明處,我們暗處,因為我們去改進的絕對都是它的用戶覺得最痛的點,我們全給它解決。連EOS其實我們都瞧不上的,因為我們的交易量僅次于比特幣跟以太坊,偶爾有時候跟萊特幣比比,我們全球排第四甚至排第三的。我們還是關心以太坊,因為EOS現在沒項目在上面上線,我們搶項目也不是搶以太坊。以太坊基金會這個可能還沒我們這項目方手里的彈藥多。或者以太坊試圖去打,但是因為船大難掉頭,各種原因就是沒打了。比如說前面講以太坊他也想通過PoS轉PoW來提高它的TPS,它不是不知道他60秒慢了,但是改不過來,因為一改礦工就要吵架。對孫宇晨的九大“誤解”

標記為孫宇晨的地址將約1億枚USDT從Aave轉入幣安:5月11日消息,PeckShield 在推特表示,被 Etherscan 標記為波場創始人孫宇晨的地址將約1億枚USDT從Aave轉入幣安。[2022/5/11 3:06:02]

1.跑路潘越飛:現在的那些謠言,都是什么樣的人在造謠?你最在意的是什么?孫宇晨:太搞笑了,誤解太多了。第一最大誤解,是以為我們跑路了,第二是沒拉盤。我94當天在韓國,很多人說我們94之后趕緊跑路,其實我們9月2號出的國,雖然差了幾天,但是我9月2號出國時候,我并不知道會有94。要去韓國,我要辦簽證,就相當于我是8月份就定好了要9月份去韓國的事兒。我可以出示護照給你看,幾月幾號出去的。所以就是這個道理,我們其實并不是在境外宣傳,并不是因為我們94才出去。事情就是這個事情,當然也造成了某種程度的尷尬,對吧?什么朋友圈,國內傳過關于波場的消息,全都是謠言。我今天都第一次接受。所以當然我覺得某種程度就國內傳的都是謠言,才不管。我那時候經常講,這些傳謠言太可怕了,為什么相當于打啞巴、挖絕戶墳?2.拉盤潘越飛:套現20億的數字怎么來的?為什么這么言之鑿鑿?孫宇晨:邏輯很簡單,我剛才看了一眼,將近四億美金交易額,哪有四個億?拉不起,而且合作伙伴也不可能讓你拉,我們上了全世界最好的五個交易所,他們的節操都是很高的,不是開玩笑的,上的標準絕對不比上納斯達克低。前面還容易些,后面我們磨了將近九個月,從去年下半年就開始了,熬到今年3月份才上,這拖的時間都趕上上市了,我們還敢在上面刷,而且還得5家全串通了,我要有這能耐,我還拉盤?我直接開交易所去了。我沒套現,哪來什么20億。中國境內一個叫做老金金融筆記的公眾號寫的,估計老金覺得20不錯30太多了。我們當時發過法院傳票,讓他刪了,他自己也知道是造謠。讓大家相信沒有套現那么多,那就是鎖倉了,基金會的錢全是鎖的,鎖到2020年1月1號,而且我們鎖倉還是比較堅決的,我們希望基金會長期對生態有強控制力,我們跟造謠的人心態不一樣,他們不相信波場很牛,就EOS這些的交易量都比我們差那么遠,我們為什么要跑路?為什么要套現?相當于一個東西我認為他值20,你覺得只值5毛,然后造謠我兩塊錢賣了。國內很搞笑,一方面說我割國內韭菜,另一方面又說什么我是民族英雄,說19世紀英國人把鴉片賣給我們,21世紀孫宇晨把波場賣給八國聯軍。很多人誤解我們是國內項目,很多人圈外人認為我割的是國內的韭菜,像老金金融筆記,他都不是幣圈的。潘越飛:中國市場對國外項目有種特別的好感,覺得老外是肯定不會拉盤。只要是中國人參與的項目,肯定會做盤。孫宇晨:我之前跟一個中國項目創始人也聊過,我們都是海歸,更有資格去回答這個問題,我們可能是中國第一個在海外做得如此成功的項目,我也很清楚老外的心理,我不敢說我是一個香蕉人,但至少也是半個了,因為我在美國留學很久,一開始工作也在Ripple,現在主要工作語言都是英文了,就最近回來才用中文。我覺得確實在幣圈中國人還是嚴重存在崇洋媚外思想,什么交易量低叫低調,高是因為炒作,無解了。舉個簡單例子,比如BM連換了三個項目,要中國人這么做,肯定被說“割韭菜,連發三個項目,連割三輪,沒有良知,做項目也不堅持”。EOS就是個聯合收割機啊,1C0一年,你見過這樣的項目嗎?但也沒人罵,對吧?我們1C0一個月被罵成狗了,對吧?我們實際上就只1C0兩天啊,EOS就是動態1C0,你投多少我都要,而且一次搞一年。3.波場比不過EOS潘越飛:怎么看待波場和EOS?孫宇晨:EOS比我們高是很簡單的道理,因為EOS上的交易所比我們多,上得多是因為做得早,他7月份做了,我們9月份做的,在幣圈里早兩個月其實是挺大的先發優勢。而且EOS有個好處,我們也很快會借鑒,就是EOS投票鎖倉,我覺得這是他漲很大一個原因,為了競選超級節點,很多人都在狂鎖,我不會懟任何一個認真做事的項目方,因為大家都是做項目的,我不會去造謠EOS拉盤,我說人家不會,但我今天提供的是正兒八經地分析事實。4.炒作潘越飛:關于你的經歷,包括說你很會炒作,甚至把你大學經歷都挖掘出來,還有南方周末實習,都寫得很細。孫宇晨:這個我要解釋一下。這個稿子來自GQ何瑫,他是我大學同學。何瑫寫過一篇很正面的報道,就是我如何逆襲考上北大的。我要另講一點,我這個人個性還有一點挺好玩的,如果打乒乓球,我特別擅長打逆風球,比如說我兩分對方十分,然后我逆襲12:10把對方干掉了。圖片來源于網絡我特別擅長打這個,這其實是我的個性。我高中二年級的時候成績只能上三本,成績非常差,完全不入流。我用了一年時間從300多分到650分,考上了北大。包括做項目也是,你看我們9月份跌多慘了,我用三個月時間就完全起來了,我是很善于發現一個事情很差,為什么差,怎樣把它解決掉,然后一下子變得很好。但別人往往都不相信,因為這太奇跡了,覺得事出反常必有妖。后來,他在GQ時來采訪我,我當然不設防給他提供了很多材料。材料很多都是真的,但是何瑫對這些材料的解讀,他完全采用了負面的邏輯。比如,我大概從24歲左右就以吃素為主。如果從正面解讀,甚至可以說孫宇晨道德層面都提升了。其實我吃素的原因是,我在美國留學,美國人吃沙拉多,藜麥、牛油果這些健康食品,我也不是有意追求健康,而是樓下離得近的就那些。我又不挑,不一定要吃中國的食物,老外的我都可以吃,從美國回到北京,我還是保持了這樣的飲食習慣。何瑫看了,說孫宇晨是為了功利的追求,身材變得更好,轉吃沙拉了。我看了第一反應是“這都行”。把我逆襲上北大一個本來挺勵志的故事,寫成處心積慮就是為了逆襲。我都無語了,覺得很奇怪,從我自己的角度,我覺得唯一的解釋是,就是因為嫉妒。嫉妒也很正常,大家一起進的學校,都是普通人,沒有任何背景。從世俗的角度,我可能比他成功得太多了,他一時半會確實接受不了。也可能他確實不了解區塊鏈,那時候2015年太早了,那個采訪,我覺得是對牛彈琴,也是非常深度的采訪,至少采訪了三個月。何瑫對我們按理來說應該是蠻了解的,但為什么我說是對牛彈琴?因為后來報道出來后,以何瑫的智商,完全不知道我們在做啥,基本沒提業務,只寫了一句,據我們所知,孫宇晨的業務好像啥也沒做。這是中國普通白領以他基本的智商看到區塊鏈后的第一反應,相當于他在我們公司待三個月白待了,一點都沒懂,也可能是我沒講好。5:關于做雞與做鴨潘越飛:allin在做鴨子怎么解讀?孫宇晨:已經allin做鴨子了,但只不過為了做鴨子跟雞反復妥協,后來2015年上線了發幣寶,就是智能合約為了給大家發幣的,我們做得比以太坊還早兩三年,相當于中國在9世紀就發明了電,愛迪生到17世紀才發明。那時候確實大家都不了解,我們也沒用DAO這種形態,用公司,其他人就算很喜歡也參與不進來,還處于雞和鴨的中間形態。很多人以為我們是2017年轉行做區塊鏈的,但我2012年就做比特幣,2013年就在做了,行業老人卻沒有這樣想的。這當然是信息不對稱的原因。誤解也分行內行外。那篇《莊家杜均》把李林寫得跟杜均馬仔似的,但在火幣,杜均跟李林差遠了,李林是老板,杜均是打工仔,李林說了絕對算。太搞笑了,而且杜均很多項目都投的很少,就是蹭一把,怎么就變成操盤了,這就是躺著中槍。PingWest寫得好像自己知道內幕一樣,媒體喜歡陰謀論,但實際上往往當事人也未必真有這么牛,但是它確實是人類歷史范式在轉移時,造成的一種溢價。6.關于合規潘越飛:學道德經還是科學,在中國必然有矛盾,你又是如何面對合規的質疑?孫宇晨:在新范式轉移時,因為前人太無知了,沒見過新東西,只能用原來的邏輯解釋,但了解新范式的人就覺得很簡單。其實在區塊鏈圈子里,我覺得我認識的都是普通人,也沒誰是處心積慮的,都挺正常的,而且很弱勢。很多圈外人認為我們是違法的,但真沒違法,94之前做的就完全合規,很多人問得我啼笑皆非,說宇晨你怎么還在違法呢,我都不知道怎么跟他解釋。即便從國家的角度,這都沒有違法。違法的前提是立了法,退一萬步,哪怕國家發通知不能做1C0了,你做也只是違反了通知,不意味著刑事責任。作為公司,你1C0了,工商總局也只能吊銷你的營業執照。7.關于不要瑞波幣、不要合影的傳聞潘越飛:有人說不要收孫宇晨的瑞波幣,不要跟他合影說話,不要沾染上關系,網上流傳說有一個老前輩不敢跟你合影,為何搞得慌兮兮的?孫宇晨:那是區塊律動寫的。我不知道有什么老前輩,我要知道早把他刪了,那全是謠言,還是寫得有鼻子有眼的!我都啼笑皆非!我先說一下,這個概念是錯誤的,就沒有“賺”這個概念。我們跟法幣基本就隔離了,比特幣也好,波場也好,以太坊也好,我們認為就是未來世界的組成部分,我們現在就在未來世界等待你們,那套現不是往相反方向游嘛,大家應該慌張:我怎么還拿的是法幣,今天下單又沒買著,買到比特幣那一刻才是套現成功了,你們怎么搞反了呢?里面很多細節都不是真的,但是編的有鼻子有眼。還有“從那天開始,孫宇晨到底在國內國外成了謎,沒有人可以找到他,哪怕好友投資人也不行”,沒有,誰發微信都能聯系上,我從來沒失聯過。8、陳偉星是被站臺?潘越飛:有人說陳偉星是被站臺的?孫宇晨:我說一下正確版本,我開始做項目,想找人投資。陳偉星投了30個比特幣,我們當然就把他掛在官網上了。陳偉星幫我們站臺當然很好,但也不是什么稀缺資源,我們有比特大陸、量子鏈投了,大概有15個,但94之后這個列表季度縮小,只剩戴威和吳忌寒兩個。9.波場的白皮書復制了IPFS?潘越飛:有人說波場的白皮書復制了IPFS?孫宇晨:這個我要回應一下,我們確實要做跟IPFS一樣的事情,以及我的技術選型有很多是一致的,我絕對是承認的,這沒什么丟臉的。這是我一開始就公布過,沒有任何不能做的。但說我們抄襲,肯定是不對的。這是創始人在推特上先黑我們,從他角度理解,站在道德高地上批判我們,但我覺得其他人跟著以訛傳訛,我是理直氣壯的。圖片來源于網絡我覺得絕對是種族主義歧視,覺得波場做不成。別人融了3億美金,我融了30億美金,我就要問憑什么我做不成。請對方辯友舉出任何一個他有我沒有的東西。無非就是說我們技術選型跟IPFS高度類似,說我們白皮書寫的和IPFS在模式上高度類似,廢話,當然類似,我們在同一個行業競爭呢。退1萬步講,IPFS是開源的,開源的意思就等同于大家都可以用。IPFS確實可以說我抄,因為他生氣,他攻擊我,是因為怕我。他罵我,我其實是高興的。94回顧

孫宇晨推文被Wallstreetbets官方Reddit置頂:據最新消息,北京時間8點半,WallStreetBets Reddit社區將波場TRON創始人兼BitTorrent CEO孫宇晨昨日推文置頂。推文內容:“今晚開市時,我將在亞洲購買100萬美元的GME!超過40億亞洲社區和2000萬TRX社區支持你們!小心,亞洲人來了!“繼狗狗幣之后,TRON成為第二個被WSB社區關注的數字貨幣,意味著WSB社區概念幣由購買狗狗幣改為購買波場TRX。值得注意的是,WSB社區關注狗狗幣之后,狗狗幣暴漲了十倍。[2021/1/29 14:22:40]

潘越飛:94是怎么熬過來的?一個都沒留下來嗎?孫宇晨:一個都沒有留下來。所以感覺2012到2014年的創業白創了,團隊的一個人都沒留,包括合伙人全都離職了。2014到2015年之間的基本也只剩兩個人了,今天的團隊基本是2015年之后加入公司的,從這個角度來說,我6年的創業歷程,前三年基本就廢了。那時也確實是公司最難的時候,雞鴨沒搞清楚,有一半是雜交的,連創始人心里都沒想清楚,別人問我到底是雞是鴨,其實問到我痛處了,根本講不清楚。只要你給我融錢,說是雞就是雞,說是鴨就是鴨。真是又困難沒錢,員工覺得沒有主心骨,沒有盼頭,離職也很正常。2015年的班底整體還是不錯的,離職率就很低了,基本都留到了現在,他們切換到區塊鏈也很快,他們說“主要是老板你牛,我進這個領域才三個月,但是感覺像過了三年”,他們學習能力還是不錯的我覺得。94那一紙命令嚇尿了3個人。當場走了三個公司高管,攔都攔不住。有個離職員工挺奇葩,一開始離職怎么都聯系不上,找人補的離職報告,到12月份了,我們波場開始狂漲了。他出現了,說我忘恩負義,干了那么久,最后走的時候,基本上沒給多少錢。我都哭了,那時候想聯系你都聯系不上了。經歷過94的項目,跟沒經歷過的還不一樣,人家走,你也不知道怎么挽留,用區塊律動的話說,人家看我的眼神充滿了恐慌。94清退那會兒,很多老百姓非常不冷靜,都帶著刀上門,放脖子上,“要不就是把你的血放了,要不就把我自己血放了,反正立刻把以太坊打回給我們。”把我們的技術客服手都嚇抖了,都輸錯了,只敢往多里輸,多打了300多萬,后來我們也沒有追究了,情況太多了,寫出來都是萬字長文。那時候真笑不出來,都要出人命,玩命你知道嗎?外面要求退幣的,就跟《行尸走肉》、《釜山行》里的場景一樣,玻璃門一開,你就被踐踏而死了,那時候老百姓太恐慌,要求9月4號發公告當天要退完的感覺。釜山行劇照我們這個項目將近4萬人參加,把以太坊一個個打回去,肯定得開發所謂的退幣的程序,你怎么跟他們解釋。我只能親自督戰,遠程督戰。團隊的第一反應是老板千萬別回來了,回來就更亂了。這樣還能跟要求退幣的人說,錢包在孫宇晨那,,還不如好好跟我談呢。當天公司來了很多撥人,絕對是群體事件。老百姓是極度恐慌,要求立刻righthere,rightnow,立刻把錢退了,一秒都不能等。那種恐懼是無以復加的,已經無法理性溝通了。不僅是散戶,還有合作方投行,我也理解,94經偵都坐他家門口了,他也怕坐牢,要求我們立刻把以太坊打給他們,我說哥們,你也得把波場先打給我們,他就立刻把我的聯系方式貼到網上了,說孫宇晨跑路啦。潘越飛:你當時有沒有被嚇尿?孫宇晨:沒有。當天我還直播了一場,感覺把人的底線、想象空間都洞穿了,歇斯底里像得了神經病。為了安撫國內情緒,做了直播。當時監管部門對直播的理解也錯了,挺逗的,他們說“孫宇晨,你不要再妖言惑眾了,頂風作案,還直播”。真是地獄般的三天。過了那三天,其實都還好,某種程度上,那三天大家要求的也不是退幣,而是需要一個空間,把它那種歇斯底里和恐懼,發泄出來。大概8月初開始,財新就以每兩天至少發一篇文章的速度,在黑1C0和區塊鏈,什么暴富夢碎,監管機構立刻出手,說什么,別以為我們今天說了他沒出手就沒出手,下周就出手。所有人的神經都是緊繃的,而且是七部委聯合。有的人當場就表態,這輩子再也不做區塊鏈。真的是發自內心的恐懼。第一天還想抵擋,講理,說我們可以承擔。到第三天,我也放棄了,就地臥倒,愛咋咋滴,我的身份證都被貼網上了,只能任由他們鬧了。那幾天,產品經理去給技術提需求:七天之內開發不好,要不就是你上路,要不是我上路。即便那個時刻也沒動搖,還是那六個字:不要慫,繼續干。海外市場依然堅挺,沒受影響,一下子就漲回來了。如果寫幣圈歷史,那94到12月15號,中間這3個月歷史是空白的,噤若寒蟬。沒有任何一個人做任何一件事,像我這樣的項目方都在海外做。所有人就地臥倒,有人發誓到祖宗18代,萬代子孫,都不會干區塊鏈了

聲音 | 孫宇晨疑似回應V神:波場不會雇水軍攻擊其他項目:孫宇晨轉發Block.one首席執行官BB的一條主題為“項目之間應互相支持”的推文并表示:“同意!波場基金會永遠不會雇傭社區成員攻擊其他友方項目。我們應該互相愛護,互相支持!”值得一提的是,在該條推文的后方,孫宇晨@了Gitcoin、Consensys以及V神,并使用了“你真丟臉(Shame on you)”結尾,此舉或是對V神此前言論的回應。注:V神此前曾發推稱,波場的不誠實是限制他們獲得高質量研發人才的一個巨大因素。[2020/2/7]

Tags:以太坊EOS比特幣區塊鏈以太坊最新價格行情走勢圖EOSKINGDOM泰達幣和比特幣哪個穩定以下哪項不是區塊鏈目前的分類

PEPE幣
LIBRA:馬克·扎克伯格親筆信:Libra發布,一個激動人心的旅程開始了

編者按:本文來自巴比特,作者:Wendy,Odaily星球日報經授權轉載。今日,Facebook在萬眾矚目下發布了其數字貨幣項目Libra的白皮書.

1900/1/1 0:00:00
POL:Polkadot 未能如愿成為區塊鏈“獨角獸”,與預期差距較大

Odaily星球日報譯者|Moni區塊鏈項目Polkadot可能達不到他們預想的12億美元估值了.

1900/1/1 0:00:00
INVEST:為什么說這次牛市將與眾不同?

作者:笑巖牛來了嗎?切確的說在今年3月就已經緩緩進入牛市了,如今比特幣已經突破了一萬,離上輪牛市的頂峰價格只有不到一倍的距離.

1900/1/1 0:00:00
QUO:Defi系列 | 風投大佬教你用經濟學理解預測市場

經濟學家哈耶克在他1945年的著作《知識在社會中的應用》中曾指出,不同信息以各種方式匯總成市場價格。哈耶克還寫道,一個人頭腦中的東西只是社會中人們所擁有的全部知識總和的一小部分.

1900/1/1 0:00:00
USD:ETF 會像改變黃金一樣改變比特幣嗎?

本文作者JustinChan,由Cobo原創編譯,不代表Cobo觀點2003年3月28日,世界上第一只黃金ETF——ETFSPhysicalGold在悉尼證券交易所上市.

1900/1/1 0:00:00
EOS:開發零成本 :En-Tan-Mo黃皮書解讀之開發者篇

編輯|盧曉明出品|Odaily星球日報作為未來世界的基礎設施,區塊鏈成為大規模商業應用底層還有很長一段路要走。路漫漫其修遠兮。在這個過程中上下求索之人,正是一個個勇于探索的開發者.

1900/1/1 0:00:00
ads