雖然有著越來越多的人參與到區塊鏈的行業之中,然而由于很多人之前并沒有接觸過區塊鏈,也沒有相關的安全知識,安全意識薄弱,這就很容易讓攻擊者們有空可鉆。面對區塊鏈的眾多安全問題,慢霧特推出區塊鏈安全入門筆記系列,向大家介紹十篇區塊鏈安全相關名詞,讓新手們更快適應區塊鏈危機四伏的安全攻防世界!系列回顧:區塊鏈安全入門筆記(一)|慢霧科普區塊鏈安全入門筆記(二)|慢霧科普區塊鏈安全入門筆記(三)|慢霧科普多簽Multi-sig多簽(Multi-sig)指的是需要多個簽名才能執行的操作(這些簽名是不同私鑰生成的)。這可用于提供更高的安全性,即使丟失單個私鑰的話也不會讓攻擊者取得帳戶的權限,多個值得信賴的各方必須同時批準更新,否則無效。我們都知道,一般來說一個比特幣地址對應一個私鑰,動用這個地址中的資金需要私鑰的持有者發起簽名才行。而多重簽名技術,簡單來說,就是動用一筆資金時需要多個私鑰簽名才有效。多簽的一個優勢就是可以多方對一筆付款一起達成共識,才能支付成功。雙花攻擊DoubleSpendAttack
區塊鏈技術公司Helix已收購約4500萬美元的GlobalBlock股票:加密貨幣經紀公司GlobalBlock宣布,該公司已同意與加拿大一家區塊鏈技術公司Helix Applications進行業務合并。根據官方公告,Helix已收購3200萬英鎊(約4500萬美元)的GlobalBlock股票。最新的股票收購尚需獲得監管機構和證券交易所的批準。此前消息,Helix與GlobalBlock達成協議以完成業務合并。(Finance Magnates)[2021/5/19 22:19:42]
雙花攻擊(DoubleSpendAttack)即一筆錢花了兩次,雙重支付,利用貨幣的數字特性兩次或多次使用“同一筆錢”完成支付。雙花不會產生新的Token,但能把自己花出去的錢重新拿回來。簡單說就是,攻擊者將一筆Token轉到另外一個地址,通常是轉到交易所進行套現,然后再利用一些攻擊手法對轉賬交易進行回滾。目前有常見的幾種手法能夠引發雙花攻擊:1.RaceAttack
動態 | 長沙縣將區塊鏈視為轉型升級新動力:據紅網消息,在長沙縣決策者看來,區塊鏈作為下一代顛覆性技術,將區塊鏈打造成新產業,恰恰孕育著縣、區轉型升級的新動力。今年,長沙縣先后出臺專項扶持政策、舉行區塊鏈院士高峰論壇、成立星沙區塊鏈產業園、建設國內首個區塊鏈安全技術檢測中心、搭建區塊鏈院士工作站。[2018/12/16]
這種攻擊主要通過控制礦工費來實現雙花。攻擊者同時向網絡中發送兩筆交易,一筆交易發給自己(為了提高攻擊成功的概率,他給這筆交易增加了足夠的礦工費),一筆交易發給商家。由于發送給自己的交易中含有較高的手續費,會被礦工優先打包進區塊的概率比較高。這時候這筆交易就會先于發給商家的那筆交易,那么發給商家的交易就會被回滾。對于攻擊者來說,通過控制礦工費,就實現了同一筆Token的“雙花”。2.FinneyAttack
動態 | 支付平臺PayPal正式進入區塊鏈行業:據CCN消息,PayPal啟動了一個基于區塊鏈的內部員工激勵計劃,用加密代幣獎勵員工,但他們只有在PayPal內部才有價值。員工可以通過參加創新項目和貢獻創意來獲得代幣,他們也可以交換代幣。代幣交易將記錄在平臺的區塊鏈分類賬上,并可兌換超過100種獎勵或體驗。這些活動包括與PayPal副總裁一起參加撲克比賽等。[2018/12/14]
攻擊者主要通過控制區塊的廣播時間來實現雙花,攻擊對象針對的是接受0確認的商家。假設攻擊者挖到區塊,該區塊中包含著一個交易,即A向B轉了一定數量的Token,其中A和B都是攻擊者的地址。但是攻擊者并不廣播這個區塊,而是立即找到一個愿意接受0確認交易的商家向他購買一個物品,向商家發一筆交易,用A向商家的地址C支付,發給商家的交易廣播出去后,攻擊者再把自己之前挖到的區塊廣播出去,由于發給自己的交易先于發給商家的交易,對于攻擊者來說,通過控制區塊的廣播時間,就實現了同一筆Token的“雙花”。3.Vector76attack
動態 | 韓國將于本月測試區塊鏈投票系統:據coincryptorama報道,韓國將于本月測試一種新的區塊鏈投票系統。該分布式分類系統由該國選舉委員會(NEC)及其科學和信息通信技術部開發,基于IBM的超級分類結構,將被用于實時驗證選民身份和保存投票結果。[2018/12/5]
Vector76Attack又稱“一次確認攻擊”,也就是交易確認一次后仍然可以回滾,是FinneyAttack和RaceAttack的組合。攻擊者創建兩個節點,節點A連接到商家節點,節點B連接到區塊鏈網絡中的其他節點。接著,攻擊者用同一筆Token發起兩筆交易,一筆交易發送給商家地址,我們稱為交易1;一筆交易發送給自己的錢包地址,我們稱為交易2。與上面說的RaceAttack一樣,攻擊者對交易2添加了較高的礦工費從而提高了礦工的打包概率,此時,攻擊者并沒有把這兩筆交易廣播到網絡中去。接著,攻擊者開始在交易1所在的分支上進行挖礦,這條分支我們命名為分支1。攻擊者挖到區塊后,并沒有廣播出去,而是同時做了兩件事:在節點A上發送交易1,在節點B上發送交易2。由于節點A只連接了商家節點,所以當商家節點想把交易1傳給其它對等節點時,連接了更多節點的節點B,已經把交易2廣播給了網絡中的大部分節點。于是,從概率上來講,交易2就更有可能被網絡認定為是有效的,交易1被認定為無效。交易2被認為有效后,攻擊者立即把自己之前在分支1上挖到的區塊,廣播到網絡中。這時候,這個接受一次確認就支付的商家,會確認交易成功,然后攻擊者就可以立即變現并轉移資產。同時,由于分支2連接的更多節點,所以礦工在這個分支上挖出了另一個區塊,也就是分支2的鏈長大于分支1的鏈長。于是,分支1上的交易就會回滾,商家之前支付給攻擊者的交易信息就會被清除,但是攻擊者早已經取款,實現了雙花。4.51%attack
聲音 | BitAudit創始人丁永強:倡議區塊鏈企業和基金會合法經營、合規發展:今日,在美國管理會計師協會(IMA)第5屆年會上,國際區塊鏈財稅標準協會IBATA秘書長、BitAudit創始人丁永強在談到“區塊鏈對會計的影響”時表示,“倡議所有區塊鏈企業和基金會合法經營、合規發展;呼吁除比特幣外的所有Token基金會按照IBATA財稅標準公開項目信息、按時披露財報,踐行區塊鏈透明公開的精神,共同打造一個值得信賴的價值互聯網世界。”[2018/10/26]
攻擊者占有超過全網50%的算力,在攻擊者控制算力的這段時間,他可以創造一條高度大于原來鏈的新鏈。那么舊鏈中的交易會被回滾,攻擊者可以使用同一筆Token發送一筆新的交易到新鏈上。
目前已知公鏈安全事件的攻擊手法多為51%攻擊,截止發稿日由于攻擊者掌握大量算力發起51%攻擊所造成的損失共19,820,000美金。2019年1月6日,慢霧區預警了ETC網絡的51%算力攻擊的可能性,據Coinbase博客報道該攻擊者總共發起了15次攻擊,其中12次包含雙花,共計被盜219,500ETC(按當時市價約為110萬美元),攻擊者經過精心準備,通過租借大量算力向ETC發動了51%攻擊,累計收益超10倍,Gate.io、Yobit、Bitrue等交易所均受到影響。所幸在整個ETC生態社區的努力下,一周后攻擊者歸還了攻擊所得收益,幸而沒有造成進一步的損失。軟分叉Soft-fork
軟分叉(Soft-fork)更多情況下是一種協議升級,當新共識規則發布后,沒有升級的舊節點并不會意識到代碼已經發生改變,而繼續生產不合法的區塊,就會產生臨時性分叉,但新節點可以兼容舊節點,即新舊節點始終在同一條鏈上工作。硬分叉Hard-fork
硬分叉(Hard-fork)是區塊鏈發生永久性分歧,在新共識規則發布后,已經升級的節點無法驗證未升級節點產生的區塊,未升級節點也無法驗證已經升級的節點產生的區塊,即新舊節點互不兼容,通常硬分叉就會發生,原有正常的一條鏈被分成了兩條鏈。歷史上比較著名的硬分叉事件是TheDAO事件,作為以太坊上的一個著名項目,由于智能合約的漏洞造成資金被黑客轉移,黑客盜取了當時價值約6000萬美元的ETH,讓這個項目蒙受了巨大的損失。為了彌補這個損失,2016年7月,以太坊團隊修改了以太坊合約代碼實行硬分叉,在第1920000個區塊強行把TheDAO及其子DAO的所有資金全部轉到一個特定的退款合約地址,進而“奪回”了黑客所控制DAO合約上的幣。但這個修改被一部分礦工所拒絕,因而形成了兩條鏈,一條為原鏈(以太坊經典,ETC),一條為新的分叉鏈(ETH),他們各自代表了不同社區的共識和價值觀。
周報摘要上周全球數字貨幣資產日均市值為3205.34億美元,下跌5.22%,日均交易量785.22億美元,下跌18.99%。上周市值TOP200資產整體上漲0.07%。本周新上市交易對24個.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|MoniFacebook推出了加密貨幣Libra,還組建了Libra協會,但每個想要入會的公司或組織需要支付1000萬美元的“入場費”.
1900/1/1 0:00:002019年以來,全球區塊鏈商業應用開始小步快跑,中國成為領跑區塊鏈應用落地最快的國家。互鏈脈搏研究院統計數據顯示,2019年上半年,全球共披露區塊鏈應用項目408個,其中中國披露應用項目184個.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自31QU,作者中本愚、林君,Odaily星球日報經授權轉載。折戟港交所的比特大陸再次傳出IPO消息.
1900/1/1 0:00:00本文來自:哈希派,作者:哈希派分析師團隊,星球日報經授權轉發。金色財經合約行情分析 | BTC維持9300美元上方震蕩,結構穩定:據火幣BTC永續合約行情顯示,截至今日18:00(GMT+8),
1900/1/1 0:00:00編者按:本文轉自SorosReport1,作者:Yawn,Odaily星球日報授權轉載。Algorand這個項目可算是撲朔迷離,這個項目最大的詬病就是不透明和沒有經濟模型.
1900/1/1 0:00:00