編者按:本文來自肖磊看市,作者:肖磊,Odaily星球日報經授權轉載。要講清楚Facebook發幣這件事情的歷史意義,我們還得從大家都比較熟悉的領域說起。2017年阿里巴巴年會上,馬云語出驚人,到2036年阿里巴巴要服務20億消費者,創造10億的經濟效益和1億個就業崗位,在經濟上成為僅次于美國、中國、歐洲、日本的全球第五大經濟體。的確,早在三年前,阿里巴巴平臺的交易總額就已經突破了5000億美元,按照GDP規模計算可以排世界第21位,和阿根廷可以平起平坐。其實助推阿里巴巴成為電商巨頭的“幫手”里面,有一個創新工具居功至偉,那就是支付寶。按照估值,支付寶母公司螞蟻金服超過了1500億美金,已經是阿里巴巴市值的三分之一,足可以看出支付寶在阿里巴巴商業體系內扮演的角色之重要。支付寶作為中國第三方支付,到后來移動支付端的代表,其實見證了中國經濟的持續崛起。中國的移動支付,已經成為中國商業新的業態,以及國際金融消費市場的一個標志。無論是歐美,還是日本等發達經濟體,在移動支付上已被中國遠遠的甩在后面。很多人說,發達經濟體沒有開啟移動支付時代,是因為人家本身有非常成熟的信用卡和傳統銀行服務系統,所以移動支付在中國的盛行,恰恰說明中國的傳統金融服務非常落后。我雖然同意這種說法,但西方和發達國家錯過了移動支付,其損失是慘重的。中國基于移動支付系統,已經建立了非常普及的現代化底層交易架構,這種架構給商業帶來的巨大改變,已經不是能夠簡單的用一個金融創新就能總結的。僅去年的第四季度,中國第三方支付移動支付市場交易規模就達到47.2萬億元人民幣,大家可以腦補一下這個數字,我就不做其他對比了。除了移動支付,中國的跳躍式發展,還存在于其他一個行業,比如電話。當中國沒有等到固定電話的大爆發,移動電話就已經普及了。同樣的,當我們的傳統信用卡和銀行支付體系與西方存在巨大差距的時候,我們完成了直接從柜臺式支付跳躍到了移動支付階段。但中國能完成跳躍,其他國家也能,這是一個非常哲學性的問題。發達國家的移動支付比較落后,其中還有一個原因,就是傳統金融機構的反對和制約,就像航空公司不希望高鐵普及一樣。所以未來中國的移動支付,要想往前邁進一步,也會嚴重受制于移動支付本身。其實我想說的是,正因為我們有極其發達的移動支付市場,所以我們不夠重視“數字貨幣”,就像當年發達國家因為柜臺金融的發達,不夠重視移動支付一樣。好了,我講到這里,開始我們今天的重點。目前市值超過阿里巴巴1200億美金的美國互聯網巨頭Facebook已經宣布發布數字貨幣,如果說阿里巴巴要成為全球第五大經濟體,我個人覺得第一個競爭對手,就是Facebook。正因為美國等發達國家,錯過了移動支付的時代,他們開始直接跳過對移動支付的開發,而直接進入到數字貨幣時代。所以國內很多人可能還會覺得,發達國家要在移動支付上趕上中國,還需要很長的時間,但發達國家已經不再把心思放在移動支付上,因為數字貨幣時代是一個全新的時代。我在此前的一篇分析里,專門講了Facebook基于區塊鏈技術發行的數字貨幣Libra。隨著今天整個白皮書的發布,我們可以從宏觀角度,完整的窺探這一即將要發行的世界貨幣。Libra跟移動支付的本質區別是什么呢?除了具備移動支付所有的優點之外,Libra還有很多個特殊性。首先,Libra不經過第三方結算體系,也就是說,Libra的轉賬交易不需要銀行;Libra是匿名的,用戶可以迅速建立一個或多個與他們真實身份無關的地址;其次,為Libra提供服務的金融機構是國際性的,包括萬事達卡,PayPal,PayU,Stripe,Visa;第三,用戶可以將自己的法幣兌換成Libra,也可以按照匯率將Libra兌換成法幣;第四,擁有Libra的用戶彼此之間用Libra轉賬的話,其便捷性類似于給對方傳送一張照片或發送一條信息;第五,Libra的非營利性運營機構設在中立國瑞士。關于技術,我這里不做過多的解讀,因為大家只需要了解一點,比特幣、以太坊、EOS等能夠持續運作,Libra所承載的技術和組織能力,只會比他們的安全和效率更高,而不是更弱。大家知道騰訊生態的崛起,其實主要依靠了微信和微信支付,如果說全球第五大經濟體的競爭,從互聯網巨頭開始,那么Facebook所醞釀的Libra,可能比支付寶和微信支付要更高一個維度,因為相比對金融和貨幣的需求,大家對商品交易的需求是有限的,而金融貨幣需求是無限,且是能夠容納和承載商品交易的。也就是說,開超市的,一般干不過銀行的,開銀行的干不過發鈔的。全球商業將因為貨幣和支付系統的突破性進展,而進入到另一種競爭格局。中國的巨頭們更應該有緊迫感,Libra不會在短期之內就帶來巨大的沖擊,但不要低估長期影響,因為我們已經從移動支付上見證了這種力量。除了對Libra開啟的新的經濟金融時代的感慨之外,我今天看完Libra整個白皮書的感覺,實際上是很震驚的,因為Libra的白皮書里面潛藏著一些令人難以言喻的東西。首先,整個白皮書里面,沒有提到任何美國的東西,也沒有提到美元,更沒有提到美國的監管體系,以及在美國建立何種架構的問題。但Libra的創始成員,清一色的全是英美公司。我跟大家講一個案例大家就明白了,當年索羅斯建立的對沖基金在美國興風作浪,后來遭遇美國警告,意思是,你可以去其他國家興風作浪割韭菜,但美國市場你不能肆無忌憚。后來的故事大家都知道了,索羅斯差一點摧毀英鎊,也制造了1997年亞洲金融風暴。Libra給我的第一個感覺就是,這是一個完全由美國華爾街控制的,而針對國際市場的一次升級美元國際地位的行為,這種項目美國政府是非常喜歡的,因為只要不針對國內,國際市場你隨便去搞,搞成了最好,搞不成把問題留在外面,也不影響美國國內。所以我有一個預測就是,Libra在美國不會受到太大追捧,甚至都不會針對美國用戶來發行,但在其他國家,尤其是本地貨幣不穩定的國家,將會出現非常狂熱的追逐行為。其次,白皮書以及Libra背后儲備資產和運作模式方面,在沒有提到美元的前提下,提到了黃金、歐元和香港。從其戰略意圖看,前期用一籃子貨幣存款,以及可信政府的短期債券作為Libra的儲備資產,建立穩定性和聲譽,但隨著時間的推移,將過渡到一個完全開放的系統。這是什么意思呢,意思是說,前期在誘惑大家把法幣換成Libra的過程中,需要可信的儲備資產來做保證,但隨著時間的過渡,Libra將有可能形成自己的價值體系。我的理解就是,未來某一天,Libra會跟儲備資產脫鉤,成為新的,獨立的世界貨幣。也類似于1971年美元在完成了國際化之后,需要更靈活的解除發行限制,選擇跟黃金脫鉤。第三個是,當下的Libra,大家可以理解為港幣模式。香港沒有中央銀行,銀行可以直接發鈔,但如果你想發港幣,必須要向香港政府繳納固定比例的美元。未來幾年的Libra發行,也是同樣的道理,遍布在全球的合作機構,只要向Libra繳納足夠的法幣,就可以獲得Libra,然后這些合作機構,就像做市商,可以跟普通用戶進行法幣和Libra之間的雙向兌換。但需要注意的是,Libra的儲備資產不是單一的貨幣,所以匯率不僅僅是你所在國家的美元與法幣的匯率,屬于一籃子匯率,但我個人猜測,在整個儲備里,美元依然占據大頭,所以這無形當中將刺激全球用戶的兌換潮,如果發展較為迅速,那么一些弱小的國家的貨幣,將可能會加速貶值或消失,甚至一些政府都有可能接受Libra來繳稅和開支,這種滲透,可能是美元的數倍。此時,我有一些跨越時空的感覺。Libra的誕生,跟比特幣的誕生,有著非常類似的愿景,當我今天看完Libra白皮書的時候,仿佛看到了2008年比特幣白皮書的擴容版,我甚至開始懷疑,這兩份白皮書,是出自同一伙人之手,或者說出自幕后同一股力量的推動。如果說2008年比特幣的白皮書,是用區塊鏈的方式,試探性的創建一種超越主權的技術性貨幣,那么今天的Libra白皮書,實際上就是在區塊鏈的技術可信問題已經被比特幣證明的前提下,一次全面的商業應用。這就類似于最近非常火熱的5G網絡,從一兩個基站的長時間測試之后,開始進入到大規模商用階段。2008年比特幣的白皮書和今天Libra的白皮書,都試圖解決同樣的一個問題,這個問題其實值得我們反思。因為他們同時希望解決的問題是,日常小額支付的交易成本問題,在這些開發者眼里,這一問題嚴重影響著全世界金融資源的普及和普惠。Libra白皮書節選,揭示了官方動因由于美國等發達國家,小額支付也必須通過銀行和信用卡系統,所以成本非常高,但這一問題中國已經用移動支付的方式解決。可以說,我們中國的移動支付,只需要發一個紅包就能解決的事情,美國得調動銀行結算體系來轉賬。因為這個痛點,以及移動支付遲遲被傳統金融機構壓制,可以說直接刺激了比特幣和Libra的誕生。那么我們反思什么呢,我們在獲得了移動支付的優勢之后,正在失去什么?
聲音 | 肖磊:黃金和比特幣價格未來可能還會上漲,與具體投資回報之間的關系或沒那么簡單:今日,財經作家肖磊在其公眾號發文表示,最近十多天,國際黃金價格逆勢上漲接近8%,以人民幣計價的黃金價格上漲了接近10%,而比特幣更是大漲超過30%。很多投資者開始把目光轉向了這類避險資產,但問題是,投資并不是一個趕時髦的事情,就算這類避險資產還會漲,你覺得你進來就一定能賺到錢嗎? 2012年至2013年,中國大媽瘋搶黃金,目前雖然逐步解套,但時間已經過去了有五、六年之久,2017末到2018年初,一些投資者沖進比特幣市場,當時的價格接近2萬美元,至今,比特幣價格也只反彈到了1.2萬美元。但如果,一些投資者是在十年前進入黃金和比特幣市場的,今天的價格無論如何波動,要想擊穿十年前購買時的成本,可能性已經不大了。一個事實是所有的投資回報,其實都來自選擇和堅守,自作聰明固然效率更高,但投資市場不是比誰更活躍。黃金和比特幣價格,未來可能還會上漲,但這個上漲跟你具體的投資回報之間是什么關系,恐怕沒有那么簡單。 當然,時間無法倒流,誰也無法回到十年前去買黃金或比特幣,對于準備投資的人來說,每一天都是開始,都會走到十年后的那一天,而在我看來,決定未來的,不是今天,而是今天的心態和認知水平。[2019/8/8]
聲音 | 肖磊:IEO的本質是發行有價證券 需要嚴格的監管體系監管:針對今日互金行業發文提醒警惕IEO一事,財經評論員肖磊表示,嚴格來說,IEO本身的屬性還是一種發行有價證券的行為,從監管的層面講,這個是需要嚴格的監管框架才能發行,所以如果在現有法律框架下,IEO確實是一種不在監管框架之下的法外行為,如果是針對國內的用戶,國內是有監管責任的,但目前的問題是IEO這種發行,大部分發行主體在國外,投資者也很少用現金進行購買,而是使用了比特幣等各類數字資產,這就無法定義其是否是一種公開募資行為,如果比特幣是一種政府認可的資產,這種行為就會直接遭遇監管的追責,但目前國內對比特幣的定義和交易都還處在一個十分模糊的階段,所以IEO正是在這種灰色地帶野蠻生長起來的,類似的數字貨幣發行方式也都存在這樣一個問題,但如果規模擴大,參與人數增多,影響擴散較快,監管可能會有很多禁令或措施出臺。[2019/3/22]
獨家 | 肖磊:貿易戰對加密貨幣市場影響會慢慢顯現:今日美國對華340億美元商品加征25%的關稅靴子正式落地,資本市場反應幾何成為行業關注焦點。對此,數字貨幣分析師肖磊在接受金色財經獨家采訪時表示,貿易大戰最終影響的是匯率和資本市場,對幣市的影響會慢慢顯現,前期肯定是利空,因為避險情緒實際上會集中在美元等現金層面,回籠現金是大家應對不確定風險的慣性方式,但如果貿易戰持續下去,投資者會發現,各國為了刺激本國經濟,依然不得不濫發貨幣,包括美元,實際上美國的公共債務也不支撐過于強勢和高息的美元,這就回到了比特幣誕生的根源,2001年至2008年美元貶值超過40%,2008年比特幣論文出現,這不是偶然,這是中本聰發明比特幣最原始的動力,市場最終會回歸本質性需求,擔心法幣的信用而加大對數字貨幣的持有,比特幣還是增量部分的首選。[2018/7/6]
肖磊:幣圈已現“三國鼎立” 還有很多江東孫權在醞釀:肖磊近日發表觀點稱,目前的區塊鏈和數字貨幣領域確實是新的一片天地,里面可以說是新的一輪財富運動,這種情況下,會聚集非常牛的人在這個行業,每一個團隊創始人都有種進取天下的感覺。如果拿一個比喻來說,徐明星更像是三國時期的袁紹,也是一方領袖,曾經手下也是猛將如云,獨霸一方;李林更像是曹操,敞開大門真心實意招攬人才,在打仗的過程中,歸降者眾多,李書沸應該只是其中一個,李林麾下目前擁有幣圈最強大的智囊和友邦,也是雄踞幣圈半壁江山;趙長鵬和何一更像是劉備和諸葛亮的搭檔,有很好的口碑和支持者,策略清晰,攻城略地不在話下,也打下了很大一片天地。當然,幣圈還有很多以長江為天險的其他平臺,拒競爭對手于護城河之外,也就是說有很多江東孫權還在醞釀。[2018/5/26]
肖磊:EOS解決的可能是個偽需求:專欄作家肖磊今日發文表示,EOS所解決的“速度”和“免費”這兩個重大的痛點,在他看來,實際上是市場的偽“痛點”。而且,很大的可能是,未來某一天,BM會放棄這個項目干其他的事情。[2018/4/23]
據《華爾街日報》7月11日報道稱,美國證券交易委員會已批準去中心化互聯網協議公司Blockstack根據RegA+規則出售價值2800萬美元的代幣.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰、王也編輯|盧曉明出品|Odaily星球日報據火幣全球站數據,6月16日,BTC一度突破9300USDT,創下近一年新高.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自仙人JUMP,作者:半佛仙人,星球日報經授權發布。這兩天幣圈行情不錯,一波又一波的大漲,大批韭菜雄赳赳氣昂昂地進場了,朋友圈各路野生幣神又蹦出來跳跳了.
1900/1/1 0:00:00在7月10日,由Odaily星球日報、區塊律動BlockBeats共同主辦的StakingCon——Staking生態大會上.
1900/1/1 0:00:00文|王澤龍編輯|Tong來源|PANews加密貨幣市場持續走強,比特幣創下15個月新高,漲破12000美元并持續向上進發,以太坊也不遑多讓,近一個月快速攀升.
1900/1/1 0:00:006月25日,基于唯鏈區塊鏈技術的沃爾瑪中國區塊鏈可追溯平臺正式啟動。首批上鏈的23款商品已完成測試并登陸平臺.
1900/1/1 0:00:00