ICE:BM：如何擺脫帕累托法則，讓BP選舉更為去中心化？

小結

首先，為免若干標題黨媒體的誤讀，BM也在文末說明了：這篇內容純粹是個人想法，供社區參考，不代表B1的觀點。其次，文中所述，并非BM心血來潮，結合此前在電報群等處的討論，可以看出經過了長久思考。但是，也僅僅是BM一己之見，未必合適，未必正確。治理機制的進化是個漫長過程，涉及到多方動態博弈，也涉及到社群價值觀的遷移嬗變，更不用說不同社群之間的理念分歧了。EOS的探索，將會為DPoS乃至區塊鏈行業提供豐富的先例和素材。最后，BM設想方案的核心在于用多種不同的規則來平衡單一規則下造成的帕累托分布狀況，是否可行，還有待理論和實踐檢驗，擅長數理建模的用戶，也可以根據這一思路去做下模擬，是否能夠有所發現。盡管未必贊同BM所提出的幾種分類方式，不過，也可以從這種多元組合的思路出發，嘗試構想不同的投票規則組合，以期提升EOS網絡的安全性，避免投票目的過度集中。治理難題，非一朝一夕之間可解，食得咸魚抵得渴，不妨多點耐心吧。

聲音 | BM：Voice的內容推廣機制比Steemit更公平:Daniel Larimer （BM）回應有關基于EOS區塊鏈的內容分發平臺Voice的負面報道，駁斥了人們對Voice內容推廣機制的擔憂。他表示，在Steemit的工作讓他了解了“一用戶一票”推廣模式中代幣加權投票的問題。因此，他認為Voice系統將抵制“自我推銷”的操縱以及對不太“喜歡”的內容進行“有組織”的投票。此外，某些帖子的“點贊（liked）”最大數量將受到限制，以避免此類嘗試。因此，除非用戶發布了非常有價值的內容，否則收集許多代幣的用戶將無法變得更富有。所有導致SteemIt獎勵普遍膨脹的“自我投票”策略都將被該系統檢測并拒絕。在運營的初始階段，即“測試階段”，Voice平臺將只有幾個類別的內容將被上傳。此外，BM還有一個基于社區驅動貢獻的內容分類革命計劃。目前的Voice過濾算法是從Reddit熱點（Hot）方案派生出來的。在進一步開發后，這將被原生方案取代，以確保即使只有少數內容內容生產者也能永久輪換內容。（U.Today）[2020/2/26]

聲音 | BM：需要比BTC、EOS和ETH更加去中心化的系統 也需要更中心化的解決方案:BM在電報群上談論了關于中心化和去中心化的區塊鏈，他認為： 1. 除非中心化系統發展成壟斷規模，否則，不要一味地憎恨它。在激烈競爭的市場中，一切都是去中心化的； 2. 鏈可以是中心化且有價值的，特別是在多鏈生態中，良好的中心化區塊鏈可以發展的更快，并承載創造者的愿景； 3. 去中心化本身是一個工具，而不是目標；如果你希望真正的大公司在政府監管下與真正的投資者進行大規模合作，那么他們需要對自己構建的平臺進行控制； 4. 我認為我們需要比BTC、EOS和ETH更加去中心化的系統，我還認為我們也需要更中心化的解決方案，我正在努力使兩方面都能擴大規模。[2019/4/22]

聲音 | BM：只有當公眾有真正地選擇權且受過良好教育時投票才重要:據MEET.ONE消息，昨日（3月17日）晚間至凌晨時分，BM 再次現身電報群分享他對于投票制度的看法，并表示： 1. 無論是小國還是大國，都可以把投票選舉系統放到EOS鏈上，一條鏈每天可以處理1億張選票，他也可以為每次選舉做一條鏈，當然也沒有必要在一天之內投完所有的票； 2. 只有當公眾有真正地選擇權且受過良好教育時，投票才重要。[2019/3/18]

Tags：EOSICE區塊鏈STEEMeos幣柚子justice幣超話區塊鏈工程專業張雪峰steem幣有什么用

ICP