編者按:本文來自PolkaWorld,作者:波卡世界社區,Odaily星球日報經授權轉載。7月20日,PolkaWrold在上海采訪了Polkadot/Partiy創始人GavinWood博士,這次采訪的大部分問題都來自PolkaWorld社區,感謝社區同學的支持,也希望這些問題能幫助你們更加了解波卡。
PolkaWorld:波卡驗證人節點使用NPoS機制,每個驗證人無論大小,收益都是一樣的,這會導致節點沒有足夠的激勵去做得更好嗎?對大節點是否不夠公平?
Gavin:為了讓驗證人投入的時間和資源能夠得到合理的回報,它們應該獲得足夠多的激勵。驗證人的收益大致是其年抵押的20%。舉個例子,假設有1000個驗證人,且staking大概占總token的50%,那就是每個驗證人每年的收益是1000DOT。雖然實際的價值明顯還取決于DOT價格,但原則上說這是比較大的金額了,而運行節點只需要一臺高性能的機器和一個高安全性的中心。至于公平的問題,從技術上來說,那些規模較大的驗證人并沒有為波卡做更多的事。衡量驗證人的標準有兩個。一是驗證人擁有的資源,比如連接和算力之類的,它們是用非常大的機器還是只是一個筆記本電腦。第二種衡量的方式是:它們背后有多少stake,也就是說如果它們作惡的話能被slash的數量有多少。但是無論兩個標準怎么樣,每個驗證人的回報都是一樣的。從資源方面講,驗證人所擁有的資源有下限的要求,來讓其能夠穩定地運行,不被Slash。所以如果設備太差了,比如只是一臺電腦或者一個信號很差的渣手機,那肯定行不通,你沒有辦法做任何的連接,會被Slash,也沒辦法挖出任何的平行鏈區塊。所以原則上說,你需要有堅固的算力和連接。從stake方面講,有的驗證人背后的stake多,有的stake少,實際上我們希望那些stake少的驗證人能得到相對更多的錢。因為stake太多對我們來說沒有用,網絡整體的安全是由安全性最低的驗證人來決定的,沒人需要“過度的安全”。所以對于波卡來說,過度的stake就是浪費,我們不想為這些浪費的stake買單,而是希望可以重新分配stake。我們實際上希望反向激勵那些擁有巨大的stake的驗證人,它們對波卡沒有多余的益處,甚至在某種程度上說是有害的,因為我們沒辦法利用它們那些多余的stake。對于所有的驗證人來說,它們拿到的回報數量是一樣的。也就是說對于那些剛好拿到足夠的stake去成為驗證人的驗證人,它們拿到相對stake來說更高的收益;那些stake數量遠超成為驗證人所需的驗證人,拿到的反而更少。雖然我們不知道每個驗證人會分享多少收益給提名人,但說實在的,那些更被信任的大驗證人,會說我想得到少一點的報酬,比如說我想每年只拿5000DOT,因為如果我被支付了超過5000DOT,我得跟提名人分享,如果沒有5000DOT的話,我就可以全拿走不用分了。驗證人可以自己決定它們想拿多少報酬。對于提名人來說,大的驗證人可能非常值得信任,可能是你認識的人,而且有很大的機器,但是它們會拿走幾乎所有的收益,你能分到的收益太少了,所以你會順著名單往下找,找到一個排名低一點的驗證人,但是它分給你的收益更多,所以你愿意選擇這一個節點來stake。然后隨著時間的推移,驗證人之間就變得更平等了。PolkaWorld:過去一個月我們在社區看到中國的用戶都很熱愛波卡。但我們還沒有看到波卡跟中國的機構有很多合作,你們在中國市場的未來計劃是什么樣的呢?
Gavin Wood已在波卡生態NFT平臺RMRK創建一個NFT:10月3日消息,波卡創始人Gavin Wood已經在波卡生態NFT發布及交易平臺RMRK上創建了自己的第一個NFT。[2021/10/3 17:22:08]
Gavin:我們想在中國建立更大規模的合作和協同運營,一部分是通過我們的大使計劃。除此之外,我們還想在中國建立一個專門的常駐團隊。我們已經差不多有了連接Partiy和Parity中國的候選人,在接下來的6個月內,我們就會開始為這個團隊招聘,去建立一個更有效和完整的社區網絡。不過Parity是一個開發團隊,我們在中國和其他地區的社區管理上都沒有太多經驗,所以我們會和這里的社區合作。如果你們覺得在建設波卡中國時有某方面需要被解決的話,你們應該非常清楚地說出來,并且讓我們知道,如果我們能幫忙的話,我們一定會幫的。PolkaWorld:聽PolkaWorld社區用戶說,Parity可能會跟Cosmos一起合作開發CosmosIBC協議,可以聊一聊目前的情況嗎?
Gavin:我們認為波卡的開發目前還沒到下定論的程度,關于平行鏈應該怎樣互相交流,或者是它們怎么和IBC和Cosmos鏈、以太坊鏈和剩下的所有鏈交流,我們現在還了解得很少,因為我們還正在開發平行鏈的核心,這也是為什么我們現在在實現上還不是很活躍。但是最終我們確實想建立和一些其他鏈之間的轉接橋,顯然Cosmos就是其中的一條鏈,我們最終會做的事情可能是建立一個平行鏈的IBCHub,它會有Substrate的模塊,但又是一個讓平行鏈能和Cosmos鏈或者說Tendermint鏈互操作的IBCHub。波卡的目的是建立各鏈之間的轉接橋,我們想做的轉接橋有很多,不過資源卻有限。我們知道全球特別是中國有很多的社區有興趣幫助我們實現這件事,其中一個我們聊過的團隊是RandomCapital,他們也有興趣去幫助建立一個Substrate轉接橋,這也是我們很快要開始做的項目。轉接橋是一個展示波卡優勢的方式,也是我們非常感興趣的。PolkaWorld:關于最近公布的Kusama網絡,你們的計劃是什么?你認為PolkaWorld社區作為中國最大的波卡社區可以怎樣最大程度地幫到Kusama呢?
Gavin Wood:暫定目標是在本季度末完成平行鏈的發布:據PolkaWorld消息,波卡創始人Gavin Wood博士接受采訪時表示,平行鏈測試網已經在兩個月前推出,正在慢慢地接入平行鏈團隊,目前還在運行測試。之后在對代碼運行測試比較滿意的時機,波卡官方就會把它上線到 Kusama 網絡,一同推出的還有 Kusama 拍賣,就是插槽拍賣和眾貸系統。這樣大家就可以通過 Kusama 權益持有系統(Kusama stake holding ecosystem)支持他們最喜歡的平行鏈,也許還可以收獲一些平行鏈團隊對他們的支持所提供的獎勵。與此同時,波卡官方已經聘請一家外部審計公司,在開發新代碼的過程中對所有新代碼進行調整,一旦審計公司覺得安全了,波卡官方就會把它部署到 Polkadot 上,這個工作暫定目標是在本季度末完成。[2021/2/26 17:56:26]
Gavin:我之前聽說Kusama的概念可能有點容易混淆,所以我想先解釋一下:Kusama的本意是成為傳統測試網和真正主網之間的中間地帶,它不是主網,不是可投入生產的網絡,不是一個我們覺得它沒有任何問題的產品。它是一個可能會出現一些問題的產品,某種程度上說我們希望它出點問題,因為我們認為代碼可能會多少有些bug,我們希望在Kusama而不是波卡主網上去發現這些bug。相比看到波卡主網崩潰,我們更希望Kusama網絡崩潰,這也是為什么在現在的這個時間點去上線Kusama的原因。對于波卡我們覺得它的一些功能已經可以開放嘗試了。比如開發者去試試某些功能,社區可以試試治理和UI,驗證人可以試試Staking,平行鏈團隊可以試試部署他們的鏈。我們讓大家去做這些相對接近真實環境的實驗,雖然還不像真的波卡上那么真實。所以我們希望Kusama是一個在走向波卡的路上的一個網絡,上面可能會形成經濟,不過也不要太多經濟,因為我們覺得它還沒有完全準備好,如果完全準備好,那我們就直接上線波卡了。我們相信它不是最終階段,所以不要把什么很重要的東西放到上面,不要把你性命賭在上面。它多少是個有趣的實驗,讓我們在主網上線的時候更有信心,所以它是一個建立信心的網絡。我們把它叫做“金絲雀”網絡,因為在很久以前的英國,煤礦工人下井時會帶著一只關在籠子里的金絲雀,金絲雀的價值比人命低很多,它們通過觀察金絲雀是不是還活著,來檢查情況是不是好。Kusama就是我們的金絲雀,去檢查代碼是不是準備好被托付生命了。如果Kusama跌倒了的話,也不是世界末日,我們還有機會,我們可以修復它,棄用它,或者重新發布另一個Kusama。當然我也不希望它完全掛掉,我們多少會支持和修復它的。所以PolkaWorld可以怎么幫忙呢,主要是讓用戶了解它,說:“看!現在出現了一個Kusama,它是一個有趣的波卡展示窗。”但是也要讓人們了解Kusama相關的警告和顧慮——這是一個實驗網絡,一個金絲雀網絡,不要把它用于真正的生產,不要覺得它一定不會崩潰,它是冒險的,危險的,不要把它看得太認真,但是還是要認真一點,不要太激動,不要得意忘形。我們要幫助社區控制一下激動的心情,如果把太多的熱情放在了錯誤的地方可能會引起麻煩,大家會后悔的,我們一定要把他們救出來,要去教育他們。總的來說,要讓大家既了解Kusama的存在,又要理解Kusama可能會失敗,所以大家要保持明智和清醒。PolkaWorld:有傳聞說KSM可以交易,甚至可能會上交易所,是真的嗎?
動態 | Gavin Wood啟動Kusama網絡來測試Polkadot協議:據coindesk消息,開發人員很快就能在區塊鏈互操作性協議的實時版本Polkadot上測試應用程序。Polkadot創建者Gavin Wood在一篇博客文章中強調,開發人員需要一到四周的時間才能開始使用該網絡的全部功能。在網絡上至少運行50個“良好支持的”驗證器之前,不可能在用戶之間傳輸KSM令牌。[2019/8/24]
Gavin:我們不鼓勵交易KSM的行為,從法律角度來說,我們沒辦法做這個。但是,如果交易所來找我們尋求技術幫助,我們會給它們技術幫助。我們已經給過一些人技術幫助,我覺得里面有些人可能就是交易所的。部分原因是Kusama被設計為波卡的預演,是少了某些功能的波卡,所以如果有交易所交易KSM來保證將來波卡上線時它們可以很好地交易DOT的話,我并不會覺得驚訝。所以從這個角度來說,交易所可能會先上線KSM來作為上線波卡的演練。我不知道交易所會不會交易KSM,那是它們的決定。我覺得如果一個交易所上線了KSM,這釋放出一個信號就是波卡可能也快要來了,如果它們不想上DOT的話,可能就不會上KSM,因為兩者的運作是差不多的。所以我覺得這個傳聞其實有一定道理。PolkaWorld:你覺得要實現Web3.0的愿景,目前最大的挑戰是什么?
Gavin:我能想到好幾個挑戰,但最大的挑戰可能是“讓Web3.0和普通人的生活相關”。這也曾經是互聯網的挑戰,互聯網曾經存在了好多年,但是那時候它和人們不相關,部分是因為那些你可以使用互聯網做的事情,不用互聯網也能做,或者互聯網能做的事是你根本不必要做的,所以為什么要花費精力去用互聯網呢?而且在90年代左右的時候,為了上網,你要買各種各樣的硬件。那個時候很多家庭都沒有電腦,手機也很不智能,為了上網,你得要有網絡連接,網絡提供也很貴,上網又貴又麻煩。所以問題變成了“這么做到底是圖什么?”,那個時候并沒有很好的答案。后來到了2000年左右,互聯網上出現了真正重要的服務,那些讓人們愿意去投資上網設備的服務,同時電腦也變得更便宜了,智能手機也出現了。所以突然間,使用互聯網的成本變得很低,好處又變得很多,人們就開始愿意使用互聯網。同樣的事情也會發生在Web3.0、加密貨幣和去中心化網絡上,但是最大的挑戰就是達到那個群聚效應的臨界點,讓那些對去中心化網絡和加密貨幣之類的東西不熟悉的普通人,能降低參與的成本,增加所獲得的好處。在世界上不同的社區,從Web3.0中獲得的好處是不一樣的,對于一些社區有很切實的利益,對于其他一些社區可能沒那么明顯。比如非洲網絡信號不好,分布式網絡可以通過多個本地化的數據連接來克服這個問題。在西方,去中心化網絡對于提供一個穩定的網絡環境可能就沒那么重要,但是西方的去中心化網絡成本也會更低。本質上說,我們需要有足夠的開發者和具有創業家精神的創業者,去理解和創造新的商業。但是還有一個很重要的事情,是如果核心的科技還沒有被開發好的話,Web3.0也沒有辦法實現。不過我認為這個挑戰稍微簡單一點點,因為我們可能可以解決這個問題。實際上,我覺得所有我自己可以解決和貢獻的事情,都沒有那么難。但是去找到這種“魔力”使用場景和讓真正的普通人能參與的魔力機會是更難的,所以我認為那是最大的挑戰。不過,技術會進化,而且進化地非常快。就像手機和互聯網科技在過去的幾年飛速發展一樣,去中心化網絡和Web3.0科技也會快速發展,我認為很快也會有連貫的、可靠的、可訪問的規范,讓開發者和創業者能在上面創建各種東西。會出現“有魔力的”使用場景調起普通人的興趣,就像互聯網時代的電子郵件或者網購這樣的,我也不知道它是什么,但是一定會有一些東西吸引人們的視線,激發人們的興趣,最終會引起大規模的從Web2.0到Web3.0的遷徙。或許比特幣是第一次向Web3.0型去中心化網絡的大規模遷徙,事實是只要有了先例,人們就會跟隨。只需要讓人們能夠掀開的雜亂的樹葉,發現正確的道路在哪里。社區的好處是,它聚集了很多人,這些人可以同時去嘗試,所以我們可以更快地找到正確的路。PolkaWorld:您對想在波卡上進行創造的開發者有什么建議?
動態 | 中本聰可能是比特幣開發商 Gavin Andresen:據zycrypto報道,通過對寫作風格的粗略分析發現,比特幣開發商Gavin Andresen與比特幣發明者中本聰很可能是同一個人。[2018/11/11]
Gavin:從Substrate開始入手,確保你找到了正確的組織和渠道,如果能建立一個中文的互助小組是非常好的。Parity有幾個說中文的員工,不過如果有社區成員能夠幫助開發者也很棒。我們還有幾個實時聊天室,我們在Riot上有Substrate聊天室和Polkadot聊天室,在中國都可以直接使用。在Substrate.dev網站上還有很多的開發資料,有教程,有參考信息。總的來說就是多玩玩,開發這種事就是要hackingaround,自己動手寫點什么,讓你對這些東西熟悉起來,然后跟你感興趣的東西聯系起來。如果你對智能合約比較熟悉的話,有ink!編程語言,它是一個很好的語言。中國的開發者社區還蠻活躍的,可以多去跟別人交流。
英國一加密網站稱發現中本聰真實身份為BCH開發者Gavin Andresen:據bitcoin消息,英國一家非營利性交互加密網站Zy Crypto稱發現了中本聰的真實身份是比特現金的開發者Gavin Andresen。[2018/6/5]
作者|MohamedFouda來源|Medium譯者|chuanDeFi產品和協議通過允許將金融交互的規則以代碼寫入無需許可的區塊鏈而實現.
1900/1/1 0:00:00本文內容為參加某財經活動的文稿,針對當下的大盤行情、技術面分析、資金面、消息面等的影響做了回答,小伙伴們可以參考.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文OKExResearch,Odaily星球日報經授權轉載。套利交易又叫套期圖利,是指利用期現貨的短期利率的差異,將資金由利率較低的區間轉移到利率較高的區間,以從中獲得利息差額收益的一.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自區塊方舟,作者:大副,Odaily星球日報經授權發布。很早之前申請到了幣安的杠桿交易資格,但是懶癌無救,等到幣安的杠桿交易全面開放了,才去看了下.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自LongHash,作者LongHash,Odaily星球日報經授權轉載。LongHash,用數據讀懂區塊鏈比特幣作為“數字黃金”的梗一直存在,但圍繞該技術建立的早期初創公司其實更.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|Moni對于很多寄希望于Algorand的人來說,可能又要經歷另一個令人失望的代幣銷售了.
1900/1/1 0:00:00