LIBRA:巨頭發幣，央行慌了，比特幣或成最大贏家

Facebook發幣一事起先在幣圈激起水花，隨著討論的蔓延，全球各國的央行都不淡定了，對Libra這個新生兒的態度都是一邊倒，不是高舉監管大旗就是大談違規叫停。在Libra出現之前，各國似乎沒有真的把比特幣等加密貨幣放在眼里，雖然每年G20峰會都會討論加密貨幣問題，但每次都沒有產生建設性的發展建議或者監管措施，因為大家都覺得“加密資產目前不會對全球金融體系的穩定構成威脅”。比特幣確實還沒到“威脅”的地步，畢竟整個加密貨幣市值才3000多億，只有亞馬遜、Apple市值的三分之一，黃金市值的二十六分之一，全球股市市值的二百分之一都不到.......與全球資本市場相比，加密貨幣還只是滄海一粟，近幾年都無法撼動現存的金融體系，各國央行當然可以不痛不癢地討論監管問題。如今，自帶27億全球用戶的Facebook成為撬動傳統金融情緒的支點，可見Libra這個“野蠻人”已經侵犯到正規軍的利益。各國央行都慌了

韓國銀行業巨頭Nonghyup啟動區塊鏈電子錢包:9月29日，韓國銀行業巨頭Nonghyup（NH）宣布啟動旗下由區塊鏈技術驅動的電子錢包。該錢包最初將支持13種身份證明證書，包括公民和居民登記文件。據悉，該銀行開始使用區塊鏈驅動系統和電子錢包發行超過12種形式的數字證書，而其電子錢包將能夠容納數百種類型的區塊鏈驗證證書。與此同時，Nonghyup銀行表示，到2021年該電子錢包將為300種形式的文件提供支持。（Cryptocurrency News）[2020/9/29]

7月9號，前央行行長周小川在研討會上大談Libra，他表示：“Libra不僅是對傳統業務和支付系統的沖擊，它企圖盯住一籃子貨幣的想法，代表了未來可能出現一種全球化貨幣的趨勢。”

動態 | 報告：中美區塊鏈技術落地均是以銀行及科技巨頭為主導:據硅谷洞察發布的《區塊鏈中美發展白皮書》顯示，在金融領域，中美兩國均是以銀行及科技巨頭為主導在推動區塊鏈技術落地。美國以各大商業銀行主導，美國銀行已申請至少53項區塊鏈和加密貨幣相關專利；中國則是中國人民銀行主導，央行數字貨幣研究所已經以44個區塊鏈專利數量排名全球第5，同時BATJ等科技公司也在紛紛構建區塊鏈技術平臺。[2018/10/26]

相比于小眾、高波動性的比特幣，覆蓋面廣、穩定的Libra讓各大央行看清未來貨幣形態的可能性，而以Libra為代表的新體系會重新分配市場利益，分割走原本屬于各個政府的貨幣發行權和稅收的兩大蛋糕。意識到利益即將被侵奪，各國央行都坐不住了，他們一邊用監管炮彈按住Libra這個不速之客，一邊飛速聚焦央行數字貨幣的研發，為未來的數字貨幣之戰做好戰略準備。前不久，國際貨幣基金組織發布了一份報告表示，不同國家的幾家央行正在考慮實施某種形式的央行數字貨幣(CBDC)。其中，烏拉圭已經啟動了CBDC試點項目，而巴哈馬群島、東加勒比貨幣聯盟、瑞典和烏克蘭也“即將”測試各自的系統。隨著Libra的橫空出世，各國發行央行數字貨幣已成定局。Facebook倒逼傳統金融變革

歐亞區塊鏈協會（EBA）就Facebook、Google、Twitter等互聯網巨頭禁止加密貨幣廣告一事向美國提起訴訟:成員來自俄羅斯，中國和韓國的新成立的歐亞區塊鏈協會（EBA）計劃將于5月，對禁止加密廣告的互聯網公司向美國司法管轄區提起集體訴訟。這起訴訟將挑戰Facebook，Google，Twitter和Yandex的限制。[2018/3/28]

在周小川掌舵央行期間，他也一直在推動央行數字貨幣研發，這次他更是直接建議：“我們需要未雨綢繆，做好準備，使人民幣在未來國際化、全球化競爭中處于有利的地位。”在全球趨勢來臨之前，誰都不想成為掉隊的那位，中國也不例外。7月8號，央行研究局局長王信透露：“國務院已正式批準央行數字貨幣的研發，目前央行正在組織市場機構從事相應工作。”此話一出，全球各大媒體都開始瘋傳「中國要發行自己的數字貨幣了」。

鉆石巨頭戴比爾斯用區塊鏈技術提高鉆石供應鏈透明度:戴比爾斯（De Beers）宣布：公司正計劃使用區塊鏈技術來提高整個鉆石供應鏈的透明度。該公司是世界上最大的鉆石礦業公司，它希望通過跟蹤平臺來重建鉆石分銷過程中的信任機制，并減輕對洗錢和血鉆交易的擔憂。[2017/12/5]

可以說這是我們第一次聽到官方如此明確的聲音，而此前也只是傳聞，到底有沒有推動研發我們也無法得知。如今從模糊到明確，很大程度上是受到Libra的倒逼。Libra有大量的應用場景、有廣泛的支持人群，如果市場反映良好，Libra可能就直接從一種支付工具逐漸演變成一種足以與法幣抗衡的貨幣，而這種情況是各國央行最不愿意看到的局面。Facebook在美國的領土上，必定會受到美國監管控制，雖然Libra不一定能走出監管這一關，但它已是各國搶占數字貨幣高點的導火索。畢竟「貨幣背后是利益、權力、國際、外交」，誰也不希望美元削弱各國貨幣的情況再次發生。如今趨勢已來，誰能搶占先發優勢，誰就擁有更多的貨幣話語權，相信以后將有越來越多的國家希望彎道超車，加入到發行國家數字貨幣的行列中來。比特幣成最大贏家

作為比特幣的忠實粉絲，我很樂于見到「各國發幣」這樣的狀況發生。首先我們要清楚，無論是哪個央行的數字貨幣，無論是Facebook發幣還是JP摩根發幣，它們都不具有去中心化特性。這些數字貨幣的主要作用是交易系統中的支付功能，而你的持幣情況、交易情況必定都是在各國的監管控制之下。除了更便利、更高效，法幣有的缺點，法定數字貨幣一樣也會有。區塊鏈在這其中只能是一項輔助技術，沒有哪個國家會讓區塊鏈搶走了貨幣的主導地位。而比特幣不一樣，它依舊是那個去中心化、總量恒定、被驗證有效的數字貨幣，它的地位無法被任何一種“可操縱的穩定幣”所取代。隨著Facebook發幣、各國央行打造數字貨幣持續升溫，注定會有越來越多的人意識到時代的轉變，開始了解、接受數字貨幣的概念，而作為數字貨幣鼻祖人物的比特幣自然也將收獲更多關注度，我們期待這樣的場面盡早到來。比特幣于傳統金融危機中誕生，在十年后的今天終于引發各國貨幣體系的自我審視和自我革新。比特幣更是一面照妖鏡，往后數字貨幣的舞臺上熟優熟劣，觀眾一眼便能看清。

Tags：數字貨幣區塊鏈LIBRALIB數字貨幣交易違法嗎泰達幣區塊鏈交易查詢libra幣今日行情LIBFX

波場