OIN:批評比特幣指南

在比特幣支持派眼中，比特幣是新世界的貨幣，而在反對派眼里，比特幣一無是處，甚至助長洗錢、等犯罪活動，而最近這類抨擊的聲音愈演愈烈。上周，特朗普在推特上懟比特幣：“比特幣沒有實物，是空氣，還不受監管。”在新聞發布會上，美國財政部長公開表示：“比特幣等數字貨幣已經用來支持洗錢的違法犯罪活動，規模已經達到數十億美元。”“用于洗錢”、“是空氣“，這種抨擊比特幣的論調幣圈老人已經見怪不怪。比特幣確實不完美，作為一場大型社會實驗，它有很多弱點，但抨擊它也要找對槽點。像“比特幣浪費資源”、“比特幣沒人用”、“比特幣沒有任何價值”這類話，表面上是振振有詞，實則暴露了你對比特幣一無所知。比特幣浪費資源嗎？

觀點：Coinbase CEO加大對SEC主席的批評:金色財經報道，加密貨幣交易所Coinbase的首席執行官Brian Armstrong加強了對美國證券交易委員會(SEC)主席根斯勒(Gary Gensler)的批評。Armstrong表示：“SEC在這方面有點特立獨行，主席根斯勒是個孤獨的十字軍，出于某種原因，他采取了更反加密貨幣的觀點。”他還稱，我不認為根斯勒一定是在試圖規范這個行業，而是可能會限制它。但根斯勒提起了一些訴訟，我認為這對美國的加密行業來說是非常沒有幫助的，但這也是Coinbase從法院獲得澄清的機會，我們認為這將真正有利于加密行業，也有利于更廣泛的美國。”Armstrong還補充說，盡管該公司在美國面臨監管方面的不確定性，但該交易所不會離開美國。[2023/5/9 14:50:29]

加密貨幣(尤其是比特幣)挖礦經常給人帶來偷電、成本高、消耗能源的印象，但實際情況并非如此：投研公司CoinShares的研究表明，74.1%的比特幣挖礦使用的是可再生能源，并且每年用在挖礦上的電，都沒有圣誕季中點圣誕彩燈用得多。不少的礦業公司也在為能源消耗做出改變。去年，西班牙最大的比特幣礦業公司Cryptosolartech預計將建設300兆瓦的太陽能發電廠，為挖礦提供能源。在今年3月，初創公司Bitmain也計劃在中國地區建立采礦區，依靠廉價的水力發電。他們都希望在這些改變下，比特幣可以早日摘下“浪費資源”的帽子。

Vitalik Buterin批評比特幣S2F模型給人帶來錯誤的確定感:6月21日消息，以太坊創始人Vitalik Buterin在推特上批評比特幣S2F模型（Stock-to-flow）給人帶來一種錯誤的確定感，預定的數字會給人增加有害的感覺，盲從者應該受到嘲笑。PlanB回應了Vitalik的批評，稱“人們正在為他們失敗的項目或錯誤的投資尋找替罪羊。”

據悉，荷蘭匿名機構投資者PlanB一直在推廣比特幣S2F模型，該模型因成功預測了幾次比特幣價格而獲得大量關注。許多批評者指出的S2F模型的關鍵問題是片面估計，它只考慮BTC的供應方，而沒有假設需求將繼續增長。（Cointelegraph）[2022/6/21 4:43:16]

稍稍對比特幣有認知的人都知道，挖礦是維持比特幣網絡安全的重要保障，就像在紙幣的世界里，每年光在印刷紙幣、運輸紙幣、儲存紙幣上都要花上十億美元。比特幣作為一種點對點的交易系統，它在挖礦上的付出遠遠小于傳統的銀行和信用卡公司消耗的能源。比特幣被用于洗錢等違法犯罪活動？

IMF前首席經濟學家：批評者說加密貨幣沒有價值是錯誤的:哈佛大學經濟學教授、IMF前首席經濟學家Kenneth Saul Rogoff稱，各國政府將不允許許多基于加密貨幣的交易匿名進行。

Rogoff稱，僅僅因為加密貨幣沒有支撐，就說其沒有價值是不對的。如果一種加密貨幣被證明在某些類別的交易中有獨特價值，如果其供應量有限，它作為交易媒介就有價值。如果它作為交易媒介有價值，它可以是價值儲存手段。但有幾個重要警告：首先，如果沒有預期的交易用途，加密貨幣也不是很好的價值儲存手段。第二，因為創造新版本的加密貨幣總是可能的，所以可以創造的數量沒有限制，因此沒有稀缺性，也沒有價值。不過他不想夸大該限制，因為對一項新安全協議進行充分的壓力測試可能需要數年時間。因此，被證明持久的老一代加密貨幣更有價值——但只是在一定程度上。

關于印度是否需要加密貨幣，他表示，“隨著技術的發展，所有主要國家都在不斷重新思考自己的支付機制。我們根本不清楚區塊鏈是否會成為支付體系的重要組成部分。但現在知道還為時過早。監管機構在這一領域行動遲緩的一個原因是，他們想知道加密貨幣的想法是否有助于其了解如何更好保護全球經濟依賴的現有支付結構。”（Economictimes）[2020/10/4]

洗錢市場自古有之，伴隨著金融資本誕生。從最開始的傳統洗錢方式，再到通過數字貨幣洗錢。比特幣由于其匿名性，曾受到一些犯罪分子的青睞，甚至一度被視為洗錢市場的主力軍，常年背負著洗錢的罵名。其實通過比特幣洗錢也只不過是兩個步驟：在交易所或者場外交易將黑錢換成比特幣，再將比特幣通過交易所或場外交易換成別的法幣。

聲音 | Byrne＆Storm合伙人批評V神為WBTC項目宣傳 稱WBTC并不安全且只是為曝光ETH:據BeInCrypto消息，Byrne＆Storm律師事務所合伙人Preston Byrne發推文批評V神為WBTC項目計劃Wrapped BTC點贊，稱WBTC項目要求用戶將他們的BTC發送到隨機地址，只是為了獲得曝光ETH。此外，該解決方案要求用戶信任第三方，Preston Byrne稱其為無法控制的地址。據悉，WBTC于2019年1月在以太坊網絡上推出，據稱與比特幣1：1掛鉤。包裝比特幣（Wrapped Bitcoin）的計劃目的是為以太坊網絡帶來流動性，允許比特幣持有的資金在以太坊網絡的應用程序中使用。[2019/8/19]

比特幣雖具有匿名性，人們無法直接將地址與真實身份相關聯，但它其實是偽匿名的，地址信息、交易記錄還是公開透明的，想要做到洗錢不留痕跡很難。美國間諜斯諾登曾說，美國政府已經掌握了大部分比特幣賬戶擁有者的信息，并實時監控保持追蹤。相比較于比特幣洗錢，反而傳統的洗錢方式更為便捷，例如通過購買藝術品洗錢、直接用現金走私轉移等方式，這兩個載體要比比特幣安全得多。比特幣做不到毫無風險，也算不上是一個完美的洗錢工具。人們總是在主觀上認為比特幣被大量用于洗錢等犯罪活動，這顯然是有失公允的。比特幣沒人用？

很多人覺得，同樣是作為支付系統，已經十歲的比特幣在支付市場鮮有人用，使用率遠遠低于Visa、Paypal這樣的日常支付工具，所以比特幣就是沒有價值的。首先，現在比特幣每天鏈上轉賬超過幾十萬筆、閃電網絡節點已經覆蓋全球幾十個國家，沒人用這個說法顯然站不住腳跟；再來說日常支付的問題，其實是人們搞錯重點了，日常生活能否使用比特幣支付，不應該被評判為比特幣是否有價值的標準。

相比與支付貨幣，現階段的比特幣更像是一種數字黃金，它的價值并非來自于日常支付，而是像黃金一樣的儲藏價值。在委內瑞拉、土耳其、伊朗等高通脹、法幣貶值的國家，比特幣也已經被當做是一種有效的硬通貨。即便是說現在星巴克、亞馬遜、蘋果都支持比特幣支付，也不代表比特幣就擠進了主流支付工具行列。可以說只有當一個社會中的大部分人都承認這種貨幣的價值儲藏手段時，它才會成為主流支付工具中的一種，前者比特幣已經做到了，后者是它未來會做到的事情。結語

很多人對比特幣的“偽弱點”高談闊論，但其實他們對比特幣的刻板印象也只是來源于道聽途說或是權威效應，以至于連抨擊的正確姿勢都沒找對。如果你是比特幣的堅實反對派，從今天起，你可以抨擊比特幣不受監管、比特幣波動性太大、比特幣擴展能力很弱、比特幣高峰時擁堵、比特幣擁堵時手續費太高、比特幣私鑰丟了幣就沒有了等等“弱點”，但說它無價值、沒人用、只用于違法犯罪、浪費資源，就顯得十分業余了。當然，我們也樂于見到像特朗普這樣有影響力的人去主動評價比特幣，無論他們的看法對錯，都能使更多人認識或了解到比特幣。至少與錯誤的認知相比，不被人們看到才是最可怕的。

Tags：比特幣加密貨幣BTCOIN比特幣市場規模分析穩定幣和加密貨幣哪個好ABTC價格Content Coin

比特幣交易