數字貨幣:世界500強榜首沃爾瑪準備發幣，阻力或遠小于被重重“圍剿”的Libra

編者按：本文來自白話區塊鏈，作者：江南大戶戴老板，Odaily星球日報經授權轉載。2019年7月份，《財富》世界500強榜單出爐，美國零售巨頭沃爾瑪以5144億美元營收位列榜首。同在該榜單上的Facebook營收為558億美元，排行第184。Libra白皮書自發布以來，后續的推進一直受阻。各國監管機構紛紛對Facebook的這個加密貨幣項目能否處理好隱私問題非常擔憂。當Facebook的Libra項目似乎陷入僵局時，零售巨頭沃爾瑪被曝出已經向美國專利商標局申請了穩定幣專利。沃爾瑪發行的穩定幣將與什么掛鉤？為什么沃爾瑪會選擇發行自己的穩定幣？它與Libra到底有什么不同，會和Libra一樣被監管機構“圍剿”嗎？下面就讓我們來一探究竟。沃爾瑪幣或與美元掛鉤

美國專利商標局UnitedStatesPatentandTrademarkOffice在8月1日公布了零售巨頭沃爾瑪的一份專利申請。據USPTO公布的文件顯示，沃爾瑪在2019年1月29日申請了名為“通過區塊鏈實現數字貨幣的系統和方法”的專利，申請文件中以美元為例介紹了沃爾瑪幣的使用流程：

世界經濟論壇發起規范數據收集和共享的新倡議:世界經濟論壇（WEF）周二宣布，其正在設計一種全球性的治理框架，以進行符合道德的數據收集和共享。WEF發起的“通用數據倡議”（DCPI）已經得到了10個政府和50多個全球合作伙伴的支持，包括咨詢公司普華永道（PwC）和Elastos等區塊鏈平臺。WEF數據、區塊鏈和數字資產負責人Sheila Warren表示，有很多方法可以保護隱私并共享數據。無論是數據共享、訪問還是加密問題，區塊鏈都可以提供幫助。（coindesk）[2020/12/11 14:52:05]

區塊鏈技術將允許沃爾瑪幣像比特幣一樣購買實物，只不過沃爾瑪幣是通過錨定美元以1：1的比例發行的穩定幣。人們可以將薪水的一部分甚至全部兌換成沃爾瑪幣，在沃爾瑪或者一些合作商處進行消費，也可以選擇重新兌換成法幣。沃爾瑪還將推出儲蓄服務，與傳統銀行收取的手續費相比要更低廉，這筆省下來的手續費自然就可以回歸消費者手中。具體的實現方法主要包括以下三點：1.通過將數字貨幣與常規貨幣錨定來創造每枚數字貨幣，并將數字貨幣的信息存儲到區塊鏈中;2.通過參考每枚數字貨幣相關的文檔來確定是否對這枚數字貨幣進行限制;3.如果一枚數字貨幣沒有受到限制，則可以用它來購買任何商品或服務。沃爾瑪幣這類電子貨幣可用于幫助低收入家庭在面對銀行高昂的手續費時有更多的選擇。這似乎和Facebook計劃推出的加密貨幣項目Libra有異曲同工之妙，都是穩定幣，都是為了沒有銀行賬戶的人或者飽受高昂手續費之苦的低收入家庭提供更便捷的支付服務。為什么沃爾瑪會想要發行自己的穩定幣

Bittrex Global CFO/COO Stephen：在加密貨幣世界，代幣持有人可以和項目方進行更多互動:10月27日至28日，火幣“無限未來——2020年區塊鏈大航海時代”行業峰會暨火幣集團七周年線上峰會正式舉行。

在峰會“如何判定項目價值，市場價值和應對市場風險”圓桌討論中，Bittrex Global CFO/COO Stephen Stonberg分享觀點：加密貨幣領域有一個獨特的創新之處，就是項目的用戶通常是代幣的持有人，代幣持有人可以和項目方進行很多互動。但是，對比傳統互聯網，像Facebook、Twitter、Google等這些通過股市風投和大股東等傳統渠道獲得融資的爾科技巨頭，這類傳統大互聯網企業經常被曝出監控和盜取用戶數據的丑聞，作為普通用戶的我們是無法約束這些大公司的行為的，因為他們對企業沒有實際控制權，也就無需對這些普通用戶負責。但是在去中心化領域，上述問題就會少得多。[2020/10/28]

BusinessInsider在2014年發布的一篇文章中寫道，據估計沃爾瑪在2013年繳納的手續費就高達30億美元。想想看，這之后的6年，信用卡支付的比例不斷攀升，沃爾瑪需要交納的手續費幾乎就是一個天文數字。一項調查顯示，沃爾瑪2018年的凈銷售額大約5000億美元，在美國的食品雜貨市場占據了23％的份額，這23%的交易都是通過信用卡支付的。如果沃爾瑪幣能夠替代信用卡成為用戶支付的首選，那么這家零售巨頭每年將省下23億美元的開支。在沃爾瑪提交給USPTO的申請文件中提到了信用卡問題：可以通過提供受區塊鏈技術保護的數字貨幣來消除人們對信用卡、借記卡和現金的需求。在一些實際應用中，數字貨幣甚至可以充當被預先批準的生物特征信用。在未來，一個人本身就是他自己的具有數字價值的“銀行信用卡”。另外，加密貨幣或許會成為亞馬遜和沃爾瑪這兩大零售巨頭角逐過程的關鍵性武器。2016年8月，沃爾瑪以33億美元的價格收購了線上初創公司Jet，且在上個月宣布將會對Jet進行全面改革。去年，沃爾瑪以160億美元的價格收購了Flipkart——亞馬遜在印度最大的電子商務競爭對手。沃爾瑪還與山姆超市和Instacart合作，在部分城市提供當天的雜貨配送服務。Instacart是消費者在選擇雜貨配送服務時，除了亞馬遜之外最受歡迎的服務提供商。亞馬遜在2018年1月推出首個對公眾開放的無人零售店AmazonGo，顛覆了傳統便利店，徹底跳過傳統收銀結帳的過程。用戶不用排隊結賬，拿了想買的商品即可離開商店，使用計算機視覺、深度學習以及傳感器融合等技術，當顧客走出店面時將自動進行結賬。似乎是為了回應亞馬遜的AmazonGo，沃爾瑪在這份申請文件中提出了“貨幣微型超市”這一概念。數字貨幣可用于貨幣微型超市。微型市場可以指無人看管的零售環境，其中消費者可以從開放式貨架、冷卻器或冷凍柜購買產品并使用自助結賬機進行支付。沒有傳統銀行賬戶的客戶可以在零售商等機構處創建微銀行，同時獲得利息。例如在月初客戶購買數字貨幣，在購物時則可以使用其他類型的貨幣，美元、比特幣和日元等。人工智能將根據客戶的預算、購買偏好輔助進行購買。沃爾瑪一直想要追上亞馬遜在電子商務領域的的主導地位，并開始獲得成效。盡管亞馬遜仍然占據在線零售市場份額的50％，但沃爾瑪的電子商務銷售額在2019年增長了37％。與Libra的不同

江卓爾：BTC依靠去中心化給世界帶來貨幣自由:萊比特礦池創始人江卓爾今日發微博稱：“過了3年還是沒有絲毫長進，把比特幣和炒幣混為一談。炒幣確實是一個零和游戲，但比特幣本身不是，央行（通過濫發法幣）源源不斷地給比特幣注入價值，比特幣依靠去中心化（不可消滅）也給世界帶來了貨幣自由。還是認為比特幣沒有價值的話，敢不敢再賭3年呢？”[2020/8/18]

其實沃爾瑪很早就涉足了區塊鏈行業，是這個領域最活躍的參與者之一。據悉，到目前為止，沃爾瑪已提交至少54項與區塊鏈相關的專利。這次沃爾瑪基于區塊鏈技術發行的穩定幣專利申請讓不少人猜測沃爾瑪幣是否是想要和Libra項目一爭高下？作為一家成立于1962年的老牌公司，沃爾瑪已經連續六年在財富雜志的500強排行榜中居首位，每周光臨沃爾瑪的顧客達到2億人次。在全球27個國家開設了超過10,000家商場，下設69個品牌，全球員工總數達220多萬人。如果這些員工都選擇把工資兌換成沃爾瑪幣，再加上其龐大的用戶群體，那就又會有一大群人發現自己開始與加密貨幣世界接軌。不同于Libra錨定一攬子貨幣，專注于各種服務之間的全球支付，沃爾瑪發行的穩定幣——沃爾瑪幣很可能將直接錨定美元，且是專門針對用戶的零售體驗量身定制的穩定幣。Libra和沃爾瑪幣另一顯著差異在于用戶可以利用沃爾瑪賬戶中儲存的幣賺取利息。而Facebook的Libra項目的創始成員將獲得用于保留Libra穩定價值的用戶現金的利息。雖然Libra比沃爾瑪先行一步，卻不一定會笑到最后。Facebook在其提交給美國證券交易委員會的最新季度報告中表示，因為Libra持續受到立法者和監管機構的審查，這個項目也許永遠都不會有機會真正面世。這家社交網絡巨頭公司承認，無法保證Libra項目以及相關的產品服務會按時推出或者根本就沒有機會推出，并指出其參與Libra協會對相關的業務、聲譽和財務狀況都將產生負面影響。那沃爾瑪幣會和Libra一樣被監管機構“圍剿”，半路“夭折”嗎？投資銀行公司Cowen的高級政策分析師JaretSeiberg認為，沃爾瑪提出的數字貨幣應該不會像Facebook提出的Libra那樣受到太多監管阻力。

人物 | 羅兄俊：韓國EOS交易量占全世界交易總量的34%左右，但是韓國EOS持幣量低于15%:EOS超級節點競選團隊EOSYS的羅兄俊在《歐鏈·寧話區塊鏈》第二季的節目中稱 “EOS在韓國交易所成交量非常高，韓國EOS交易量占全世界交易總量的34%左右，但是韓國EOS持幣量低于15%，差距非常明顯，說明很多韓國人對EOS的投機感興趣，真正了解到EOS價值的人很少。我們希望通過EOSYS的努力，提升韓國人對EOS的了解和認可。”[2018/6/25]

民主黨立法者們熱衷于為那些不經常使用銀行的人尋找替代性金融基礎設施。沃爾瑪的數字貨幣可能對這些立法者們很有吸引力，Facebook野心勃勃的全球支付體系似乎并不是沃爾瑪所追求的，這兩者的加密貨幣規模迥異。盡管如此，沃爾瑪也不是高枕無憂。Seiberg補充道：沃爾瑪的加密貨幣項目不可能自動就通過國會的批準，沃爾瑪幣仍有可能被視為一些小銀行和信用合作社的威脅。小結

業內人士調查：“世界區塊鏈組織”無權發放ICO許可證及交易所牌照:昨日，在韓國TokenSky區塊鏈大會上，名為鄭曉軍的男士，代表“世界區塊鏈組織”（WBO）對外宣稱，該組織將發放數字資產運營、數字資產交易和ICO許可證三類牌照。據業內人士在聯合國官網查證得知，WBO的確成為了一家在聯合國經社部進行過基本注冊的NGO（國際非盈利組織）組織，但 NGO在聯合國的注冊門檻實際上很低，WBO也與聯合國無任何隸屬關系，其制定的相關監管規則、牌照和許可證在任何主權國家都沒有法律效力或實際意義，因此其無權發放ICO許可證及交易所牌照。據了解NGO行業的業內人士表示，NGO組織仍處于現存國際體制的邊緣，對重大決策的影響是有限的，但正是因為可以在聯合國注冊，被很多組織和個人當成了背書工具。[2018/3/16]

不難推測，如果沃爾瑪公司準備推出穩定幣的話，那么給區塊鏈行業帶來的沖擊估計可以和Facebook的Libra項目相提并論。沃爾瑪在Facebook雄心勃勃地宣布加密項目Libra的兩個月后像美國專利商標局提交了專利。然而，從Libra項目白皮書公布那天起，Facebook就面臨著全球立法者和監管者的“圍剿”。沃爾瑪這次是否能說服美國的立法者和監管者，我們拭目以待。

Tags：LIBLIBRA區塊鏈數字貨幣Equilibrialibra幣官網區塊鏈dapp開發語言數字貨幣交易所app下載

SHIB