區塊鏈:金色前哨 | 印度最高法院的判決文本中存在多個危險信號 行業前景仍不容樂觀

3月4日，印度最高法院今日取消了印度央行（RBI）2018年禁止銀行交易加密貨幣的禁令。法院裁定，2018年4月6日的印度儲備銀行通函違反憲法。

2018年印度央行發布的一份通告要求，受到監管的實體不要與加密貨幣打交道，包括與虛擬貨幣購買或出售有關的賬戶中的轉賬或收款服務。該禁令禁止銀行為加密貨幣交易所和交易商的銀行交易提供便利，此次取消裁決消除了該行業發展的一個主要障礙。

金色晚報 | 6月5日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：監管沙盒、吉爾吉斯斯坦、阿里巴巴、DeFi

1. 商務部發布電子商務規范征求意見稿，鼓勵區塊鏈技術在電子商務的轉換應用。

2. 吉爾吉斯斯坦擬將通過稅收新法案使加密采礦合法化。

3. 阿里巴巴與中糧集團通過區塊鏈技術簽署合作備忘錄。

4. 費城聯儲：央行數字貨幣可取代部分商業銀行的功能。

5. DeFi中鎖定的代幣總市值再度突破10億美元。

6. 數據：余額高于0.01 ETH地址數量再創新高。

7. 灰度董事總經理：公司比特幣投資基金已從20億美元激增至35億美元。

8. 區塊鏈航運網絡（GSBN）已向FMC申請反壟斷豁免。

9. 德國交易員起訴Xapo和Indodax，稱被告曾協助他人盜走近500枚BTC。[2020/6/5]

據悉，由羅欣頓·F·納里曼（Rohinton F． Nariman）法官領導的三名法官組成的陪審團，同意了加密貨幣交易所、初創企業和行業機構提出的申訴，這些機構對印度央行（Reserve Bank of India） 2018年4月做出的禁止銀行提供任何支持數字貨幣服務的決定提出了質疑。

金色實力派 | 卞戈：從區塊鏈技術維度上來說沒有民企和國企之分:金色財經報道，在今日舉行的金色實力派直播中，針對“請您為我們解析一下國企維度上對區塊鏈應用是如何理解和實施的？”的問題，中國建筑集團有限公司海外項目負責人卞戈表示，當我們在討論區塊鏈應用與落地的時候，首先應該關心的是其應用的場景。現代人類社會中圍繞人們生活的“衣食住行”，誕生了能源、通信、制造、金融、醫療、零售和物流為核心的產業，在這些行業中區塊鏈技術的應用蘊藏著巨大的機會，所以從技術維度上來說沒有民企和國企之分，底層的出發點都是運用新的技術來滿足中國人民對于美好生活的向往。[2020/5/28]

可以說，目前最高法院解決印度央行這一禁令稱得上是今年以來基本面最大的利好。不過Policy 4.0創始人兼首席執行官、安永印度（EY India）區塊鏈業務前主管Tanvi Ratna發文談及了“印度最高法院推翻央行加密貨幣禁令”一事。Ratna指出，該判決并非最終決定，且在判決文本中存在多個危險信號。此外，2019年2月28日提交的一項旨在禁止加密貨幣的法律草案仍有可能在印度議會獲得通過。

金色財經現場報道老鷹基金創始人劉小鷹：古典天使投資是護城河最高、最長的價值投資:金色財經現場報道，在2018中國區塊鏈高峰論壇峰會現場老鷹基金創始人劉小鷹表示，“古典天使投資是護城河最高、最長的價值投資。古典投資法則就是投資天地人1234法則（看賽道1234法則、看模式1234法則、看團隊1234法則）。”[2018/5/20]

Ratna在對這份長達180頁的判決書進行分析后發現，從本質上講，整個判決取決于央行是否違反了印度憲法第19 (1)(g)條所規定的一項基本權利——從事任何職業的自由。

最高法院的結論是，央行的措施違反了該條款，即禁止了加密貨幣交易服務商從事其職業的自由，且禁止措施與現存威脅不成比例。裁決還得出結論稱，央行沒有拿出實驗性數據或采用其他可信的替代措施來證實（加密貨幣的）威脅。

此外，最高法院作出該判決的重要原因之一是“目前還沒有禁止加密貨幣的法律”，這意味著一旦有了這樣的法律，判決便無法成立。

而且，裁決發布后，印度央行（RBI）計劃提交一份請愿書，反對最高法院近日做出的具有里程碑意義的裁決，此項裁決取消了印度央行的爭議性禁令，即禁止該國企業使用加密貨幣進行交易。

印度央行擔心法院的決定可能會導致加密貨幣交易出現，并將銀行系統置于風險之中。印度央行現在將尋求對這一裁決的重審，所以印度對加密貨幣的監管還處于不確定的狀態。

Tags：加密貨幣區塊鏈RATATN加密貨幣市場規模多大區塊鏈專業是冷門專業嗎CARATATNT幣

MATIC