加密貨幣:直接面向大眾發行央行數字貨幣會有什么問題？

Odaily星球日報譯者|Moni

最近，加密貨幣開發者們開始把注意力轉移到了一個他們曾不屑于關注的領域：穩定幣。當然，在某種程度上，這可能也是加密貨幣行業發展到一定階段的必然產品。對于投機者來說，加密貨幣價格波動性越高就越有吸引力，但價格波動除了帶來投機空間之外，對行業健康發展總是會有一些負面影響。如果每個人都使用不同類型、不同價值的加密貨幣，那么對讓用戶很難在其中找到一個價值平衡點，加密貨幣行業的整體價值也會因此被削弱。而穩定幣，似乎是上述問題最好的解決方案之一。為了避免加密貨幣常見的價格波動，穩定幣與傳統資產掛鉤，允許其價值與政府發行的法定貨幣錨定，比如美元、歐元和人民幣。說到這里，我們就不得不提如今最受關注的一個穩定幣：Facebook突出的Libra。Libra是Facebook新推出的虛擬加密貨幣，是一種不追求對美元匯率穩定，而追求實際購買力相對穩定的加密數字貨幣。最初由美元、英鎊、歐元和日元這4種法幣計價的一籃子低波動性資產作為抵押物，之后又加入了英鎊和新加坡元。當然，市場上還有其他一些穩定幣同樣較受歡迎，比如Tether，其美元資產規模已經超過了40億美元。本質上來說，穩定幣的崛起，可以被看做是他們背后政府法定貨幣對加密貨幣的勝利。但隨著穩定幣“人氣”的不斷增長，非銀行發行的穩定幣反而開始逐漸對中央銀行控制的貨幣供應構成了威脅。如果穩定幣是由政府債券等安全資產、而非現金存款來支持，情況可能會比我們想象的還要嚴重。一些中央銀行已經規定微信等非銀行支付服務提供商必須持有現金而不是政府債券來支持其支付貨幣，如果涉及儲備金，也必須要將其存放在中央銀行，而不是私人機構里。此外，還有一些中央銀行行長正在考慮發行自己的“競爭性數字貨幣”，其實就是央行數字貨幣，他們認為穩定幣之所以能夠得到如此大規模的增長，其實反映出傳統銀行并沒能滿足人們對低成本、無摩擦的跨境支付需求，繼而導致在這一領域出現了市場缺口。雖然官方從未做出過上述表態，但理論上來看，中央銀行的確可以通過向公眾發行數字貨幣來填補所謂的“市場缺口”，并以此減少穩定幣和非銀行機構之間不斷加劇的競爭關系。發行央行數字貨幣很容易實現，因為中央銀行已經為他們旗下監管的商業銀行提供了高效數字實時結算服務。不僅如此，央行數字貨幣支持者們也認為這種手段會帶來更多好處，比如允許中央銀行在必要時更廣泛地實施負利率政策，為市場提供更多安全資產等。然而，我們也有充分理由相信中央銀行基本上會通過許可且可控的金融機構來提供零售交易，而不是直接大眾提供貨幣服務。那么，央行直接面向大眾發行數字貨幣會有什么問題呢？首先，央行數字貨幣存在競爭和隱私問題。這里的風險點在于，央行發行數字貨幣可能會讓商業銀行更加難以吸引資金，從而削弱了這些銀行提供貸款的能力。一旦如此，可能反過來又給央行自己帶來壓力，促使他們不得不直接進入貸款市場進行補償。的確，中央銀行可以成為成本最低的零售支付和貸款提供商，但如果央行開始像一個壟斷國有銀行運營，似乎不會取得太好的效果。其次，即使沒有競爭問題，央行也應該謹慎為大眾直接提供央行數字貨幣。因為在如今競爭激勵的貨幣環境中，提供符合現代監管標準的優質貨幣服務絕非易事，中央銀行本身其實并不具備利潤為導向，面向散戶的專業能力。再次，如果央行真的面向大眾發行數字貨幣，那么會迫使他們處理各種繁瑣的問題，比如公眾投訴、用戶查詢、以及“KYC”和反洗錢檢查等等。而在這些方面，中央銀行通常沒有太多經驗，也無法保證他們能夠更有效、更具成本優勢的方式來管理這些工作。最后，央行數字貨幣還會面臨“隱私悖論”的問題。如果中央銀行能夠保證交易隱私，那么有可能會“引誘”政府機構同僚從事洗錢等非法活動，這顯然是不可容忍的，所以至少從這一點來看，央行數字貨幣無法做到完全隱私。可能有人會說，FacebookLibra有能力確保隱私，但是不要忘了，Libra具有極強的侵入性，可能會對法定貨幣主權構成威脅。當然，Facebook不是一個國家，因此中央銀行不會急于和Facebook、Tether或微信這樣的公司競爭，也不會直接禁止他們為大眾提供服務。在這方面，中國人民銀行的做法就非常值得借鑒，因為他們將數字支付納入到中央銀行的業務范疇里，而且還充分利用了自己最擅長的一面——管理穩定性——來約束用于日常支付的數字貨幣。如果穩定幣最終變得非常受歡迎，以至于這些穩定幣的儲備金絕對數量不足以支持其“貸款”發行量，此時中央銀行就需要通過追索權來解決問題，比如可以開始對儲備金實施負利率，或者向客戶收取費用。

鄶冬：沒有直接性證據證明美聯儲降息對比特幣走勢產生影響:加密分析師鄶冬今日發微博稱，很多投資者將美聯儲降息與比特幣的走勢，關聯到了一起，但目前還沒有直接性證據，能證明美聯儲降息對比特幣走勢產生至關影響。因為比特幣是誕生于2009年初，它沒有經歷過08年的危機，所以沒有較好的參照對象。一般來說，美聯儲降息對美股會有短期的支撐作用，能緩解當前股市投資者的信心，同時由于降息意味著貨幣寬松、通脹壓力進一步擴大，因此對黃金來說也是短期的利好。但目前來看，比特幣并沒有受到降息的影響，而出現很明顯的買入增量，這點可以從3月3日晚的走勢可以直觀看到。而在過去美聯儲的三次降息中(例如2019年)，比特幣的價格并沒有短期內獲得回升，相反，它那會的回報率甚至是負數。因此，比特幣與美聯儲降息還沒有明顯的關聯，希望各位能理性思考。[2020/3/4]

聲音 | 中信銀行李國峰：區塊鏈等的發展與應用直接影響客戶服務等方面:據金融投資報消息，中信銀行資產管理業務中心總裁李國峰看來，金融科技是推動資管行業轉型發展的核心動力，云計算、大數據、區塊鏈、移動互聯、人工智能及生物互聯等新一代技術的發展應用，對資管行業的影響最直接表現在客戶服務、產品設計、策略優化、團隊建設、運營模式、風險管理等方面。[2018/11/11]

聲音 | 德州證券委員會官員：監管機構不應直接對公司發布停止令:在美國聯邦貿易委員會（CFT）今日舉辦的加密騙局研討會上，德州證券委員會的Joe Rotunda稱：“新興市場傾向于吸引不良行為者。目前有一種看法是，國家監管機構對加密貨幣有著負面看法。 然而我們并不是針對技術，而是進行詐騙的人。監管機構需要確定哪些公司做得對，這些公司應得到來自監管機構的呼叫，而不是停止令。我們可以與他們合作，需要確定欺詐性的計劃，需要迅速采取行動并阻止他們。”此外，Rotunda還討論了消費者在將錢投資于加密貨幣之前應該進行盡職調查。在過去六個月內加密貨幣價值大幅上漲但又隨后下跌的背景下，缺乏對投資者的關心是一個尖銳的問題。[2018/6/26]

廣電運通：正在應用區塊鏈技術研發數字貨幣兌換ATM等 暫無直接受益:據今日消息，廣電運通(002152 SZ)稱：關于區塊鏈技術，目前公司正在研發中，目前基于區塊鏈相結合的如數字貨幣兌換ATM、數字資產積分管理系統、區塊鏈貴賓卡身份認證系統等產品已經問世，暫時沒有帶來直接收益。[2018/3/8]

Tags：數字貨幣穩定幣加密貨幣比特幣數字貨幣錢包穩定幣和代幣的區別在哪加密貨幣市場是什么行業閃電比特幣Lbtc價格

USDC