數字貨幣:科普：羅振宇"得到"上線的「數字貨幣專刊」

編者按：本文來自白話區塊鏈，作者：五火球教主，Odaily星球日報經授權轉載。相信很多人都曾好奇過，「得到」什么時候才會開一門有關區塊鏈的課程？這不，說曹操曹操到。一門關于Libra和數字貨幣的短課程《科技金融前沿：Libra與數字貨幣展望》本月出現在了得到的專欄上，而且主講人極其重磅，乃是央行支付結算司原副司長，現任中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春。今天這篇文章，便為你總結下穆所長在8節課里對于Libra和數字貨幣的看法，希望可以幫大家梳理下國家上層如何看待Libra與數字貨幣。Libra比BTC更接近支付工具

穆所長在前兩節課里，承認了Libra非常厲害。用他的話來講，就是“Libra能量足夠巨大，能夠攪動整個國際貨幣體系，引起整個貨幣和金融世界的緊張。”這也是為什么在Libra白皮書發布后不久，他就和「得到」合作，要推出專門講Libra的這樣一門課。穆所長認為，Libra是一個比BTC更接近支付工具的數字貨幣。原因很簡單，Libra并不是一個純粹的區塊鏈項目，它用了混合式架構，不能算嚴格意義上的區塊鏈加密貨幣。來源：https://www.hellobtc.com之所以這么做，是因為純區塊鏈不適合做支付，原因主要有二：1、可擴展性差。簡單來說，就是速度不夠。這個業內人士都知道，TPS是目前所有公鏈的痛點，而即便是Libra這樣一個聯盟鏈，央行數字貨幣研究所拿了Libra的代碼在實驗室搭了運行環境，得出的結果也遠遠達不到雙十一交易量的要求，這還是實驗室環境，放到真實環境里就更不用說了。2、最終結算性問題。這里穆所長舉了個例子，說比如一家公司今天宣布破產了，根據一些國家破產法規定，破產機構被宣布破產之前的零點起發生的交易是無效的，要退回。BTC要等待幾個確認才算支付成功，即便EOS所謂的“秒到”，也是要等21個節點確認一下，好幾秒都過去了，所以區塊鏈來做支付的話，從法律上來說很難確定究竟在哪個時間點上才算這筆交易最終完成，就很容易出問題。所以，由此推導出Libra底層用的是中心化的架構，只有到最上面，就是最終結算那一層，它才用區塊鏈技術。Libra幣值難穩，但依舊可能成為強勢貨幣

國務院：推進科普與區塊鏈技術深度融合:為貫徹落實黨中央、國務院關于科普和科學素質建設的重要部署，依據《中華人民共和國科學技術進步法》、《中華人民共和國科學技術普及法》制定《全民科學素質行動規劃綱要（2021－2035年）》，其中要求實施智慧科普建設工程。推進科普與區塊鏈等技術深度融合，強化需求感知、用戶分層、情景應用理念，推動傳播方式、組織動員、運營服務等創新升級，加強“科普中國”建設，強化科普信息落地應用，與智慧教育、智慧城市、智慧社區等深度融合。（新華社）[2021/7/10 0:40:52]

穆所長認為，Libra的幣值比較難穩，因為一籃子貨幣存款做資產儲備，并不等同于一籃子貨幣掛鉤。不要一聽到“一籃子貨幣”，就覺得Libra會很穩定，因為Libra目前還沒有一個機制確保籃子里面的貨幣比重不變。舉個例子，你拿一美元去買Libra，你這一美元進去的同時，那一瞬間就改變了整個儲備資產貨幣籃子的比重，也就說，匯率變了。如果美國人買的多，Libra匯率就隨美元波動；歐洲人買的多，就和歐元掛鉤更緊。另外，等到Libra真的成功普及了，就會被用來做石油，或是大宗商品的定價，自然而然也就會誕生信貸產品，從而不再局限于M0，開始擴展到M1或是M2。這個時候，它就注定沒法滿足百分之百的貨幣兌換保證和幣值穩定，就需要一個類似央行的機構來測算和控制貨幣乘數，而Libra就會變成市值的“央行”。至于強勢貨幣，穆所長認為比特幣因為波動太大，所以完全不具備貨幣的職能和屬性，即“交易媒介”，“價值儲藏”和“記賬單位”。但是Libra就很有希望，畢竟人家27億用戶基礎太大了，哪怕轉換率10%，3億用戶也夠多了。不過，穆所長提到一個“標價成本”很有意思。一個國家如果用了Libra做交易媒介，也就意味著超市里面的商品會有兩套價簽，法幣和Libra，又因為匯率變化，超市就得天天換Libra標簽，人力與各方面成本就會很高。跨境支付一定是個殺手級應用。這個不用多說，目前的跨境支付門檻高，流程繁瑣，速度慢，手續費昂貴……所以，這一點就足夠給Libra帶來巨大的應用場景。至于弱勢國家的貨幣替代，聽起來是一個很美好的事，比如大家熟知的津巴布韋，一麻袋錢換一袋米，用Libra會不會好很多呢？有個問題，叫做劣幣驅逐良幣，也就是說大家都有沖動先花本國的“垃圾貨幣”，把Libra存起來，主要用作資產存儲。這樣的后果，就是老百姓大量用本幣兌換Libra，進一步把本幣推向貶值，加劇只有本幣資產的人的貧窮狀況，最后反而沒有達到Libra所說的普惠金融目的。但不管怎么說，Libra的強力滲透可能都很難阻擋，哪怕監管不歡迎也沒戲。如果某一天Libra被大家所接受，變成一個通行的支付工具，那么再過一段時間以后，發展成一個世界級的超主權貨幣，也是完全有可能的。Libra的威脅與隱患，央行數字貨幣的特點

TRON數字錢包科普資料《波場錢包的現在過去與未來》已上線:據最新消息顯示，由TokenPocket聯合波場TRON官方，以及 TokenPocket 社區志愿者共同撰寫的《波場錢包的現在過去與未來》已正式上線。《波場錢包的現在過去與未來》又稱為波場錢包小白書，詳細介紹了當前TRON錢包與TRON生態密切結合的實例，是目前市面上最為詳細的TRON數字錢包科普資料。波場錢包作為波場公鏈生態中極為重要的入口，是波場生態的重要構成要素。波場錢包從一開始只提供權限管理、轉賬收款、節點投票等基礎功能，到如今不僅可以為用戶提供法幣交易、閃兌和去中心化交易所等方便快捷的交易服務，還能讓用戶直接在錢包上體驗波場上DApp，挖礦、DeFi、Staking等資產增值服務。詳情見原文鏈接。[2020/8/20]

對于來自Libra的威脅，大家第一時間想到的自然是各國的主權貨幣，以及對相應的貨幣政策或匯率等主導權。除此之外，穆所長還說了以下幾個隱患：1、反洗錢與反恐：美國國會質詢Libra，質疑最大的也就是Facebook怎么處理這個問題。Facebook的處理方式是：甩鍋！因為是混合架構，頂層區塊鏈，下面是中心化的，也就是說，有經銷商存在。Libra不直接對大眾銷售，而是賣給經銷商，經銷商再賣給大眾，所以反洗錢和反恐的責任都甩給了經銷商。此外，Libra還要在5年內從聯盟鏈過渡到公鏈，到那個階段，Facebook就更沒責任了。公鏈么，用戶是誰都不知道，責任也就全撇開了。2、用戶隱私。雖說是假名機制，即一個用戶可以注冊多個地址，但用戶注冊是實名注冊，又有郵件以及傳統支付工具的綁定，所以通過數據挖掘，甚至Facebook自己的數據交給Libra一對比，馬上就能知道Libra持有人的真實身份，所以匿名性其實是非常弱的。對比之下，我們央行數字貨幣的特點，可能和很多人想的不太一樣。1、完全是紙鈔的代替：你支付時，既不需要有網絡，也不需要綁定什么銀行卡之類的。2、無限法償性：也就是說，你不能拒絕接受DCEP，不像有的地方用微信的不能用支付寶，或是只用支付寶不能用微信，只要你使用電子支付，就必須接受央行的數字貨幣DCEP。與微信、支付寶相比，區別在于：1、比微信、支付寶更安全：微信、支付寶依賴商業銀行，商業銀行可能破產，再比如極端情況如地震、信號不佳，斷網了，這時候只有現金和DCEP能用。2、相對微信、支付寶，有一定的匿名性：和現金差不多，只要正常消費，可以保護，但也會做好反洗錢、反逃稅之類，使用手段包括分級、限額、大數據挖掘、身份對比之類。DCEP的發行機制創新，互聯網創業思維的思考

人民數字FINTECH推出區塊鏈科普動畫:人民日報數字傳播發布微博稱，人民數字FINTECH出品《趣味科普|區塊鏈動畫》。[2020/3/31]

DCEP最重要的特點就是：雙層運營體系，即上面一層是人民銀行對商業銀行，下面一層是商業銀行或商業機構對老百姓。之所以用雙層而不是單層，有以下兩個原因：1、央行沒有直接搞過直面全體老百姓的系統。中國這么大，人口這么復雜，考驗太過嚴峻。再者，現在商業銀行的IT基礎設施和服務體系都很成熟了，沒必要完全拋開，重復建設。2、避免人民銀行成為商業銀行的競爭者。若是人民銀行直接對老百姓發行數字貨幣，意味著當老百姓兌換數字貨幣的時候，把商業銀行的存款轉移到了人民銀行，商業銀行融資成本提高，實體經濟受到損害。有個普遍的疑惑是，單層運營的話，跳過商業銀行和中介，人民銀行直接發放貨幣，放貸，包攬所有金融業務，省去中間摩擦，效率會不會提高很多？在這種情況下，人民銀行知道每個人、每個企業的信用狀況，也知道你每個月掙多少錢、花多少錢，你的資金來源……你不覺得這很像一個東西？這東西叫做計劃經濟！萬萬使不得！雙層運營就是為了充分調動市場的積極性，用市場機制來實現資源配置，調動商業銀行和商業機構的積極性。而且，DCEP會是M0替代，不會是M1或是M2，由中央銀行信用擔保，具備法償性。最后，穆所長提出一個觀點，說“互聯網創業思維，并不適合金融領域。”互聯網思維是這樣的：要么做大成獨角獸，成為壟斷企業，要么作死，把風投或是各種渠道融的資燒光。后面這種情況下，大家都損失。金融領域的思維是這樣的：拿別人的錢來做事，用公眾的錢加杠桿，一旦出了風險，就不是這幾個人的事兒了，而是個系統問題。互聯網創新，你可以先做個東西扔出去試試水，大家反饋好就接著做，不歡迎就改或者不做了；如果金融也這么做的話，社會成本就很大。穆所長還舉了個例子，現在很多互聯網金融機構“310”，三分鐘放款、一分鐘到賬、零個人審核，壞賬率還非常低，零點幾。但是，這些東西都是在一個流動性充足的環境下做的，沒有經過一個完整的金融周期測試，一旦在流動性不好的情況下，就可能會出現大面積無法還款的情況，導致一個產品失敗，甚至把整個體系都拖垮。放到Libra身上，Libra的授權經銷商很可能扮演市商的角色，在流動性吃緊的情況下，也可能不管不顧，直接跑路，所以風險還是挺大的。所以，將Libra納入監管框架十分必要。結語

聲音 | CNBC主持人：加密貨幣最大的缺點之一就是難以向外行快速科普:CNBC主持人Ran NeuNer近期發推稱，加密貨幣最大的缺點之一就是很難向外行快速解釋。當人們要求我向他們解釋比特幣時，我知道他們至少需要一個小時才能真正理解。[2019/9/10]

一直以來，我們知道高層非常重視區塊鏈的科普，亦不斷苦口婆心地提示各種高新科技炒作帶來的潛在風險。看完這幾節課，才知道高層對區塊鏈的理解也是相當深刻，遠遠超過絕大多數業內人士。這說明我國對數字貨幣的研究已經非常專業和透徹，相信在不久的將來，會呈現一個極具競爭力的數字貨幣。當然，區塊鏈技術也會越來越普及，越來越多的人們開始正確地認識區塊鏈，隨著各個層面的大力推進和各領域人才的進入，當前面臨的難題也會很快被解決。

聲音 | 中科院姚建銓：要加快推進區塊鏈與物聯網融合的科普 培訓:據新華網消息，日前，在區塊鏈與物聯網融合發展峰會上，中國科學院院士姚建銓說，關注區塊鏈技術里面的大數據，跟區塊鏈技術結合起來進行測量和檢測，能更好地提升激光清洗技術。姚建銓建議，無錫今后要加快推進區塊鏈與物聯網融合的科普、培訓，正確引導廣大人民群眾對技術的認知；同時，建立專業、權威，但又普適、成套的理論體系和標準，以此切入區塊鏈的實際應用。[2018/9/18]

Tags：LIBLIBRA區塊鏈數字貨幣LIBRElibra幣在哪個交易所區塊鏈運用的技術中不包括哪一項技術正規數字貨幣交易app

Pol幣