門羅幣:幣圈生死論

“到2020年底，你認為通證市場的未來發展是什么樣的?”在9月初，我們X-Order內部針對通證市場的未來進行了一個辯論。有意思的是，我們內部觀點分為對立的兩方，這也為我們的這場辯論帶來了許多思維碰撞的火花。Enjoy：核心觀點：正方：通證市場在2020年甚至更長的時間里，會發展的更好。在這一段時間里，市場經過結構性的調整之后重新恢復活力，變得更加健康。反方：除了比特幣以外，現有的小幣種市場都不會變的非常好，投資機會越來越少。正方論點觀點1：市場的參與者越來越理性，越能認清市場標的的價值，這個市場就是一個好的市場。好的市場有這些特點：現在的幣圈就處于這種階段。少部分小幣種會活下來，或者說短期內會變得好，但大部分會越來越糟。這種情況意味著我們市場的參與者越來越理性。在這個行業的投資者可能會虧錢，但是對價值判斷的經驗會不斷的提升。雖然會很痛苦，但經歷了這些后，市場及市場的參與者都會更好的成長。觀點2：只要有好項目，市場一定會變好；高波動性將持續吸引年輕人入場。關于山寨幣項目的一些觀察：山寨幣的價格變化還是有自己的規律的，跟比特幣并不同步。今年前五月山寨幣漲幅超過比特幣，之后才是山寨幣下跌，比特幣上漲。加密貨幣市場份額變化和比特幣不一樣，山寨幣的價值就是中心化，中心化的背后意味著有團隊，有人在做事，就可以通過分析團隊，來對項目進行基本面分析。預測未來通證市場，不能只看某個或某些小幣種，因為這是個持續更新的市場，某個小幣種死掉了，還會有其他新的，市場并不會死掉。比如回到2013年6月，當時前十的大部分幣都不在了。生命周期很短，山寨幣并不存在先發優勢，后發的山寨幣更值得關注。2013年十大山寨幣的價格變化為什么山寨幣市場會是這樣的？1、項目方：由后來者、夢想家、野心家組成的項目方，更希望市場更新迭代的快，主動制造波動以獲取收益2、部分投資人特點：恐懼追高和想賺錢的矛盾心理客觀存在。比如股票市場中，始終有人不去買亞馬遜、蘋果、茅臺等，只買一些小盤股，以期獲取超額收益。3、交易所：對山寨幣保持開放、歡迎的態度。交易所不希望市場上只有比特幣，也希望有山寨幣的存在，甚至必要的時候，還想自己創造山寨幣來交易。那么，只要未來一旦有好的項目，市場肯定會越來越好。觀點3：只要通證市場不斷地有創新，不斷地有新的項目出來，這個行業就不會死。通證市場的發展是建立在無數失敗的探索上，行業會不斷創新、進化。雖然目前很多都沒有找到好的盈利模式，但不代表未來不會。互聯網發展之初也是類似的。20世紀末的時候，由于沒有找到好的盈利模式，互聯網經濟不被看好，甚至出現了互聯網泡沫，但是后來有幾家公司，真正的去做互聯網，找到了廣告這種變現模式，從而迅速發展壯大。但這種模式是建立在所有的前面失敗項目的探索上的，任何一個行業從出生到發展，都必須經歷這樣一個過程，才能夠成長起來。我們不能說我現在通證行業發展的不好，就說它是一個死亡的狀態。而幣圈還是在持續進化的。比如2018年有十大天王項目，2019年又有新的四大天王項目出。盡管短期的價格波動巨大，甚至可能你現在炒的所有幣全死了，行業項目的迭代還是會持續下去，直到有一個標的能夠和實際的需求對接起來，給市場帶來真正的活力。反方論點觀點1：通證市場風險高，在資金量較大的時候，最好選擇穩定增長的投資策略。從投資角度來看，比特幣有一定的投資價值，小幣基本沒有長期價值。比特幣的價值在于，全世界大概有1000萬人是在交易比特幣，這意味著它有眾多的用戶支撐，短期之內還是不會被封的。而ETH也是類似。如果將比特幣漲跌用元素生命周期來說明的話，它的半衰期大概只有3-5天。這可以從比特幣上一次暴跌看出來，2017年底，BTC從接近2w美金跌至12000美金。這樣變化迅速的市場，很少有人能夠抓住這樣的機會。2017年底，BTC觸頂后一周內暴跌近40%這樣的市場，雖然收益可能非常高，但是風險相應的也很大。幣圈的主流幣都是這樣了，小幣種就更不用說了。投資小幣的風險和收益是不匹配的。而不同的資金量采取的投資策略是不同的。當你有一定資金的時候，就更需要選擇穩定增長的投資策略，收益穩定，風險較小。觀點2：區塊鏈技術本身是有價值的，但是通證市場的前景卻并不樂觀。原因主要有以下幾點：①傳統大機構的入局，比如Facebook的Libra，國內的DC/EP等，可能能夠帶來許多真實的使用場景和傳統用戶，這是區塊鏈技術給現代生活、金融所帶來的便捷。問題是這些項目和傳統的幣圈沒有太大關系，作為普通投資者，我們很難參與其中。甚至這些項目最終能夠落地，證明切實可行的話，對目前通證市場上的項目是利空的。②通證市場的準入門檻低，一方面可以讓各種創新者參與進來，另一方面也意味著可以低成本復制各種開源項目，加上基本無監管，導致騙子橫行。不夸張的說，現在大部分項目其實沒有多大價值，所以我們在參與的時候，一定要謹慎再謹慎，避免踩坑歸零。在各種良莠不齊的項目中，終歸有個別項目最終能跑出來，我們需要做的就是盡早的發現并參與其中，當然，前提是控制好風險。觀點3：通證市場的項目短期內并沒有內在價值和現金流去支撐其價格。在資金風險偏好下降以及大部分故事被透支的大環境下，目前的市場情況：并且依托于傳統的估值方法，本身故事和性價比在短期內都不再性感，如果要崛起，最直接的方法是有現金流。具體如下：現有的ICO項目，大部分是靠著當時“天時”募集的資金，對項目方而言看到的是泛濫的資金，對資方而言看中的是代幣的流動性溢價，短期內并沒有內在價值和現金流去支撐它的價格。這就存在兩方面的錯位。第一是項目方對做項目本身的理解存在錯位，即商業項目和科研項目在價值發現和變現的時效性是不同的。科研技術重視前端，商業重視后端。但區塊鏈的風氣在于，商業化過重本身是有不正確的因素在里面的，而高端的技術理想更加被追捧，導致很多項目方在發起項目初期認為自己技術很厲害，有創新，沒有大規模應用是因為目前的基礎設施還不到位，沉浸在自己的美好幻想中。從經濟模型的設計來看，也會難以形成一個閉環體系。但實際上基礎建設是有問題，需求更加不行。看看我們國內，4萬億大基建好建，但帶動內需起來卻花了很長時間。第二是資金方的錯位。直白的說，在沒有合適估值體系以及現金流的情況下，所謂價值投資，更可以理解為是對行業和團隊的信仰投資或者說是縱向或者橫向價格的比較投資。如果我們看胖協議理論的話，可以發現一個有趣的現象是，初期layer1公鏈收益于胖協議，后期由于競爭激烈，理想上兼容性更好的layer2和layer1更收益于胖協議，但最終落寞于至今沒人用。FatProtocols,JoelMonegro–Aug8,2016由于概念炒作來錢快，其落寞也必然很快，在各類概念電風扇般旋轉跳躍加排列組合下，“新概念”的韭菜接盤邊際效應已經大大降低了。所以，在資金風險偏好下降以及大部分故事被透支的大環境下，項目方有三種方式，要么繼續技術研發，價格看信仰者人數；要么走純資金游戲，但目前已經越發困難了；要么走商業化現金流。而資方在沒有流動性溢價作為主要短線邏輯的情況下，也有對應幾種方向，要么投資技術，長期股權投資，短期并不著急變現；要么追求繼續追求資金盤，但可容納體量有限；要么投短期能產生現金流的。所謂幣圈的投資邏輯，已經越來越向著傳統資金靠攏了，那也就越來越受制于傳統邏輯，少了當初初見ICO各種“開放，平等，無需準入”等可能性的性感。結語這場辯論中，正反雙方從各自的角度，來論述各自對市場的預判。正方從更宏觀的尺度看未來，認為市場會進化，變得理性。在小幣種不斷迭代的過程中，大浪淘沙后，有價值的優質項目會出現。反方則從投資者的角度出發，指出當下階段市場存在的問題：項目的實際價值難以判斷，技術無法落地應用，沒有盈利模式，投資風險較大，也因此不看好通證市場的未來。

幣圈韭菜王入選Bitget第二位鉑金節點:據官方消息，Bitget今日公布第二位鉑金節點：幣圈韭菜王。該社區創始人王校長，幣圈知名分析師，曾日賺百萬，也曾日虧百萬，是數字貨幣早期投資者。據悉，鉑金節點限量30席位，平臺將優先開放3個月以上穩定合作伙伴的申請，鉆石節點與黃金節點同步限量招募中，更多申請詳情前往官網查看。[2020/6/22]

幣姥爺：?幣圈市值越低行情越獨立，下半年會有行情:3月27日，“Bibox兔子小姐直播間&大咖來了”AMA中，資深行情分析師幣姥爺表示：幣圈、美股并非完全聯動，幣圈市值越低，與美股的關聯程度越低，操縱容易程度越高，走出獨立行情的概率越高。目前BTC 6000美金是一個相對的低位，減半后現有的供求關系打破，可能會來一波行情。幣圈即便入熊，每隔大半年來一次行情也算正常的周期性運動。如果央行大放水引發全球通貨膨脹，BTC可以作為對沖法幣貶值的避險資產來看待。黃金也可以考慮配置一些，用于抵御金融危機后可能發生的通貨膨脹風險。[2020/3/28]

聲音 | IBM大中華區董事長：IBM堅決不炒幣 幣圈行情不會影響其區塊鏈戰略:IBM大中華區董事長陳黎明在出席達沃斯論壇期間接受時表示，IBM貢獻了超級賬本95%的代碼，并且強調，IBM堅決不會炒幣，因此幣圈的行情將不會影響IBM的區塊鏈戰略。陳黎明稱，IBM將專注于行業應用，目前的成果主要集中在跨境貿易、運輸、保真、食品安全等領域。本月早些時候，IBM解雇了1700名員工，但區塊鏈部門基本上沒有波及。根據The Block的一份報告，公司的區塊鏈團隊中只有很小部分被解雇。這顯示出該技術巨頭對區塊鏈技術的重視。[2019/7/3]

點付大頭成立“區塊鏈反獨裁聯盟”劍指吳忌寒 并稱“江卓爾是幣圈郎咸平”:5月20日晚，點付大頭在“區塊鏈反獨裁聯盟”群中，與江卓爾進行了言辭激烈的罵戰，罵戰的根源是針對區塊鏈領域的獨裁和礦霸問題。點付大頭質問吳忌寒分叉門羅幣的原因，認為這樣會出現礦霸的問題，并認為支持小韓分叉門羅幣的人是獨裁者和利己主義者。江卓爾回應稱，分叉是自由，同意小韓分叉門羅幣，以及同意任何形式的分叉。點付大頭認為，DPOS可以將記賬權和投票權進行分離，任何人都可以當礦池，如果有人作惡，礦工就會把他投下去。點付大頭稱江卓爾是幣圈郎咸平，認為萊比特礦池江卓爾與比特大陸吳忌寒是比特幣生態系統的癌細胞，并痛斥他們在損害比特幣的去中心化共識和信譽。由于江卓爾同意小韓分叉門羅幣，以及同意任何形式的分叉，所以點付大頭一再強調：江卓爾的特點就是顛倒黑白、搬弄是否、指鹿為馬，專門欺騙小白用戶。目前群內討論言辭激烈，有些失控。[2018/5/21]

不僅僅屬于幣圈 徐明星控股新三板公司:不為人知的是，徐明星在數字貨幣上賺了錢，然而他其實并不滿足于此，幾年間，徐明星也有很多其它領域的嘗試，最近還把觸手伸向了新三板，控股了新三板公司華證聯。[2018/3/15]

Tags：比特幣區塊鏈BTC門羅幣比特幣價格發展區塊鏈工程專業學什么nbtc幣新消息門羅幣有什么缺點

比特幣價格