區塊鏈:解讀美國國稅局新規：因分叉取得虛擬貨幣要交所得稅

繼2014年公布虛擬貨幣相關的納稅指引后，美國國內稅收局(IRS)于2019年10月9日公布了新的納稅指引，該指引包括2019-24號稅收規則和常見問題問答。譯｜劉浪2019-24號稅收規則就「虛擬貨幣硬分叉而產生的稅務處理問題」進行了解答，常見問題問答主要針對的是將虛擬貨幣作為資本持有的人在進行虛擬貨幣交易時所產生的稅收問題。鏈法團隊翻譯了新的稅收規則，并對規則中的主要內容進行了梳理。o1主要內容

1.稅收規則方面：在納稅人尚未收到因為分叉而產生的新虛擬貨幣時，其不形成《國內稅收法典》第61章所規定的“總收益(grossincome)”，無需繳納個人所得稅；如果納稅人已經收到了基于分叉而分配給他的新虛擬貨幣，那么他已經形成了《國內稅收法典》第61章所規定的“總收益”，需繳納個人所得稅。2.其他：對“虛擬貨幣”與“加密貨幣”進行了定義和區分，“加密貨幣”是“虛擬貨幣”的一種；因硬分叉取得新的虛擬貨幣時，繳稅基數按照取得相應虛擬貨幣時的市場公允價值；加密數字貨幣是一種「交換媒介」、是一種「記賬單位」和一種除美元或外國貨幣以外的「價值儲存手段」。o2精譯

動態 | 西秀區干部大講堂專題解讀區塊鏈:12月3日，2019年第六期西秀干部大講堂在西秀文化中心開講，邀請中誠區塊鏈研究院副院長、中國金融培訓中心專家講師、國家信息工程研究院專家講師馬強，為全區廣大干部職工專題解讀了區塊鏈相關內容。

講座上，主講人從什么是區塊鏈、區塊鏈核心技術的突破與發展、區塊鏈在各個行業的典型應用、區塊鏈在政務服務和政務監管中的典型應用、探索使用區塊鏈賦能誠信建設、政府部門如何有效參與和監管企業區塊鏈應用等方面，給大家做了詳細的講解，詳細介紹區塊鏈的發展歷程及所帶來的經濟效益，并就區塊鏈的現狀和未來進行具體的分析展望，還與現場的參會人員進行了互動解答。

通過這次講座，大家對區塊鏈在建設網絡強國、發展數字經濟、助力經濟社會發展等方面的作用，有了較為全面的認識，也為今后西秀區在提高運用和管理區塊鏈技術能力、加速推進以信息技術帶動全區經濟高質量發展奠定了一定的基礎。（西秀區委宣傳部）[2019/12/6]

國內稅收局規則2019-24在納稅人尚未收到因為分叉而產生的新虛擬貨幣時，其是否已經形成了《國內稅收法典》第61章所規定的“總收益(grossincome)”。如果納稅人已經收到了基于分叉而分配給他的新虛擬貨幣，那么他是否已經形成了《國內稅收法典》第61章所規定的“總收益”。譯注：根據《國內稅收法典》〔I.R.C.〕的規定，總收益指不論何種來源的全部收入，包括(但不限于)下列收益：１.提供服務的酬金，如服務費、傭金等；２.經營業務的總收益；３.買賣財產的收入；４.利息；５.租金；６.版權費、專利權費；７.股息、紅利；８.贍養費、扶養費；９.年金；10.由人壽保險和捐贈合同所得的收入；11.養老金、退休金、撫恤金；12.因免除債務而取得的收益；13.從合伙總收入中分得的份額；14.因繼承或遺贈所獲收入；15.財產或信托財產的利息收入。背景虛擬貨幣是一種價值的數字載體，它是一種交換媒介、一種記賬單位和一種除美元或外國貨幣以外的價值儲存手段。外國貨幣是除美國以外的國家的硬幣和紙幣，被指定為法定貨幣，流通，在發行國通常被作為交換媒介使用和接受。加密貨幣是一種虛擬貨幣，它利用加密技術來保護那些被記載在諸如區塊鏈之類的分布式賬本上的交易的安全。加密貨幣通常被稱為coin或者token。分布式賬本技術使用獨立的數字系統來記錄、共享和同步交易，交易的細節在不需要中央數據存儲或管理功能的情況下被同時記錄在多個地方。硬分叉是分布式賬本技術所特有的，當分布式賬本上的加密貨幣協議發生更改，導致原來的或現有的分布式賬本發生永久性的分歧時，就會發生硬分叉。除了原來分布式賬本上記錄的加密貨幣外，硬分叉可能導致在新的分布式分賬本上產生新的加密貨幣。在硬分叉之后，新加密貨幣的交易將記錄在新的分布式分類賬上，而原賬本上的加密貨幣的交易將繼續記錄在原賬本上。分配(也就是“空投”，鏈法這里將其翻譯為“分配”)，分配是將加密貨幣分發給眾多擁有的分布式賬本地址的納稅人的行為。硬分叉后，可能會出現向持有原加密貨幣的地址分配新加密貨幣的行為，但并非所有的硬分叉都會產生分配。因分配而應得的加密貨幣通常在分配當天、且分配信息被記錄在分布式賬本上時收到。然而，納稅人可能在分配行為被記錄到分布式賬本之前就已經推定收到加密貨幣。另一方面，在分配被記錄到分布式分類賬上時，如果納稅人不能行使對加密貨幣的支配和控制，則納稅人等于沒有收到加密貨幣。例如，在分配給納稅人的虛擬貨幣被發送到某個通過交易所控制的錢包地址，而該交易所并不支持新產生的虛擬貨幣時，則該新產生的虛擬貨幣不能立即存入納稅人在交易所的額賬戶，納稅人就沒有對該分配的新加密貨幣形成控制和支配，如果后續納稅人取得了轉移、出售、交換或以其他方式處置新產生加密貨幣的權利，則納稅人取得該權利之日視為其收到新產生加密貨幣的日期。案例情形一：某A持有50個加密貨幣M,在某一天，由于M幣的分布式賬本硬分叉，產生了N幣，但N幣沒有被分配或以其他方式發放給A。情形二：某B持有50個加密貨幣R,某一天(Date2)，由于R幣的分布式賬本硬分叉，產生了S幣。在分叉當天，25個S幣被分配給B,且B在分配后能立即控制它們。此時，B有50個R幣，25個S幣。S幣的分配在當天的某個時刻被記入分布式賬本，當時，25個S幣的市場公允價值是50美元。B取得S幣的唯一原因是在硬分叉時B持有R幣。在分配結束之后，S幣的交易被記錄在新的分布式賬本上，R幣的交易被記錄在原來的賬本上。法律與分析《國內稅收法典》第61(a)(3)條規定，除法律另有規定外，總收益是指來自任何來源的所有收入，包括來自財產交易的收益。在該項規定下，納稅人完全支配的一切明顯實現的所得或不可否認的財產都包括在總收益中。，除非它是來自出售或交換資本資產的收益，或者適用特殊規則。《國內稅收法典》第1011條規定，納稅人確定出售或交換財產的損益時，其調整后計稅基準是第1012條規定的成本或其他依據，并根據第1016條的規定進行調整。納稅人取得非購買的財產時，除另有規定外，該財產的計稅基準為收入總額，即取得財產時該財產的市場公允價值。《國內稅收法典》第451條規定，采用收付實現制會計方法的納稅人，其實際或推定取得的收入為總收益。采用權責發生制的納稅人，在納稅年度內所有取得財產的權利確定時，就應計算總收益。基于以上法律對情形一和情形二進行分析對于情形一：由于A沒有取得N幣，故在分叉時A沒有取得財產，也沒有總收益。對于情形二：B收到了新的財產S幣，因此在取得S幣的納稅年度內產生了應稅收益。在分配且記入分布式賬本后，B對S幣有控制和支配力，因B可以對S幣進行處分。B的總收益是50美元，因為在記入分布式賬本時，25個S幣的市場公允價值是這么多。B所擁有的S幣的計稅基準是50美元，該收入已經實現。判定若在分叉時納稅人沒有取得新產生的加密貨幣，那么他沒有產生《國內稅收法典》第61章規定的總收益。如果納稅人基于硬分叉的分配取得了新的加密貨幣，一般情況下，其產生了總收益。本規則起草信息

聲音 | 證券日報：應正視區塊鏈信息服務備案編號的作用 不可過度解讀:據證券日報4月2日報道，日前，國家互聯網信息辦公室官網發布公告，披露第一批共197個境內區塊鏈信息服務名稱及備案編號。值得注意的是，“備案編號”并不能看做是給區塊鏈披上合法的“黃馬甲”，應正確認識“備案編號”的作用。網信辦表示，備案僅是對主體區塊鏈信息服務相關情況的登記，不代表對其機構、產品和服務的認可，并強調，任何機構和個人不得用于任何商業目的。[2019/4/2]

《金色講堂》今晚開講 蔡維德將多角度為用戶解讀區塊鏈行業:4月8日晚8:00國家特聘區塊鏈專家蔡維德將在《金色講堂》中對區塊鏈發展方向進行深入解讀，本次課程主題為“2018風向變了，區塊鏈正式啟航”。蔡教授將從監管、Token等方面對區塊鏈進行全方位解讀，詳情請關注晚上8:00的《金色講堂》。[2018/4/8]

金色財經獨家分析 巨人轉讓區塊鏈相關股份的兩種解讀:被投資公司盈利能力反映在巨人公司的投資損益項，盈利能力存在風險會直接對其財務報表產生風險，而這正是股東看重的地方。巨人公司出售OKC股份，從因“不確定性”而“保護投資者”理由解釋合理充分，轉讓對價2850萬美元占2%左右比例并不高，董事會在其職權范圍內作出決定也不用勞煩整個股東大會，巨人也按照程序做了相同的關聯方解釋，資產并未被低估賤賣，完全符合要求。

然而“不確定性”卻存在兩種解讀。如果解釋為風險，史玉柱等自然展現了擔當與無私；如果解釋為潛在收益，那么OKC成功轉型帶來的利潤巨人公司的廣大股東也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事會的想法，但至少，此次減少“區塊鏈”相關的股權，并不能說明OKC或區塊鏈概念的利空。如果真是巨大風險，就沒必要賣給“利益相關方”了，解釋為史玉柱與股東會的“分歧”更為準確。而且值得注意的是，OKC是從經營幣到搞區塊鏈“實業”，更符合政策，有理由是個正向消息。[2018/3/24]

趙長鵬解讀釣魚網站運作方式:幣安創始人趙長鵬再發推文，剖析了釣魚網站運作方式，他首先配圖指出釣魚網站的域名中兩個字母下方比正確地址多了兩個點。他還表示，用戶在釣魚網站登錄后跳轉到真的幣安。此外一旦登錄后，用戶就不能再進入釣魚網站，而是自動跳轉到幣安（即使登出賬號后）。[2018/3/8]

Tags：區塊鏈加密貨幣OKCKEN區塊鏈域名全球十大加密貨幣bookchainGameStop tokenized stock FTX

比特幣最新價格