以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > DYDX > Info

ACE:是否發行數字貨幣從來都不是一個經濟問題

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自量化踢馬河,Odaily星球日報經授權轉載。本月10日,Facebook近7000頁內部機密文件泄露,被爆出利用用戶數據作為談判籌碼鞏固市場地位的丑聞;11日,荷蘭一家法院又在對該公司的起訴中判決Facebook必須刪除與比特幣相關的欺詐性投資廣告;10月,歐盟經過一系列非公開會議之后,法國、德國、意大利、西班牙以及荷蘭五國依然對Libra持反對態度,并打算聯手阻止Libra在歐洲啟動,且同時加大了對Facebook和Libra基金會其它全體成員施壓,要求其放棄該項目;本月,歐盟再次重申可能會采取行動,阻止Facebook對Libra的發行。似乎一時之間,全世界都在反對Facebook,漫天都是Facebook的負面新聞,該公司也總是“適時的”被爆出各種實錘來對這些新聞進行佐證,這境遇堪稱得上是多災多難。有人或許會好奇,難道以前Facebook沒出現過負面新聞嗎?有,但是沒這么頻繁,關注度似乎也沒這么高。但自從該公司發布了白皮書,宣布打算發行Libra開始,簡直就像是中了什么詛咒一般,不僅Libra的發行不順利,創始人兼CEO頻頻被傳喚參加聽證會,還時不時就要應對新爆出的黑料,就連Libra基金會的合作伙伴也抽身離去。這么看來,難道Facebook是被Libra連累了嗎?答案是:是,也不是。依照Libra問世以來的熱度,相信業內沒有人不知道Libra發行的目的以及該穩定幣的特性。不同于現有的,以比特幣為首的,主要被用來投資的加密貨幣,Libra擁有著在未來完全替代掉現有法定貨幣的潛力和可能性。而作為Libra的創建者,Facebook的行為無疑是在踩著各個國家捍衛主權的警戒線瘋狂跳舞。眾所周知國家主權指的是管轄權、獨立權、自衛權和平等權。其中管轄權包括按照自己的情況確定自己的制度和社會經濟制度。貨幣發行權,指的是國家根據具體條件和需要,決定主幣和輔幣的面值、種類、數額以及發行程序的特殊權力,是國家行使主權的一個方面。雖然Facebook在發布Libra白皮書之初聲稱,其目的是為了方便無銀行賬戶的人們進行支付轉賬,但事實上,Libra的特性就決定了其有著取代現有法幣的潛力和可能性。如此一來,Facebook的行為無異于是一次對國家主權的挑戰。因此,哪怕是號稱全世界最崇尚自由的美國,也不可能自由到允許一個企業取代國家的特權,掌控貨幣的發行與流通渠道。更遑論Facebook這一行為挑戰的不止美國一個國家的主權,Libra的發行可能會對全球范圍內任何一個國家的金融貨幣體系造成影響,世界上不會有哪個國家能夠容忍自己的貨幣發行權旁落。于是,提出Libra這個威脅的Facebook被各國反對、拒絕,也就成了順理成章的事情。事實上,論起Facebook對國家可能造成的影響,并非只有Libra相關。Facebook本身是一家社交網絡服務平臺,全球每天的活躍用戶高達24億,在全球都有著巨大的影響力。幾年前,就有傳聞稱Facebook干預了美國大選。后來雖澄清傳聞純屬謠言,Facebook并沒有干預過當年的總統大選,但這并不說明Facebook沒有這個能力。現任美國總統當年大選時獲得的總票數落后希拉里超過200萬張,然而最終卻憑借290張選舉人票入主白宮。有種說法稱,其團隊聘用數據分析公司CambridgeAnalytica,做了精準的廣告投放,影響了那些猶豫不定的選民,因此才拿下了決定性的選舉人票,該團隊為此向CambridgeAnalytica公司支付了500萬美元。數據分析公司幫助候選人進行競選作弊靠的是大數據,而CA使用的大數據的來源正是Facebook.該事件曝光后雖然Facebook迅速進行了強行止損,但這股掌握在該公司手中的巨大能量足以引起美國官方的警惕,同時也足夠引發其它國家的重視。這次是CA利用其數據幫助現任總統贏得大選,那如果下次大選時Facebook決定自己動手幫助它所支持的候選人呢?總統之位會輕易的被換個人坐嗎?如果此設想成真,那本應代表了民意的公開選舉就將完全失去應有的意義。在此種情況下,Facebook的Libra發行計劃又暴露了野心,因此引發包括其本國在內的各國、各組織的聯手阻止也就不足為奇。就像美國聯邦儲備委員會前主席艾倫·格林斯潘回復《財經》雜志提問時說的那樣:“全球的央行知道市場如何流轉、貨幣系統如何運作,央行最大的能力是做一個好的預測者,預測經濟將走向何處。對于數字貨幣,貨幣支撐著國家的主權,沒有別的機構有這樣的權力,美國最基本的主權不是Facebook可以觸及的,是否發行數字貨幣,這是一個問題,而不是經濟問題。”因此,Facebook多災多難、被各方抵制的誘因確實是Libra,但也不全是。究其根本,實際上是該公司行為對國家主權造成的挑釁與威脅。

OpenAI推出可識別文章是否為AI代筆的工具:2月1日消息,美國人工智能公司OpenAI過去曾經推出大受歡迎的聊天或撰稿機器人產品ChatGPT。今日,該公司宣布,已經推出一款新工具,能夠識別一些文字是不是人工智能軟件撰寫的。此前有調查顯示,ChatGPT已被美國大學生廣泛用于作業代寫。(金十)[2023/2/1 11:39:47]

Schall律所正代表FTT投資者調查FTX是否曾發布虛假和誤導性聲明:金色財經報道,Schall Law Firm宣布,其正在代表FTT投資者調查FTX Trading涉嫌違反證券法的行為。調查的重點是FTX是否曾發布虛假、誤導性聲明或其他未披露的投資者相關信息。Schall律師事務所表示,遭受損失的FTT投資者可以聯系該律所尋求幫助。(BusinessWire)[2022/12/11 21:37:26]

動態 | 美國國家檔案和記錄管理局正在研究區塊鏈技術是否能幫助記錄信息存儲庫:據federalnewsnetwork報道,美國國家檔案和記錄管理局(The National Archives and Records Administration)正在研究區塊鏈技術是否能幫助記錄管理官員跟蹤他們龐大的信息存儲庫。此前,這項新興技術在政府其它部門的成功推廣。NARA首席記錄官的記錄管理政策和項目支持專家Eric \" Kyle \" Douglas表示,區塊鏈的未來前景看好,并可能在認證其圖像和視頻的數字拷貝方面發揮作用。[2019/6/11]

動態 | 美國SEC已開啟程序 將審理是否批準VanEck比特幣ETF:據coindesk消息,美國證券交易委員會(SEC)在今日發布的一份命令中表示,已經開啟了決定是否批準VanEck - SolidX提出的比特幣ETF提案的程序。 SEC表示,迄今已收到“有關擬議規則變更的1400多條評論信。 程序的建立并未表明委員會就所涉及的任何問題得出任何結論。委員會尋求并鼓勵有關人士對擬議的規則變更提出意見”。此前,SEC于8月宣布將VanEck-SolidX比特幣ETF提案的最終決定日期推遲了一個多月,至9月30日。[2018/9/21]

Tags:CEBBOOKBOOACECEBCBOOKSHIBBOOMBDeSpace Protocol

DYDX
ING:真本聰手記:每天精選5篇加密貨幣最新優質文章

真本聰手記:每天精選5篇加密貨幣最新優質文章今天內容包括:1比特大陸AntminerS17+和T17+新礦機評測2交易所錢包持有所有比特幣的6.

1900/1/1 0:00:00
HASH:BTC延續縮量整理走勢,緊跟趨勢布局

資本市場的嗅覺最為靈敏,短短幾天行情逆轉,區塊鏈概念股風潮降溫,概念炒作的個股股價出現了回撤甚至下跌,這其實很能反映問題.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:區塊鏈上升為國家戰略技術,和幣圈有啥關系?

本文來自:哈希派,作者:LucyCheng,星球日報經授權轉發。「我們要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口,明確主攻方向,加大投入力度,著力攻克一批關鍵核心技術,加快推動區塊鏈技術和產業創.

1900/1/1 0:00:00
LAR:為何這4省1市常委會同一日提出發展區塊鏈?

編者按:本文來自 互鏈脈搏 ,作者黑珍珠號,Odaily星球日報經授權轉載。同一日,4省1市常委會會議上,提到了發展區塊鏈.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:雙11電商平臺爭相采用區塊鏈,數億買家:跟我有半毛錢關系?

編者按:本文來自白話區塊鏈,作者:木沐,Odaily星球日報經授權轉載。前不久,美國項目管理協會發布了過去50年間全球最具影響力項目TOP50,列舉了許多改變世界、影響行業格局的重大項目,諸如第.

1900/1/1 0:00:00
Stella:壯士斷腕:恒星發展基金會銷毀半數XLM,社區沸騰幣價起飛

編者按:本文來自中本小蔥,作者:小蔥姐,Odaily星球日報經授權發布。不到40天時間里,恒星發展基金會先叫停XLM通脹機制,又銷毀半數流通代幣,這波大刀闊斧的改革,SDF認真了.

1900/1/1 0:00:00
ads