BIT:對比：中心化與去中心化

作者：StevenPu圖：沙丁魚的集群行為：分散的個體活動像集中協調過一樣什么是中心化？

實現去中心化是區塊鏈技術的主要目標，但「去中心化」到底是什么呢？隨著這個底層技術及其應用布局的進化，「去中心化」這個詞也越來越火，但同時因為頻繁提及和濫用而失去意義，并且逐漸派生出了不同涵義。想要更好的理解這個詞，一個辦法就是從它的反面——「中心化」去解讀，并以大家最熟悉的中心化產物——「銀行」作為主要例子。對銀行的需求或許源于我們需要記錄不同實體之間的交易，從而讓這些實體能夠就交易和余額達成一致。在這種情況下，銀行就是交易的第三方見證。如果A給B打了錢，但只有這兩方知道有這筆交易，那么任何一方都可以予以否認。為了防止此類事情發生，人們發明了一種中立的、第三方見證的形式，這樣A和B都可以確信沒有任何人可以反駁這筆交易的發生。這就是中心化記賬的一種形式。但如果你想要從銀行取現，銀行會要求你證明是該賬戶的所有人。現在對所有權的驗證通常依賴于以下幾種方式：現在擁有中、知曉相關信息以及出示身份證明。拿你穿的T恤為例，你現在穿著它就足以證明你擁有這件衣服。而如果你在某處埋了金子，那么知道埋在哪里就說明你有所有權。你在銀行取現的時候，銀行會讓你提供密碼或者出示政府開具的身份證件。除了看你是否擁有某物，中心化實體通常通過你提供的相關信息和身份證件來證實所有權，比如支付處理商會確認你的密碼，政府機構會確認你的駕照等等。這就是中心化驗證的一種形式。不過，不是每個人都可以擁有銀行賬戶。舉個例子，如果你因洗錢被判過重罪，那么在大部分銀行你都無法開戶。如果你未成年，未滿十八周歲，你也不能自己開戶。能否參與到銀行這類生態系統是由銀行運營者自行決定的。這就是中心化會員制的一種形式。這里只列舉了部分形式，但我們依舊可以總結出，中心化生態系統就是由一個中心實體決定誰能夠參與、誰有權限去做什么以及如何記錄、記錄哪些交易歷史。從這些角度切入了解去中心化系統或許會更好一些。什么是去中心化？

動態 | 多數中東精英對比特幣持懷疑態度:據CoinDesk 1月24日消息，參加瑞士達沃斯經濟論壇的大多數中東精英對比特幣持高度懷疑態度。從阿曼到阿拉伯聯合酋長國和沙特阿拉伯的代表都對比特幣作為一種資產表達了類似的不屑一顧的看法，他們經常稱比特幣為賭博渠道。Crescent Enterprises的首席執行長Badr Jafar認為，該行業的大多數參與者都不急于擺脫美元。Jafar在石油和天然氣行業有大量投資。Jafar說，領導人和商人仍然不“信任”加密貨幣，他預計，如果比特幣得到更大的使用率，各國央行將予以反擊。當被問及加密貨幣是否會在2025年之前取代美元時，世界經濟論壇貨幣體系負責人Matthew Blake表示，美元的作用如此明顯，“要以有意義的方式取代美元，需要的時間將超過4年。”比特幣可能參與，也可能不參與。Blake表示:“比特幣已經展示了一種分布式貨幣所具備的一些特質。”“它也面臨著挑戰。貨幣的作用是擁有一種內在穩定的價值儲備。需要流動性。就比特幣而言，它目前還沒有這些特質。”[2020/1/25]

如果中心化系統是讓一個實體去決定記賬、驗證以及會員資格，那么去中心化是否就是完全相反的呢？理想的說，是這么回事。理想的去中心化區塊鏈網絡應該具備下面這些特性：分布式記錄：所有交易及交易結果都存儲在區塊鏈網絡每個節點上，每個人都擁有同樣的記錄，且這個記錄是每個節點不依賴任何其他節點計算得出的。去中心化驗證：除了各節點單獨驗證并記錄到網絡之外，區塊鏈共識算法也為節點提供了一種就各自驗證的結果達成一致的機制，只是這種「一致」是沒有擔保的。無需許可的會員制：任何實體只要獲取了開源代碼和硬件，并且能連上網就可以加入網絡。這個網絡里沒有誰會扮演看門者的角色來決定你是否有資格參與。它的會員制是完全開放式的。這么看一目了然啊，為什么對「去中心化」還有那么多疑惑呢？就在大家嘗試在現實世界實現這種理想的去中心化區塊鏈技術的時候，問題開始出現了。理想的去中心化所面臨的障礙

分析 | 以太坊基本面表現較好 對比特幣匯率持續上升:據 TokenGazer 數據分析顯示，截止至 9?月 18 日 11 時，以太坊價格為$212.08，總市值為$22,785.44M，主流交易所交易量約為$407.20M，環比昨日增量64.73%；近期以太坊保持獨立行情，以太坊對比特幣匯率持續上升；基本面方面，以太坊鏈上交易量平穩波動、鏈上DApp交易量保持上升趨勢，算力持續增長，活躍地址數輕微下滑；以太坊 30 天開發者指數約為 2.25；以太坊與 BTC 180 天關聯度持續下行，30 天 ROI持續上行；ERC20 代幣總市值約為以太坊總市值的 57.03%，持續下滑，說明近期以太坊的市場表現優于ERC20代幣。[2019/9/18]

風險增加：去中心化意味著個人承擔的責任增加了。例如，在一個完備的去中心化網絡中，如果你丟失了私鑰，那么就相當于丟了身份證、丟了資金，一切都丟了。這種投訴無門的問題對終端用戶來說太冒險了，他們常常會有“找回密碼”這種需求，但這種需求又意味著需要一個中心化實體介入。性能降低：對應用程序來說，性能至關重要，所以應用通常需要中心化系統承擔部分任務。例如CryptoKitties有在區塊鏈上喂貓和交易的算法，但為了確保流暢的用戶體驗，面向終端用戶的應用程序堆棧完全是在中央服務器上運行的。更新受阻：一個完整的去中心化網絡在面對重大決策時需要一定時間去達成共識，例如協議更新，尤其是那些會改變網絡經濟機制的重大更新。很多新興項目在早期會選擇中心化的決策方式，來確保新功能和漏洞修復能夠快速合并到網絡，而不用經過長期的、拖沓的、喋喋不休的去中性化決策過程。合作壟斷：在比特幣或以太坊這類網絡中，礦工在礦池合作出塊，瓜分獎勵。這種機制能夠確保性能較低的那些礦機也能參與網絡貢獻并獲利，同時還能為礦池所有礦工帶來更可預見的收入流。這種協作下，會出現像寡頭壟斷一樣的大礦池，這看起來不是那么的去中心化。實用理想主義

動態 | BitMEX考慮應用側鏈技術以減少對比特幣網絡的影響:據Bitcoinist消息，BitMEX透露將開始使用Blockstream的Liquid側鏈技術來減少其對比特幣內存池的影響。因為如果同時有大量交易發布到比特幣網絡上，交易費用上漲得就很快。BitMEX還透露將進行批量交易，以減少網絡的工作量，同時也暗示可能出現非鏈結算。[2019/6/3]

JohnDewey——實用主義哲學屆的重要人物這些現實問題迫使我們開始反思我們的初衷：我們只是想要把所有環節都「去中心化」嗎？還是想要解決實際問題呢？顯然，實用的系統絕不是完全的中心化或者去中心化，兩者的優勢結合起來會更有效。

美國國會官員：對比特幣的監管得保持適度彈性:據coindesk消息，美國國會區塊鏈核心小組創始人之一、國會管理和預算辦公室主任Mick Mulvaney在未來金融科技峰會上表示，“我們在比特幣早期發展階段就知道，與任何發展中的金融技術一樣，我們需要找到那個契合點。如果類似Mt. Gox破產的事情成為常態，它將極大地削弱人們對比特幣的信心。但是，也不能不要用過于復雜的規章制度來打消人們積極性。”Mick Mulvaney認為，監管對保護投資者很重要，但政府不應通過設立繁瑣的法律或法規阻止潛在投資者或開發商進入市場。[2018/6/21]

Tags：比特幣以太坊區塊鏈BIT比特幣市值多少億美元以太坊交易流程區塊鏈證據保全怎么操作的sLittle Rabbit

幣贏