VOS:Nervos DAO是個什么DAO？

編者按：本文來自陀螺財經，作者：小野、Future小哥哥，Odaily星球日報經授權發布。在區塊鏈世界里，去中心化自治組織DAO(DecentralizedAutonomousOrganizations)一直是去中心化的理想概念——一個類似合作社的公司。所有參與者都擁有并控制著它，決策服務于集體利益，用代碼進行整合，并使用智能合約執行。到目前為止，這個理念雖然有過一些“不成功”的案例，但依然有各種DAO模式的涌現，不斷嘗試實現“去中心化自治”的理念。NervosDAO是NervosCKB經濟模型中一個特殊的設置。本月，隨著公鏈NervosCKB的主網啟動，NervosDAO也將隨之上線。這個新的DAO是個怎樣的DAO？跟其他的DAO有什么區別？如果不用于治理，那么DAO又會有哪些新的用武之地？本文希望對這幾個問題進行一些探討。Nervos公鏈與NervosDAO

公鏈項目 Nervos 與預言機 Band Protocol 的集成已完成:據官方消息，公鏈項目 Nervos 與 Band Protocol 的集成已完成，Nervos 生態系統可通過 Band 訪問第三方數據。開發人員可以實時訪問外部的價格信息和其它真實世界的實時數據，為任何類型的去中心化應用（dApp）賦能。

此次集成始于今年 8 月，目前，從 Nervos 到 Band Protocol 兩個階段的橋梁搭建均已經完成。該橋梁以完全無需信任和無需許可的方式運行，覆蓋了 Nervos 上所有潛在的數據需求，開發人員現在能夠通過 Band Protocol 的預言機技術訪問任何開放、優質的數據源，如加密資產價格聚合器、交易所、外匯匯率提供商、體育和電子競技數據等。[2020/12/19 15:45:32]

Nervos是一個分層架構的區塊鏈應用生態，分為Layer1和Layer2兩層，Layer1跟BTC一樣采用POW共識機制，只做數據存儲與關鍵仲裁，Layer2可以通過智能合約承載各類應用。Layer1跟BTC一樣采用PoW共識機制，主要用于存儲用戶資產、智能合約和一些關鍵數據，Layer1負責狀態驗證；Layer2支持各種可擴展方案，Layer2開發者可以在吞吐量、最終性、隱私和信任模型等方面為特定的應用程序和用戶進行量身定制，Layer2負責狀態生成。

動態 | 公鏈Nervos聯合創始人Kevin受邀做客Epicenter:據官方消息，日前，Nervos基金會聯合創始人Kevin做客Epicenter，Epicenter是區塊鏈行業全球知名的播客節目。

在播客中，Kevin和主播們對Nervos項目的設計理念和愿景進行了充分的討論，并對項目未來的生態建設計劃和進展做了全面的展望。

Epicenter于2013年開播，致力于給行業人士帶來獨特的觀點，同時揭示區塊鏈的現狀和行業趨勢，現已成為行業中知名的播客之一。節目會定期邀請區塊鏈行業中頗具影響力的商界領袖、工程師、學者和企業家，并對其進行深度采訪。比特幣奠基人之一Gavin Andresen、以太坊創始人Vitalik等都曾做客過Epicenter，現在已更新至第326期。[2020/2/17]

要理解NervosDAO，首先需要了解Nervos的經濟模式和代幣分配方式。#Nervos代幣CKB的經濟模式

公告 | Poloniex再次向Grin General Fund進行捐贈:據Poloniex交易所官方推特，Poloniex交易所再次向Grin General Fund進行捐贈，此次金額為價值0.03747 BTC，作為交易所致力于促進生態系統開源開發的一部分。截至目前，Poloniex已向Grin General Fund捐贈了3.86946 BTC。[2019/11/24]

表格：Nervos代幣基本分發模式#創世塊分配比例

圖：主網上線創世塊供應分布#Nervos生態收益者

表格：Nervos生態收益者簡單理解Nervos的經濟模型，可以得到幾點基礎結論：1.NervosCKB網絡希望通過BTC的挖礦機制保持網絡安全性與穩定性。2.NervosCKB網絡通過CKB的二級發行來保持NervosCKB網絡長期活力。3.CKB前期增發率較高，后期增發率會逐漸下降，最終趨于恒定。4.CKB的二級發行會引發一定的價值稀釋憂慮，可以通過將代幣存入NervosDAO中得到緩解。NervosDAO

聲音 | Ran NeuNer：有消息稱花旗銀行正在關閉從Coinbase收發資金的賬戶:6月14日消息，CNBC加密節目主持人Ran NeuNer發推稱：“我聽過一些關于花旗銀行在美國關閉客戶賬戶的報道，因為他們從Coinbase收發資金。有人經歷過嗎？” 在該條推文下，部分網友回復確實經歷了上述情況，還有網友聲稱收到了花旗銀行關于“討論其帳戶活動”的郵件。但也有網友表示已經使用了10年的花旗服務且兩年半以來一直在通過Coinbase收發資金，沒有出現任何問題。[2019/6/14]

為了緩解CKB二級發行帶來的價值稀釋憂慮，NervosDAO應運而生。NervosDAO是一個寫在系統底層的合約，可以自動將CKB的二級發行分配給鎖定在NervosDAO合約里的持幣者。對長期持幣用戶來說，NervosDAO可能類似銀行的定期存款理財，只要存幣進去，就能夠在合約規定的時間內獲得鎖幣補貼，享受”躺賺“。#傳統意義的DAO傳統意義上的DAO是指去中心化自治組織，基于無信任協議協作共同決策治理。比特幣可以說是踐行「DAO」理念的鼻祖，礦工挖礦獲得獎勵，為比特幣網絡注入算力加持，從而維護整個比特幣網絡安全。「DAO」的概念在2013年正式提出后，DashDAO、TheDAO、MakerDAO、AragonDAO等都為這個概念貢獻了自己的設計范例。DashDAODashDAO在資金池中加入10％的區塊獎勵，用以資助那些促進Dash網絡和生態系統發展的提案。DashDAO被認為是第一個“有意義的DAO”，DashDAO的出現，促進了Dash生態蓬勃發展。TheDAOTheDAO創建于2016年，目的是建立一個由智能合約運行的去中心化商業模型，在這個模型中，代幣持有者投票給他們認為能給DAO組織帶來回報的提案和項目，通過項目回報來獲得激勵。高峰時期，TheDAO募集到了以太坊14%總量的資金，但最終因代碼漏洞被黑客攻擊而不得不終止。MakerDAOMakerDAO成立于2014年，是以太坊上自動化抵押貸款平臺。它采用雙幣模式，一種是穩定幣Dai，另一種是權益代幣MKR，Dai于2017年12月主網上線。通過雙幣機制，MakerDAO使得整個去中心化的質押貸款體系得以運轉。MakerDAO屬于DAO模式項目，也是DeFi項目的代表之一。MakerDAO系統存在的主要目的之一，是維持鏈上穩定幣DAI錨定美元的價值。通過抵押ETH到CDP合約中，DAI可以維持約1:1兌換美元的匯率，與此同時，權益代幣MKR持有者通過投票決定DAI的費率參與治理，并獲得相應激勵回報。AragonDAOAragonDAO啟動于2016年11月，是一個能夠自主創建「去中心化組織」的工具。用戶可以使用AragonDAO管理個人或者組織事務，如運行管理非盈利組織、跟伴侶管理家庭支出、或者進行個人管理。在AragonDAO的治理中，可以做的事情有：將股份分配給一組初始成員、對新成員的股份進行投票、對從DAO中釋放資金進行投票、或者對任何事情進行不具有約束力的投票等。DAO可以在各方互相不了解時，通過綁定相關利益，協調資源，為系統發展共同的目標努力，組織架構靈活，避免了個人和實體在地域上和文化上的局限性，也能即時跟蹤和確認對項目的參與和貢獻以及不同的層次層級貢獻。同時，DAO在功能上是一個沒有法人資格的公司、一個普通合伙企業，這意味著DAO的參與者可能要承擔無限的法律責任。安全方面，一旦系統啟動運行和開源，就會增加DAO初始代碼的修改難度，如果出現安全漏洞，會很容易被攻擊利用。

動態 | Monero區塊獎勵已降至3 XMR以下:據ambcrypto報道，根據Apollo Open Resource的數據顯示，Monero（XMR）的區塊獎勵已下降至3 XMR以下。Reddit用戶Oufoul08304表示，區塊獎勵將在2020年1月降至2 XMR，在2021年5月降至1 XMR，隨后進入“尾部釋放”（tail emission）。另一位用戶反駁了這一說法，并指出“我們今年12月Coinbase的獎勵實際上將低于2 XMR。據悉，“尾部釋放”（tail emission）是門羅團隊的新供應計劃，計劃于2022年5月左右開始，區塊獎勵將固定為0.6 XMR。[2019/3/28]

表格：DAO的簡單對比#NervosDAO的獨特之處傳統DAO的優缺點都非常明顯，但通過激勵還是能調動系統參與者和整體的積極性，能使DAO表現出極大的地域靈活性和參與靈活性。NervosDAO沒有采用投票類的設計，把DAO從C位修改成為調節生態的輔助位，避免了一些生態治理中可能出現的問題。相比于大部分DAO的治理功能，NervosDAO更像一個有理財功能的智能合約。去除了大部分DAO類項目中的投票和組織治理過程，直接用智能合約處理計算利息，簡化用戶操作，降低了門檻。持幣者只要愿意犧牲代幣的流動性，就可以存入CKB獲得一定系統補償的利息，從而緩解CKB二級發行對代幣價值的稀釋。

圖：NervosDAO獲得利息的計算公式整體來說，CKB二級發行+NervosDAO的模式，一方面有助于刺激礦工持續挖礦，防止原始POW挖礦逐步造成的后續獎勵減少導致的驅動力不足，另一方面為區塊鏈狀態爆炸問題提供了解決方案。無論是NervosCKB網絡還是CKB持幣者，都有機會通過NervosDAO平衡自身的利益需求，這大概是NervosDAO作為生態調節器的有趣之處。這種機制出發點是好的，但不確定性依然存在，有可能會出現幣價波動幅度超過利息帶來的抗增發性，此時，持幣者需要面對市場波動帶來的心理博弈，另外，未來網絡中對于CKB的需求是否會持續增長，也需要經過實際檢驗。總結

激勵機制和共識機制的設計是決定一個DAO能否成功的關鍵。NervosDAO并不同于區塊鏈傳統意義上的DAO，NervosDAO是一個智能合約，是CKB經濟模型中的一個特殊設置，它并不是用于治理的，更像是一個生態調節器，用于Token的分配。在結合CKB二級發行的情況下，NervosDAO有機會促進NervosCKB網絡、礦工、CKB持幣者多方共贏，未來實際效果，還需上線驗證。

Tags：DAONERVOSCKBDsunDAOLCG EnergyEVOSWarlockbnb

FTT