數字資產:朱嘉明：全面認知區塊鏈的科學特征

編者按：本文來自01區塊鏈，作者：朱嘉明，Odaily星球日報經授權轉載。2019年12月6日，“海南自貿港數字經濟和區塊鏈國際合作論壇”在海口召開。經濟學家、數字資產研究院學術與技術委員會主任朱嘉明教授在會上發表了題為《全面認知區塊鏈的科學特征》的主題演講。他指出，區塊鏈不僅是技術，而且是科學。并且，區塊鏈是一門綜合科學，涉及數學、密碼學、計算機科學、量子計算等。相關學科并沒有窮盡，很可能存在尚未被發現的學科。區塊鏈科學體系和區塊鏈技術集群存在一種映射關系：科學基礎的拓展可以支撐區塊鏈技術集群的擴展，區塊鏈技術集群的擴展會倒逼科學基礎的深化。區塊鏈很可能會帶來科學領域的“范式革命”。基于對區塊鏈是科學的基本共識，朱嘉明教授作為主要發起人提議創建“區塊鏈科學院”，并在區塊鏈科學院成立之際提出十點倡議。

區塊鏈科學院揭牌儀式以下為朱嘉明教授演講全文

朱嘉明：Web 3.0將創造全新的娛樂產業新生態:金色財經報道，7月29日由漢威信恒、新火科技與D11 Labs聯合主辦的“ChinaJoy Web3 2023”大會在上海順利召開。著名經濟學家、橫琴數鏈數字金融研究院學術與技術委員會主席朱嘉明教授遠程進行了視頻致辭，朱教授認為大數據、AIGC、虛擬現實技術，包括元宇宙、Web3都將為娛樂產業、娛樂產業群提供重要的技術基礎和技術支持，其中因為Web 3.0、AI的支持而形成的價值互聯網和智能互聯網，將創造全新的娛樂產業的新生態。[2023/7/29 16:05:59]

各位早上好。我今天演講的主題是《全面認知區塊鏈的科學特征》。愛因斯坦曾說過，科學是永無止境的，它是一個永恒之迷。區塊鏈不僅是技術，而且是科學。所以，區塊鏈也具備這兩個特征：首先，對區塊鏈的理解和研究是無止境的；其次，區塊鏈給我們帶來太多的想象，讓我們面對著太多不解之謎。由于時間關系，我今天主要講六點：區塊鏈是一種“綜合科學”；區塊鏈科學基因的變異方式；區塊鏈科學演變模式的“猜想”；區塊鏈科學與人文科學的互動；區塊鏈科學與區塊鏈技術關系；區塊鏈很可能帶來科學領域的“范式革命”。

經濟學家朱嘉明：2020年是區塊鏈與產業結合的重要年份:6月28日，騰訊區塊鏈加速器首期復試在騰訊總部舉行。知名經濟學家、數字資產研究院學術與技術委員會主席朱嘉明表示，2020年是區塊鏈與產業結合的重要年份，是區塊鏈發展與應用歷史的關鍵時期。“戰略、互動、生態、加速”已成為區塊鏈與產業結合的關鍵詞。

他提出5點原因：1.在區塊鏈技術、功能以及區塊鏈在宏觀經濟和社會治理中地位，形成前所未有的共識，并達到了國家戰略層面；

2.區塊鏈的應用場景獲得拓展，區塊鏈與各種產業結合，得以全面展開，開始呈現產業區塊鏈化，區塊鏈產業化的生態；

3.區塊鏈技術正在從發達地區向欠發達地區，從東南沿海向中西部地區，從一二線城市向三四線城市擴散，成為推動區域發展的新動力；

4.區塊鏈底層技術獲得進一步開發，并與大數據技術、人工智能技術構成互動型創新；

5.因為區塊鏈技術納入新基建，有力推動傳統經濟的數字化轉型進入歷史新階段。[2020/7/2]

朱嘉明發表主題演講區塊鏈是一種“綜合科學”

現場 | 數字資產研究院院長朱嘉明：區塊鏈的本質是集群:金色財經現場報道，3月23日，由北京大學光華管理學院、北京大學戰略研究所主辦的“金融數字創新 服務實體經濟”為主題的2019數字新金融領袖峰會上，數字資產研究院院長朱嘉明以“區塊鏈的本質是集群”為主題進行了演講。他表示目前區塊鏈概念高度國際化、普及化甚至大眾化，覆蓋到了不同社會力量，從科學界、產業界到政府。另一方面這一行業出現了種種問題——理解紛紜、難以定義、期望差異和利益導向。這一現象的深層原因是對區塊鏈理解的局限性，一方面過度關注技術本身、為發展現狀所遮蔽，忽視或者混淆了“微觀”區塊鏈和“宏觀”區塊鏈的差異。目前“區塊鏈”這一個詞已經無法承載其內涵。要突破和超越“鏈”的概念和思維，引入“群”、“集合”特別是“集群”的概念和思維，去得到區塊鏈的完整圖像。[2019/3/23]

區塊鏈是一種涉及眾多學科，并且實現跨學科交叉的“綜合科學”。我們現在至少已經知道，區塊鏈與密碼學、數學、量子科學和計算機科學等科學學科密切相關。下圖中我做了很多方格，其中有些填入了相應學科，有些還處于空白。這意味著，現在我們不應該也不能夠認為已經知道了支撐區塊鏈的所有科學學科。與區塊鏈相關的學科沒有窮盡，很可能存在尚未被發現的學科。而且，每一個學科存在延伸的可能性，比如區塊鏈和拓撲學可能就存在著先天聯系。

現場|朱嘉明：區塊鏈與應用數學密不可分:金色財經12月17日現場報道，今日，由數字資產研究院主辦，零壹財經和石榴財經承辦的2018國際區塊鏈數學科學會議在京舉行。經濟學家朱嘉明教授以“關于形成‘區塊鏈應用數學’的可能性”為主題作了報告。在會議上，對于區塊鏈是否有建立應用數學的科學基礎，朱嘉明教授表示答案是肯定的，原因在于區塊具有足夠的跨學科基礎；與數學有著直接的血緣關系；區塊鏈展現了引入其更多數學工具的可能性；區塊鏈應用場景日益擴大。

此外，朱嘉明教授還分析了區塊鏈衍生出“應用數學”的幾種范式：1、區塊鏈是科學、技術、工程學和經濟學的集合；2、區塊鏈背后的應用數學是個“群”，而這個“群”是疊加的；3、區塊鏈為純數學提供實驗平臺。[2018/12/17]

區塊鏈科學基因變異方式

我們現在看到，區塊鏈的科學基因變異方式明顯存在三種可能性。第一種，是區塊鏈科學自身的演變導致的區塊鏈基因變異。第二種，是來自區塊鏈體系之外的其他科學對區塊鏈體系的“侵入”，例如量子計算。11月30日，我在廣州華南理工大學主持了一場研討會，題目是“量子計算與區塊鏈”。研討會形成了一個共同看法，量子科學會對區塊鏈產生沖擊，這種沖擊的結果可能是導致“量子區塊鏈”的產生，至少是一種猜想。我們可以從中看到，量子力學、量子計算和區塊鏈的聯系，以及量子科學和區塊鏈結合的可能性。第三種，是來自新技術的反作用造成的區塊鏈的變異。例如5G、6G、空間技術等，都可能會對我們所理解的區塊鏈體系產生相當大的沖擊和改變。

區塊鏈科學演變模式的“猜想”

關于區塊鏈科學的演變模式，我提出四個猜想。第一種猜想，叫同心圓外延模式。這個猜想由我們數字資產研究院長三角分院院長張洪為先生提出，把目前已知的區塊鏈理解成一個相當成熟的體系，這個體系在發展過程中不斷向外延展。除此之外，我認為還存在其他三種演變模式，分別是迭代升級模式、主流區塊鏈分裂模式和離散體模式。迭代升級模式是一種主流論述，比如大家通用的區塊鏈1.0和2.0的論述。另外，還有主流區塊鏈分裂模式。而更具備潛力的演變模式是區塊鏈離散體模式。

今天所理解的區塊鏈和支撐區塊鏈的科學基礎，很可能只是未來區塊鏈體系中的一部分。他們之間是否存在直接關系，現在還不得而知。但總的來講，應該將區塊鏈理解為一個開放的、不斷迭代的體系。可以稱之為對區塊鏈科學演變模式的猜想。沒有猜想就沒有科學。區塊鏈科學與人文科學的互動

我們可以很明顯地看到，當前區塊鏈科學和人文科學之間頻繁而密切的互動。區塊鏈不僅對經濟學、金融貨幣學和會計學產生了影響，而且正在顛覆和改變原有的經濟學和貨幣學架構體系；區塊鏈對法學的影響劇烈，對法學實踐的影響也不可低估；區塊鏈對社會學和學，包括社會治理理論和社會組織理論也都產生了深遠影響；區塊鏈還與后人類社會，尤其是賽博格化的人類社會存在相當深厚的聯系；當然，沒人能否認區塊鏈對傳統哲學觀念產生的影響。比如“什么是存在”，區塊鏈科學改變了人們對于存在的認識。因為有了區塊鏈，曾經極有影響的“存在主義”，都要重新定義。

區塊鏈科學與區塊鏈技術的關系

區塊鏈科學和區塊鏈技術到底是什么關系？我認為是一種映射關系。區塊鏈科學是一門綜合科學體系，區塊鏈技術是一種技術集群。區塊鏈科學基礎的拓展可以支撐區塊鏈技術集群的擴展，而區塊鏈技術集群的擴展反過來都會倒逼其科學技術的深化。如果我們把區塊鏈科學和區塊鏈技術簡單理解成A和B的關系，會發現相互之間確實存在著一一對應的邏輯和聯系。

區塊鏈很可能帶來科學領域的“范式革命”

“范式”是20世紀最有創造性和爭議性的科學哲學命題。托馬斯·塞繆爾·庫恩提出了“科學范式革命”，但是他并沒有清楚地理解和解釋什么叫“范式革命”。他提出了21種詮釋，但“范式”在后庫恩時代逐漸消失，人們對范式的著迷程度進入了低潮期。不過現在可以看到，區塊鏈很有可能激活了“范式”的生命力。因為，區塊鏈作為一種結構和體系確實具備“范式”的基本要素：信仰、方法、理論、模式、應用、軟件和硬件，以及科學共同體。這是庫恩生前所來不及完成的，如果他活到今天，一定為此而興奮。

開源、開放、獨立、全球化的區塊鏈科學院

區塊鏈不僅是技術，更是科學。基于這一前提，為了更好地研究區塊鏈的基礎科學特征，推動區塊鏈技術應用，我們認為非常有必要并倡議發起成立區塊鏈科學院。區塊鏈科學院是開源、開放、獨立、全球化的科學院。因此，今天在這里倡議推動和倡導區塊鏈科學院的成立，希望更多的人能參與共建區塊鏈科學院，使它得以發展，以增進全球對區塊鏈技術認知的廣度和深度。謝謝大家。

Tags：區塊鏈數字資產WEBWEB3區塊鏈技術不包括哪一項數字資產管理系統web3幣價格WEB3Token

幣贏交易所