以太坊:單鏈的艱難權衡

作者：StevenPu眾所周知，即使對技術人員來說，區塊鏈技術白皮書的信息密度也是相當大的。因此，我們編寫了一系列文章，嘗試把Taraxa白皮書里的技術術語分解成更便于理解的短文并配上了更多圖片，從而提高閱讀樂趣。

速度vs.安全性—你想選擇哪一邊?對速度的訴求

隨著區塊鏈領域的成熟，比特幣和以太坊這樣的先驅性網絡正在陷入性能上的瓶頸，例如：吞吐量：網絡在一定時限內能夠處理的交易數量延遲性：一筆交易從發送到最終確認需要多長的時間可擴展性：隨著網絡規模的擴大，網絡吞吐量和延遲性的降級程度

以太坊核心開發人員：智能合約平臺的優勢來自于通過去中心化發展起來的可信中立性:金色財經報道，以太坊核心開發人員Superphiz在社交媒體上稱，以太坊智能合約平臺的優勢來自于我們通過徹底的去中心化發展起來的可信中立性。我們必須繼續專注于去中心化，因為如果沒有這種可信性，我們的功能集很容易在一臺筆記本電腦上復制。[2023/7/20 11:05:48]

吞吐量通常用TPS來衡量在這三個術語中，或許吞吐量是最能引起讀者的興趣的，那么我們首先來談談如何改善這個指標。吞吐量的衡量標準通常是一個網絡每秒能夠處理的交易數量，或者說TPS。關于安全性

華策影視：與咪咕公司將在元宇宙場景應用、全版權等方面合作:4月24日消息，華策影視4月24日公告，公司當日與咪咕文化科技有限公司簽訂戰略合作協議。本次合作雙方將以精品內容IP為核心，以5G、AI、虛擬制作等數字科技為驅動，以現實空間與元宇宙比特空間為場景，以運營商流量為入口，通過全IP聯動，在元宇宙場景應用、全版權、音樂及音視頻彩鈴、內容生產和內容聚合等方面開展戰略合作，創新商業模式，共同構建“新內容+新消費”的產業空間，結成“科技內容生態共同體”，實現5G和AI時代的多元內容變現。[2023/4/24 14:23:45]

礦工決定“押注”哪個區塊成為最長鏈像比特幣或以太坊這樣的系統都是由包含多組交易的區塊組成的單鏈。網絡一次向前推進一個塊，這意味著網絡在該時限內可以處理的最大交易數量受到區塊容量的限制。在任何給定時間內，總體而言網絡產生的不是一個而是多個區塊。在單鏈系統中，礦工積極選擇他們希望接受的區塊，并在這個區塊上繼續構建新的塊。最終，只有最長的鏈，也就是最大的礦工群體所押注的鏈能夠勝出，而其他鏈條上的區塊則會被丟棄，基本上就等于白做功。

NFT市場X2Y2交易總額突破200萬枚ETH:9月17日消息，據Dune Analytics最新數據顯示，NFT市場X2Y2交易總額已突破200萬枚ETH，截止目前為2,004,168枚，按照當前ETH價格計算約合3億美元。此外，X2Y2平臺交易總量已達到1,112,195筆，當前產生的交易費用為9,350ETH（約合1400萬美元）。[2022/9/17 7:02:51]

區塊鏈并不是一條鏈，它更像是一棵樹，不斷地丟棄一些樹枝因此，盡管區塊鏈被描述成一條「單鏈」，它實際上更像一棵樹，有很多枝條的樹。但只有一根樹枝能存活下來，剩下的樹枝都會被丟棄。試圖欺騙網絡的攻擊者通常會嘗試通過擊敗網絡中其余的用戶，構建最長的樹枝并將惡意交易插入該分支上的區塊中來篡改歷史記錄。例如，攻擊者A向B購買了一些東西并向B發送1個幣。B向A提供其購買的商品。然后A攻擊網絡并創建一個更長的鏈，在這個鏈上它將幣發送給了C而不是B。在這種情況下，A現在得到了B提供的產品，但B從未收到付款。許多單鏈網絡通常會采取一種簡單方法來改善惡意分支，就是延緩網絡進程。這樣做降低了攻擊者通過更少的資源，利用網絡延遲產生的臨時信息不對稱性來誤導誠實的節點押注其惡意分支的可能性。例如，在BTC網絡中，他們調整了工作量證明的迷題難度，從而設置了網絡的出塊間隔，并確保這個延遲遠遠長于一個區塊傳播到整個網絡中的所有節點所需的時間。一些單純的提速方案

近期做空者對Coinbase、MicroStrategy的做空興趣持續增漲:7月6日消息，越來越多賣空者開始關注MicroStrategy、Coinbase、以及Marathon和RiotBlockchain等大量比特幣礦業股。根據相關空頭興趣數據顯示，自5月31日以來，賣空者對Coinbase的空頭興趣增加了15%、Marathon增加21%、Block為8%、特斯拉為3%。

另據數據公司quantX數顯示，擁有最大比特幣儲備的上市公司MicroStrategy空頭興趣增長近7%，其中超過43%的流通股被做空，但該公司創始人Maher表示，做空MicroStrategy在某個時候會變得有風險，目前做空加密股票已經很危險，因為回補時間（平倉所需的天數）似乎已經顯著增加。（Blockworks）[2022/7/6 1:53:33]

為了增加TPS，我們提出了兩個單純的解決方案：增加區塊可以容納的交易數量或增加在同一時間段內能夠處理的塊數。讓我們來看看這兩個方案的結果。方案1:更多區塊

區塊數量的增加能夠提高吞吐量嗎？如果同一時段內能夠處理的區塊數量增加了會怎樣？舉個例子，假設在每一段時間內平均處理的區塊從1塊增加到了10快。請記住，我們仍然只能在每個時間段內選擇一個區塊。如果你只是簡單地增加區塊的總數，這意味著每個礦工現在會有更多的選擇，但他們仍然只需要選擇一個區塊，這意味著當有了更多的區塊選擇，被棄置的區塊也會更多。理所當然地，在同一時段內存在更多的區塊選擇也會帶來更多的「樹枝」，讓攻擊者可以更輕松地利用網絡。這不是一個理想的解決方案。讓我們看看下一個。方案2:更大的區塊容量

容量更大的區塊能夠提高吞吐量嗎？

如果我們能夠擁有容量大得多的區塊鏈會怎樣？舉個例子，假設我們現在可以在一個區塊中輸入20,000筆交易，而不是2,000筆，也就是說我們在同一時間段內能夠存儲的交易比以前多了很多。當區塊容量變得更大，由于其規模，區塊在整個網絡中傳播的速度就會慢很多。在既定的時間范圍內，不同節點在任一時刻看到不同區塊的可能性又被提高了。同樣地，這個計劃也會產生更多的「樹枝」，降低網絡的整體安全性。吞吐量和安全性的艱難權衡

《在比特幣網絡中確保交易處理速度的高效性》，Sompolinsky和Zohar在單鏈網絡中，吞吐量和安全性之間似乎始終難以平衡。如果你提高了吞吐量，最終就不得不犧牲安全性，而當你在嘗試彌補這些安全漏洞時，最終又會抹殺在吞吐量方面取得的增長。Sompolinsky和Zohar首先在他們的論文中對這種權衡進行了調查，他們的研究給我們帶來了啟發：從單鏈拓撲轉變為DAG拓撲，具體內容將在下一篇文章中討論。

Tags：RAT區塊鏈比特幣以太坊pirate-chain區塊鏈幣種類比特幣糖果有前景嗎波場幣在以太坊發布

幣贏