EFI:這是當前區塊鏈面臨的7個問題，每個問題都價值10億

區塊鏈的冬天正在融化，2018年對區塊鏈技術的期望以及加密貨幣的價值跌落到了低點，當然區塊鏈的“冬天”一直很苦。而現在有綠芽的跡象，公司采用區塊鏈已達到一個轉折點。2019年，有83％的大公司看到了引人注目的區塊鏈案例，還有40％的公司計劃在明年投資至少500萬美元用于區塊鏈計劃。2019年，全球對區塊鏈工程師的需求增長了517％，是其他任何人的四倍。英格蘭銀行行長寫道，區塊鏈可以“提高效率和彈性”，“降低風險”和“改善金融體系中的包容性”。同時，加密貨幣錢包的數量在12個月內增長了42％。但是另一方面，區塊鏈是復雜的，辯論的特征是兩個極端：繁榮或低迷；理想主義或現實主義；貪婪或恐懼，那么區塊鏈究竟有什么缺點呢？

吞吐量受限，高延遲

當今大多數區塊鏈的吞吐量是有限的。雖然像Visa這樣的集中式系統每秒可以處理數千筆交易，但比特幣和以太坊每秒只能分別處理7筆和20筆交易。區塊鏈還面臨著延遲的困擾。為了使分布式分類賬成為互聯網的新基礎層，以使能夠承載大規模應用。預計到2025年互聯網將連接750億臺設備，區塊鏈公鏈必須提供高吞吐量和降低延遲。今天，各方都在致力于解決區塊鏈可擴展性挑戰的解決方案。包括更大的區塊大小；分片；使用來自根鏈的更少數據來簡化驗證，相應的解決方案也正在出現。閃電網絡在比特幣等基于區塊鏈的貨幣之上運行，并實現了參與節點之間的快速交易。一些解決方案以分散為代價來擴展可伸縮性，在可伸縮性和分散性之間可能需要特定于應用程序的平衡。大量能源消耗

盜火數字基金創始合伙人郭強：Defi跳不出中心化，問題不出在Defi上，這是幣圈一直沒有解決的問題:8月21日，在以“DeFi-如何抓住大潮中的機遇？”為主題的金色沙龍中，針對DeFi存在的問題，盜火數字基金創始合伙人郭強表示，去中心化的項目不是說背后沒有人操縱，其實也有。終極的判斷，會進化到加上DAO治理的玩法。金融不要再往前走了，再走就“走遠”了，可以平行地從各種應用的角度加一些其他入金的可能性，加一些抵消泡沫的玩法。加入DAO，對項目方也是有好處的。當前市場暴露的問題，問題根源不出在Defi上。這是幣圈一直沒有解決的問題，再去中心化也會有中心化的領域。過去中心化在交易所，現在Defi不管是自己上還是被強上，最后還是會回到中心化的地方。所以希望將來去中心化交易所要快。大家有各種各樣的DEX，當然生態要花很長時間，越來越去中心化，才會避免最后成為一個資金盤，并且崩掉。[2020/8/21]

大多數公鏈，例如比特幣網絡，都是資源密集型的。許多網絡的共識機制都以市場參與者為前提，這些參與者證明了計算資源和電力的支出。許多公鏈的參與者消耗大量能源，這是昂貴的，并且對環境造成破壞。當前，比特幣網絡比奧地利國家每年消耗的能源還要多。區塊鏈開發人員正在試驗資源消耗較少的共識機制，例如權益證明。

火幣朱嘉偉：DeFi將資產的所有權全權交還給用戶，這是把雙刃劍:金色財經現場報道，8月5日下午，“2020 Cointelegraph中文大灣區·國際區塊鏈周”在深圳舉行，火幣集團首席運營官朱嘉偉發表了題為《DeFi 對 CeFi：誰才是行業未來的信用橋梁》的主題演講，他表示，CeFi更適合復雜金融場景，而DeFi更適合簡單的金融場景。在簡單的模式下，DeFi使得這一過程更加高效從而降低成本。CeFi在與法幣、鏈下實物資產相關的金融服務中也有更多優勢，且更為靈活、流動性更好。DeFi將資產的所有權全權交還給用戶，這是把雙刃劍，因為CeFi機構為用戶保管資產的同時也可以提供更友好的客戶服務。[2020/8/5]

缺乏追索權：如果有問題怎么辦？

聲音 | Jake Chervinsky評論Kin基金會事件：這是2019年加密證券法律中最重要的事情:美國政府執法辯護和證券訴訟律師Jake Chervinsky發推就“Kin基金會要求對加密貨幣進行新的豪伊測試（Howey Test）”事件評論稱：這是2019年加密證券法律世界中最重要的事情，比SEC的任何指導方針或擬議的立法都重要得多。美國SEC一直聲稱數字代幣是有價證券，但他們能在法庭上證明這一點嗎？尊重Kik的侵略性立場。[2019/5/29]

分權和自動化有一個弊端：遇到問題時該向誰求助？如果丟失了加密貨幣錢包的私鑰，或者與交易對手發生糾紛，誰可以提供幫助？人們從公司的服務中發現價值，而不僅僅是他們的產品。此外，當智能合約或分布式自治組織產生意外或不受歡迎的結果時，由于無法想象某個特定方案或某個人已經利用了缺陷，結果應該被追溯嗎？各方正在為上述挑戰提供解決方案，例如區塊鏈密鑰的托管服務，但是許多人重新引入了受信任的權威中心，因此存在風險。安全性：區塊鏈會受到威脅嗎？

英國男子上周因欺詐罪被判處15個月的監禁 這是英國首次罰沒比特幣的案件:據theinquirer的報道，23歲的英國小伙Gabriele Pearson上周因欺詐罪被判處15個月的監禁，這是英國首次罰沒比特幣的案件。Pearson在一家外包工作，利用職務之便盜取Paypal憑證，通過網絡游戲洗錢后，將贓款投資到比特幣上，追查他的電腦與網絡搜索歷史后發現了投資在數字貨幣上的贓款并沒收充公。[2018/4/5]

區塊鏈的去中心化特性帶來了潛在的安全漏洞，例如“\n\n51％攻擊”。如果網絡中的大多數節點由單個實體控制，則系統將變得集中并且可以被操縱。成功的攻擊者可以撤消在其控制期內完成的交易，使他們能夠雙倍花費令牌，并防止新交易被確認。目前已經發生過對使用有限計算能力的較小區塊鏈網絡攻擊的實例，2018年5月，比特幣黃金遭受了一次成功的51％攻擊，其中犯罪者通過兩次支出偷走了超過1800萬美元的加密貨幣。但是，對主要區塊鏈進行成功攻擊的可能性較小。犯罪者將需要比數百萬全球礦工的綜合能力更大的計算能力，以及用于為其供電的巨大預算，比特幣網絡從未受到損害。在使用替代的，基于權益證明的共識機制的區塊鏈網絡中，即使受到51％的攻擊，有效的治理和社區協調也可以保護網絡。誠實的節點可以“分叉”網絡，使攻擊者的資源變得毫無價值，但實際上這也很難實現。

治理：誰來制定規則？

治理是一群人組織決策的過程。在區塊鏈生態系統中，治理會影響交易的處理方式以及對代碼庫的更改。大多數治理框架是在集中式系統內發展而來的，不能輕易應用于分布式的框架。可以“在鏈上”做出決定，將治理規則硬編碼到區塊鏈協議中，提案由利益相關者投票決定。在確定的投票期限內，鏈上治理可提供分散決策，永久性代碼更改，透明度和快速共識。但是，鏈上治理的基礎設施不完善，對投票者可以實現操縱，相比之下，鏈下治理是社會性的。遠離網絡的代碼庫，公眾或私人利益相關者都試圖說服對方接受或拒絕建議。在提供收益的同時，鏈下治理可能趨向于集中化。治理也許是區塊鏈面臨的挑戰，因為它建立了激勵人們去解決所有其他問題的動力，并且必須繼續發展。糟糕的用戶體驗，少有友好型產品

如今，除了買賣加密貨幣外，很少有用戶友好型體驗產品，只有少數人參與了區塊鏈技術。開發區塊鏈解決方案也具有挑戰性，當使用大量的區塊鏈術語時，地址是無意義的字母和數字流，編程需要特殊工具，例如用于智能合約的Solidity語言。新興技術需要引人注目的用戶體驗來推動采用，提供有吸引力的用戶體驗的區塊鏈解決方案可以蓬勃發展。為了超越創新者和早期采用者，基于區塊鏈的解決方案必須能提供引人注目的體驗。

法律的不確定性

關于區塊鏈生態系統的許多法律問題尚未解決。智能合約的可執行性如何？哪些區塊鏈通證應歸類為證券？2019年4月，美國證券交易委員會發布了指南，但需要進一步澄清，許多問題尚未解決。不確定性加上“強制執行監管”的策略正在挑戰區塊鏈生態系統，同時也給監管機構帶來了困難。考慮到去中心化的利弊，選擇合適的應用進行區塊鏈部署和投資至關重要。在許多情況下，權力下放弊大于利。只是另一些情況下，它也提供了獨特的可能性。因此，“綜合來說，使用區塊鏈，選擇合適的應用進行部署和投資至關重要。”文章節選自MMCVentures合伙人兼研究主管DavidKelnar的研究，由BluemountainLabs團隊編譯，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：區塊鏈EFIDEFIDEF區塊鏈用大白話解釋DEFI100Farm TokendeFIREWDEFI

酷幣