ETH:以太坊的統治地位是否可能被撼動？

以太坊作為加密應用的主要承載平臺，在2021年有不錯的表現，但由于新應用層出不窮，以太坊不堪重負。如果以太坊的分片網絡遲遲不能上線，以太坊的市場份額就會慢慢失去。那么以太坊能一直保持統治地位嗎？

在加密市場一遍繁榮的2021年，以太坊也承受了前所未有的考驗，高企的Gas費讓諸多應用望而卻步。然而，Eth2.0的工程和實施難度超過預期，一再推遲，這都給以太坊的統治地位造成一些影響。因此，在分片網絡逐步實施的同時，以太坊 Layer 2 的開發和爭奪也稱為一場大戲。這場大戲還將在接下來的今年內上演，并可能與Eth2.0并存。

另一方面，以太坊的擁堵產生了外溢效應，2021年一些其他公鏈乘機搶奪市場，排名比較考前的包括：Solana，BSC，Terra，Avalanche，Fantom和Tron。如果不是在2021年這樣的大年，這些公鏈難以取得今天這樣的發展。從2021年全年來看，以太坊在去中心化應用承載上的市場份額呈現下降趨勢，從年初的幾乎100%下降到年末的大約70%。?

以太坊L2網絡總鎖倉量為44.4億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至12月4日，以太坊Layer2上總鎖倉量為44.4億美元。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum，約23.5億美元，占比52.85%；其次是Optimism，鎖倉量為12.3億美元，占比27.81%；第三為DyDx，鎖倉量為4200萬美元，占比9.45%。[2022/12/4 21:21:00]

如果這個趨勢持續的話，以太坊真的懸了。自己的PoS還沒有上線，競爭鏈的PoS都已經落地了。應用也是四面開花。那么以太坊是否就會慢慢失去其優勢了呢？我想業界大多數的人的判斷還是，可能性很小。

首先，以太坊的龐大生態是其他項目無法撼動的。前面提到了，其他鏈的發展主要還是因為外溢效應，他們承接了以太坊目前無法支持的應用和流量。目前他們還是以太坊網絡的補充。而且，目前他們支持的應用形式并沒有發生多大改變，這些發展起來的鏈更多的還是支持DeFi，NFT，DAO等等。具有相當程度的同質化。在市場冷下來的時候，如果這種外溢效應不那么明顯了，首先受傷害的將是這些競爭鏈。可以預見，他們的動蕩性比以太坊更大。在與以太坊的直接競爭中，僅僅依靠外溢效應是不夠的。那么在這個市場上，與以太坊具有差異化的公鏈可能就是 IC （DFinity）了，但是，IC的成熟還需要時間，可能需要數年的完善工作。另一個值得期待的公鏈是 Filecoin。目前Filecoin還不是公鏈，它僅僅作為一個存儲的底層存在。但是，Filecoin預計將在2022年支持智能合約，包括兼容EVM，這樣Filecoin就升級為公鏈，而且是與Ethereum具有差異化的公鏈，與數據直接結合，可以產生不同的去中心化應用。就這一點來說，后續公鏈的發展中，他們面臨的競爭更少，發展的空間可能更大。

以太坊2.0客戶端Prysm發布2.0正式版，支持主網的Altair硬分叉升級:10月5日消息，Prysmatic Labs團隊開發的以太坊2.0客戶端Prysm正式發布2.0版本，支持即將進行的以太坊2.0信標鏈主網的硬分叉升級Altair。團隊表示這是Prysm迄今為止最大的版本更新，包括380個變更、提高信標鏈節點的性能以及修復各種錯誤。[2021/10/5 17:24:57]

其次，以太坊可能在這輪周期中具有實際的擴展性。加密市場不可能持續高熱，總有起伏。2021年這一輪熱潮可能暫時退去，也可能呈現一個滯漲的狀態。無論怎樣，加密市場應用以太坊的外溢效應將減緩。而這個時候，正式以太坊發展的關鍵階段。以太坊有兩條路徑來提升自己的擴容，一條就是 Layer2，這個部分很可能在2年內逐步明晰，實現顯示的擴容，其二，其分片網絡應該在兩年內上線，以完成Eth2.0的升級。一旦Eth2.0完成，那么整個網絡將可能承載數十倍的容量，這將進一步鞏固Ethereum的統治地位。

火幣大學方軍：現在很多新項目都在增加以太坊網絡的價值:5月22日20：00，火幣大學推出的“區塊鏈卓越人才特訓營（第三期）”正在開課。火幣大學顧問合伙人方軍作為主講人，以“區塊鏈案例深度解析”為主題，重點講解了《以太坊：價值計算平臺》和《密西西比泡沫與男孩子泡沫》兩個案例。

方軍認為，HODL與BUIDL之爭在幣圈，HODL是圈內典型的投資理念，即持有比特幣；而BUIDL，是如以太坊聯合創始人Joseph Lubin所言“未來屬于建設者”。HODL與BUIDL之間的艱難抉擇，將決定我們在區塊鏈行業該如何行動。方軍表示，如果比特幣網絡是區塊鏈1.0，那么以太坊網絡就是區塊鏈2.0，現在很多新的項目，如螞蟻區塊鏈都是在增加以太坊網絡的價值。[2020/5/23]

第三，以太坊具有更好的去中心化特性。現在的新興公鏈，都采用PoS。這些PoS有一個共同的特點，那就是依靠抵押，而且區塊獎勵基本上與抵押的數額成正比。這從能源消耗的角度來說，確實更加綠色了。但是，從網絡建設和維護的角度來說，似乎把區塊鏈拉回到了資本時代。資本說了算，誰的錢多，誰有更大的話語權。請注意，這與比特幣有很大的區別，比特幣的獎勵是直接給網絡的建設者和維護者，誰在網絡中的算力占比高（網絡的貢獻大），誰的收益就更高。而PoS演化成為，兩個同樣的節點，做同樣的驗證工作和賬本的維護工作，他們的收益將因為抵押的數額不同差異巨大。這是一種倒退，一種在能源消耗之下的一種無奈的妥協。在這一點上，Eth2.0做的稍好一些。至少看起來每個節點的抵押都是一樣的，每個節點的收益也將差不多。雖然說這對女巫攻擊來說并不有效。當總體而言，我們將看到更多的Eth2.0的節點，更大的網絡。而其他的網絡，例如Solana，BSC，Terra等在這一點上，將無法與之抗衡。

聲音 | minerOS聯合創始人：以太坊轉向PoS后ETC將接納大量礦工:minerOS聯合創始人張松青表示，在Mineros后臺中，顯卡礦工挖以太坊占據80%，在以太坊轉向PoS后，ETC會接納大量的礦工，有很大的發展機會。[2020/2/27]

另外，Ethereum的競爭鏈也將面臨以太坊Layer 2的競爭。原因很簡單，都是外溢效應，那么外溢到Layer2 似乎更加順暢。Layer2的成熟將可能使競爭鏈的流量回流。在這些競爭鏈中，Solana和BSC可能表現好一些，因為他們有中心化交易所為他們背書。但是，這又回到前面的問題了，依靠中心化交易所背書，那么你的去中心化特性就會受到更大的傷害。這些傷害目前不顯現出來，但終究會顯現出來。

那么，是否以太坊就難以被替代了呢？其實不是。以太坊2015年上線，數年來發展迅猛，其主要原因還是其是第一條支持智能合約的公鏈，并由此建立了穩固的生態。但是，正因為其是第一條支持智能合約的公鏈，它才有很多不太合理，需要改進的地方。當前的競爭鏈都是從不同的角度進行了部分改進。無論是經濟模型還是共識機制都有所不同。

動態 | 以太坊核心開發人員討論更頻繁進行硬分叉的可能性:據coindesk數據，以太坊資深開源開發人員在周五的雙周會議上討論了更頻繁地進行硬分叉的可能性，或可每三個月進行一次。對此，Consensys高級軟件工程師Joseph Delong認為，三個月就轉變太快了，以太坊基金會的團隊負責人PéterSzilágyi對此表示同意。Parity Technologies首席技術官Fredrik Harryson則指出，即使是計劃好的以太坊硬分叉，在六個月內進行的時間表也從未實現過。[2019/4/13]

這其中Ethereum面臨的最大的問題還是EVM。可以說沒有EVM就沒有去中心化應用。但是，作為最早的區塊鏈虛擬機，也是要發展的。不僅僅是要發展，也需要突破。比如EVM的安全性就廣受質疑，但是這個也沒有辦法，沒法改啊，改起來很費勁啊，這么多歷史包袱怎么辦？將就著用也不錯。但是，技術進步和突破總是要發生的，一旦被市場認可的其他虛擬機逐步占據市場，以太坊也必須適應。到時候，我們也可能看到以太坊在適應性上反應遲緩而逐步失去市場。

另一方面，關于共識機制，目前的多數PoS的實現都是屈服于資金，有沒有可能有更好的共識機制呢？這是完全可能的，Filecoin就做了非常好的嘗試。Filecoin 是 PoW + PoS的機制，在區塊獎勵上是PoS，這里的 S （權益）是指存儲提供者對網絡的存儲實際貢獻，而不是用戶按照自己的想法抵押的資金份額。這非常不同。它實現了按照參與者對網絡的貢獻大小來進行激勵，對網絡是一個正向激勵，同時，也實現了非常好的去中心化。這種按照網絡貢獻大小來實現的PoS顯然優于按照資金投入的PoS。簡單地說，一個是去中心化的按勞分配，而一個是資本主義的股東分紅。我認為，這樣的按勞分配體系才是共識機制的未來。

以太坊的統治地位是否可以撼動，或者說以太坊何時失去其領導地位，現在誰也說不準。我們可以肯定的是，區塊鏈應用生態將越來越繁榮，技術進步也不可阻擋。技術將引領變革，但生態也將適應發展。誰將笑到最后，讓我們拭目以待。

Tags：以太坊POSETH區塊鏈以太坊交易所有幾個pos幣有那些ETHVAULT區塊鏈騙了多少人

抹茶交易所