區塊鏈:中國多地監管虛擬貨幣挖礦的背后，實為對比特幣價值的不認可

12月27日收盤，嘉楠科技股價為5.58美元，較發行價9美元，下跌了38%。此前三次IPO碰壁，今年11月21日方成功上市的嘉楠耘智，自出售9000萬美元的美國股票以來，前17個交易日中，除4個交易日外，其他時間股票均下跌。而研究公司TradeBlock也有在12月份的報告中寫道，“由于比特幣礦工面臨充滿挑戰的環境，其股價正在下跌。”業內高管同樣表示，比特幣挖礦計算機的大型制造商正處于銷售低迷狀態。而這一低迷，或是由于中國目前對于虛擬貨幣挖礦業的監管。當前，國內多地已陸續開展對虛擬貨幣挖礦行業的嚴打行動。且互鏈脈搏發現，這一系列監管行為的背后，似乎還暗含著中國對比特幣貨幣屬性的不認可，以及對共識機制發展、落地應用發展的推動。中國虛擬貨幣挖礦業又遭“四連擊”

當前，中國對虛擬貨幣挖礦業的監管已漸漸鋪開。就在今日，四川省甘孜藏族自治州舉行了“全州比特幣礦場清理工作座談會議”，政府各部門領導、當地水電公司負責人、比特大陸全資子公司等10家企業負責人，參會并發表對于比特幣礦場清理工作的意見。而此前的12月24日，甘孜藏族自治州還在一份通知中透露，要出臺《甘孜州清理整治比特幣礦場工作方案》。同天，鎮江市丹徒區人民法院依法開庭審理了鎮江特大“礦機”盜電挖比特幣案，主犯最高獲刑13年；此外，據央視新聞12月22日消息，全國多地機關持續開展打擊竊電犯罪的專項行動。河北唐山在行動中收繳比特幣礦機6890臺；另據區塊鏈媒體消息，12月18日上午，深圳市互金整治辦召開虛擬貨幣非法活動專項整治會議。會上約談了深圳市“礦業大佬”互聯在線信息技術有限公司。自今年9月，內蒙古自治區五部委發出清理整頓虛擬貨幣挖礦的通知以來，中國挖礦業便一直處于“監管季”，12月份更是接連遭遇了“四連擊”。

中國反洗錢研究中心執行主任：金融科技創新領域正在成為洗錢犯罪的重災區:反洗錢監管新規實施前夕，中國人民銀行營業管理部（北京）公開銀管罰〔2021〕18號到21號行政處罰信息，多家機構和相關責任人被罰。為了進一步完善反洗錢監管體制，今年8月1日起央行引發的《金融機構反洗錢和反恐怖融資監督管理辦法》將會實施，中國反洗錢研究中心執行主任嚴立新表示，隨著大數據、云計算、人工智能、區塊鏈等前沿技術的快速發展、普及和應用，洗錢、恐怖融資等犯罪手段“與時俱進”不斷翻新，其隱蔽性、破壞性不斷增強，尤其是金融科技創新領域正在成為洗錢犯罪的重災區。[2021/7/27 1:17:43]

而這持續強力的監管，一定程度上將對我國的挖礦生態、全球比特幣算力造成影響。目前，不僅是嘉楠耘智等比特幣制造商處于低迷狀態，國內的礦機買賣市場也同樣低迷。10月末區塊鏈領域迎來利好消息，但每日經濟新聞實地探訪華強北，后表示，利好未給低迷的礦機市場帶來多少暖意。而據公開數據顯示，我國目前掌握已全球大半的算力。中國占全球算力的66%，僅四川一地就超過50%。中國對挖礦業的監管、對比特幣礦場的清理，勢必會導致比特幣算力的下降。互鏈脈搏觀察poolin近期的數據，近七天比特幣的算力為147.925EH/s，上一個七天比特幣的算力為121.821EH/s。由于監管仍在進行中，市場似乎并未有強烈的反應。中國監管比特幣挖礦的實質：對比特幣貨幣屬性的否認

中國央行今日開展500億元逆回購操作:中國央行今日開展500億元逆回購操作，因今日無逆回購到期，當日實現凈投放500億元。此外，今日有800億元國庫現金定存到期。[2020/10/19]

業界有人認為，中國應該掌控比特幣算力。但是，中國政府對這種觀點貌似并不認同。深究中國監管比特幣挖礦的根本原因，就可知悉中國對于比特幣的態度。中國并不認為比特幣具有貨幣應具備的流通手段、支付手段、貯藏手段的職能，自然不會想去把握這一“虛無”的事物。前中國人民銀行行長周小川在任期間就曾表示，中國央行不接受比特幣或任何其他數字貨幣作為合法形式的支付方式。目前還不承認比特幣和其他數字貨幣像紙幣、硬幣和信用卡等一樣是用于零售支付的工具。央行數字貨幣研究所所長穆長春也曾表示，常說的比特幣、以太坊等私人數字貨幣，各國際組織實際上都定位為加密資產，并不能認定為貨幣。且在官方文件中，中國也僅將比特幣挖礦稱為“虛擬貨幣挖礦”，而非“數字貨幣”。在中國，騰訊的Q幣便是一種虛擬貨幣。由上述表述可見，我國央行未承認比特幣的貨幣屬性，也不認為其具有支付價值。此外，我國也未將比特幣視為一種“數字黃金”般的貯藏手段。中國人民銀行金融穩定分析小組曾在推出的《中國金融穩定報告2014》中提到，有人認為比特幣的出現是對現行貨幣體系的巨大挑戰，甚至有人稱其是“未來的黃金”。從屬性看，比特幣不是真正意義上的貨幣。第一，比特幣沒有國家信用支撐，沒有法償性和強制性，因此比特幣的流通范圍是有限的、也是不穩定的，難以真正發揮流通支付手段的作用。第二，比特幣規模存在上限，難以適應經濟發展的需要。第三，比特幣缺乏中央調節機制，容易被過度炒作，導致價格劇烈波動，無法成為計價貨幣和流通手段。第四，比特幣具有很強的可替代性，很難固定地充當一般等價物。而黃金卻是不能被復制，修改或銷毀；因其價值與實物供應掛鉤，所以價格穩定。比特幣卻由其數字特性，無法達成黃金般的價值屬性，自然無法被視為“數字黃金”。因而中國，不似朝鮮。朝鮮因外匯原因，將比特幣視為“數字黃金”。2017年時，很多區塊鏈數據機構都檢測到了一個現象：來自朝鮮的比特幣節點活動，突然間呈指數級增長，數據從零達到了每天數百次。更有西方媒體猜測，朝鮮或在舉全國之力進行比特幣挖礦。

聲音 | Circle CEO：世界上沒有其他央行比中國更接近CBDC:Circle首席執行官Jeremy Allaire近日采訪中表示，迄今為止，中國央行對央行數字貨幣（CBDCs）有最先進的思考。根據Allaire的說法，中國央行是唯一一家從研發角度研究CBDC的全球中央銀行。Allaire補充到，世界上沒有其他央行比中國更接近CBDC。（cointelegraph）[2019/9/11]

由此可見，中國對比特幣的態度是開展虛擬貨幣挖礦監管的根本原因，而觸發監管的現實原因是比特幣挖礦導致的“資源浪費”以及與之并生的非法盜電犯罪行為。2018年時鏈塔智庫曾統計，比特幣目前的年耗電量為68.08萬億瓦小時，相當于全球總用電量的0.3%。全球每年挖礦收入將近70億美金，而挖礦成本將近34億美金。也就是比特幣挖礦收入的?半都用在了開礦成本上。而幾乎所有的比特幣挖礦都是依靠有?定污染影響的煤電廠進?的。挖礦耗電會產生很多?氧化碳，每年的?氧化碳排放量超過3萬，將會對環境造成一定負擔。也正是如此，今年4月時，虛擬貨幣“挖礦”活動還被列入了淘汰類產業。而11月6日，發改委刪除了原列入淘汰類產業的虛擬貨幣“挖礦”活動。這令行業以為國家開始提倡虛擬貨幣挖礦，實則不然，政府的態度仍未改變。11月11日，內蒙古自治區便發布了對虛擬貨幣“挖礦”企業清理整頓通知。挖礦帶來的資源浪費是一方面，近年我國非法竊電，進行比特幣挖礦的案件更是層出不窮。因而，對于比特幣挖礦的監管已是勢在必行。監管之后，云算力挖礦或成未來趨勢

動態 | 聯想服務與上海供應鏈公司、中國帝王蟹分會合作，利用聯想區塊鏈賦能數據溯源:據人民網消息，6月3日，聯想服務、上海魚我所欲供應鏈管理有限公司及中國水產流通與加工協會帝王蟹分會在滬簽約，正式成為生鮮溯源戰略合作伙伴。上海海關動植處處長肖文清出席簽約儀式，并為聯想將區塊鏈技術應用在生鮮溯源上的創新和落地實踐點贊：“區塊鏈技術能有效保證數據真實、透明、不可篡改，可做到對全鏈條的追溯。有助于杜絕走私食品案件的發生，避免國家稅款的流失。”[2019/6/5]

觀察中國當前對比特幣性質的界定、對虛擬貨幣挖礦的監管。未來中國的挖礦業或將不以POW為核心。一般而言，在POW挖礦機制下，礦工獲取的比特幣數量，取決于挖礦貢獻的有效工作量。因而往往算力越高，挖礦時間越長，獲得的比特幣越多。但這一模式下的挖礦，往往會帶來資源浪費，且POW耗費運算、出塊速度慢，造成其運轉緩慢，難以有效推進落地應用的發展。

中國破獲涉案金額達2000萬的比特幣盜竊案:上周末中央電視臺新聞頻道報道了河南調查一起被害人聲稱被盜188.31個比特幣的案件。該事件于今年7月27日被提交，當時188.31個比特幣價值超過了340萬人民幣。吳某稱其2016年開始了解加密貨幣，2017年初被邀請加入一個比特幣購買者的微信交流群。微信群中的戴某經常向群內發送有關加密貨幣平臺被黑客攻擊的新聞鏈接，企圖告訴大家把加密貨幣存在平臺里有多么危險。吳表示很擔憂，并單獨添加了戴某的微信向其詢問安全問題，這是吳某噩夢的開始。戴某向吳某發送了一個新的比特幣錢包地址的app，吳某下載后將他的所有比特幣全部轉存到了新的地址。在吳某發現被騙之后想要與戴某相見，卻被拒絕了，還轉給吳某12萬“安慰費”。戴某被抓獲后承認了自己的罪行。原來戴某是個程序員，會破解真正的比特幣錢包，之后他還會寫一個自動傳輸用戶名和密碼的小程序。一旦有人下載app并將比特幣轉入錢包，戴某就可以把比特幣匯入自己的錢包，并立刻拿到平臺上上交易。戴某共犯案三次，涉案金額超過2000萬人民幣。[2017/12/27]

由此，云算力挖礦為成為另一選擇方向。云算力是一種遠程挖礦模式。用戶通過平臺購買云算力合約，租賃算力挖礦，定時獲取收益。其優點是用戶不需要深入了解挖礦原理和各種軟硬件，或購買昂貴的礦機，也無需自己24小時維護，只要下單購買就能參與挖礦，類似購買收益權產品。回想最初的比特幣挖礦，是“人人可挖礦”的時代，但隨著該產業的發展，不可避免專業化、規模化。而云算力挖礦形式，恰可降低挖礦行業的門檻，讓行業重新成為眾人可參與的領域。因而，這一方向符合未來商業發展的趨勢。且向云算力發展的趨勢，也印合了政府鼓勵區塊鏈領域應用落地的態度。當前，POW機制達成共識所需要的周期較長，因此該機制并不適合商業應用，難以促成落地應用。

Tags：比特幣區塊鏈數字貨幣CBD門羅幣和比特幣哪個好區塊鏈存證說法錯誤的是代幣和數字貨幣的區別CBDAO

酷幣下載