區塊鏈:觀點：公開透明的區塊鏈技術該如何保護隱私？

12月16號20：00，BlockManiaAMA直播第35期暨BlockMania「201技術AMA」第2期繼續進行，「201技術AMA」是BlockMania繼「博士大爆炸」之后推出的另一個區塊鏈硬核技術科普系列，通過邀請業內多家知名技術社區的大咖進行分享，為開發工程師們提供一個交流互動的平臺，同時也讓更多的人感受區塊鏈底層技術與邏輯的魅力，共同探索區塊鏈的前景。本期主題為「公開透明的區塊鏈技術該如何保護隱私」，分享嘉賓為Grin中國社區創始成員、獨立開發者Xiaojay，分享內容為區塊鏈網絡中隱私保護的重要性以及MimbleWimble隱私協議的特點。以下為本次AMA全程回顧為什么加密世界需要隱私保護？有了隱私保護，有哪些原本無法在鏈上完成的實踐可以得以完成？首先隱私保護不僅在加密世界中需要保護，在現實世界中也是同樣需要。而針對加密世界，目前大多數區塊鏈項目，通過公開的、永久保存的賬本/狀態改變記錄，來實現去中心化、構建信任的目的。但與此同時也帶來了隱私保護問題。舉個例子，在ETH世界里，你的轉賬、投資記錄都是公開透明、可追蹤的，大家可以看下這篇文章「Top10DeFi大戶的鏈上人生」。文章鏈接：https://orange.xyz/p/506而如果你不小心在有KYC的交易所進行了交易，很有可能你的個人身份也會曝光。很明顯，對于想要在加密世界進行金融活動的朋友來說，這是很難接受的。大多數加密資產持有者不希望他們的資產和交易記錄被完全公開。而有了隱私保護后，更多的資產、金融活動就有理由遷移到區塊鏈。您看好哪些隱私保護技術？有哪些項目正在使用隱私保護技術？我比較看好優雅簡潔的Mimblewimble技術，而對zk-SNARKs和zk-STARKs為代表零知識證明技術也很有興趣。當然對于后一種，我并不是專家。實現了Mimblewimble技術的目前主要有兩種主要的加密貨幣Grin和Beam；而應用zk-SNARKs和zk-STARK技術的項目主要有Zcash、Eth等。請簡單介紹下Mimblewimble協議的特點？Mimblewimble協議的交易也是UXTO模型，即交易輸入=交易輸出+fee。而基于橢圓曲線的加法同態性原理，即：(k+j)*H=k*H+j*H其中k和j都是私鑰，H是橢圓曲線的點，MW協議實現了交易金額的隱藏。而通過和coinjoin(即A->B和C->D等價于(A+B->C+D))以及cut-through(即A+B->C和C+D->E等價于A+B+D->E)結合實現了區塊鏈容量的精簡和鏈上的匿名性。。總結來說，MW協議通過可靠的數學原理實現了交易匿名特性和鏈上交易容量的可擴展性。請簡單介紹下Grin項目？和比特幣相比有什么不同？Grin是第一個實現的MimbleWimble協議項目，它是一個開源、公平，只依靠社區捐贈來開發的加密貨幣項目。和BTC相比，Grin區塊鏈不記錄地址、交易具體金額，有著更好的匿名性；并且只需要更少的存儲空間。Grin還采用了與BTC不同的貨幣排放模式，出塊時間是1分鐘，每個區塊獎勵為60grin，不減半。至于采用這個貨幣排放模式的原因，大家可以讀讀官方的這篇文章https://github.com/如何看待mimblewimble協議的漏洞以及開發者對這一問題的修復？我想你指的是IvanBogatyy的這篇文章中描述的Grin網絡的可鏈接性攻擊。文章鏈接：https://medium.com/dragonfly-research/breaking-mimblewimble-privacy-model-84bcd67bfe52）首先我想指出的是這篇文章有些夸大其詞，監聽到某些交易的交易輸出和交易輸入到實際找出交易者之間還有非常大的距離。其次這是一個Grin開發者已知、并開始著手進行改進的缺陷。可用于改進的方案包括但不限于在發送交易前采用Coinjoinhttps://www.grin-forum.org/發送交易的蒲公英協議，增加decoy交易等等。所以我們有理由相信經過這次事件后，Grin會變得更好。比特幣是否可能會采用MW協議？最近LTC的宣布「將要考慮在萊特幣使用MW協議」是怎么回事？LTC將會通過「擴展區塊」的方法來實現Mimblewimble協議。參考鏈接：https://github.com/https://github.com/具體來說：1、普通區塊記錄的LTC可以通過Peg-in交易發送到特定擴展地址。這樣，這部分數量的LTC就被鎖定在擴展區塊中；2、而在「擴展區塊」中ltc將通過Mimblewimble協議進行發送、接收，可以保證匿名，擴展區塊交易格式是MW協議的格式；3、鎖定在「擴展區塊」中LTC可以通過Peg-out交易來回到LTC普通的區塊上。這個方法應該會采用「軟分叉」激活。至于而BTC是否會采用還不是很清楚。

觀點：相較于比特幣，USDT更利于規避資本管制:8月27日消息，就當前USDT在加密市場需求暴漲的現象，知名加密分析師Hasu表示，在規避資本管制方面，USDT可能比比特幣發揮更大的作用，但這并不意味著不需要比特幣，USDT和比特幣的穩定性和狀態是完全不同的。（CryptoSlate）[2020/8/27]

觀點：美國銀行能提供加密托管對BTC機構基礎設施至關重要:美國貨幣監理署加密政策在推特上持續引發熱議。7月23日早間，加密貨幣分析師Joseph Young發推稱，美國銀行能夠提供加密托管對比特幣機構基礎設施至關重要。而有些國家的銀行已經從2020年初開始這項工作了。比如：瑞士三大銀行之一的Julius Baer（1月）、韓國最大商業銀行韓國國民銀行（3月）和渣打銀行（7月）。[2020/7/23]

觀點：加密行業目前遠落后于黃金和股市:CNBC分析師兼交易員Jon Najarian日前在播客中與摩根溪創始人Anthony Pompliano進行了交談。Jon Najarian承認，雖然他交易數字資產時優先考慮比特幣，但他也交易ETH、一些XLM和LTC。他透露，每個月，他交易的數字資產占其投資組合的5%到10%，其中比特幣是他交易最多的加密貨幣。其次是ETH。Jon Najarian表示，華爾街投資者的進入只對加密貨幣領域有利。

在他看來，加密行業才剛剛開始發展，在這方面遠遠落后于黃金和股市。Jon Najarian還指出，比特幣允許大量資金在世界各地輕松移動，現金和黃金并非那么容易運輸。根據Jon Najarian的說法，來自華爾街的投資者正在悄悄地積累比特幣，而沒有透露這個事實，以防止價格上漲，因為他們想徹底擴大他們的比特幣頭寸。（U.Today）[2020/7/11]

觀點：印度最終將成為加密貨幣的主要市場:印度最高法院此前撤銷印度儲備銀行（RBI）加密禁令。然而，似乎并非所有的銀行都在遵守新規定，仍有銀行拒絕為加密相關公司提供服務。Exiom首席執行官Dileep Seinberg稱，在全球范圍內，采用新技術并了解其（對金融科技尤其是銀行）影響一直是挑戰。西方世界花了一些時間來理解區塊鏈技術對銀行業的影響，以及新貨幣將如何發揮作用。他仍然樂觀，盡管印度在監管方面采取保守態度，印度將成為加密貨幣的主要市場，正如人們在支付錢包行業看到的那樣。加密貨幣的采用將會很快發生，“印度只是在等待正確的推動。”印度區塊鏈傳道者和新興技術顧問Sharat Chandra稱，印度銀行正在等待RBI就與加密相關交易發表官方消息。商品和服務稅（GST）委員會可能會將加密貨幣納入其范圍，作為增加收入的手段。加密公司應繼續采取法律手段，迫使銀行遵循最高法院的裁決。在短期內，加密支付將變得更容易接受。“在新冠肺炎之后，數字和加密相關支付將占據主導地位。越來越多銀行開始對CBDC感興趣。我堅信RBI將擺脫抑制，加入其他央行的行列，通過利用數字貨幣進一步推動金融包容的事業。”（Cointelegraph）[2020/5/8]

Tags：MBL比特幣區塊鏈RINMBL價格比特幣是干嘛用的呢工業區塊鏈TIGERINU2022

幣安app官網下載