加密貨幣:技術分享：破解有關DAG的三大誤解

作者：StevenPu前言我們目前采用的是Zohar和Sompolinsky最先提出的區塊DAG拓撲結構。但是，最近我們注意到，每次介紹項目時，聽眾似乎總會對DAG是什么或者其與區塊鏈技術的關系產生很多誤解。本文我們會針對一些常見問題進行解答，希望能夠幫助大家消除一些誤解。誤解1:DAG有別于區塊鏈

簡單來說，DAG和區塊鏈是完全不同的概念，因此根本不能放在一起比較。我們來看看他們到底是什么。DAG是應用于數據結構的數學模型。它由與單向邊相連的頂點組成，且沒有一條路線是從某個頂點開始沿著這些邊走最后再回到同一頂點的——也就是說，它是非循環的。本質上，DAG是一種低級數據結構，可用于對多種類型的數據進行建模，例如對電子表格單元格的依賴，數字電路的組合邏輯，亦或是諸如貝葉斯網絡的因果系統。DAG數據結構具有許多有趣的數學屬性，有助于簡化與這些類型數據相關的問題。而關于區塊鏈的更多信息，可以閱讀我之前寫的文章“什么是區塊鏈？”。不過，區塊鏈本質上是一個網絡化系統，它能夠讓實體提交語句，就現實達成一致，并復制記錄。雖然這些功能本身各自并沒有獨特之處，但結合起來就能創造出一些有趣的屬性，而這些屬性在區塊鏈技術中是獨一無二的，例如不可變性以及有保證的排序等。這樣一來，我們立馬就能看出這兩者是不匹配的。DAG是數據結構，而區塊鏈是系統。或者說，DAG是一個抽象模型，而區塊鏈是一個應用程序。將這兩者放在一起比較，就好比將三角形與摩天大樓進行比較。在設計摩天大樓時或許會在幾何計算中用到三角形的概念，但兩者根本不同，所以無法進行比較。那么，這個誤解從何而來？這是因為在區塊鏈的設計中，基于DAG的拓撲結構與基于單鏈的拓撲是完全不同的。DAG只是組建區塊鏈數據結構的一種替代方式。Taraxa也采用了區塊DAG的拓撲結構，下圖是我們白皮書中的一張圖解。

動態 | 云棲大會將呈現數百場技術分享 覆蓋區塊鏈等技術熱點:據中文科技資訊報道，7月2日，杭州云棲大會組委會宣布，2019杭州云棲大會Apsara Conference將于9月25日在杭州云棲小鎮開幕。記者從大會組委會了解到，2019杭州云棲將繼續探索人類科技演進的脈搏，面向未來20年展示基礎科學、創新性技術和應用的重大突破。同時，以全球開發者為大會主角，呈現數百場技術分享，覆蓋機器智能、5G、云原生數據庫、生物識別、芯片、區塊鏈、自動駕駛、異構計算等技術熱點。[2019/7/2]

區塊鏈系統中的單鏈結構區塊vs區塊DAG拓撲但是，所有采用DAG拓撲的區塊鏈都一樣嗎？這就引出了關于DAG的第二大誤解。誤解2:所有基于DAG的區塊鏈系統都是一樣的

浙江寧波市運用區塊鏈等技術分析互聯網海量數據:據人民政協報，浙江寧波市運用大數據、人工智能、區塊鏈等技術將互聯網海量信息進行抓取、分析、研判，形成有效的可視化預警信息。以特有的網格化、信息化、立體化、社會化的監測預警監管體系，捍衛百姓金融安全。[2018/5/14]

我們經常會遇到一些社區成員，他們對同樣采用DAG拓撲的另一個區塊鏈系統也有所了解，于是他們就會將另一個系統的所有特征疊加到Taraxa上，包括一些技術缺陷或挑戰。在這里，我們簡要介紹下其他幾個采用DAG拓撲結構的早期區塊鏈項目，以及它們與Taraxa設計上的不同。IOTA可能是第一個向市場展現了區塊鏈技術如何讓物聯網設備受益的項目，同時他們還提出了一種截然不同的共識算法來利用DAG。IOTA通過隨機進入DAG來驗證交易，這個方法最終使得網絡要依賴于中央協調者來維持順序和正確性，否則該網絡將無法正確處理雙花等問題。而Taraxa的排序機制定義很明確，且不依賴于中心化協調。Byteball采用的是沒有區塊的DAG拓撲結構。該項目與眾不同之處在于其共識功能，也就是在DAG內尋找主鏈從而確定排序，并通過定期快照來限制排序的計算復雜性。但是，它需要依靠12位“受信任”的見證人，所以被認為是高度中心化的。同樣的，Taraxa的排序機制已經很好的實現了去中心化。Nano和IOTA或Byteball不太一樣。在這個項目里，每個帳戶都有其自己的鏈，每個鏈的排序由鏈的所有者確定，且每個交易都需要分成收款-付款兩筆款項并由雙方分別記錄。從某種意義上說，Nano是一個您可以在不同鏈上的交易之間繪制有方向的邊的“DAG”，但它在結構上與IOTA或Byteball有很大不同。不過，Nano的塊格結構設計高度優化了代幣交易，而非智能合約。相比之下，Taraxa則具備通用的并發智能合約系統，可在交易處理期間最大化垂直并發。那么為什么要采用DAG，或者說為什么要完全采用區塊DAG呢？誤解3:DAG區塊鏈是物聯網的最佳拍檔

傳統的技術分析對加密貨幣投資者有指導意義:Bitcoin今日發文“像老板一樣，付出時間并投入研究去交易加密貨幣”，文章認為：即便加密貨幣與股票或外匯市場大不相同，但傳統的技術分析仍具有對加密貨幣投資者的指導意義，‘好的交易者”看多并記住了足夠多的蠟燭圖中頭肩頂、杯柄、三重頂、三重底等形態后，可在日間交易中快速通過潛意識判斷價格趨勢；此外，除了基本的移動平均線（SMA、EMA、DMA）、相對強弱指數RSI（低于30為“超賣\"，超過70為“超買”）外，結合MACD、斐波納特回撤、艾略特波浪理論等指標，可提高判斷成功率。更進一步，“聰明的交易者”也意識到新聞和社區的情緒可以影響數字貨幣的價格。但文章同時警示道：即使一個技術精湛、密切關注消息的投資者，仍會做出錯誤預測，你要確保你所看到的是一個真實的圖形。[2018/4/2]

Taraxa的主要目標是讓物聯網生態系統變得更可信、更自主、更有價值。但是，這與其區塊DAG拓撲關系并不大。之所以選擇塊DAG拓撲，是因為它能夠在不犧牲安全性的情況下提高吞吐量。區塊DAG的結構具有包容性，它能夠接受所有分支，所以提高了總吞吐量。而安全性難題則是通過查看每個區塊用來指向多個父塊的指針來解決——指針作為投票會轉化為一個權重評級，稱為GHOST規則。通過此規則，我們可以計算出區塊DAG中的一條錨定鏈，然后根據錨定鏈上每個錨定塊推出的時間來建立一個確定的順序。所以，區塊DAG是因其高吞吐的特性而被選用為拓撲結構，但這絕不意味著它就是物聯網或任何其他用例的“理想選擇”——它確實適用于所有用例，因為沒有用例會需要低吞吐。但與此同時，物聯網數據的錨定確實需要很高的吞吐量，而區塊DAG拓撲結構就很適合構建高吞吐量的區塊鏈系統。希望這篇文章能夠幫助大家解除一些對DAG和區塊鏈的常見誤解。未來我們還會繼續更新，敬請期待！

價格回調利于比特幣健康發展 加密貨幣不能與區塊鏈技術分離:最近比特幣價格的大漲大跌引發不同的猜想。Netcoins的CEO邁克爾?沃格爾并不認為比特幣和其他數字貨幣的價格暴跌意味著區塊鏈技術的失敗。他解釋：回調是比特幣健康發展的一部分，加密貨幣是不能與區塊鏈技術分離的。來自Auxesis的Kumar Gaurav表示：“對于加密貨幣及區塊鏈技術的觀點應該是中立的，而不是基于意識形態。”來自Auxesis的庫馬爾認為：加密貨幣應該成為區塊鏈技術的首次使用和支持用例。[2018/2/19]

Tags：DAG區塊鏈加密貨幣ARAxdag幣怎么挖區塊鏈技術不包括哪一項加密貨幣的優缺點Parabox

中幣