ODA:如何利用零知識證明改造區塊鏈

編者按：本文來自：以太坊愛好者，作者：RonaldMannak，翻譯&校對:曾汨&阿劍，Odaily星球日報經授權轉載。已經有許多技術博客發表了關于零知識證明的文章。最近，我自己寫了一篇文章，比較了新的通用型zk-SNARK。我注意到，用淺白的語言來解釋ZKP用例的文章還寥寥無幾。其實，ZKP不僅僅可以用于保護隱私，由于其豐富多樣的功能，ZKP甚至可以改變區塊鏈運行的方式。首先：簡潔的區塊鏈，從GB到KB

因為區塊鏈的數據規模會隨著新區塊的產生而不斷增長，所以其規模可能會變得很大。這是設計使然，我們已經開始接受這一現實。然而，最近上線的Coda測試網卻有些與眾不同。首先，Coda的區塊鏈數據規模恒定，并不會增長。其次，它的整條區塊鏈大小只有22kb！這意味著哪怕你用一臺上世紀80年代的Commodore64或者ZXSpectrum來跑節點也毫不費力。然而，相較于傳統的區塊鏈而言，Coda的安全性有過之而無不及。還有越來越多的項目正在朝著這方面發展：Mir和Starling將在不久后啟動與Coda相似但功能更加豐富的“簡潔的區塊鏈”。那它們到底是怎么做的呢？任何一個運行過區塊鏈節點的人都經歷過這樣的痛苦：同步一個節點需要耗費幾個小時甚至數天。區塊鏈的數據量往往非常巨大，以至于絕大多數家庭的電腦硬盤和帶寬都達不到運行節點的要求。這就導致了中心化。即便是像以太坊這樣廣受歡迎的區塊鏈，全網也只有大約10,000個節點。其中大部分節點還是被托管在AWS上的，并且歸屬于少數實體。區塊鏈并沒有許多人認為的那樣去中心化。為什么同步一條區塊鏈要花這么長的時間？有兩個原因。第一個原因顯而易見：下載數百GB甚至更多的數據需要耗費一段時間。其次，當節點下載完數據后，還需要對整條區塊鏈進行驗證，因為可能會有惡意的節點給你發送錯誤的數據。要想驗證一條區塊鏈，必須從創世區塊開始重放：執行第一筆交易，確認計算出的狀態與下載到的狀態一致。然后驗證下一筆交易，直到你驗證完整條區塊鏈中所有的交易。這樣做既耗時費力；而且在你之前，已經有成千上萬的節點執行過同樣的計算。但這樣做是必要的，因為在傳統的計算模式中，知道計算是否正確的唯一方法就是重新再算一次。這對于小型計算來說還好，但對于比較大的計算量而言就不太友好了，比如重放區塊鏈。利用ZKP改善效率及帶寬利用

直播｜Higer ：DeFi與ETH2.0如何引領下一個區塊鏈時代？:金色財經 · 直播主辦的金點Trend《2020 DeFi Dai飛嗎？》馬上開始！DeFi生態里，我們還應該狙擊哪些項目？成長空間是多少？應該關注哪些風險？16:00準時開播！本場嘉賓來自區塊鏈研習社的創始人Higer分享“DeFi與ETH2.0如何引領下一個區塊鏈時代”，請掃碼移步收聽。[2020/7/31]

事實證明，有一種技術可以在無需重新計算的前提下降低驗證計算結果的成本：零知識證明，而zk-SNARK可能是所有零知識證明技術中最出名的。所以到底怎么結合呢？我們必須將區塊鏈的重放函數用zk-SNARK重寫一遍。zk-SNARK將輸出兩樣結果：初始輸出和一個小型的數學證明，用于證明該計算結果是正確的。這個證明可以小到只有200Bytes(是的，你沒看錯，不到1KB)。無需讓所有的計算機都執行重放函數。只需要有一臺計算機創建證明，其它所有計算機都可以按自己的需要驗證結果。驗證只需要花費幾毫秒，不論初始的計算花了多長時間。這些證明可以發布到網絡上、通過U盤傳播，甚至打印在T恤上。如果有一個惡意的節點改動了余額，那么其證明就會和結果不匹配，所有驗證者都會拒絕該狀態。如果惡意的節點對zk-SNARK的代碼動了手腳，其結果也會被其它節點拒絕。我們已經擺脫了對重復進行昂貴計算的依賴，同時也不再需要下載整條區塊鏈了。你只需要下載當前的狀態加上一個很小的證明，用于證明當前狀態是有效區塊鏈的一部分，然后花費幾毫秒來驗證計算結果。遞歸組合

北冥社區創始人北冥：數字資產價格走勢無法提前預知，核心在于如何應對:6月19日19:00，MXC抹茶特邀分析師，北冥社區創始人北冥做客MXC抹茶社區進行分享。北冥表示：“交易是對認知的變現，通過數字資產交易獲取收益，離不開技術分析。均線纏論系統，有助于遠離盲目多空。“中樞”一詞源自《纏論》第108課，《纏論》作者禪師通過歸納演繹等數學方法，對任何走勢進行統一的定義和分類，并給出一個較為合理的解決方案，《纏論》最厲害的地方就是“完全分類“，大部分走勢都是無法提前被預知的，核心就在于應對。纏者，價格重疊區間也，買賣雙方陣地戰之區域也；禪者，破解之道也。以陣地戰為中心，比較前后兩段之力度大小。大者，留之，小者，去之。”[2020/6/19]

驗證證明的過程非常快，可創建證明的過程呢？事實證明，創建證明所耗費的時間并不是固定的，相較于傳統的計算而言，該過程在計算和內存方面要低效得多。事實上，盡管采用了zk-SNARK的重放函數聽上去很美好，但它實踐起來并不是一個優秀的解決方案。它會消耗巨大的內存，甚至比最初的非zk-SNARK重放函數還要慢。但如今有了另一種優雅的解決方案。通過一些小技巧，我們可以使用遞歸的zk-SNARK。通過遞歸，我們不再需要從頭開始驗證區塊鏈，而可以在上一個狀態的基礎上構建新的狀態。這要快得多。請注意，遞歸的zk-SNARK并沒有非遞歸的zk-SNARK效率高，但最近zk-SNARK構建已取得了巨大的進步。遞歸的zk-SNARK程序使用上一個狀態、該狀態的證明以及新的交易作為輸入。它驗證上一個狀態，并檢查新狀態中的交易是否有效。如果有效，它將輸出新狀態及其證明。一旦新狀態和證明分發到了網絡中，所有節點都可以直接拋棄舊的狀態，而不用擔心產生任何負面后果。新節點只需要下載最新的狀態及其證明就可以了。這就為什么Coda、Mir、和Starlin能實現數據規模恒定的區塊鏈。在我們上一個例子中，只有一個節點會創建新的區塊及證明。很顯然，并非所有區塊都必然是同一個節點產生的。例如，可以從眾多節點中隨機選擇一個節點來創建區塊，節點們甚至可以在內部選出節點來出塊，且無法作惡）。我們甚至可以做的更好。我們可以將區塊生產的邏輯劃分為多個zk-SNARK。最終的結果就是區塊生產者不需要再保存整條區塊鏈，而只需要保存上一個狀態。這種解決方案可以小多少呢？一個常規的Coda節點只需要占用22KB的空間用于存儲證明、當前狀態和指向一個余額的默克爾路徑。通過22KB的存儲，節點可以驗證整條區塊鏈、查詢余額、以及創建交易。但要想生產區塊，節點需要做更多的操作：它需要上一個狀態的全余額默克爾樹。默克爾樹的大小取決于錢包的數量。即便Coda擁有的錢包數量和以太坊一樣多，一個Coda的區塊生產者仍然只需要1GB大小的存儲空間。而最小的以太坊全節點則需要230GB。這是一個巨大的差距。通過這種方式，網絡中會有更多活躍的節點，進而增加其去中心化程度，并為與區塊鏈交互的程序開辟了許多新的可能性，而不用再借助諸如Infura或Metamask等解決方案。考慮到99%的用戶在安裝Metamask之前就已經放棄了，這應該會帶來巨大的影響。感謝DanielLubarov(Mir)、ShaneVitarana、StanvandeBurgt、TaariqLewis、和DmitriyBerenzon對本文的校對。

歐科集團徐明星對話全國政協委員 談抗擊疫情區塊鏈如何發揮作用:3月20日，全國政協云上“小雙周”座談會今天舉行。全國政協委員，中國證監會原主席肖鋼等多位全國政協委員、業界專家代表出席。會上，歐科集團創始人徐明星發表“區塊鏈+供應鏈抗疫期間‘扛大旗’”主題演講。徐明星表示：“除了供應鏈外，區塊鏈技術在其他領域也有重要應用。隨著下一代高新技術產業的發展，區塊鏈技術將展現出更大的應用潛力。”[2020/3/20]

聽證會 | 扎克伯格：還未確定如何處理錯誤交易的最終政策:金色財經直播報道，在今日聽證會上，議員Bil Foster詢問了有關如何處理錯誤交易。扎克伯格說，他不確定是否已經為此制定了政策。已對此有所考慮，但還沒有確定”最終政策。[2019/10/24]

動態 | V神闡述如何進行ETH委托挖礦:V神回復網友提問“1.可以通過合約合租一個validator（平民化參與，共享投票身份）嗎？2.一個客戶端可以跑多個valifator (共享機器）嗎？”表示，“你開一個validator，需要設置兩個公鑰：簽名的公鑰和取款的公鑰。Phase 2后，不一定需要設置取款公鑰，也可以設置取款合約。簽名的私鑰能withdraw，withdraw完成后validator里面的資金都給取款合約的地址。所以你開新的validator到時候，可以先發比如1以太幣，設置取款合約，這個合約的規則是，誰deposit多少誰按照比例withdraw多少。一段時間后，你發withdraw的交易。現在因為獎勵這個validator的balance是33.6以太幣（加 5%），33.6以太幣給合約，合約的規則分配1.05給你，8.4, 10.5和13.65 給其他的參與者。簽名的私鑰是你的，誰能withdraw多少的規則是合約定的。別人能看一個還未activated的validator的withdraw合約的規則，如果他們覺得是合理的，則他們能發他們的幣給這個validator，這個是委托的方法。”[2019/10/22]

Tags：區塊鏈ARKNARODA區塊鏈工程專業學什么女生好就業arkm幣行情AnarchistsPrimeSoda Coin

Fil