比特幣:比特幣全年鏈上交易額近4萬億美元，“巨鯨”處于沉睡期

PADataInsights:

1.Q2活躍用戶最多地址數量與幣價微弱相關鏈上活躍用戶數量在一定程度上被視為等同于活躍用戶數量，至少兩者在趨勢上相似的可能性是很高的。根據統計，2019年比特幣鏈上地址數總體呈溫和上升趨勢，全年增長24.72%。第二季度鏈上地址數突破了6200萬，包括活躍地址3503.98萬個和新增地址2785.14萬個，是全年用戶最活躍的時期，同期比特幣的幣價正處于快速攀升階段。其中，5月份是全年新增地址最多的月份，新增地址達到了1223.04萬個。但由于比特幣采用獨特的UTXO模型，交易的找零余額會自動進入一個新地址，理論上新增地址中只有一部分可能是新增用戶。因尚無法就此判定5月份新增用戶最多。但6月份是全年活躍地址最多的月份，活躍地址達到了992.34萬個，基本可視為6月是既有持幣用戶最活躍的月份。

比特幣礦企Core Scientific提交其破產保護計劃:金色財經報道，比特幣礦企Core Scientific提交其破產保護計劃，該計劃已提交給美國德克薩斯州南區休斯頓分部的破產法院。Core Scientific表示，自申請破產保護以來，它的流動性得到了提升，并專注于改造其業務計劃，以實現成功復出。

第11章的破產允許公司繼續運營，直到利益相關者能夠就重組計劃達成一致，其中可能涉及的措施包括縮小企業經營規模以減少債務或清算資產以償還債權人。第11章破產計劃是指概述公司打算如何進行重組和償還債權人的正式文件。

Core Scientific已經獲得了德克薩斯州南區破產法庭的許可，從該公司最大的債權人之一的投資銀行B.Riley獲得了高達7000萬美元的貸款。這筆貸款將用于償還這家破產的比特幣礦商現有的債務人持有融資貸款，該貸款也來自B. Riley。[2023/6/21 21:52:18]

對比全年每月幣價的走勢可以發現，月均幣價更高的7月、8月和9月都沒有對應更高的鏈上活躍地址和新增地址，反而在月均幣價逐漸走高之時，月均活躍地址數和新增地址數都在逐月減少。二級市場的幣價與鏈上地址之間到底存在怎樣的關系呢？PAData分別計算了全年活躍地址數、新增地址數、總地址數和前7天日均幣價、前3天日均幣價、當天幣價、后3天日均幣價、后7天日均幣價之間的皮爾森相關系數，數值的絕對值越高，則意味著兩者之間的相關性可能越高。

Coinbase微型比特幣期貨單日交易量突破20萬份創歷史新高:金色財經報道，雖然Coinbase現貨交易量從5月的2000億美元暴跌至7月的590億美元，但零售交易者開始涌入微型比特幣期貨產品，該產品交易量已連續3天創下歷史新高，其名義交易量在7月18日達到122,733份，7月19日達到217,045份。

需要注意的是，Coinbase微型期貨交易量上漲后出現下降并在7月22日跌至至117,493份，此外日均交易量在6月和7月的大部分時間里都低于50,000份合約。（theblock）[2022/7/24 2:34:04]

從統計結果來看，任意兩者的相關系數都沒有達到顯著相關的程度，但活躍地址數與幣價的相關性要略微高于新增地址數。從全年來看，新增地址數與幣價基本無關。就活躍地址數而言，其與前7天日均幣價之間表現出微弱相關性，相關系數接近0.4，這意味著前7天日均幣價越高，可能對既有持幣用戶的交易有輕微激勵作用。活躍地址數與后3天日均幣價和后7天日均幣價之間的相關系數都只有0.31左右，這說明，就全年而言，既有持幣用戶的鏈上交易對幣價基本沒有影響。這或許與大戶擁有較多比特幣籌碼，普通用戶影響力較弱，以及交易所異步鏈上結算有關。另外，包含了活躍地址和新增地址的總地址數與當天幣價、后3天幣價和后7天幣價之間的相關性略高于同期的活躍地址數和新增地址數與不同時期幣價的相關性。這可能意味著，新增地址中代表的一部分新用戶與活躍地址代表的既有持幣用戶構成的總用戶規模增長對此后幣價的上升有輕微影響。PAData進一步分析發現，幣價與鏈上地址數的研究受不同的統計時間范圍的影響較大。比如，5月份活躍地址數與前7天日均幣價的相關系數達到了0.57，與前3天日均幣價的相關性達到了0.64。這展示了這樣一幅圖景，即4月底比特幣上漲趨勢明顯后，幣價的攀升促進了既有持幣用戶的交易行為。7月份活躍地址與后3天日均幣價的相關系數達到了0.52，與后7天日均幣價的相關系數達到了0.54，這可能表示在6月底幣價站上10000美元關口后，越來越多的持幣用戶開始交易，使得幣價在高位運行。2.全年鏈上交易總額近4萬億美元鏈上交易筆數與幣價錯位相比幣價的激烈波動，比特幣鏈上交易筆數卻趨于穩定。2019年全年鏈上交易筆數累計突破了1.19億筆，單月都較平均的分布在1000萬筆左右，其中5月份是全年交易筆數最多的一個月，累計達到了1150.55萬筆，其次是4月份，達到了1100.3萬筆，6、7、8三個月的交易筆數也都突破了1000萬筆。結合全年每月幣價的走勢可以發現，每月鏈上累計交易筆數與月均幣價的分布是錯位的，鏈上交易筆數最多是4、5、6月，而月均幣價最高的卻是6、7、8月。也就是說，鏈上交易頻次先于幣價啟動，而幣價高低基本不影響鏈上交易頻次。

Bitcoin Core首席維護者：Bitcoincore.org撤下比特幣白皮書有助于比特幣去中心化:1月23日消息，Bitcoin Core首席維護者Wladimir van der Laan表示，自己決定扮演“更多”的“幕后角色”，以便進一步去中心化比特幣。此前由于遭受澳本聰的律師提出的侵犯比特幣白皮書版權的指控，Bitcoincore.org撤下了比特幣白皮書鏈接，此舉引發一些比特幣用戶的不滿。但他表示，這將有助于比特幣的去中心化，這種數字貨幣不應該有任何領導者。（CoinDesk ）[2021/1/23 16:49:54]

根據對全年鏈上總交易金額的累計，2019年比特幣實際全球市場規模已經達到了3.93萬億美元，按照1月9日的匯率換算，大約為27.23萬億元。根據東方財富Choice數據，2019年A股的成交金額約為121.60萬億元，比特幣的全年鏈上交易額大約是其1/4左右。2019年A股成交量最大的中國平安僅有1.24萬億元，比特幣的全年鏈上交易額是其20余倍。應該來說，比特幣作為資產標的，其市場規模仍然不大，但如果對標具體的股票標的，市場規模已經不容小覷。

Ripple聯合創始人：中國有能力逆轉比特幣交易:Ripple聯合創始人兼執行主席克里斯·拉爾森（Chris Larsen）在華盛頓知名新聞期刊《The Hill》上撰文提出“比特幣中國威脅論”，該期刊的讀者通常華盛頓特區的美國立法者和決策者。克里斯·拉爾森指出中美技術冷戰已經開始，而美國沒有贏，他認為美國政府現在只專注于在5G和AI領域對抗中國，卻忽略了中國在數字貨幣和區塊鏈技術方面的威脅。克里斯·拉爾森表示中國政府已經為加密貨幣礦工提供了大量能源補貼，如今至少有65%的加密貨幣挖礦在中國進行，這意味著中國有能力對加密協議進行控制并能有效阻止、甚至逆轉交易。克里斯·拉爾森希望美國政府決策者明白，如果中國接管比特幣協議將會帶來危險，未來甚至有可能阻止或撤銷美國向盟軍支付的國防費用。克里斯·拉爾森呼吁美國政府必須認真對待與中國的“比特幣冷戰”，并讓更多美國企業押注區塊鏈技術，同時對比特幣算力進行更廣泛的研究。（福布斯）[2020/8/24]

OKEx Research首席研究員：從長期看，不但比特幣價格會上漲，全球大宗商品，股票，債券的價格都會上漲:今日，OKEx Research首席研究員William在接受金色財經獨家采訪時表示，開動“印鈔機”放水，造成幣供應的增長率超過經濟增長率，這就是一種貨幣超發。弗里德曼有一句名言：“通貨膨脹在任何時候、任何地方都是貨幣現象”（Inflation is always and everywhere a monetary phenomenon）。貨幣超發是一定會導致通貨膨脹的，只不過貨幣政策具有一定的時滯性，需要經過貨幣傳導機制向市場注入流動性，而不是直接“直升機撒錢”式地注入流動性。比如弗里德曼對歷史數據的統計發現，貨幣增長平均需在6~9個月以后才能引起名義收入的變化；在名義收入和產量受到影響之后，平均要再過6~9個月價格才會受到影響。所以通貨膨脹一定會發生，只是發生的時間和通脹的溫和程度還需要多方面因素的考慮。

通貨膨脹的結果當然就是以該貨幣計價的商品價格上漲。目前全球以美元為主要計價單位，所以從長期看，不但比特幣價格會上漲，全球大宗商品，股票，債券的價格都會上漲。

比特幣在投資上的價值分析并沒有多少意義，至少目前比特幣現在為止還不是真正意義上的“避險資產”，由貨幣超發引起通貨膨脹，再推導到比特幣的“避險屬性”根本是邏輯不通，防止通脹和避險本來就是兩個概念。大家不持有貨幣性資產，都持有黃金、茅臺、房產，這也能防通脹，為什么一定要選比特幣，還要面臨高風險？其實我們更多的是經濟學上的價值：加密數字貨幣中“code is law”，“代碼即法律”的思想是值得我們借鑒的。一國央行可以創造法定數字貨幣，為了防止人物的干預和貨幣政策的濫用，將單一規則的貨幣政策寫入數字貨幣的發行機制中，這樣既避免了信用貨幣貶值引發的通貨膨脹，也能維持經濟正常增長的需要。[2020/3/24]

今年鏈上交易額最高的8月，交易額已經達到了7904.23億美元，尤其是8月21、22、23日這三天，日交易額分別達到了1052.08億美元、2488.91億美元和1185.73億美元，而平日最高也只有623.11億美元。但關于這三日交易額異常的原因，目前并沒有一致的觀點，可能的原因是受到場外交易、暗網交易及機構資金入場等多方面因素的影響。總體而言，全年每月鏈上交易總額與幣價表現出一定的量價一致性，6、7、8月鏈上交易總額是全年中比較高的月份，同時也是幣價較高的月份。

3.“巨鯨沉睡”大額轉賬不活躍巨鯨交易次數與金額均與幣價無關如果將余額大于2000比特幣的非交易所地址定義為“巨鯨”地址的話，這些地址大約占比特幣總活躍地址數的0.01%左右。根據統計，2019年非交易所“巨鯨”地址平均每月進行單筆超過50個比特幣的大額轉賬的次數約為1097次，相當于每天有3次左右。其中第二季度是非交易所“巨鯨”大額轉賬最頻繁的一段時間，4、5、6月共計發生3910次大額轉賬，4月大額轉賬1474次，創下全年最高。

盡管全年非交易“巨鯨”大額轉賬的總次數達到了1.32萬次，發生大額轉賬的“巨鯨”一共有1614個，但其中780個“巨鯨”地址都只參與了1次大額轉賬，671個“巨鯨”地址大額轉賬次數少于10次，相當于每月1次都不到。大額轉賬并不活躍的兩類“巨鯨”地址一共占總數的89.90%，另外只有1.55%的“巨鯨”地址全年大額轉賬次數超過100次。總體而言，2019年非交易所“巨鯨”大額轉賬并不活躍。“巨鯨”基本處于“沉睡期”。

2019年非交易所“巨鯨”中大額轉賬最活躍的是“3Gh8v”，全年大額轉賬次數高達682次，相當于每周大額轉賬13次，非常活躍。另外，“392LK”、“3CfRK”、“3EaWc”、“14BWH”全年大額轉賬次數都超過450次，相當于每周發生8次大額轉賬。

如果結合每月幣價走勢來看，非交易所“巨鯨”大額轉賬活躍在第二季度，而不是全年幣價高點的7月及8月。非交易所“巨鯨”與全年每月鏈上總交易筆數表現一致，先于幣價而動。“巨鯨”活動和幣價有關系嗎？PAData分別計算了全年非交易所“巨鯨”大額轉賬次數和轉賬金額和前7天日均幣價、前3天日均幣價、當天幣價、后3天日均幣價、后7天日均幣價之間的皮爾森相關系數，數值的絕對值越高，則意味著兩者之間的相關性可能越高。

根據統計結果，無論是大額轉賬次數和大額轉賬金額與不同時段幣價均沒有相關性，即使將觀察的時間范圍具體到每個月，任意兩者之間的相關系數也沒有超過0.3，這意味非交易所“巨鯨”的活躍與二級市場的幣價無直接關聯。數據說明：這里統計的“巨鯨”大額轉賬次數是以轉出方或轉入方任意一方為“巨鯨”進行判斷的，如果交易雙方均為巨鯨，則會被記為2次大額轉賬。這里統計的“巨鯨”大額轉賬金額是以轉出方或轉入方任意一方為“巨鯨”進行判斷的，如果交易雙方均為巨鯨，則只記1次大額轉賬金額。

Tags：比特幣ORECORECOIN比特幣害死多少人犯法CORE幣騙局ENCOREhotcoinglobal官網

幣安幣