區塊鏈:在大火的NFT數字藏品領域 騰訊至信鏈有什么動作？

原文標題：最近大火的NFT數字藏品是什么？

在談區塊鏈和 NFT 之前，需要先說說「元宇宙」。

一千個讀者眼中就有一千個哈姆雷特，元宇宙也是如此，下面講講我個人對元宇宙的理解，元宇宙的英文名稱叫 Metaverse，區別于當前真實的宇宙 Universe，Universe 是由原子組成的物理宇宙，Metaverse 是比特組成的數字宇宙，當前我們在物理宇宙中從事生活、生產，這里有我們的資產、人際關系等等。未來在元宇宙中也會如此，我們會在這一數字宇宙中從事生產、創作、教育等等，擁有我們全新的人際關系，和千變萬化的數字資產。

元宇宙是現實世界的數字化，還是數字世界的現實化？

現實世界的數字化，只是簡單的數字孿生，把線下的搬到線上去，顯然元宇宙不會這么簡單，這樣的世界更接近于斯皮爾伯格先生拍攝的《頭號玩家》，有大量原先只存在與數字世界中的 IP 內容融合在其中，在一個數字空間下共存，給了人物和道具展開互動，其中包含了社交、游戲、創作、經營等等，通過各種信息技術的進步，將數字世界現實化，讓大家真正可以生活在數字世界里。所以，相比現實世界的數字化，我個人認為的元宇宙應該是數字世界的現實化。

數字世界的現實化，需要很多技術支持，區塊鏈一定是數字世界現實化的核心支撐。為什么呢？原因有二：

其一，區塊鏈通過技術實現數字資產的私有制，這一點將極大的激勵用戶從事價值創造；

在當前的信息互聯網下，很難對某個特定的數字內容實現資產級的確權，信息被任意復制，被修改，盜版猖獗，大量的數字版權無法得到保護，資產得不到保護，收益無法保障，創作者的激勵就是不充分的，創作市場就無法真正的繁榮。

區塊鏈技術（比特幣）在 2008 年誕生后，其非常重要的意義在于，對資產實現了確權，確定了資產的明確權屬這一點非常重要，這也是我們市場經濟的核心基礎，俗話說有恒產者有恒心，當前社會通過法律保障的資產的私有制，激勵著物理宇宙中的人們努力從事生產和創作，形成繁榮的市場經濟。在元宇宙世界中也是如此、通過技術和法律保證各類數字資產的私有制，才能力激發人們在元宇宙內的生產和創造，才能元宇宙中實現分工協作，提高細分領域的生產力，形成繁多的元宇宙的職業，從而產生大量的數字資產，數字商品，供更多元宇宙居民消費和娛樂。

其二，區塊鏈可以實現價值（資產）流轉趨向于零邊際成本，推動元宇宙資產自由流動。

信息互聯網最偉大的價值在于通過 TCP/IP 協議實現了信息流轉趨向零邊際成本，如此才有了我們當前繁榮信息互聯網的生態。

區塊鏈將作為一種新的協議，一種面向資產的協議，將實現價值（資產）流轉趨向于零邊際成本，未來元宇宙中不管是任務皮膚、寵物、游戲道具、土地等等全都是個人資產，這些資產是可以在元宇宙中實現快速流轉的。比如，由 A 制作某個道具，出售給 B 應用在各個場景中，B 加工后又可以出售給需求 C。極低成本的交易摩擦和充分的交易市場，將帶來元宇宙中繁榮的數字經濟。

說完區塊鏈，我們再看看基于區塊鏈的非同質化通證技術是什么？

NFT 的全稱是“ Non-Fungible Tokens”，即非同質化代幣，它的特征在于其擁有獨特、唯一的標識，自身不可分割，且無法兩兩等值互換。

它是一項基于區塊鏈的記賬技術，之前有聽行業內的同僚說在中國我們不應該這么叫，應該叫 NFA、NFC 等等，其實在我看來它只是一項技術，叫法不那么重要，重要的是我們如何在合規、合法的框架下使用這項技術，用以發展我們自己的數字經濟和價值網絡。

灰度CEO稱美國加密貨幣交易員會在大跌后大量買入:灰度首席執行官Michael Sonnenshein剛剛發推特稱：“謝謝,亞洲。今天早上美國加密貨幣交易員會像......”而他在推文下在配了一張在超市里搶購的動圖。[2021/1/21 16:43:13]

非同質化通證技術是一項記賬技術，記的是什么賬呢？記的是資產。人類的資產核心可以抽象成兩類，一類是非同質化的，此類資產不可拆分，兩兩不同不可等價，此類資產均可以采用非同質化通證（NFT）技術來進行記賬，常見的非同質化資產包括物理類的房產、土地等，數字類的票據合約、版權專利等等。一類是同質化資產，指可以拆分，可以等價交換的資產，這類資產均可采用 FT（Fungible Token 同質化通證）技術進行記賬，FT 類的資產包括了物理的（貨幣、黃金）、數字的（數字貨幣，債權股票等）。

非同質化通證技術最大的特點是高效低成本。說到低成本，大家可能會有一個認知，那就是區塊鏈因其冗余存儲和多方共識，其實是一個成本并不低的交易系統，其實，大家看到的只是一個非常簡單的技術成本，區塊鏈的技術成本相比我們現在社會的交易成本是小巫見大巫的。

就像在信息互聯網誕生之前，我們的通信成本是很高的，每分鐘電話費都是很昂貴的，但到了信息互聯網下，我們的信息交流成本無限趨近于零，基于區塊鏈的價值互聯網也是如此，我們會把資產的交易成本優化到一個非常非常低的水平。

我們想象中的元宇宙就像冰山，看見的部分只是冰山一角，看不見的部分才是很重要的部分，我個人很粗暴地將元宇宙分成了三個層：前端表現層、價值傳輸層、技術支撐層。

前端表現層，如同斯皮爾伯格先生拍的《頭號玩家》，我們通過硬件設備可以進入看到感受到的這個絢爛的數字世界。

價值傳輸層，采用同質化通證（FT）或非同質化通證（NFT）等各種區塊鏈記賬技術和 DID（分布式身份）技術實現元宇宙中大量資產的確權和流轉。

技術支撐層，有高性能通信技術、云計算技術、顯示技術共同組成元宇宙的技術支撐。

首先，我拋出一個個人觀點，沒有區塊鏈的元宇宙是具備極大風險的，大家可以思考一下，在當前信息互聯網下，一家公司做了的 APP 應用是無區塊鏈的中心化數據維護模式，那么理論上來說，該應用內的數據是可以被這家公司修改的，用戶的 APP 賬號可以被查封的，用戶在其內社交關系可以被消除的，這是就是我們當前 web2.0 信息互聯網的現狀。中心化數據維護容易帶來作惡的問題，有較大的不確定性風險。

元宇宙在未來的重要程度是可以等價于甚至是在某種程度超過我們當前的物理宇宙，元宇宙中會承載人們更多的資產、社交關系、生活時長等。我們生產、生活的重心都會向元宇宙轉移。大家想想，這樣的一個數字世界如果是中心化的，這是風險極大的。如果有一家公司要作惡的話，他們是完全可以清除掉你的資產，限制你的表達，消除你的人際關系，這是非常恐怖的一件事情，可以想你當前在物理世界中的人際關系、資產被消除會是怎么樣一種可怕的結果。

因此數字世界現實化需要區塊鏈這項技術來實現數字資產的確權，實現數據歸屬用戶自身（不論是在技術上，還是法理上），通過 DID 實現你的賬號隱私歸屬于你，你的身份數據歸屬于你。

簡單說，在數字世界里信息是可被擦除的，未來元宇宙信息是不允許被擦除的，因為宇宙要符合最基本的物理定律，比如時間是單向流動的，發生的事情是不可修改的，只有這樣，元宇宙居民的利益才不會被某些大公司損害。區塊鏈恰好是一個“時間單向流動”，抗篡改的信息技術，因此區塊鏈一定是元宇宙的核心支撐技術。

說完了宏觀的概念，帶大家一起來看看我們的一些業務層面的落地案例。

動態 | 皖通科技：合作法智金集團 探討區塊鏈在大交通領域的應用:皖通科技（002331）在互動平臺回復投資者提問時表示：公司與法智金集團有限公司開展戰略合作，雙方將基于區塊鏈經濟模型，在高速公路、港口航運、城市智能交通及IDC等領域進行戰略合作，共同探討區塊鏈技術在大交通領域的應用，以科技賦能大交通行業，探索大交通領域新業態，利用各自優勢實現協同發展、和諧共贏，致力于使區塊鏈技術在建設交通強國、發展數字經濟、助力經濟社會發展等方面發揮更大價值，共同構建創新價值共識共治共享生態。[2019/12/29]

至信鏈是騰訊牽頭與多家公信力機構成立的合規開放聯盟鏈，對外試點開放基于非同質化通證技術的數字藏品的底層能力，目前至信鏈上已經有了相對繁榮的價值互聯網小生態。

至信鏈已經支持了十多個數字藏品項目落地，為 QQ 音樂、小紅書、酷狗、閱文集團等合作伙伴支撐數字藏品產品方案。

QQ 音樂，建立了 QQ 音樂的數字收藏品平臺，胡彥斌老師在上面發行了第一個音樂數字藏品。還有騰訊幻核 APP 基于至信鏈建設了數字藏品平臺，敦煌研究院騰訊攜手，一起做了線上公益活動，我們共同發行了 9999 枚敦煌莫高窟 156 窟數字壁花藏品，莫高窟的 156 窟此前從來沒有面向過網絡世界，利用新技術大力弘揚優秀的傳統文化，十分有意義。

騰訊內部企業文化的場景，如果有騰訊同學的朋友圈，大家可能被刷屏了。我們在今年 11 月份騰訊成立 23 周年之際，面向騰訊 7 萬名員工，每人發放了與眾不同、獨一無二的數字企鵝藏品，千人千面，且每只數字企鵝都有不同的稀有度，有 6 個屬性，非常可愛，在員工中激起了非常大的反響。

以前大家找我們團隊都問什么是區塊鏈，什么是非同質化通證（NF）T，現在都不問了，大家都知道了。數字藏品的應用落地讓區塊鏈真正的破圈，走入了 C 端用戶的視野中。

另外，小紅書和至信鏈也建立了很好的合作，小紅書基于至信鏈共建了數字藏品平臺，小紅書的入口優先級很高，如果你有藏品的話可以在個人主頁看到一個 R-Space 入口。

以前大家說小紅書里都是精致的小哥哥、小姐姐，在里面展示各種各樣好吃的食物、好玩的東西，不久之后這些用戶就會開始分享數字手辦、數字藏品、數字商品，這是非常好的場景，小紅書也是非常適合數字藏品業務的平臺。

Web3.0 價值互聯網中國并沒有缺席，國內格局目前是大廠在前面跑，創業公司在后面追，京東、阿里巴巴、百度、網易、微博等無一缺席，而且我們也驚喜的看到，有一大批創業公司開始涌入這個賽道，有了好的 VC 有了好的創業者，中國的 Web3 未來可期。

騰訊云區塊鏈會積極為各友商點贊，在我們看來，數字藏品、元宇宙等 Web3 的賽道下，大家遠沒有到開始競爭的狀態，還在處于大量的市場教育、用戶教育、概念普及階段。每個入場的伙伴，每個入場的公司，每一個為中國價值互聯網貢獻的個人，我們都應該為他們點贊。

其中，阿里巴巴在數字藏品方向上做的很好，阿里把數字藏品應用在雙十一的銷售中，推動很多奢侈品品牌發行了數字藏品，用戶買該品牌的物理商品，平臺增送數字藏品，很大程度上帶動了實物銷售，這是非常好的營銷場景，有很多可以借鑒的地方。

數字藏品的合規落地意義重大，這是第一次為國內的聯盟鏈帶來了規模化的合規資產，資產對于鏈非常重要，中國區塊鏈有了規模化的合規資產，就如同魚兒有了水，這才催生了活躍的區塊鏈生態，比如有了元宇宙峰會這樣的大會，有了各行各業的公司參與進來，互動娛樂、內容、IP、技術公司等等，大家一起為中國的元宇宙和價值互聯網添磚加瓦。

聲音 | 比特幣開發者：Tron將在大約一年的時間內戰勝以太坊，甚至推出以太坊:據Bitcoinist報道，比特幣開發者Udi Wertheimer最近宣布了他對以太坊和Tron未來的預測，稱Tron將在大約一年的時間內戰勝以太坊，Tron甚至可能在2020年的某個時候推出以太坊。Wertheimer表示，與最大的山寨幣相比，Tron擁有更快的開發速度、更好的審查阻力和更大的交易規模。[2019/11/13]

因此，我個人也更愿意把 2021 年定為中國區塊鏈元年，因為這一年國內的區塊鏈開始找到了正確的落地方向，以前國產聯盟鏈在做什么？我們在用封閉的區塊鏈來解決一個特定的問題，來解決痛點，我們在做存證、在做溯源，在跟數據死磕，磕得很辛苦也很尷尬，會讓很多人懷疑區塊鏈是不是沒有價值？區塊鏈是不是一個偽命題？

其實都不是，只是因為我們沒有找對方向，我近期又有了一個新的感悟，網絡技術我們可以粗淺的分為以 TCP/IP 協議為底層的信息互聯網，和以區塊鏈協議為底層的價值互聯網，信息互聯網的本質是對“信息”這一對象實現可編程，如此我們擁有了易用的 APP 服務，有了大量的信息內容的分發和消費。價值互聯網的本質是人類對“資產”這個對象實現了可編程，因此出現了數字藏品出現了以太坊網絡上的 Uniswap 這一 500 行代碼即可承載上千億元交易額的交易協議。所以，之前的尷尬是我們在用價值互聯網的技術解決信息互聯網的問題，屬于會錯了意，有點對牛彈琴的意思。不應該把區塊鏈當成一個工具，應該把區塊鏈當成一片土壤，我們在土壤上去培育全新的花花草草，培養花花草草的時候，腦子里要想著核心是“資產”，資產是區塊鏈落地的“牛鼻子”。

現在找到了合規的資產，我們終于找對了，開始在合規的方向下探索中國特色的價值互聯網。

前面說了很多數字藏品的案例，趣鏈、網易的同事也說了數字藏品。在至信鏈上已經落了非常多數字藏品的案例，我們也在合規框架下接入更多更有意思的 web3 場景。

但價值互聯網有數字藏品就夠了嗎？是遠遠不夠，這只是非同質化通證技術落地非常初期的表現、是第一階段，后面還有很多場景可以讓我們做。

比如說互動娛樂，目前游戲是線上世界最大的互動娛樂方式，但用戶花了錢買到了道具，在用戶協議里居然規定，游戲道具并不屬于用戶而是屬于這家公司，這是比特世界（數字世界）的現狀，但在原子世界不是這樣的，我花 8 塊錢買你流水線生產出來的水杯，這個水杯一定是屬于我的。

數字世界存在一個窘境，我們沒有一項合適的技術來標記一個數字內容的權屬，現在有了區塊鏈技術、NFT 技術，我們終于可以低成本標記用戶對某一數字資產的權屬，用戶花錢買到的商品，哪怕是一個純數字化的商品，這個東西也會完全屬于他自己。所以，一旦實現了數字商品的物權標記和轉移，這在互動娛樂或在游戲生態中是會有很多有意思的改變的：

（1）用戶會有獲得感和真實的收益，道具屬于用戶后，未來在合規的框架下玩游戲，把游戲的道具玩得等級很高，一個更有錢的玩家買走道具用戶是可以合法的獲得應得的收益，這也是一種 play to earn 模式。

（2）基于鏈的游戲道具，可以在多個不同的游戲之間流轉，這種在互動娛樂的生態下會變得非常有意義，可以想象一下打通了多個游戲，大家的道具可以在多個游戲里流轉，不同的 IP 可以在同一個數字空間（同一個同屏）出現。這不就是斯皮爾伯格先生的《頭號玩家》么，大量的不同世界的 IP 內容同時出現，只不過我們暫時沒有 VR 眼鏡和頭盔而已。AR、VR 是生產力型的技術，一定會有技術突破的那一天，但區塊鏈生產關系型的技術，是難以被直觀理解，具備反常識反直覺特點的技術，所以，這類技術要反而要先行，要有戰略布局，同時生產力技術一定是建立在關系型技術鋪墊好的基礎設施之上的。

所以，我們認為互動娛樂會是區塊鏈技術落地破圈的重要方向，上述描述的場景在合規的框架下都是可以實現的。

聲音 | 中國工程院院士陳清泉：在大數據時代，需要在數學模型上加上大數據和區塊鏈:據第一財經消息，近日，中國工程院院士、“亞洲電動車之父”陳清泉接受采訪時表示，科學研究的是Why(為什么)，而工程探究的是How(怎樣)，也就是怎樣將一項科研成果落地形成產業。核心有兩點，第一點，是要有監管機制，因為人不是神，所以人是會犯錯的。第二點他說到：“要有團隊的精神，工程特別強調團隊的精神。還有特別是在今天大數據時代，以前我們傳統的搞技術就是搞數學模型，今天光靠數學模型不夠，要在數學模型上加上大數據，還要加上區塊鏈。”[2019/7/31]

除了游戲道具外，權益憑證，各類的門票、電影票、會員卡、域名、商標等都可以用非同質化通證（NFT）技術來標記。

近期我們也在和一些金融機構溝通，他們有大量的合規金融資產，看是不是可以放在區塊鏈上做合規的上鏈，上鏈后做合規框架下的流轉。

比如說保險單、金融合約以傳統紙質的方式流轉非常容易丟棄和篡改，如果以信息化的手段承載，流轉為很受限，放在鏈上打通的是線上的生態，對金融的效率有很大的提升，是非常好的場景。

簡單介紹一下至信鏈，現在目標是成為一條合規、開放、應用、低成本的一條開放聯盟鏈，服務分成兩部分：

鏈服務，有存證服務、NFT 服務、KV 服務、版權保護、版權交易、DID 服務。22 年 Q1 我們會支持用戶自定義部署合約，目前支持 docker 和 EVM 的合約，我們也支持合規框架下的錢包客戶端，訪問鏈甚至 gas 的計費模式等，以及全實名的區塊鏈賬戶模式。

基于至信鏈生態實現數字資產跨應用流轉

至信鏈上會誕生很多有意思的 web3 的應用，且相互之間是會產生良好的化學反應的，基于鏈上統一協議的應用是可以實現相互打通的，可以在用戶身份和用戶資產兩個維度實現互通：

（1）身份打通：區塊鏈賬戶綁定的是用戶身份，鏈層的身份是可以應用層實現打通的。

（2）資產/數據打通：基于一條鏈的多個應用，某種程度上類似于多應用使用了同一個數據庫，因此用戶資產作為核心數據也是可以實現多平臺互動的。目前至信鏈正在推進“同名轉移”的能力，比如我在騰訊內部的數字藏品平臺有我的企鵝數字藏品，是可以轉移到我小紅書數字產品的平臺上的，這樣就實現了數字資產的跨平臺流動。在傳統的 web2.0 下，煙囪式的模式下，應用間的數據和資產是極難打通的，所以，資產和數據的跨應用流動也是 web3 的優越性體現，這一場景意義重大。

比如在小紅書 APP 上有很多用戶，我希望在上面找伴侶，來到主頁就可以看到個人的數字藏品，比如數字藝術品、公益捐款數字證明、騰訊司慶數字企鵝藏品等等，基于非同質化通證（NFT）技術的數字藏品是無法造假的，因此數字藏品可以較為真實的標識身份，這樣小紅書上的用戶就會對個人有一個較為清晰和真實的了解了，真實、透明可能會幫助更快的相親成功。

近期也在和高端汽車品牌聊，后續這些品牌賣車的時候會同步送你一個非常精美的汽車數字藏品，這個藏品可以跨應用流轉，轉到微信、小紅書等等，未來騰訊也在不斷輸入新的更多社交方面的展示窗口。

小紅書/抖音上會有很多曬車、曬奢侈品的用戶，內容消費用戶其實并不知道這些奢侈品是租來的還是借來的，如果此時 UP 主的主頁有一個這個車的數字藏品，那就證明你是真的有這個資產，從而證明了你在某個方面的身份。因此在合規框架下、非交易場景下其實也可以有的很多有意思的場景。

最近我們也在想一個場景，做 NFT 的電影票，現在很多人并沒有看過一部電影，就會在豆瓣上隨意評論，這會較大的影響一個電影或某個內容的口碑，未來寫電影的影評需要，授權平臺查詢你的電影票數字藏品，有的這個票才證明你看過這個電影、才能寫有效影評，在很多場景下區塊鏈技術都讓能數據和信息更加的可信。

泰國政府警告：加密貨幣可能被操縱在大選中買票:泰國副總理Wissanu Krea-ngam周四警告稱，加密貨幣可能被操縱在大選中買票。他表示，泰國政府已經被其他國家提醒要密切關注加密貨幣交易，否則泰國可能最終會成為洗錢的天堂。[2018/5/25]

游戲場景中，基于非同質化通證（NFT）技術的道具資產真的歸屬于用戶后，可以實現在多個游戲間流轉，實現真正的“元宇宙”，實現多種 IP 的同屏娛樂，同屏競技。道具所有權歸屬于用戶后，用戶也會用腳投票，去到真正給予他更多獲得感的游戲平臺上。

基于至信鏈的用戶隱私身份體系

近期，我們正在推動建設至信鏈的用戶隱私身份體系， Web2.0 的信息互聯網是煙囪式的，每個應用都會獨立地獲取用戶的身份和數據，相互之間打通的成本高。

但是在 Web3.0 下，不管在法律層面、技術層面，用戶的數據、用戶的資產、用戶的社交關系全都應該屬于用戶自己的，我們要通過法律和技術的雙重手段保障數據的私有制。

具體怎么做呢？至信鏈正在推出合規的區塊鏈錢包（暫不支持藏品的異名轉贈交易，不支持同質化通證資產），錢包是用戶身份的承載。用戶可以來錢包里進行實名認證，認證后至信鏈會將用戶認證信息轉發至官方的身份認證機構做核驗，官方機構核驗信息，確保其是一個真實合法的用戶后，機構會通過 DID（Decentralized Identity）技術為用戶頒發帶有數字簽名的身份憑證，如證明王樂慶是大于 18 歲的合法用戶等，這類的一系列證書，后續認證機構也會由多個，可能有教育方向、身份方向等各種各樣方向的認證機構來頒發 DID 憑證。

如此模式下就算至信鏈也是不知道用戶的具體隱私信息的，我們知道用戶是一個可以使用區塊鏈網絡的合法用戶即可。

頒發憑證以后，錢包里有用戶的身份、用戶的道具資產，如果他想玩游戲，可以使用錢包和游戲做一個認證連接，連接后錢包經過用戶授權向游戲同步一個最小可暴露信息的憑證，游戲無需知道知道這個用戶是誰，不需要知道他的身份證號等等，游戲應用只需要知道這個用戶是否成年等信息，就可以讓用戶開始使用。

后續基于至信鏈還有更多有價值的 Web3.0 應用場景

信息互聯網是面向信息實現了可編程，因此我們有了當前繁榮的互聯網應用生態，而價值互聯網是面向資產實現了可編程，同樣的，底層技術的更新會來帶又一次應用的繁榮。除了資產跨應用流動和隱私身份保護體系外，至信鏈上后續還會有更多的有意思的價值互聯網應用場景，下面為大家簡單的列舉幾個。

FT 鏈上閉環

這里的 FT 是 fungible token 的縮寫，指的是鏈上的同質化通證（Token），類比于以太坊上的 ETH，比特幣鏈上的 BTC。鏈上需要通用 Token 來實現各個場景下的價值交換，如 NFT 的購買，如不同類型通用 Token 之間的兌換交易等等，通用 Token 的可編程特性是區塊鏈的核心特征，如 uniswap 是基于以太坊的去中心化交易平臺，其智能合約僅用 500 余行代碼和十幾人的小團隊，實現了傳統世界需要幾千人上萬人才可以完成的交易所的邏輯，當前 uniswap 每年的交易額也有幾百億美元，這一資產可編程的特征也極大的表現出了 web3 的優越性。

流支付場景

錢能不能像水龍頭里面的水一樣，持續不斷的在兩個賬戶間流動，這樣做有什么價值呢？

舉一個例子，大家每個月都會收到工資，每個月 5 號，我們就會收到銀行的短信提示說，工資已到賬。但是，大家要想想，當前到賬的工資是上個月的工資，我上個月辛辛苦苦打工一個月，工資要這個月才到賬，用簡單的經濟學知識理解一下，其實公司通過資金賬期小小的“割”了你一把，資金是有使用成本的，至少這里面你損失了對應的利率。

那么有沒有辦法解決這個問題呢，答案就是流支付，如果你在工作的時候，你本月對應的工資可以像一個水龍頭中的水一樣一點點的，不斷的的流到你的賬戶里，這樣的情況下，打工人就可以不再被割了。

流支付這一功能的成本很高，不具備使用條件。在 web3 下對資產實現可編程后會有很多有意思的場景，這也是區塊鏈對資產流轉實現零邊際成本的優勢體現。

流支付的應用場景還有很多，如當前的所有訂閱服務，都是使用前付費，比如我在騰訊視頻看一步付費電影，我要付 5 塊錢才能看，我付款后看與不看這個錢都和我無關了，有了流支付，我看一分鐘就付一分鐘的錢，看一小時就付一小時的錢。因此流支付在在音樂，會員等等場景下都將有廣泛的應用場景。

價值網絡積木場景

在信息互聯網下，應用間的數據打通難度很大，在價值互聯網下，基于鏈上的智能合約的代碼是可以完全公開的，因此不同智能合約間是可以相互調用的，智能合約之于區塊鏈就如同應用（APP）之于操作系統，我們可以將區塊鏈理解成一個統一的操作系統，不同的智能合約就是基于操作系統的一個個獨立應用。當前，QQ 的后臺服務是無法去調用微信后端的，但是 sushiswap（ETH 上的去中心化交易所）的合約是可以調用 uniswap 的合約的。這樣的調用有什么好處呢，舉一個例子，1inch 是一個交易平臺聚合項目，1inch 最大的價值是聚合了多個交易所，來為用戶提供一個最優的交易價格，1inch 就是通過分別調用 uniswap 和 sushiswap 進行比價，哪個平臺的價格優惠就為用戶提供相應的服務。

在價值互聯網下，平臺間不在是一個個獨立的個體，而是可以相互聯動起來的有機生態，多個應用如同樂高積木一樣，可以緊密的組合起來，為用戶提供更多有價值的服務。

價值網絡積木的特性最大的價值在于每一個已經誕生的智能合約應用都可以潛在的服務于未來誕生的其他應用，這將為價值互聯網后續的發展提供巨大的勢能，誕生很多我們目前無法想象的華麗的應用和服務。

分布式數字資產抵押平臺

如何來衡量我們的社會真正的過渡到了數字經濟時代，我個人的一個定義是，當我們的主流金融機構能夠接受數字資產的抵押借貸業務時，才能說，我們進入的數字經濟，因為借貸抵押是金融中最基礎也是最為核心的一個業務邏輯，當前的抵押借貸還是基于工業時代的生產要素進行的，如房產、土地、設備的抵押借貸。

當前，如果我們拿著一本自己寫好的小說、一副自己創作的藝術畫或是一個發明專利，是沒法在銀行借到錢的，借不到錢我們就只能以當前的生產力從事生產，而不能進一步加速生產進程。

至信鏈所希望實現的場景是，用戶或平臺可以將其數字內容通過非同質化通證技術確權為數字資產，通過多方位的數據維度和市場獲得一個較為公允的交易價格。

銀行主體可以基于至信鏈來搭建一個用于抵押借貸的智能合約應用，一些較為主流的數字資產可以便捷，高效的在該合約中完成抵押借貸。從而創作者或內容企業可以加速發展。

當前閱文集團正基于至信鏈在推動各類 IP 資產的資產化，希望不久后，我們可以協同合規金融機構跑通這一有價值的場景，為中國的數字經濟添磚加瓦。

分布式數字資產碎片化平臺

一部知名小說上鏈后變為一個非同質化數字資產后，其流動性是較低的，假如閱文集團和天蠶土豆（小說作家）將斗破蒼穹小說上鏈后成為一個代表其版權的非同質化數字資產，該資產的價值可能上千萬，高價值資產是難以流動的。

所以增加其流動性最好的辦法就是將這一資產碎片化，份額化，如果公司上市一般，這也是一種碎片化。

有證券機構牽頭，基于智能合約，用幾百行代碼即可實現碎片化這一復雜的業務邏輯。將斗破蒼穹非同質化數字資產份額化后，小說的粉絲，或者中大型投資人都可以參與其中，創作者或內容企業獲得了進一步發展的資金，后續小說產生了影視和游戲方面的收益，投資者又可以獲得投資收益。

當然這是一個簡單的理想化的模型，真正的落地還有很多方面需要完善和考慮，但是推動人類的智慧創作成為資產，對創作者有良好的激勵，這將更好的激勵更多的智慧創作，為人類社會帶來進一步的繁榮。

先分析一下騰訊當前的主營業務，四駕馬車分別是網絡游戲，網絡廣告，社交網絡，金融&企業，我們來看看，隨著價值互聯網的發展，至信鏈開放聯盟鏈對當前主營業務會有怎么樣影響和改造。

首先，游戲業務，元宇宙是游戲業務階段性的一個終點，元宇宙的一個重要特點就是多 IP，多場景的融合，大家回想一下《頭號玩家》就能有一個具體的體會。

那么元宇宙中的不同的場景，不同的道具，不同的 IP 人物是如何出現在同一個屏幕或同一個生態中的呢？回溯一下前文，我們知道，應用基于鏈上相同協議發行出的 NFT 資產是可以跨應用流動的，如果我們騰訊所有的游戲接入了至信鏈，我們后續的道具和角色及場景均通過非同質化通證技術確權，那么理論上來說就實現了騰訊是游戲大聯通，我們制定好底層和表層的標準后，在通過標準開放接入更多中長尾廠商，那么一個沒有 VR 頭盔的元宇宙就會逐步成型，實現如此局面后，只需進一步布局等待硬件成熟，即可過渡到真正的元宇宙。

同時，游戲道具，游戲資產上鏈資產化后會讓用戶有巨大的獲得感，非同質化通證（NFT）代表了資產的所有權，這是當前用戶僅有游戲數據的操作權所完全不同的。用戶在游戲場景下獲得的道具數據提升后通過合規的、官方的交易平臺，也可以讓其獲得一定的收益。

我一直有講到，底層遠比表層更重要，也比表層更難理解，更反直覺。這里的底層就指區塊鏈為代表的價值流轉層。表層的渲染技術和 VR 等顯示技術是較為好理解的生產力技術，這里的發展格局和技術突破都是行業可以看得懂，且線性發展的，而底層是需要我們提前布局，提前思考，體現認知的一項非對稱性發展的技術。

其次，社交網絡業務，在前文至信鏈隱私身份體系的描述中我們已經能基本明確，在后續的發展中，用戶的賬號數據，社交關系等數據不論是在法律上，還是技術上都將真正的屬于用戶。用戶可以向任意應用去主動授權其關系鏈，關系鏈帶來的收益加成將不再是某一個公司的專屬優勢。Facebook 之所以全面轉型元宇宙，全面擁抱價值互聯網，也有這方面的影響吧。

網絡廣告業務在廣告業態中會有全新的變化，通過至信鏈數字藏品業務，會有誕生全新的廣告推送邏輯，用戶收藏的數字商品在鏈上是公開的信息，可通過用戶持有的數字藏品來判斷用戶的某個特性身份，比如，用戶有某汽車品牌的數字藏品可證明他可能是一個車主，用戶有某個門票數字藏品這可以判斷他的愛好等等，基于非同質化通證技術會有合規的，全新的廣告營銷方式。

最后，金融&企業業務，前文描述過，web3.0 價值互聯網最大的特點是面向資產的可編程，實現基本的建設后，基于區塊鏈底層可以在合規框架下推出很多非常耳目一新的自動化、智能化金融服務，如流支付，如分布式抵押借貸等等服務。在企業服務方面，騰訊智慧產業事業群最大的業務方向是推動企業信息化，推動企業上云，在后續的企業服務中，騰訊可專注于為 B 端客戶提供價值互聯網的一攬子解決方案，推動企業上鏈，推動企業進入元宇宙，這將是巨大的增量的業務場景。

騰訊全系生態基于至信鏈可逐步實現信息互聯網向價值互聯網的過渡，面向價值互聯網完成轉型。

至信鏈——合規開放聯盟鏈項目在騰訊立項到現在差不多四年有余，我們在合規方面持續投入和積累，目前建成四大合規模式。

（1）技術合規，采用了國產自主可控的底層區塊鏈，騰訊云鏈，采用全實名的區塊鏈賬戶，完完全全區別于公鏈模式，把實名認證、分布式身份、區塊鏈賬戶做綁定，實現了可追溯、可監督，但是前端又是匿名的邏輯。

（2）平臺合規，完成了等保三測評，完成了國家工業信息安全中心的測評測試、網信辦的區塊鏈服務備案、大數據司法研究院的測評

（3）模式合規，至信鏈，鏈的全模式都是以法幣進行支付、單向消費，更多是數字商品的概念，限制對 NFT 商品的拆分，

（4）業務合規，只做一級市場，不做二級市場等一系列合規邏輯。

我們想基于至信鏈打造一個中國范圍內的，合規易用的區塊鏈底層平臺。至信鏈只做底層技術部分，在應用層上會協同大量有資質的機構，比如說銀行未來做基于區塊鏈的借貸、抵押平臺，讓證券機構來做數字資產的碎片化證券化等等，讓合規的、持牌的交易機構來承擔價值互聯網下的數字資產交易平臺。

利用區塊鏈技術，在合規的框架下和有資質的機構合作，讓中國真正進入到價值互聯網的時代，讓 wbe3 的革命為我國帶來巨大的技術紅利，這是至信鏈區塊鏈使命，也是我們騰訊云區塊鏈的使命。

作者：騰訊云至信鏈負責人王樂慶

Tags：區塊鏈元宇宙數字資產NFT區塊鏈dapp游戲元宇宙投資是真的假的數字資產評估NFTC價格

酷幣交易所