區塊鏈:Voice夾縫求生

編者按：本文來自蜂巢財經News，作者：JXkin，Odaily星球日報經授權轉載。Voice上線一周后，海外媒體CryptoBriefing報道，Voice觸發了隱私警報。起因是用戶在注冊Voice時需要提供家庭住址、身份證、個人照片等隱私信息。這些數據由一家英國公司管理，可能會外泄。Voice是BrendanBlumer注重的項目，去年6月開始醞釀。EOS的投資者一直期待這個應用可以帶動EOS的價格上漲，不過自2月14日上線以來，EOS的價格從5.4美元跌到了3.8美元，跌幅超20%。Voice利好驅動不足，反倒招來隱私泄露的質疑。Voice平臺對嚴格控制KYC的的說法是注重內容的真實性和開放性，“KYC可以篩選出根據商業需求發布信息的機器人”。梳理與區塊鏈相關的社交媒體和通訊應用不難發現，偏社交媒體屬性的Voice更注重內容的質量和真實性，而偏通訊應用如Telegram等則更注重保護個人隱私。盡管路徑不同，但區塊鏈+社交這條賽道上選手并不少，Telegram搶占了區塊鏈主力用戶，Facebook、微博、推特等傳統社交平臺勢力也在依托用戶優勢，以不同的形式參與到區塊鏈+社交的爭奪戰中。Voice的壓力不小。VoiceKYC引質疑

VoiceStreet將推出電競戰隊成員定制版Daffy Panda NFT形象:10月11日消息，音樂NFT平臺VoiceStreet宣布與電子競技俱樂部“天霸”達成合作，將以天霸戰隊5位隊員的形象來創作五款定制版的DaffyPanda熊貓虛擬形象。DaffyPandaGangingUp是一款基于音樂游戲來發的限量版NFT系列。天霸電子競技俱樂部是由國內藝人陳赫、爽全聯合創辦的電子競技戰隊，藝人鹿晗也是該戰隊的電競合伙人。[2021/10/11 20:20:12]

Voice上線并未如市場期待，帶動EOS價格上漲。2月14日，Voice對美國用戶開放注冊，OKEx行情顯示，當天EOS就開始下跌，截至2月25日，從今年以來5.4美元高點一路跌到3.8美元，跌幅超20%。一周后，Voice招來泄露隱私的質疑。2月21日，CryptoBriefing報道，Voice的KYC機制觸發隱私報警。管理Voice用戶信息的是一家總部位于英國的公司HooYu。報道稱，盡管該公司聲稱其隱私政策和做法均符合《歐洲通用數據保護條例》，但深入研究后發現，HooYu管理的個人數據可用于確認某人的身份以及“預防和偵查犯罪”。Voice官網在特地解釋了設置嚴格管理KYC的原因，其稱，社交媒體上的付費機器人會影響內容的真實性，Voice要保持內容真實性，透明和完整是其中的關鍵。區塊鏈社交分享社區tataCEO鄭玹宇認為，探討用戶隱私泄露的主要矛盾點并非收集信息，而是通過什么樣的方式來管理，管理的權限是否返還給用戶，“匿名性是區塊鏈產品的特色之一，但不是區塊鏈上所有的產品必須匿名，有時候收集用戶的部分信息用于認證，能夠幫助平臺更好地服務用戶”。Voice的官網也寫道，Voice與受信任的第三方合作以安全地驗證用戶身份，除少數例外，用戶的信息僅由供應商用于驗證用戶身份，不會與其他任何人共享，并且會在一段時間后自動刪除。

Microstrategy CEO透露出售“Voice.com”域名時的細節:商業智能公司Microstrategy近期以買入了數億美元的BTC作為儲備資產而聞名。鮮為人知的一件事是，Microstrategy正是去年Block.one以3000萬美元的價格購買“Voice.com”域名時的賣家。

在本周出席Pomp Podcast節目時，MicroStrategy首席執行官Michael Saylor談到了出售該域名時的細節，其表示，這一域名收到的首個報價僅為15萬美元，Michael示意其員工不要理會，直到出現上千萬的報價。（Domain Name Wire）[2020/9/18]

Voice稱，用戶信息會在一段時間后自動刪除Block.oneCEOBrendanBlumer在與用戶討論Voice的治理時也提出，完全脫離審查是不現實的，“社會利用不同形式的共識制定規則保護那些對我們來說最重要的東西，但從技術上限制絕對自由，訣竅是要達到適當的平衡”。也就是說，Voice解決的是用戶呈現內容的真實性和開放性問題，而不是保護用戶隱私問題。這或許與Voice自身屬性有關。從官網可以看到，Voice功能類似Twitter和微博，用戶發布的內容對所有人可見，更像一個開放的社交媒體。對于Voice的KYC設計，HelloEOS節點負責人梓岑認為，很難講Voice更看重保護隱私所帶來的意義，重點可能還是在社交媒體的創作、流量以及對應的獎勵上，“Voice是一個巨大的流量池，吸引眾多的流量明星，對EOS有正面的宣傳的作用，由于受BTC大盤行情影響，Voice對EOS幣價的促進無法預估。”FOMO玩法激勵用戶“發聲”？

Voice CEO：7月4日開放平臺后，注冊窗口將保留至8月15日:昨日消息，Voice CEO Salah Zalatimo發文稱，Voice將于7月4日面向全世界用戶免費開放。

今日，Salah Zalatimo再次發推披露了更多細節：“我們決定在7月4日向用戶開放我們的平臺。只有注冊用戶才能發布內容或參與討論。

注冊窗口將被保留到8月15日，在此之后用戶可以開始邀請朋友加入。”[2020/6/6]

事實上，開放性的社交媒體是BrendanBlumer熟悉的領域。在創立EOS之前，他就先創建了去中心化內容分發社區Steem。目前Steem依然是社交類應用的主陣地。DappReview收錄的144個dApp中，有67個基于Steem開發，接近總量的一半。不過從用戶活躍度來看，這些DApp的市場熱度不高，其中24小時用戶活躍數最高的Steemit僅有2300人。Steemit是基于Steem開發的一個社交媒體平臺，用戶發布內容獲得代幣獎勵，和Voice很像。在Steemit上，一共會涉及三種Token，一個是SteemPower，這個相當于能量，數值越高，用戶發的帖子就越容易置頂，曝光度越高，容易獲得更多獎勵。SteemDollars是整個Steem系統中的“法幣通道”，可以拿法幣購買，同時也可以用它來購買社區的其他服務，Steem幣則是類似于EOS的主網幣，可以在系統中任意流通。三種Token切換流程繁雜，先要用法幣購買SteemDollars，再去兌換其他兩種Token。這一兌換機制常遭用戶詬病。相比之下，Voice的激勵機制有所改變。官網顯示，用戶注冊時可以獲得3000個VOICEToken。此后，用戶發布帖子，獲得其他人的認可后，也可以獲得VOICEToken。認可度越高，帖子的曝光度也隨之提升，發布者收獲的Token獎勵自然越多。用戶在獲得獎勵后，可以消耗VOICE，將自己的帖子放到更好的曝光位置。如果不斷有人花更多的VOICE頂帖，后一位用戶花費的VOICEToken數量大于上一位，上一位可以獲得額外的獎勵，目前還未規定額外獎勵怎樣計算。

獨家 | EOS社區意見領袖梓岑：Voice的競爭對手是Twitter這樣的媒體社交巨頭:在今日金色財經直播的OKEx礦池第二期AMA中，對于OKEx礦池的負責人Alina的提問“Voice的競爭對手是哪些？Voice靠什么挑戰他們呢？”EOS社區意見領袖梓岑表示Voice的競爭對手，是Twitter這樣的媒體社交巨頭。Voice需要這些：測試版和冷啟動期間靠Blockone團隊的直接驅動和社區的共同助力。我們已經在EOS主網啟動這件事情上親歷過，知道這個社區的熱情和能量。高速發展期，靠Token經濟模型和早期紅利的造富效應，吸引大量用戶帶著FOMO情緒瘋狂涌入。這一點，我們已經在Steemit上親歷過了。幸運的是，現在Voice面臨的市場環境比Steemit啟動的時代更繁榮和健康、基礎用戶規模更大、社區也更健壯。Blockone團隊的實力更強、能量更大、資源更廣。而到了最后成熟期，靠DAC（Distributed Autonomous Corporation，分布式自治系統）的自動運行、自我治理和自然進化能力。這一點很重要。我們過去常常聽到一個聲音，認為傳統互聯網巨頭殺入區塊鏈行業，將會是降維打擊。但我的態度剛好相反，互聯網巨頭做不了純正的區塊鏈項目。[2020/2/14]

聲音 | BM：企業機構都可以注冊Voice 發聲消耗代幣但沒有登陸或點贊獎勵:據鯨交所消息，針對Voice有關企業機構用戶的一些規則，BM在電報群中做了解答：

1.企業機構項目方，或一些法人單位，都可以注冊和認證VOICE；

2.企業可以花錢買voice代幣和用來廣播發聲，但他們不參與日常代幣的分發或者投票（點贊）；

3.企業號不會獲得UBI補貼，點贊不會增加收益。但同樣發聲需要消耗voice代幣。

4.有用戶擔心，既然VOICE代幣可以自由買賣，（仍有被大戶操縱熱門的問題），VOICE除了在初始代幣分發上公平一些，還有什么與Steem不同嘛？BM回答：投票權重不是根據代幣數量。[2019/6/3]

Vocie代幣的激勵類似FOMO這有點類似于一個FOMO游戲，先進場玩家的收益，一部分得依靠后進場的玩家的支付。Voice鼓勵用戶消耗Token將自己帖子放到更好的曝光位置以獲得更多的獎勵，本質是消耗的VOICEToken越多，能拿到的獎勵也就越多。問題在于，一旦沒有用戶持續置頂自己的帖子，后面的鏈條用戶就會拿不到額外的獎勵，獎勵減少后，用戶還會不會繼續花費VOICEToken去曝光自己發布的內容？也有可能存在用戶為獲得更多獎勵而操縱市場的行為。如果從獲得獎勵出發，內容質量也就很難保障。按照官方解釋，VOICE如此設計獎勵機制是為了鼓勵用戶以獲得Token來創作內容，以此讓每個人的“聲音”都有機會被聽到。有用戶在推特上質疑VOICE的獎勵機制，認為以拿獎勵的目的去發布內容和消耗Token來置頂內容，會導致Voice變成一個賭場應用，而非內容產品。對此，BrendanBlumer回復稱，未來，Voice也將擁有評論和廣告位，在廣告平臺區域，用戶競標展示位，這為廣告流程帶來了自由的市場定價，也允許用戶對有趣內容進行集體篩選和標識。不過這也只是這位CEO的設想，目前還只對美國用戶開放的Voice上，還沒有出現廣告和評論，至于競標廣告位和內容集體篩選的功能是否奏效，還未可知。傳統社交平臺進場擠占Voice空間

當前，在區塊鏈+社交這條賽道上，并不缺內容平臺。如果僅是代幣炒作，Voice也難以依靠內容取得突破。反倒是如Telegram、MixinMessenger等通信屬性更強的應用目前已獲得部分市場認可。與Voice強調用戶的KYC不同，它們的誕生就是為了保護用戶隱私，通過加密技術，用戶之間可以實現端對端的加密信息發送，注冊時也無需提供身份證等個人信息。Telegram為了隱私而生，由于用戶溝通信息難以監控，一度有傳言稱俄羅斯將封殺Telegram。MixinMenssenger創始人馮曉東曾提到，創辦MixinMenssenger，也是考慮到了解決用戶隱私泄露問題，以及減少其他商業信息對用戶的干擾。代幣激勵方面，目前用戶在使用MixinMessenger和Telegram時，都沒有代幣激勵，不過這不妨礙用戶使用這兩款產品。如今Telegram已成為加密貨幣用戶的聚居地，項目方、交易所以及媒體等行業各端，都有自己的Telegram群。有的團隊與外界溝通合作，都要求對方使用Telegram。MixinMessenger則成為李笑來開課“澆灌”新韭菜的主陣地。依托區塊鏈技術成長起來的Telegram得到了用戶的認可，同時，傳統互聯網社交平臺們也在積極擁抱區塊鏈。去年9月2日，新浪微博推出有通證激勵的社交APP“綠洲”，用戶可在該APP上收集“水滴”。該APP顯示，水滴是綠洲社交網絡內的數字資產，是用戶為綠洲貢獻價值獲得的獎勵，基于去中心化模式生成存儲，后續可用于兌換福利、打賞內容、投票打榜等。

推特CEO稱計劃資助團隊創建去中心化標準去年12月，TwitterCEOJackDorsey發布推文稱，Twitter計劃資助一個新的去中心化標準，該標準可能會適用于所有社交媒體，“Twitter將把精力放在該項目上，如果成功，將在某天采用此標準。”幣安創始人CZ轉發這條推文時評論，社交媒體、言論自由、去中心化治理、區塊鏈，Jack統統都懂得，比特幣還沒死。社交巨頭Facebook的野心更大，干脆發行了加密貨幣Libra，進軍支付市場，并基于自己的用戶去推廣Libra，一度引起全世界圍觀。不過，一輪又一輪針對Libra聽證會也紛至沓來，目前仍未獲得監管的認可。聲稱將在今年上半年推出的Libra能否面世，還是未知數。Telegram等區塊鏈原生軍在夾縫中成長，Facebook、推特、微博等傳統社交平臺勢力依托用戶規模優勢實施了降維打擊。在社交應用的區塊鏈突圍戰中，僅依靠經濟激勵的Voice，想在新舊勢力的爭奪中脫穎而出，還略顯稚嫩。

Tags：ICE區塊鏈STESTEEMICE價格門羅幣是什么區塊鏈STEPI價格steem幣前景

XMR