COIN:FCoin 張健自爆「真相」后，投資者討問兩大核心問題

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，作者：0x66，Odaily星球日報經授權轉載。「沉默就是最大的不道德。」2020年2月14日，在FTFan，這個專為FCoin用戶、忠實粉絲開放的多語言論壇上，有人打出了這樣一句話，以此宣泄對FCoin官方團隊失聯多天的失望與憤懣。前幾日，幾乎所有的人都不知道FCoin內部到底發生了什么，一直到17日下午，仍然有人在論壇上發問：「真的跑路了？」壞消息肆意發酵了好幾天，所有人仍心存一絲僥幸。事情遠比想象中嚴重，在FCoin停擺六天后的2月17日，張健在官網發布公告《真相》稱，因為數據出錯和決策失誤等原因，目前平臺資金困難，預計無法兌付的資金規模在7000-13000BTC之間。

曾經意氣風發的張健換句直白的話說，曾經的「宇宙第一交易平臺」宣告垮臺，遺留的兌付問題非常嚴重。在過去一年多時間，FCoin聲稱已經將平臺交由社區，還提出了所謂的社區委員會、工作組、志愿者三層架構，其中工作組分類多達10種，作為創始人的張健，確實在逐漸淡化自己的角色，決策回歸社區，這樣的做法看似更加民主、公平，但也把早期的「地雷」給掩埋了，如今最終炸裂。深受波及的人數眾多，而屬于用戶的數億元資產灰飛煙滅，用戶還能拿回來多少資產？在《真相》之外，FCoin和張健還需要盡快回答投資者最為關心的兩大核心問題。FCoin暴雷，虧空數億

英國稱投資者提供的證據無法證明加密貨幣項目Lyfcoin涉嫌犯罪:有投資者表示投資加密貨幣項目Lyfcoin，但未收回資金。投資者被告知承諾質押5個月才能獲得100%回報，但隨著期限結束被告知必須延長至12或24個月。

投資者稱投資約10萬英鎊，估計英國受害總額250萬英鎊。Sakhi Rezaie為所謂傳銷計劃招募人員，展示演講，舉辦Zoom研討會，并邀請潛在投資者到辦公室。購買代幣的款項被匯到Rezaie的銀行賬戶，而非官方Lyfcoin賬戶。Rezaie聲稱他只是加密項目的投資者。然而有投資者展示了WhatsApp聊天記錄以及其以M.K.Brothers Ltd.的名義獲得付款的證明。

一名投資者向英國舉報組織Action Fraud提交報告，據稱已轉交西米德蘭茲郡。今年春天此人與Rezaie簽署合同，Rezaie承諾放棄此案，并在社交媒體道歉，以換取每月約5000英鎊（6470美元）的付款。他聲稱只收到一筆付款。在向WhatsApp成員發出涉嫌欺詐警告后，他設法追回3.6萬英鎊中的1.85萬英鎊。

但撤銷此案，稱證據無法使案件進一步發展，并在隨后聲明中稱“沒有犯罪”。14名投資者仍在推動當局調查該計劃。（CoinDesk）[2020/10/30 11:15:13]

在這場持續了將近一周的FCoin風波中，最讓用戶牽掛的是自己的資產安全問題。根據FCoin最新公告，除了系統無法恢復的問題，另一個更棘手的問題是，資金儲備無法兌付用戶提現的問題，「我們面臨的內部問題和技術困難，都是資金困難導致的結果。預計無法兌付的規模介于7000-13000BTC之間。」換句話說，平臺的錢不足以滿足用戶正常的提現需求，出現所謂的暴雷事件。根據公告，平臺目前僅有張健一人在處理郵件提現，效率較低，預計郵件提現的處理要持續2-3個月。對于資金不足無法提現的問題，運營人員表示讓盡可能多的用戶提現的原則處理，盡可能縮小影響的人數。這也讓FCoin成為了首家因團隊決策失敗，導致無法兌付的加密貨幣交易平臺。此前，因無法兌付、倒閉的平臺，大多是因為被黑客攻擊、資金被盜，或者違規，甚至各種黑天鵝事件。

FCoin公布第二批結余資產透明計劃地址 錢包資金估算0.23億:Fcoin創始人張健發布公告稱，我現在繼續公布部分FCoin結余資產冷（熱）錢包的第二批地址如下（由于地址較多，請再給我一些時間歸集和整理，我一定會毫無保留的全部分批公示）：ETC：0x28EB1E4530911757E3FFd791573E107a8F7937e9；BCH：qqkpl3urk8dqq5nzftr8xwl8dut2n49n5qy64ndy7g等。注：第二批地址包括ETC、BCH、BSV、ADA、DASH、TUSD、USDC、XLM、ZEC、ZIP。[2020/2/29]

截圖來源：FT論壇根據張健自己的描述，FCoin的悲劇在2018年下半年就已經埋下了伏筆。他在公告中回顧，導致無法兌付事件發生的原因是數據出錯，加上決策失誤，即2018年創立之初尚未健全的后端財務系統——FCoin上線長達1年時間，團隊才上線后端財務系統，以及后續FT的長期下跌和社區化——曾是FCoin的重大戰略方向，最終日積月累，資金窟窿越來越大，風險也越來越大。從最早主打「交易即挖礦」的現貨交易平臺FCoin，到海外站FCoinJP，甚至衍生品交易平臺FMEX，和FOne、FFUND、BCoin等概念，張健團隊曾多次嘗試，試圖挽救危在旦夕的FCoin，最終以失敗告終。用戶還能拿回多少資產？

聲音 | 張健：FCoin預計無法兌付的規模介于7000-13000BTC:Fcoin剛剛發布公告，張健稱：FCoin目前面臨的最大問題不是系統無法恢復的問題，而是資金儲備無法兌付用戶提現的問題。面臨的內部問題和技術困難，都是資金困難導致的結果。預計無法兌付的規模介于7000-13000BTC（價值約6860萬-1.27億美元）之間。原因既不是外部黑客入侵，也不是內部卷款跑路，而是數據出錯+決策失誤。這是一個略有點復雜以至于無法一句話說清的問題，時間跨度也很大，并且兩條故事發展線同時推進又互相影響，導致了最終的結局。[2020/2/17]

種種自救相繼宣告失敗，張健不是沒想過請外援，根據他的自述，在2月10日危機降臨后，他曾給兩年都沒聯系的李林打了一個電話，探討了可能的解救方案，但結果和他預想的完全一樣：火幣無法出手。外援這條路被封死，FCoin回天乏力，張健選擇公布「真相」。事件已經定論，討論如何失敗已經不太重要，但對于將不少資產投入其中的投資者來說，最關心的問題是，平臺/張健還有多少資產，自己還能拿回多少損失？2月15日，BitUniverse幣優交易平臺透明數字資產排行榜數據顯示，屬于FCoin的熱錢包中有857.88萬美金的資產，而根據今日的公告，張健表示，預計無法兌付的規模介于7000-13000BTC之間，相當于法幣數額在4.8~8.9億人民幣，與熱錢包中的資產相差甚遠。那這部分屬于用戶的資產，將如何歸還到用戶手中？五天前的2月12日，FCoin發布公告，向用戶開放郵件申請提現的操作，但接下來，各種維權群里，只有極少數用戶部分到賬。而大部分傳出的是無法提現、只收到確認，但無法到賬的信息。此前，一位昵稱為「鐵頭大饅頭」的用戶最先提現成功，曾引起廣泛關注，他告訴區塊律動BlockBeats，其實當時他提交了兩份提現申請，只有幣幣交易賬戶的ETH提現成功，另一筆用于理財的USDT，直到2月17日下午8時，都還沒有提現成功。在17號的公告里，「目前郵件提現全部由我在處理，所以效率很低。」根據張健的說法，目前郵件提現處理分兩個階段，當前階段和長期階段。第一階段的提現處理會持續2-3個月。「由于當前的資產不足以兌付用戶，我會本著讓盡可能多的用戶提現的原則處理，盡可能縮小影響的人數。」這意味著廣大用戶，只能拿回其中一部分資產，比例未披露。不過，張健表示會盡力加速這個過程，并在處理結束后公布相關數據。他尤其提到，「很難再探討公平的問題，大家也不要到處托人請求。」「所有的決策，都是我一人作出，怨不得其他人。」這是否意味著，未能兌付的巨額資產，最終只能等待張健歸還？對于無法兌付的部分，張健表示，未來回更換賽道重新開始，用新項目的盈利來補償大家的損失，一旦新項目走上正軌，將開始長期階段的郵件提現處理，這個過程可能會持續1-3年。「有生之年，負責到底」。除了廣大欲哭無淚的中小投資者，一位名為「區塊鏈喬幫主」的網友在去年9月發布的微博中，公布了一個FCoin代幣分布的大戶名單，其中，除了FCoin基金、團隊和平臺持有的部分，包括丹華資本、共識實驗室、FFund、起源資本、Zipper基金會、時戳資本、節點資本、比升資本、歌者資本、八維資本等，均為持幣機構，其中大多鎖倉至2021年6月，如果下半年不出意外，這些機構也基本沒有套現。

動態 | FCoin辟謠聲明：”被北京立案調查”純屬惡意造謠:11 月 25 日，針對用戶張川龍在公眾號所發的有關于“FCoin母公司被立案調查”的相關言論，FCoin發表聲明：FCoin及FT生態旗下所有業務運轉正常，并未接受任何形式的調查，文中稱“被北京立案調查”純屬惡意造謠。并表示，FCoin從成立之初即為社區化結構并一直踐行社區自治，并未設立任何公司形式的主體，主要參與運營的志愿者團隊分布在新加坡和日本等地，文中所指的“博晨科技”并非FCoin母公司。

據了解，該用戶張龍川因個人投資失利多次通過造謠威脅FCoin平臺，索取高額現金，早在今年 7 月，FCoin社委會已委派律師與其進行溝通，希望其停止對FCoin的抹黑和勒索。[2019/11/25]

其中一位早期投資人告訴區塊律動BlockBeats，此類兌付事件「很難辦」，因為FCoin平臺的兌付問題由來已久，去年就已經出現了。他們曾有部分資產在FCoin賬戶，但就是沒能提現成功，「但這一次FCoin發生這樣的事情，機構應該會和張健討論出一個具體的解決方案，錢肯定還得還，看到底以什么樣的方式。」同時他也表示，在他看來，張健發公告澄清問題這個行為，確實降低了法律風險。更多的相關人士，則三緘其口，不愿對此多加評論。《真相》外，FCoin還需要回應兩大核心問題

動態 | “國際貨幣基金組織擬發行IMFCoin”系2017年舊聞:據星球日報報道，今日，一條“國際貨幣基金組織（IMF）正在探索未來發行全球數字貨幣的可能性。在上周英格蘭銀行論壇上，IMF總裁Christine Lagarde暗示該組織擬機制推出一個類似比特幣的全球數字貨幣——IMFCoin。” 經查詢，該“新聞”源于直譯海外媒體Investopedia的文章《IMF總裁表示可能發行加密貨幣IMFCoin（IMF Chief Suggests IMFCoin Cryptocurrency as Possibility）》，發布時間為2017年10月7日。且文中提到的華爾街日報分析則來自于另一篇文章《忘掉比特幣吧，你聽說過IMFcoin嗎？（Forget Bitcoin. Have You Heard of IMFcoin?）》，發布時間為2017年10月5日。[2019/7/5]

早在2018年下半年，FCoin就開始轉向社區化，決策是民主了，但用戶也感覺團隊反而越來越神秘、曝光越來越少，「細想這是很致命的。」有人在FTFan上留言，因為資產還是在少數團隊成員手中。FCoin崩盤是所有投資者都沒有想到的結局，因為今年春節前的1月20日，FCoin還順利進行了第60次社區問答會記錄，社區問答最早開始從2018年10月啟動，每周一次，幾乎是風雨無阻，而從問答情況來看，FCoin暴露的問題雖然重重，但運作還算正常，更沒有顯露明顯的兌付危機。

張健的2020新年展望：「革命尚未成功，同志仍需努力！」這也導致在2月份最新的幾則公告發布后，官方人員竟然會完全處于「失聯」、所有官方成員紛紛撇清關系形成鮮明的對比，因為得不到官方回復，用戶只會更加恐慌，流言愈演愈烈，而在近一周的擔憂之后，最終等來了創始人的殘酷《真相》。在這則公告里，張健闡釋了FCoin面臨巨大危機的由來、決策失敗造成的巨大窟窿，以及簡單的應對之策，但這一紙公告之外，關于FCoin團隊和張健的眾多謎團仍有待解開：比如作為一家聲稱「交給社區」的平臺，團隊在過去一年是否涉及長期的隱瞞和轉移資產等行為？因為無論是后續推出的FCoinJP、高息理財，以及各種金融產品、平臺，團隊并沒有向外界透露過任何關于兌付的風險；去年11月，在當時FT生態負責人CarrieYang的聯系下，張健還接受了金融時報采訪，仍然通過主流媒體，向外界營造著一種安然無恙的「假象」、迷惑用戶，并且一直持續到今年2月。另外，在2月10日宣稱將銷毀團隊持有的7億余枚平臺幣、影響二級市場的FT價格后，才爆出無法兌付的消息，選擇的時機不得不讓人生疑。不過，當下對用戶最為重要的還是：希望張健和團隊盡快公布平臺所有熱錢包、冷錢包具體資產，有可能的話讓第三方機構介入徹查；此外，希望團隊公布具體的兌付規則，哪些用戶、能拿回多少資產，無法兌付部分該如何歸還和處置，確保兌付過程公開、透明。環繞在FCoin之上的迷霧尚未消散，作為開年第一起平臺崩盤事件，涉及眾多用戶、做市商和基金等，這場風波必然會給剛回暖不久的加密市場帶來不小影響。

Tags：COINOINCOIMFCoinCharity CoinGTCOIN價格Aencoi

幣安app官網下載