ODA:對話十年投資人蔣濤：逆市而行，我依舊看好區塊鏈

3000萬美元啟動資本，把傳統LP帶進場

Odaily星球日報：您是什么時候入場的？蔣濤：2017年1CO火熱的時候，我們注意到了區塊鏈。當時一些我們可能不投的、或者投過的比較爛的項目都在轉型幣圈。當時除了發現這個圈子從業素質參差不齊外，我覺得大家也不是太關注基本面，所以起初我對這個圈子沒有過多關心。到了2018年，我發現一批美國的傳統投資人，和金融行業從業者中比較厲害的人都跳到區塊鏈行業里，加入區塊鏈市場。于是我受他們影響，也開始花時間去讀區塊鏈相關英文的材料、深度文章。2019年初，我開始嘗試投資區塊鏈賽道項目。Odaily星球日報：請您簡單介紹一下您目前建立的這只投資基金。蔣濤：沙塔基金是一只開放型基金，目前資金規模在3000萬美元左右，LP均是傳統投資人。在2019年下半年至今，已經投資了RENRENBIT、QbitPay、YOUChain、DORAHACKS、DEEPERNETWORK、FTN6個項目，平均每個項目投資額在100萬美元左右。因為目前資金規模不大，LP還是個人為主。作為一支開放式基金，LP隨時可以加入，鎖定期結束后，LP也可以通過每年兩次贖回的窗口期進行贖回。目前我個人的精力大部分都放在這只基金上，這幾年我的重心不停地在往這邊轉移。Odaily星球日報：你們的投資策略是怎樣的？蔣濤：整體上我們還是和傳統的VC比較像，傾向選擇一些早期的項目。當然我們也會參與跟投，不過我不會參與現在常見的那類幾十家一起投一個項目的局。我們主要投資一級市場項目，但是同時也通過交易和挖礦的方式為LP們配置一部分比特幣，目前配置在比特幣和挖礦上的資金大概30%左右，會根據市場變化有一定波動。這個市場的一級和二級是打通的，我們也正在和一些量化團隊有一些合作，做一些收益上的布局嘗試。現在進場為時未晚，依舊看好區塊鏈市場Odaily星球日報：您為什么從傳統賽道轉型。蔣濤：傳統賽道上的創新開始下滑，盡管目前機會還是不少的，但整體的力度不及前10年，項目數量和質量上有一定程度的下降，未來10年，光從市場的平均回報率來看，我的判斷是可能還不如以前好。Odaily星球日報：不同于2017年時候的瘋狂行情，現在不少新項目的投資回報率也比較慘淡，您怎么看區塊鏈市場的？蔣濤：我們對這個市場很積極，比如我們2019年到現在投了6個項目，但原本當年的計劃是投10個項目。Odaily星球日報：為什么堅定看好區塊鏈？蔣濤：在理解了區塊鏈對生產力的提升、對生產關系的改造邏輯后，你就會產生一種信心。我經歷過整個移動互聯網的發展，在移動互聯網賽道剛剛出來的時候，大家關注的基本就是些內容社交、游戲，但實際上，這些預判與后來實際發展的差異太大了。區塊鏈上仍有差異化競爭的可能，我也比較看好，區塊鏈的今天就像是09年的移動互聯網。互聯網最早的概念就是連接，通過連接提供更多的價值，但現在有的互聯網企業增速放緩，其實是出現了一些根本性的問題。區塊鏈技術能提供一個比現有解決方案好得多的新方案，并且快速實現。就像互聯網改造傳統行業一樣，我覺得區塊鏈能改造的更多，想象力更大。Odaily星球日報：如何看待行業發展緩慢的問題？蔣濤：我覺得接下來新的東西冒出來會比較多比較快，只是現在還沒看到。從移動互聯網時代我自己的體驗來看，我覺得大家還是要有足夠的耐心。Defi、Libra、智能合約錢包，我看好的三大趨勢應用

Twitter官方發文：Twitter 2.0是對公眾對話的持續承諾:金色財經報道，Twitter 公司官方博客發文《Twitter 2.0：我們對公眾對話的持續承諾》，文章指出，過去幾周Twitter 正在接受公開測試，這種公開透明的創新方法是健康的，能夠更快地行動并實時收集用戶反饋。此外，Twitter 公司澄清其相關內容政策沒有改變并始終致力于為每個人提供安全、包容、娛樂和信息豐富的體驗。[2022/12/1 21:14:38]

Odaily星球日報：您目前看好區塊鏈上哪些細分領域？為什么？蔣濤：區塊鏈行業比較新，這個市場新的東西冒出來得太快，所以談細分領域往往比較難說。但如果非得說的話，我看好三大方向的應用。一是Libra和類Libra的方向。首先我覺得Libra的實現應該是沒有問題的，只不過它選擇了一條艱難的道路，受到了監管很大的壓力。Libra給人們衍生出來的思考是，貨幣是不是只有國家才能發行？像Facebook這類超大型公司或公司聯盟的貨幣，對非主流國家貨幣來講，會不會是個更具有信用的貨幣？三十年后貨幣的場景我認為有可能是三分天下。第一種是強勢的主流國家的法幣，當然形態有可能是數字化的。第二種就是無政府主義的、無人控制的貨幣。第三種可能是大公司或者大公司的聯盟形成的，具備信用資質的貨幣。能給行業帶來較大影響力的項目，肯定是跟做落地用戶相關的，所以我比較看好Libra和類Libra項目。二是MakerDAO、Compound這類DeFi項目。DeFi也是很典型地在做用戶落地的類別，一方面，Compound好在，我們去跟所有的LP聊Compound的邏輯，他們都能輕松聽懂。另一方面，DeFi實實在在在創造一個比傳統世界更好的解決方案。對存款人來說，Compound是獲得更高收益的方式，相當于DeFi提供了一個更好版本的余額寶。這樣就有可能讓用戶把傳統資產中的美元轉進來。抽象來看，DeFi其實就是個當鋪生意，這檔生意就是用戶將一個流動性更差一點東西，抵押換取一個流動性好的東西，這個生意模式是千年存在的。只不過，原來的中心化金融都是有國界和高中介成本的，DeFi打破了國界，消除的中介，形成了新的聯通網，創造了價值。首先DeFi打通了全球的利率，使利率在一定程度上可以超越法幣種類的限制。其次，它沒有中間人，抵押借款本身過程使用智能合約來完成，DeFi使用合約來去掉對中介方的信任。換句話說，DeFi解決的問題都是有成本的問題。傳統的解決方案中，需要一個比較大的有信用的機構幫你做托管、清算等，這是一筆相對巨大的成本費用。DeFi去掉了對第三方的信任成本，這是傳統金融做不了的。但DeFi發展目前最大的問題，可能是受限于以太坊的市值。第三是智能合約錢包。我們關注基礎設施，希望能夠有更多的人來用區塊鏈。于是，最近我們花了蠻多時間在看智能合約錢包上，覺得整個智能合約錢包是一個非常有意思的基礎設施場景。作為區塊鏈世界的入口，現在的錢包還是不夠易用，所以有項目嘗試通過智能合約為錢包的安全性和易用性做加法，目前海外已經有相關項目做得不錯了，如Argent。以上這些細分賽道，確實讓我看到了有可能讓大用戶進入的可能。Odaily星球日報：剛剛您說您看好Libra，但是最近Libra可能轉變策略為單一美元掛鉤的貨幣，您怎么看？蔣濤：Libra之所以轉變策略成單一美元掛鉤，可能是希望規避多重的監管壓力，先將應用落地把用戶做起來，然后逐步慢慢的再往里面加新的內容。比特幣上來就很理想化，創造了新商業模式，但是在現實社會里，更多成功的方式還是離不開先滿足一部分用戶需求，再慢慢做大。趨勢上來講，會有越來越多的大企業進入到這個行業，可能會形成五六家在全球通用的企業。看重用戶，想找尋更原生的區塊鏈項目

普京：俄羅斯準備與烏克蘭和外國伙伴進行對話以解決沖突:3月6日，俄羅斯總統普京在與土耳其總統埃爾多安的通話中確認俄羅斯準備與烏克蘭當局和外國伙伴進行對話以解決沖突，同時強調烏克蘭基輔拖延談判進程的任何企圖都是徒勞的。（金十）[2022/3/6 13:40:43]

Odaily星球日報：您為什么看重用戶？蔣濤：本質上基金設立的宗旨還是首先看用戶在哪里。也就是說，你現在提供這個方案，重點還是看能不能解決用戶的需求，有多少用戶來用。當然，用戶可能在不同“層”，但回過頭來講，你的解決的實際問題是什么？能不能提供價值？這個是我們最關注的內容。以前區塊鏈創業，大家都在談解決鏈上的性能問題。這個故事到現在看，其實性能瓶頸并不是最關鍵的，所以大家也不太再去談論性能的高低，性能問題肯定是要解決的，但這是伴隨著用戶落地后才能相互促進的過程。Odaily星球日報：此前您投資過的簡書選擇了幣改，您怎么評價簡書這類轉型項目？蔣濤：簡書不是原生的區塊鏈的項目，是帶有互聯網基因的改造。實際情況中，用戶轉化上確實比我們投它時想象的要困難。畢竟加入了新的東西進來，是可能會帶來一些用戶的損耗，不過實際效果并沒有那么差，他們社區還是活躍的，同時幣價上也基本穩定，簡書幣改后也已經開始盈利了，總體上我覺得還在一個向上的好趨勢中。回過頭來說，只要你的體系本身吸引人，有人用你的token，這就肯定還是有價值的。利用token對社區進行治理是一個很好的嘗試方向，我們也期待就包括像簡書這類社區，能通過token的設計機制來進行有效的社區治理。不過，現在來看，幣改項目不是我們高優先級想投的項目，簡書是當時我們剛進入這個行業的試手，但是目前我們更希望找到區塊鏈賽道上的原生項目。Odaily星球日報：之前一些VC也會投資區塊鏈+行業類的項目，您看好嗎？蔣濤：區塊鏈不像互聯網，互聯網時代可能我們先做行業，然后在行業中進行細分。在當前區塊鏈的邏輯中，做行業還是為時尚早。Odaily星球日報：您還看好公鏈嗎？蔣濤：基于現在的情況，我覺得新的公鏈的挑戰還是很大。投公鏈，基本上不能脫離二級市場，也不得不回答投的項目是不是比比特幣漲的更好這個問題。從賽道的角度來講，我們可能更關注的確實不是公鏈，我們更關注DeFi、智能合約錢包、隱私和性能相關的基礎設施。此外還有內容、游戲等方面，如果能做出一些好的應用，我們也會非常有興趣。

幣信對話Nic Carter：區塊鏈更像是批發網絡 而不是零售網絡:幣信全球商務拓展總監在幣信直播間對話Coin Metrics創始人Nic Carter，探討早期互聯網發展和比特幣發展。Nic Carter表示：我認為主要區別在于這是一場貨幣革命，而互聯網是一場通信革命。在全球范圍內，資本第一次真正變得無摩擦。這是一個巨大的變化。我認為這最終將殺死最弱的主權貨幣，因為它們會選擇更堅挺的貨幣（例如美元）并拒絕本國貨幣，就像厄瓜多爾那樣。比特幣是一種非國家貨幣商品，如果人們選擇它，它有可能成為中立的全球儲備資產。互聯網在其歷史的大部分時間內還是一場面向消費者的革命，而我想說的是，公共區塊鏈更像是批發網絡，而不是零售網絡。從根本上講，普通用戶很難存儲私鑰并且安全地進行交易。因此，我們看到了行業中出現大量中間媒介。我認為大多數用戶最終都將通過銀行、交易所或托管人與公共區塊鏈進行交互。但是無論如何，他們將從這些資產中獲得全部價值。[2020/7/3]

動態 | 新加坡金管局就Libra問題與Facebook進行了對話:據彭博消息，新加坡金融管理局已與Facebook Inc.就其推出的新型加密貨幣Libra計劃進行了討論，不過監管機構仍認為這家社交媒體公司的計劃存在重大障礙。MAS董事總經理Ravi Menon表示：盡管Libra有潛在好處，但人們對其運作方式的擔憂“并非微不足道”。Menon說:“關鍵的挑戰是弄清這種野獸的本性。它更像什么，我們可以把它放在哪個盒子里。目前我們還不確定。”發現Menon和其他一些全球金融體系負責人一樣，對Facebook通過加密貨幣進入受到嚴格監管的金融業的計劃持保留意見。然而，Menon也指出了Libra的潛在好處，它可以提供一個廉價的支付系統，并幫助把沒有銀行賬戶的人納入主流金融體系。[2019/6/27]

星云創始人兼CEO徐義吉出席了貴州國家數博會“區塊鏈應用高峰論壇暨DemoDay對話”:5月28日星云鏈創始人徐義吉在貴州舉辦的中國國際大數據產業博覽會區塊鏈應用高峰論壇參與對話。他和其他與會嘉賓一同針對“怎么發現并打造優秀的區塊鏈應用項目”進行了討論。在發言中他提到，區塊鏈本質是對數據的確權，有些項目是重資本的，并不特別側重真正的開發者和用戶。一個區塊鏈系統想要真正的發展，一定要在用戶和開發者身上發生變化。星云認同數據的價值和應用的價值，并圍繞這一點打造了星云的價值尺度、原生激勵和自進化三個特點，希望能讓更多真正有趣有用的應用在星云鏈上產生。星云鏈（NAS）是致力于構建可持續升級的良性生態3.0公鏈。（已于3月29號主網上線）[2018/5/28]

Tags：區塊鏈LIBRALIBODA泰達幣區塊鏈交易查詢LIBRAF價格LIBRE價格pagodacoin

Filecoin