NAN:同伴客數據分析報告：前100名比特幣持幣大地址與市場價格有何關聯？

同伴客數據近日對截至2020年2月末比特幣余額前100名的“大地址”進行了詳細的鏈上轉賬歷史分析,希望找到地址余額數據的整體統計規律，并結合市場歷史價格對照尋求更有價值的比特幣供需關系模型。這些地址的比特幣余額數均接近或超過10，000。通過對這些大地址自2018年底比特幣價格大跌之前至今的余額歷史曲線進行模式識別和歸類，我們發現很大一部分排名前100的大地址其轉賬歷史受到不明持有人或機構的非市場因素影響巨大，并不適合價格相關的市場分析。這類不適宜的轉賬歷史曲線的模式在下圖中得到了很好的體現：

LayerZero宣布上線Base主網:金色財經報道，全鏈互操作性協議LayerZero宣布已在Coinbase開發的L2方案Base主網上線，已經利用LayerZero進行全鏈消息傳遞的項目可以立即添加對Base的支持，基于Base構建的開發人員可以將他們的應用程序無縫擴展到整個LayerZero網絡。[2023/7/20 11:05:47]

路透社：Binance被指控將客戶資金與公司收入混合使用，但沒有發現客戶資金丟失或被盜:金色財經報道，據路透社周二報道，三名未具名消息人士稱，加密貨幣交易所Binance被指控違反美國金融法規，將客戶資金與自己的公司收入混合使用。據報道，這一違規行為發生在 2020 年和 2021 年。?該消息人士稱，Binance在Silvergate Bank的賬戶中幾乎每天都發生混合交易，Silvergate Bank 是一家專注于加密貨幣的銀行，在 3 月份崩盤后關閉了業務。

路透社補充稱，它沒有發現Binance客戶資金丟失或被盜的證據。

對此，Binance的首席傳播官Patrick Hillmann對該報道進行了抨擊，我們已經多次解決這個問題。我們將我們的用戶和公司資金保存在完全獨立的分類賬上。[2023/5/24 15:21:35]

我們對三個時間點的地址余額進行對照，并分別以18年底大跌前、后以及現在的余額的log值為坐標在平面圖上予以展現。不難發現18年底大跌之后，很多新地址余額突然從0躍遷至同一正數數值；亦有很多地址從第一次有余額開始從未變化。這些地址的特殊行為都不具有明確的市場價格分析價值，據此我們排除掉了2018年底以來轉賬行為高度一致的所有地址以及第一次取得余額后至今沒有發生任何變化的地址。事實上，篩選之后我們僅有20個大地址剩余在樣本里供我們進一步分析，其余額歷史曲線結合比特幣價格曲線展示如下：

鏈上數據顯示Optimism活躍度反超Arbitrum:1月8日消息，據 DuneAnalytics 數據，過去兩周，Optimism 的鏈上活躍地址數與每日交易筆數均已反超 Arbitrum。

此外，目前 Optimism 網絡最活躍協議為 Perpetual Protocol V2，Arbitrum 網絡最活躍協議為 Uniswap V3。[2023/1/8 11:01:10]

不幸的是僅存的20個樣本地址分布在不同的時間段首次登上歷史舞臺：

這對我們研究大地址的整體持幣規律的穩定性提出挑戰。但是我們仍然對18年底至今這些篩選出來并在某個時間節點已經激活的大地址的平均持幣量進行分析：

我們的結論是18年底大跌之前已經活躍的大地址先經歷了持幣量大幅上漲，繼而在大跌到來之后大幅減持，注意此階段的大地址數量快速攀升，所以平均持幣量下降也與入選地址數量有關。大跌之后價格再次大幅上升于19年中期再次突破10000美元，此期間樣本大地址的平均持幣量總體平穩窄幅震蕩，但遠低于18年底大跌前水平。至19年第四季度，20個大地址已經全部激活，此后全部20個大地址的平均持幣量穩步上升，但截至本數據更新時間2020年2月末仍未達到18年底大跌前水平。我們試圖驗證大地址平均持幣量與市場價格之間的相關性，但由于多種復雜因素影響，目前只得到去年四季度至今20個大地址平均余額穩步上漲的初步結論，更多主要地址的進一步驗證和激活后更長轉賬歷史的積累將必不可少。

Tags：BAS比特幣NANbinanceREBASE比特幣今日價格行情美元Unslashed Finance幣安binance官網

Coinw