虛擬資產:韓國數字貨幣利好政策出爐：交易所視為金融公司

韓國國會全體議會正式通過了《關于特定金融交易信息報告與利用等法律》修訂案。據悉，該修訂案將韓國國內數字貨幣交易所視為“金融公司”，并包含有關反洗錢和加密貨幣融資等法規。該修正案將在1年后（即2021年3月份）進行實施。而相關企業需在自實施之日起六個月內向金融部門報告。

據悉，該修訂案是對韓國現有《金融信息法》的修正，它為虛擬資產服務提供商（VASP）提供了韓國的反洗錢（AML）和反恐融資（CFT）框架。

此外該法案要求所有虛擬資產服務提供商（VASP）在監管機構注冊，并與一家銀行合作進行存取和提取操作。這兩者都要求用戶提供真實姓名和真實銀行賬戶，這會很容易讓監管機構追蹤非法資金的流動。

韓國數字資產交易所協會DAXA成員將聯合下架OMG和SRM:4月12日消息，據Upbit公告，韓國數字資產交易所協會DAXA的成員計劃終止對OmiseGO (OMG)和Serum (SRM)的交易支持，因OmiseGO網絡運行不正常（如難以驗證網絡正常出塊），以及Serum項目沒有正常運行，其協議無法使用。

Upbit預計將于北京時間4月26日13:00下架OmiseGO (OMG)和Serum (SRM)，涉及的交易對為OMG/KRW、OMG/BTC、OMG/USDT以及SRM/KRW、SRM/BTC。[2023/4/12 13:58:53]

一直走在加密貨幣政策最前沿

Upbit 發布韓國數字資產交易所聯合協會對部分虛擬資產安全屬性審查的立場信息:8月5日消息，韓國加密交易平臺 Upbit 發布關于韓國數字資產交易所聯合協會（DAXA）對部分虛擬資產安全屬性審查的立場信息。美國證券交易委員會（SEC）在對 Coinbase 上市證券類虛擬資產進行調查時，將 9 種虛擬資產歸類為證券，這 9 種資產中 Upbit 目前支持的虛擬資產包括 Rally Network 代幣 RLY、Power Ledger 代幣 POWR。Upbit 表示，在虛擬資產市場價格和交易量劇烈波動的情況下，DAXA 可能會聯合采取督促投資謹慎、終止交易支持等措施。[2022/8/5 12:04:52]

事實上，在過去三年里，韓國一直在處在加密貨幣政策的最前沿，它是為數不多的廣泛采用該技術的國家之一。

韓國數字資產信托公司（KDAC）已獲ISMS認證:韓國數字資產信托公司（KDAC）8月26日宣布，已獲得韓國互聯網安全局（KISA）的信息安全管理系統（ISMS）認證。ISMS認證是申報虛擬資產服務商（VASP）的必備要素，而KDAC此次認證的項目是虛擬資產托管系統。由于KDAC不支持韓元的充提服務，因此無需開具實名充提賬戶，這是VASP申報的另一大要求。（韓聯社）[2021/8/26 22:39:05]

根據2017年數字貨幣熱潮最盛時的調查顯示，該國超過三分之一人數是數字貨幣投資者，例如比特幣，以太坊等。此前，該國最大城市首爾市領導還曾倡議推出自己的數字貨幣。在2017年9月就推出了相關法律草案，針對洗錢、網絡犯罪和個人數據的保護進行了相關規定。

在探索過程中，韓國方面對于加密貨幣的態度轉變也是十分明顯的。在2017年9月底，韓國金融服務委員會(FSC)表示，將禁止所有形式的代幣融資(ICO)。到了同年12月，韓國更是禁止金融機構參與加密貨幣活動。 

事情在2018年出現了轉機，5月時韓國國民議會提出允許國內ICO。最終在2020年3月5日立法機關投票通過法案，其實韓國政府也一直并沒有禁止個人數字貨幣的交易。

新法案要求嚴格 短期內只有主流交易所受益

該修正案中提到，交易所，信托機構，錢包公司和ICO項目必須與經批準的韓國銀行建立實名驗證伙伴關系。實名帳戶通過將經過驗證的人員分配到一個銀行帳戶來防止洗錢，他們可以使用該銀行帳戶與交易所進行法定貨幣的存取。此外，相關企業必須獲得韓國信息安全管理系統（ISMS）認證。

因為法案要求的相關公司嚴格遵守反洗錢（AML）和反恐怖主義融資（CFT）規定，所以付出相當昂貴的安全驗證費用。這對于小型的交易所成本過高，短期內只有主流交易所能夠受益。

對于開發者利好十分明顯

相關政策的明確對于韓國的區塊鏈從業者來說是非常正面的消息，對于公司的公正運行有了保證，不需要在灰色地帶徘徊。但目前來說這只是對于四大主流交易所（Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit）的利好，因為只有它們有銀行特定的賬戶，（GoPax和Hanbitco正在利用ISMS）而且體量較大能夠承接目前的審核成本。目前韓國其他交易所其實都還是在灰色地帶，急需要想辦法通過審核。

但是由于合法化，更多的投資甚至是政府投資可以注入到相關行業之中，相信對于整體行業的發展會起到很好的促進作用。法案1年后才正式生效，但交易所只是開始，后續其他的比如游戲等其他項目也會逐漸正規化。 

但我們也要清楚的認識到，這樣的政策之下個人的收益其實是下降了，因為全部實名制納入政府監管之后，個人的交易將需要納稅。此外政策的頒布將會引起市場內交易所的動蕩，也很有可能會導致一部分人的利益受損，經過此次的資源整合，相信對于行業的正規化也是有一定的幫助。

對于世界上其他國家的從業者來說，這無疑是繼印度相關政策突破之后的另一強心劑，整個行業前景愈加清晰，各個國家的政策推行可預見的更加迅速，越來越多的國家進入到了數字貨幣的競爭之中。

Tags：BIT虛擬資產UPBUpbitORBIT幣虛擬資產龍頭upbit提款凍結要等多少天upbit交易所app

抹茶交易所