LED:爭議中的云算力市場

編者按：本文來自

鏈捕手

，作者：胡韜，Odaily星球日報經授權轉載。

在萎靡不振的行情下，云算力平臺們大概率都會迎來一陣艱難的日子，一場大范圍市場洗牌在所難免，運營能力強、用戶信任度高的平臺更有機會經過市場的考驗，部分騙局在資金鏈壓力下則更大概率會「現出原形」。不過整體而言，行業的凈化仍有很長的路要走。

3.12行情的沖擊

在很長一段時間內，云算力在區塊鏈行業都是頗為邊緣化的領域，部分人認為云算力是坑人的生意，也有部分人認為云算力是區塊鏈入門者參與比特幣挖礦的最佳途徑，其中前者觀點的聲勢居于主要地位。

不過在行情的震蕩中，云算力市場從19年開始仍然迎來一波高潮，眾多云算力運營平臺出現在市場四處營銷，以其便捷、簡單的低門檻吸引到大量投資者入局云算力行業，其中GenesisMining、比特小鹿、牛比特等平臺形成較大的影響力。有業內人士向鏈捕手估算，目前比特幣云算力在比特幣總算力中占比已經超過10%，其地位不容小覷。

Ledger前CEO：Ledger產品爭議不是技術失敗而是公關失敗:5月19日消息，針對Ledger產品引發的爭議，Ledger前首席執行官éric Larchevêque表示，“ Ledger產品造成的可怕混亂局面不是技術上的失敗，而是公關上的失敗，許多人認為Ledger是一種無需信任的解決方案，但事實并非如此。要使用Ledger的產品，必須對Ledger給予一定程度的信任。Ledger的安全模型并未改變，這些設備仍然安全，沒有后門，也沒有陰謀。

此前報道，硬件錢包Ledger推出基于ID的密鑰恢復服務“Ledger Recover”，引部分用戶反對。[2023/5/19 15:13:46]

今年是著名的比特幣減產年，大量投資者與云算力平臺都對今年的行情市場寄予厚望。為了應對比特幣減產對礦機性能要求的提高，許多云算力平臺更是購買了大量新款礦機以及相應的云算力套餐，例如新款螞蟻S19系列礦機相應的比特幣產量減半后開啟的云算力套餐，以吸引更多的購買用戶。

英國發布《數字爭議解決規則》以解決加密領域的法律糾紛:由英國政府支持的英國司法轄區工作組已發布了《數字爭議解決規則》，以解決加密領域的法律糾紛，包括與區塊鏈技術，加密資產和智能合約有關的法律糾紛。 該規則旨在使英國處于智能合約市場的最前沿，根據該公告，到2026年，英國的智能合約市場估計將達到3.45億美元。[2021/4/22 20:48:19]

但絕大多數人都始料未及的是，比特幣等主流加密貨幣的價格在3月12-13號期間接連狂跌，從近8000的價格最低跌破3900美元，相當于擊破絕大多數主流型號礦機的停機價，這不僅對比特幣等主流幣種在二級市場的投資者造成巨量損失，也對比特幣等幣種的云算力投資者造成嚴重沖擊，陷入「開機即虧損」的境地。

「由于全網算力下跌但是難度并未下跌，近半個月窗口期對于很多礦工非常難熬，許多已購T15系螞蟻礦機算力產品的小鹿用戶面臨挖礦收益不夠交電費被迫讓礦機關機的兩難境地。」比特小鹿CMO史睿告訴鏈捕手。

路印交易所上線區塊鏈爭議裁決協議Kleros原生代幣PNK:據官方消息，路印交易所（LoopringExchange）宣布上線PNK-ETH交易對，PNK是區塊鏈爭議裁決協議Kleros發行的原生代幣。此前消息，區塊鏈爭議裁決協議Kleros宣布啟動一站式去中心化內容管理平臺KlerosCurate，該平臺無需許可，任何人可創建基于任何主題的去中心化列表，采用經濟激勵措施納入多個不同角色維護該列表。去中心化的交易所、市場、社交媒體或文件存儲庫以去中心化的方式創建和管理列表，并由社區完成所有這些工作。[2020/6/29]

牛比特COO楊笑也告訴鏈捕手，由于挖礦收益降低，多數產品的回本周期與凈收益回報比很不好看，導致很多新用戶和老用戶內心都有些動搖。

為此，小部分云算力平臺采取了一些補貼措施，例如降低電費、延長合約周期等。「我們當時就決定為購買特定套餐的用戶開啟訂單暫停的綠色通道，在挖礦難度預計將下降的10天后再恢復挖礦，并在套餐原有結束日期基礎上順延10日。」史睿說。

加密貨幣分析師：市值衡量在加密貨幣中存在爭議:加密貨幣分析師Ceteris Paribus今日發推文稱，市值衡量在加密貨幣中總是有爭議的，我想這是有原因的。然而，膨脹4年的時間價值與永久膨脹的時間價值大不相同。COMP 1000萬供應量的90%以上將在4年后解鎖。目前，它的流通供應使其市值達到5.6億美元，而完全稀釋后的市值大于20億美元。兩者都很重要。然而，如果評估COMP代幣，如果長期投資，稀釋是更合適的。流通對于交易/短期市場動態更重要。如果供應需要30年才能達到目標，那么今天稀釋的市值就沒那么重要了，但4年時間并不長。這也并不意味著挖礦不值得產量，成本效益可以維持4年以上的價格才能變成稀釋的上限。市值總是微妙的。[2020/6/21]

不過對大多數投資者而言，前述舉措更多地起到情緒穩定的作用，對其巨大的實質損失實為杯水車薪。在部分云算力平臺，甚至還聲明在連續10天停機并零收益后，會終止與投資者簽訂的云算力合約，可能直接使得投資者完成的挖礦收益歸零。

動態 | EMAC支持EOS New York 關于“EOS爭議解決的自由競爭機制”的提案:據IMEOS報道，目前，EOS New York 表示即將發布爭議解決提案的代碼編寫，以獲得反饋。EMAC近日在視頻會議上對此進行了討論。EMAC做出以下回應： 1.EMAC完全贊同EOS New York 關于《EOS爭議解決的自由市場》的主要觀點，并將鼎立支持EOS New York 為此做出的系列工作。 2.EMAC建議要有一套爭議解決機制的框架(framework)，在此框架下，具體實施由各個仲裁庭詳細規劃細節，保證仲裁機構和仲裁員有最大的自由裁奪權。 3.EMAC在贊成“指定EOS鏈上注冊仲裁庭或/和注冊仲裁員”作為EOS仲裁必要條件的同時，希望能夠設定一定的準入門檻和一個通用的評價標準，借助自由市場競爭機制來甄選出優秀的仲裁員和仲裁機構，服務于EOS生態系統。[2018/9/17]

云算力靠譜嗎？

遍地狼藉之下，需要對云算力進行更深一步地探究，例如云算力平臺所述的那些優勢究竟靠譜嗎、它又存在哪些難以避免的缺陷。

對云算力平臺而言，云算力模式固然是個好生意，這相當于將挖礦所得幣資產的價格風險轉嫁至購買者身上，自身從中抽取管理費、電費差價等，且一般享有對云算力合約結束后礦機的所有權，如果對外銷售情況較差亦享有挖礦收益，這門生意幾乎是穩賺不賠。

從各大云算力平臺的表述來看，云算力相對于傳統挖礦模式的主要優勢在于簡單便捷。「由于加密貨幣挖礦具有較高的專業性，早期開始挖礦的大多是技術人員，此后大資金開始入場建立礦場等，但相較于普通人來說，挖礦仍存在著諸多門檻。無論是前期資金的大額投入，還是真真假假的委托平臺，都讓想要挖礦的新手礦工手忙腳亂。」楊笑告訴鏈捕手。

云算力平臺的出現一定程度上解決了這一問題，通過平臺方投資或整合的礦機資源，進而形成具有特定算力規模、時間、幣種的套餐，投資者可以快速購買并加入挖礦活動中，平臺方定期發放相應的結算收益至投資者賬戶，而無需擔心礦機挑選、托管礦場挑選等一系列的問題。

同時，抗風險能力更強也被業內人士視為云算力的一大優點。「比特幣世界最怕的就是被洗下車，如果碰到一天20%以上的波動，投資者很有可能就賣幣下車。」史睿告訴鏈捕手，「云算力產品不僅可以抵御行情波動的風險性，還可以防范諸如交易所跑路、地區政策的外部風險性。」

從降低門檻、提升便利的角度而言，云算力模式的確具有天生的優勢。「直接弄礦機對投資者的社會資源調動能力要求很高，我自認為做不到，所以長期以來都在用云算力挖礦。」一名云算力投資者告訴鏈捕手。

不過據鏈捕手了解，前述云算力模式的種種便利實際上也正是云算力模式的軟肋所在。

目前，云算力行業已經衍生出兩類運營機制，一類是「自有型」云算力平臺，是指平臺商自建或者投資礦場，自己部署礦機并出售算力；另一類是「平臺型」云算力平臺，是指平臺方通過招募礦場主，將算力注入本平臺再對外出售，自身并不持有礦機。

但無論哪種機制，礦機選購、運行等操作完全由平臺方或第三方負責，算力購買者對其實際運營情況知之甚少，這意味著即便云算力平臺存在算力超賣、虛假礦機等現象，投資者在購買前都難以獲知真實情況。盡管部分平臺會在官網上放出許多礦場照片，并宣稱允許投資者實地考察，但事實上考察需要投資者自費，很少有人會真的親赴現場。

這就為云算力平臺的暗箱操作留出相當大的空間，特別是詐騙類平臺。「對于整個云算力行業來說，最大的質疑在于企業也就是詐騙資金盤、旁氏騙局等問題。」史睿表示。

這類質疑并非平白無故的，而是具有一大批實際案例在支撐，例如去年下半年較為火熱的「比特礦場」，當時上線了多款比特幣、以太坊等幣種的短期算力產品，宣稱數日即可實現20%的收益率。同時這些平臺還設計了多級分傭的「拉人頭」機制，利用高額收益、概念炒作等方法吸引了大量投資者，但實際上該項目并沒有實際的礦機，僅僅是將常見的資金盤玩法包裝成云算力產品。

去年10月，該項目開始無法提現，并最終被證實為項目方跑路，大量投資者的投資化為泡影。有業內人士表示，這類資金盤項目可能在云算力市場占比接近90%。

楊笑則將不靠譜的云算力平臺分為兩類，一類是偽云算力平臺，套了云算力的殼但背后無實體托底，后續資金鏈斷裂平臺跑步；另一類則是平臺運營水平較差，對自身與市場的風險評估不足，最終因為各種風險爆發、資金鏈斷裂造成平臺摧毀或跑路。「近期就有一家算力平臺用戶出現維權現象，因為購買20P-S9的用戶出現較大的虧損。」楊笑說。

如此種種，可以看出云算力市場還處于野蠻發展時期，它作為一種頗具特點與優勢的投資手段，由于監管的缺失以及人性的追逐，被不斷扭曲與破壞。基于前述情況，對于具有購買云算力需求的投資者而言，這對他們的市場判斷力提出了更高的要求。

「可能很多用擔心買錯產品，或者電費過高。但我認為最本質的還是需要選擇一個靠譜的平臺才是關鍵。」楊笑向鏈捕手表示。

換言之，在收益率計算外，云算力投資者更需要對平臺方的外部背書、透明度、穩定性等因素進行綜合衡量，切忌為了追求高收益率而忽略平臺自身的風險。

在萎靡不振的行情下，云算力平臺們大概率都會迎來一陣艱難的日子，一場大范圍市場洗牌在所難免，運營能力強、用戶信任度高的平臺更有機會經過市場的考驗，部分騙局在資金鏈壓力下則更大概率會「現出原形」，不過整體而言，行業的凈化仍有很長的路要走。

Tags：DGE比特幣LEDGERBridge Oracle玩比特幣欠了600多萬Ultiledgercointiger交易平臺

MATIC