TRAC:分布式、去中心化、多中心化是同一回事嗎?

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

編者按：本文來自白話區塊鏈，作者：WJ，Odaily星球日報經授權轉載。有一卡車的磚需要高效快速地搬到工地里，工頭喊來一大群工人來搬，每人每趟只需搬幾塊，很快就搬完了。工頭發布的任務就叫做“分布式”任務。有21個工人偷懶，圍在一起玩丟手絹的游戲。根據規則，每個人背后都有可能被放手絹，每個人都可能需要表演節目，大家都覺得很公平，因為沒人能在那么多人盯著的情況下作弊，這就是“多中心化”。工地旁有條河，里面有魚，任何人隨時都可以到河里來捕魚，多勞多得，捕魚的人也可以互相交換、出售自己捕到的魚，在這條河里自由地撈魚就是“去中心化”的。在區塊鏈領域里，我們經常能看到分布式、去中心化、多中心化這三個詞語，看似意思相近，卻容易搞混，到底它們是不是同一回事？如果不是，又有什么區別呢？實際上，這很可能關系到對區塊鏈的理解以及對許多項目的看法是否準確的問題，也或許一字之差，就會讓人錯失良機。定義

研究：分布式賬本技術可用于不同CBDC賬本之間的跨境、跨貨幣支付:金色財經報道，根據新加坡金融管理局和紐約聯邦儲備銀行的研究，分布式賬本技術可用于不同CBDC賬本之間的跨境、跨貨幣支付，降低結算風險并縮短結算時間。實驗在測試環境中進行，假設的支付使用模擬的批發中央銀行數字貨幣進行結算。這些團隊將不同的中央銀行貨幣分類賬相互關聯，為各自中央銀行的每個分類賬的設計和操作提供了靈活性。這使得支付能夠在多個分類賬上安全地執行，而不需要中央清算機構或建立共享的中央網絡。

紐約聯儲市場部負責人 Michelle Neal 表示，我們與 MAS 的研究合作揭示了中央銀行創新的關鍵機會，可以在緩解全球批發支付流程和改善結算結果方面發揮重要作用。[2023/5/22 15:17:44]

分布式賬本IOTA發布新的Track & Trace Ledger API:分布式賬本IOTA宣布發布新的Track & Trace Ledger API，它在Zebra Savanna 沙箱上公開提供，并與Chrysalis、IOTA Streams和IOTA Identity保持一致。[2021/8/17 22:20:01]

去中心化：相對于“中心化”概念，在去中心化的系統網絡里，每一個參與者都是平等且自由的關系，沒有誰依賴誰。這就像朋友聚會，暢所欲言，你可以選擇不說話，也可以選擇中途離場；中心化則像是領導開會，一切全憑領導這個中心在會議上指示和安排。多中心化：和去中心化有一些相近，由多個中心節點組成的平等網絡，節點的參與和退出可能有所要求和限制。這就好比EOS的節點，必須符合一定的要求、提供一定的軟硬件設施才有可能成為候選節點。分布式：分布也可以說分散，節點是分散的，分布式的網絡節點之間互聯互通，當任何一個節點出現故障時其它節點仍然能夠繼續工作。所以，這個網絡比單一節點更可靠。比如：現在的云計算服務商把多個地區機房的計算機串聯起來提供：分布式的服務器，存儲，應用軟件等服務，具有可靠、穩定、安全、能支持大型網絡任務、靈活按量付費等優秀特點。12306火車票訂購網站，春運前后可能需要承受超過數百億次的訪問量，使用優秀的分布式架構的網絡服務，服務器遍布于大江南北，不但全國各地的用戶訪問速度快，而且還能安全穩定地處理巨量的火車票查詢和訂購。“分布式”就一定是“去中心化”嗎？

金色相對論 | 肖臻：區塊鏈核心技術還是屬于分布式系統、密碼學等計算機傳統領域，跟機器學習也有很好的結合點:在今日的金色相對論中，針對“區塊鏈、分布式系統以及機器學習領域的研究具體應用有哪些”的問題，北京大學計算機系研究員、博士生導師，肖臻表示，雖然區塊鏈表面上是個新的領域，其實核心技術還是屬于分布式系統、密碼學等計算機傳統領域，跟機器學習也有很好的結合點，目前我們正在致力于利用該技術實現智能合約的高效、細粒度并發執行。已有的區塊鏈技術（比如以太坊中的智能合約）只支持單線程，就是因為在多核環境下并行程序的執行存在不確定性，影響區塊鏈中的節點達成共識。我的課題組開發的確定性重演技術有希望極大地提高智能合約的執行效率，成為區塊鏈3.0中的核心技術。我們的另一項成果是基于多智能體的智能決策系統，通過強化學習技術使得各智能體在去中心化的情況下獨立做出判斷，實現某個預先設定好的效益函數的最大化。[2019/9/12]

因為分布式和去中心化都可以用在區塊鏈的應用上，所以很多人認為分布式就一定是去中心化。其實不是，分布式的服務，就像前面舉例所說的，12306火車票訂購網站采用了分布式的網絡服務，那么它的服務就是去中心化的服務嗎？顯然不是的。“多中心”就一定是“去中心化”嗎？

金色財經現場報道蠻子基金金鈺：未來分布式存儲將推動整個行業的發展:金色財經現場報道，在2018中國區塊鏈高峰論壇以“用什么姿態擁抱區塊鏈”的圓桌論壇上，蠻子基金金鈺表示，“在移動互聯網時代，硬件的發展已經到極限了，未來5G的出現，可能256G的手機可能鏈一部影片都存儲不了，未來分布式存儲將推動整個行業的發展。”[2018/5/20]

也不是，多中心的條件很多，比如聯盟鏈，多個中心節點，然而很多人對它的安全可靠性并不特別買賬，認為多中心的聯盟鏈雖然效率很高，但是節點是受限的，而且節點不夠多，不夠自由，沒有去中心化那么強大。但是，也有人說，多中心化是“區塊鏈不可能三角”的一個相對較好的平衡，還有人認為去中心化或者多中心化都只是一種手段，真正體現應用落地的價值才是應該追求的目標。于是，很多人非常看好相對于以太坊、比特幣來說更加不那么去中心化的EOS。

總結

其實，以上三者如果不認真考究，區別不大，但區別也是有的。為了方便理解，白話區塊鏈專門做了一張圖：在大部分情況下，去中心化是多中心化的子集，而多中心化是分布式的子集。分布式所指的范圍最大，包含多中心化也包含去中心化。也就是說，假設我們說去中心化的比特幣是就是分布式賬本、多中心賬本，這些都是沒有問題的。