KEN:觀點：打造區塊鏈應用，我們需要一個更好的框架

編者按：本文來自以太坊愛好者，作者：VictorZhang，翻譯：阿劍，Odaily星球日報經授權轉載。我相信你肯定看過下圖所示的諸多“Web3技術棧示意圖”，在解釋區塊鏈涉及哪些技術時，這些示意圖都很有用，也是正確的。但當你想拿區塊鏈來做應用時，你會發現這些技術棧理論并不能提供什么指導意義。

你覺得我的意思不太好懂？那我們先來了解更多的細節。下圖所示即為區塊鏈應用最常見的結構。不論是基于網頁的還是基于原生App的，99%的區塊鏈應用的結構都是這樣的。因為不論網頁App還是區塊鏈都被套了一層web框架，所以區塊鏈應用并不能超越網頁App的邊界。

我只想強調這么幾點：安全性：按上面結構，整個應用系統的安全程度跟一個網頁App是完全一樣的，都沒有底層的區塊鏈和智能合約這么安全。你并不知道你簽署的交易內容是不是僅限于你想簽署的部分。在用戶發送標準的支付交易時，這是個小問題，雖然在一些記錄鍵盤信息的惡意軟件攻擊案例中，這一點仍有負面影響。但是涉及到token轉移的復雜邏輯時，這種結構會面臨非常嚴重的問題。當然，開發者可以讓交易以用戶可讀的形式呈現出來，交易可視化工具也很容易上手，但是最終來說，這個應用要整合的東西以及使用體驗上的需求，是超過一個字典類型的交易可視化工具的能力范圍的。信任：因為構建區塊鏈交易、呈現安全視聽信息的代碼都是放在網頁App上的，這就讓區塊鏈應用的可信層級從區塊鏈級降低到了跟一個普通網頁App同樣的水平。可用性：區塊鏈和智能合約都有高可用性，24小時×365天無休。而網頁App的可用性跟區塊鏈相比就低很多。兩相加總之下，區塊鏈應用的可用性就跟網頁App沒有區別了。網頁App一旦掛掉——甚至只是網頁管理員忘了給SSL證書續期——相關的區塊鏈應用就基本用不了了。對于一些時間敏感的應用場景比如投票、拍賣來說，這一點是非常致命的。更糟糕的是區塊鏈應用之間還有可能相互依賴。互操作性：類似地，依賴于Web框架的區塊鏈應用的互操作性也會下降到與網頁App相同，不復智能合約本來的便利性。假設一個叫做Peter的房地產商做了一個叫做“彼得之選”的網站，陳列他認為市面上最好的房產并以token來代表及交付這些房產。他還可以列出關于這些房產的一系列信息，價格、地段，等等，讓用戶能一鍵購買。Peter也不需要許可機制，因為這些token的數據都是放在區塊鏈上的。但是——他還是得知道如何在網站上呈現這些token的信息。而且一旦智能合約或者交易規則有所變動，他也得跟著更新網站。如果他忘了及時更新，那用戶就會提交不符合要求的交易然后被合約拒絕掉。用戶體驗：依賴于Web框架的區塊鏈應用也跟網頁App一樣，缺乏基于情境的用戶體驗。假設你想買入彼得之選網站上房產的1%份額。在傳統的錢包里，你只能看到一個小符號——有已經算好的了——看不到任何進一步的信息。這完全不是房產投資者希望看到的情況，他們想要房產的圖片、價格；同區域房產的圖表、預計成交日，等等。你當然可以在錢包里面展示這些東西。只需要錢包跳轉到一個塞滿這些信息的智能合約，或者去相信一個提供這些信息的不知道什么網站、根據這個網站來做用戶體驗上的適配。實際上，根本沒有錢包能做到這些，最終要么是用戶來使用網站，要么是智能合約開發方嘗試做出一個能滿足他們需要的錢包出來。可擴展性：同一種類型的資產可能在多個網絡上有token實例。沒有這樣的架構，token經濟就很難擴展。但是，要讓一個全知的節點來提供所有token的可展示信息是很困難的——也跟我們在擴展區塊鏈經濟的同時保持節點負擔小的目標相沖突。因此，關于token的知識必須與token的訪問途徑相分離。隱私性：幾乎所有的業務運營都需要一些身份信息。當你買入1%的房產token時，在某些司法轄區，你需要提供某種形式的身份證明。在傳統模型中，如果你使用了一個第三方網站，這個網站會要求你提供身份證明并轉發給出售方、公證人和政府。在諸多ICO項目嘗試合規的時候，我們已經看到了這種情況：投資者大量上傳護照照片。這種辦法的問題早已是人盡皆知。你肯定也不希望自己的身份信息存儲在很多網站的數據庫里，因為你也不想自己的身份信息被盜走。取得你的信任的網站也可以濫用這份信任——比如賣掉這些信息，或進一步分析這些信息——而且網站也可能被攻擊。上傳護照照片或其它身份文件到網站服務器，是又要整合網站服務器、又沒有所有權和身份機制的網站所能引起的最惡劣問題之一。另外，上述每一點都有許多“解決方案”，這些方案，怎么說好呢，就像是頭痛醫頭、腳痛醫腳，但完全沒意識到病癥的整體性原因。

觀點：眾議院加密法案可能對DeFi造成嚴重破壞:7月23日消息，Delphi Labs總法律顧問Gabriel Shapiro發文稱，眾議院提出的加密法案有很大的模糊性，重新賦予了SEC執法權力，并可能對DeFi造成嚴重破壞。他解釋稱，該法案擴展了當前SEC的監管范圍，適用于DeFi等非合約協議，每個Token、LST等都將受到本條款的嚴格監管。在我看來，這是一個DeFi后門禁令。

此前消息，美國眾議院于周四提出一項加密監管法案，修訂后的法案從數字資產的定義中排除了一系列傳統證券，包括股票、債券、可轉讓股權、權益證明等。[2023/7/23 15:52:37]

在我們討論新框架以前，我們先快速回想一下，區塊鏈到底是用來解決什么問題的？

2017-2018年間爆發的區塊鏈投機熱潮，讓所有人都只關心token的價格。我們一邊炒作，一邊就忘記了一開始到底想用它來干嘛；就好像是房產泡沫的時候，大家都忘了房子不僅僅是一種炒作資產，也是一個用來居住的空間。區塊鏈履行了受信任第三方的功能。要想訴諸實踐，僅僅知道這一點是不夠的；我們還必須理解它對世界經濟和互聯網的意義。關于區塊鏈的應用，我們團隊已經在金融機構和創業公司中研究和實驗了多年。靠著這些經驗，我們開始意識到，區塊鏈——作為受信任的第三方——可以實現兩大關鍵功能：提供無摩擦的市場環境整合web雖然17-18年的泡沫破滅了，但大家一開始就關注到了token，不是一個壞事。Token就是這兩大關鍵功能的賦能器。我們管這些致力于讓token發揮區塊鏈關鍵功能的技術叫“tokenisation”。Token化的權利可以在市場上交易、也可以在多個系統中整合，最終會形成無摩擦的市場并使無限制的整合成為可能。哪些信息應該被“存儲”到區塊鏈上？我們來看兩個例子：案例：USDCa）代表我持有100USDC的信息b）代表我的美國公民身份的信息c）USDC的Q&A信息d）描述USDC交易邏輯的信息e）表示USDC鑄造邏輯的信息，例如：要在Circle上開設一個賬戶，并把美元轉入某個銀行賬戶，等等。案例：表示一輛車的所有權的tokena）表示我擁有這輛車的信息b）代表我的駕照的信息c）汽車的使用說明書d）這輛車相關權利的交易邏輯，比如轉讓邏輯、賣出邏輯、用于擔保的邏輯e）這輛車的運行邏輯，包括開門、關門、啟動、停車。答案是a和d。如果是無關所有權的信息，比如c和e，你可以使用數字簽名。如果無關所有權的轉讓，比如b，可以使用attestation。區塊鏈是用來代幣化可轉讓權利并定義轉讓邏輯的。關鍵在于，所有這些信息都關聯著一個token化的權利，進而讓這個token成為釋放web3.0功能的關鍵點。明白token就是關鍵之后，理解TokenScript框架和區塊鏈應用的新結構就容易多了

觀點：禁止加密貨幣對黑客影響不大 阻止人們使用加密資產是不可能的:許多政府都試圖禁止加密貨幣，原因是加密貨幣的去中心化對傳統金融系統構成了威脅，即便如此，禁止加密貨幣也不會對黑客或詐騙者有多大影響。如果目標是防止非法活動，解決濫用傳統金融的問題才是重中之重。任何希望禁止加密貨幣的政府都不會成功。首先，阻止人們使用加密資產是不可能的，因為政府無法控制這些加密網絡。雖然監管機構可能會給加密服務提供商帶來困難，但這些公司對于維持加密貨幣而言，不一定是必不可少的。（Cointelegraph）[2021/6/24 0:03:30]

我們這個行業此前的工作幾乎都集中在增強技術上。TokenScript卻致力于代幣化，屬于功能而非技術維度。TokenScript是一套標準，讓區塊鏈技術棧能夠完整，并為經濟活動和互聯網提供功能。

一個TokenScript文件由兩部分組成：1）讓Token在用戶的錢包乃至在跨越應用時能夠正常工作的JavaScript；2）能夠提取token的狀態和值的XML數據。并且，還有沙盒化且經過代碼簽名的模式來進一步保證文件的安全性。簡言之，它就像token的安全前端。如何生成TokenScript文件，又如何使用？

觀點：螞蟻被列入美國“黑名單”傳聞不會阻止在其區塊鏈等領域投資:有分析認為，螞蟻被列入美國“黑名單”的傳聞很大程度上是象征性的，不會阻止螞蟻上市或在關鍵領域（如區塊鏈）進行投資，對螞蟻的業務和IPO計劃的影響都微乎其微。（財聯社）[2020/10/16]

一般來說，TokenScript是由token的建模者——即開發底層智能合約的團隊——來創建的。TokenScript讓token運行時的環境能夠：從持有token的智能合約、attestation乃至參考信息處獲得與token相關的信息生成圖像或者音像來展示這個token提供可執行操作的清單，并解釋如何構造交易任意參與者都能使用TokenScript來展示token和使用功能，包括通用的市場平臺、用戶代理人和第三方應用。我們用“congtext”來代指這些參與者。TokenScript文件里面包含什么內容？

TokenScript是一種XML方言。TokenScript文件描述了由token提供的功能、在用戶界面展示token的方法、token所使用的ERC代幣行為模板，以及構造交易和展示token所需用到的JavaScript代碼。它也定義了attestation如何用來修飾、轉換和驗證交易。為什么使用XML而不是Json或其它JS格式？

觀點：比特幣不會受美聯儲過度印鈔影響 救助計劃促使公眾轉向加密貨幣:加密貨幣評級機構韋氏評級（Weiss Ratings）區塊鏈分析師表示，比特幣不會受到美聯儲(Fed)過度印鈔的影響。他們本周譴責了美聯儲以7比1的杠桿率購買垃圾公司債券的最新決定。美聯儲上個月宣布的救助計劃將向企業信貸市場再注入7500億美元。這些資金將為大公司提供額外的流動性和信貸。但韋氏評級分析師Bruce Ng和Juan Villaverde在7月1日的一篇文章中指出，這并不能解決美國因冠狀病大流行而萎縮的經濟。分析師稱：“購買與有關聯的大型企業債券(如果不是無止境的救助，這些企業就會破產)并不能創造新的就業機會，也不能產生因大范圍封鎖而損失的數十億利潤。”分析師認為，正是這種救助計劃促使人們轉向比特幣和其他加密貨幣。他們接著說：“這就是為什么比特幣(和其他加密資產)將成為未來貨幣的原因。中央銀行正在摧毀世界上主要的紙幣，地球上沒有任何力量可以阻止它們。”（Decrypt）[2020/7/5]

把TokenScript文件當成項目文件，而規范化的版本當成最終可分發的工程目標，你就更容易理解其中用意了。XML有確定的標準和已經經過時間考驗的工具，對我們很有幫助：A.XML規范指定并提供了一種可轉移的方法來表示一個XML文件，并能在文件傳輸中始終保持同樣的格式。B.XML數字簽名C.XML使開發者能夠公開列舉出并描述屬性和操作/交易。雖然Json也可以做得到，但其形式可能是在字典或者字符串中列舉內容，這些文本很難執行模式、驗證和追蹤模式更改。D.標準化的靜態類型，使用XML我們可以很容易地執行ASN.1變量編碼來保證這些變量與定義一致。這些方面加總在一起，我們就能保證，給定的一個經過簽名的標準化TokenScript文件沒有被篡改過。如果不使用XML，那就必須重新發明XML的這些關鍵屬性并使之可用。最終來說，如果我們把TokenScriptXML文件看作是項目文件，我們就可以預見：在未來，我們可能會開發出工具來管理它們，而不是依賴于直接編輯XML文件；然后，文件自身的可編輯性就變得沒那么重要了，而文件的完整性會變得更加重要。

觀點：大型投資者面臨的流動性危機是導致比特幣近腰斬的原因之一:Coinfloor的首席執行官Obi Nwosu稱，大型投資者面臨的流動性危機是導致比特幣價格下跌近50%的原因之一。對大型傳統投資者來說，比特幣提供了急需的流動性，而傳統資產的表現相當糟糕。Nwosu表示：“這意味著他們必須從其他渠道獲取資金，首先是流動性最強的渠道，這就是他們從比特幣中提取資金的原因，因為比特幣或其他加密貨幣的流動性很強，他們也會從黃金中提取資金。”

此外，Nwosu還強調，從設計上來說，比特幣和黃金是用來存儲價值資產的手段。他認為：“截至去年12月，我們投資比特幣只是因為我們相信比特幣是一種價值儲存手段。這才是其真正目的。它是為這些情況而設計的，比特幣和黃金之類的東西將在未來一年左右的時間里證實它們是真正的價值儲存手段。”（Ambcrypto）[2020/3/23]

Tags：TOKKENTOKENTOKECapdax TokenDIKE TOKENSuper Algorithmic TokenLNG TOKEN

Gateio